久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

打死"賊"---故意傷害?正當(dāng)防衛(wèi)?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 14:20:27 380 人看過

凌晨3時(shí)許,聽說家里來了賊,又發(fā)現(xiàn)新手機(jī)不見了,于是追出去抓住這個(gè)賊,將其痛打一頓后,最后賊死在了醫(yī)院。那么,打死賊,是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害?昨日,鄭州市金水區(qū)人民法院開庭審理了一起特殊的人身傷害案,被告人王斌因涉嫌故意傷害罪被提起公訴。

據(jù)家住金水區(qū)沈莊村的被告人王斌說,去年9月28日凌晨3時(shí)許,他睡得正香,被父母喊醒,說是家里來了兩個(gè)穿皮夾克、短頭發(fā)的賊,王隨即發(fā)現(xiàn)自己新買的手機(jī)不見了,他于是出去找賊,在大街上,他將一個(gè)名叫張鐵軍的人抓住并將其送到了沈莊警務(wù)區(qū)。當(dāng)時(shí)警務(wù)區(qū)門鎖著,王在敲門時(shí),張趁機(jī)轉(zhuǎn)身逃跑,不料一腳蹬空,沿著樓梯滾到一樓并撞到一輛摩托車上,隨后,張?zhí)映龃笤海粐^的群眾抓住一陣拳打腳踢。王趕上來后,也踢了幾腳,又抽出皮帶照張的臉上抽打,將張的牙打掉一顆,但自始至終,沒從張身上搜到手機(jī)。最后,王父報(bào)了案,張和王被帶到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/p>

在法庭上,王斌的辯護(hù)律師出具相關(guān)證據(jù)證明,來自舞陽的張是一個(gè)慣偷,從13歲就開始盜竊,屢次被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)收審,1990年1月4日,因犯盜竊罪被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑?年有期徒刑,刑滿釋放后,長年流竄在外,逢年過節(jié)也不回家,經(jīng)常乘夜深人靜時(shí)進(jìn)行作案。此次,王斌家是張盜竊行為的受害者,并且,張死亡的原因是多方面的,決不是王跺幾腳、抽幾皮帶就造成的,更重要的是,王追趕張時(shí),張對(duì)其實(shí)施了暴力行為,從法學(xué)觀點(diǎn)上講,盜竊人對(duì)抓獲者或扭送的群眾實(shí)施暴力或進(jìn)行暴力威脅,其盜竊性質(zhì)即轉(zhuǎn)化為搶劫性質(zhì),而根據(jù)相關(guān)法律,對(duì)搶劫犯罪可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),無防衛(wèi)過當(dāng),也就是說,對(duì)搶劫行為的防衛(wèi),無論造成什么后果,都不存在犯罪問題。

另外,張死在醫(yī)院后,張家和王父達(dá)成協(xié)議,王父出于人道主義一次性補(bǔ)償了張家2.7萬元的現(xiàn)金,并且王最后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。因此,王所作所為應(yīng)當(dāng)是特殊防衛(wèi),不應(yīng)受法律處罰。

當(dāng)日,因雙方爭(zhēng)議太大,法庭未當(dāng)庭宣判。

鏈接:同年9月28日中午,張鐵軍死在醫(yī)院。根據(jù)張當(dāng)日早8點(diǎn)在派出所的訊問筆錄,張稱,當(dāng)日凌晨4點(diǎn)多,自己從錄像廳出來在大街上走,被一個(gè)年輕男人拿著橡皮棍追打,說是自己偷了他的東西,但自己沒偷任何東西,也沒有同伙。

記者隨后采訪了開達(dá)律師事務(wù)所的劉彥勇律師,他認(rèn)為,首先要確定這個(gè)事實(shí),如果小偷在偷東西時(shí)被人發(fā)現(xiàn)又使用了暴力,那么他的盜竊罪就轉(zhuǎn)化為搶劫罪,這時(shí)進(jìn)行的防衛(wèi)就是正當(dāng)防衛(wèi),但如果他已經(jīng)逃跑了的話,作為受害人追上去再使用暴力,那么受害人就不是正當(dāng)防衛(wèi),就是故意傷害;另外,從刑法的因果關(guān)系上講,如果被告人王斌的行為和受害人的死構(gòu)成了因果關(guān)系,那么被告人就犯了故意傷害罪,但應(yīng)從輕處罰,因?yàn)橛型饬σ蛩?,比如樓梯和群眾的毆打?/p>

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 08:52
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)是否對(duì)故意傷害罪構(gòu)成防御?
    如果是正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)法律規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。怎么算正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返?0條第1款的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的
    2023-07-05
    306人看過
  • 故意傷害和正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別在哪里
    正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)于眼前正在進(jìn)行的不法侵害,為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害,而實(shí)施的制止不法侵害的行為,為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實(shí)施的傷害行為。一、對(duì)方先動(dòng)手打人,然后還手是不是互毆發(fā)生口角,對(duì)方先動(dòng)手打人,然后還手打傷他人,屬于互毆不是正當(dāng)防衛(wèi)?;c正當(dāng)防衛(wèi)的主要是主觀意圖不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)實(shí)施不法侵害的人所采取的必要的防衛(wèi)行為。即正當(dāng)防衛(wèi)是侵害者明顯的實(shí)施不法侵害,而防衛(wèi)人則明顯的處于被迫防衛(wèi)的地位,他所進(jìn)行的防衛(wèi)是正當(dāng)?shù)?,合法的?;请p方都有侵害對(duì)方的故意,雙方的行為都是不法侵害行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)什么是正當(dāng)防衛(wèi),根據(jù)《刑法》第20條第1款規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的
    2023-03-09
    342人看過
  • 意外傷害罪與正當(dāng)防衛(wèi)過
    防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷透露出的訊息是,其一已經(jīng)構(gòu)成了防衛(wèi)過當(dāng),其二防衛(wèi)行為所造成的危害結(jié)果是致人重傷。從犯罪構(gòu)成要件上來講,接下來需要認(rèn)定的是防衛(wèi)人的主觀心態(tài)。如果主觀心態(tài)上是故意,毫無疑問其觸犯的罪刑是故意傷害罪。而如果其主觀心態(tài)上過失,則構(gòu)成過失致人重傷罪。不管是那種罪刑,確定刑罰時(shí)都應(yīng)當(dāng)考量其犯罪行為本身的防衛(wèi)屬性,因此在基本型的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷是否需要賠償正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償。我國法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任
    2023-07-08
    60人看過
  • 同學(xué)之間斗毆致死是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)
    在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為?;ハ喽窔?,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實(shí)施了不法侵害對(duì)方的行為。認(rèn)定互毆行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),關(guān)鍵在于行為人主觀上均不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。但在一方停止或退出互毆后,另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打,此種情形下,行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,從原來的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害,被加害人在不得已的情況下,對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。一、緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別如下:1、危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為而緊急避險(xiǎn)中危害來源不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然界的力量、動(dòng)物的侵襲等;2、行為指向的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害者本人來實(shí)行,不能損害沒有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險(xiǎn)所損害的只能是與危險(xiǎn)的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益;3、對(duì)行為的限制條件不同。緊急避險(xiǎn)要
    2023-02-21
    211人看過
  • 法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)是故意傷害罪嗎
    正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成故意傷害罪。1、正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。3、對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)可不可以免責(zé)為什么防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)一般不可以免責(zé),正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、入室搶劫被殺怎么判刑入室搶劫被殺的,行為人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),依法不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā芬?guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-29
    368人看過
  • 拉電網(wǎng)防賊算不算是正當(dāng)防衛(wèi)
    拉電網(wǎng)防賊,算是正當(dāng)防衛(wèi)。盡管電網(wǎng)是預(yù)先設(shè)置的,但是如果達(dá)到了防衛(wèi)他人正在進(jìn)行不法侵害的目的,并且防衛(wèi)行為不超過必要限度的,算是正當(dāng)防衛(wèi);如果超過必要限度的,則構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有什么區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǎ?、正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護(hù)國家、本人或他人等的權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施了制止的行為,如果造成了不法侵害者的損害,行為人不負(fù)刑事責(zé)任;2、防衛(wèi)過當(dāng)是指前述行為人實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,對(duì)不法侵害者造成重大損害,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。如果正在進(jìn)行的不法侵害屬于行兇、殺人、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害人身安全的,則不存在防衛(wèi)過當(dāng)。二、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有哪些正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有:1、正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任;防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;2、正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度,而防衛(wèi)過當(dāng),是明
    2023-03-20
    61人看過
  • 故意傷害正當(dāng)防衛(wèi)判決不服怎么辦?
    正當(dāng)防衛(wèi)被判故意傷害罪對(duì)判決不服的,可以提起上訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定,有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人,可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán),不得以任何借口加以剝奪。第二百三十條不服判決的上訴和抗訴的期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不
    2023-04-12
    230人看過
  • 奪刀刺斃盜賊屬正當(dāng)防衛(wèi)
    11月28日,廣東教育學(xué)院大學(xué)四年級(jí)學(xué)生張*清在公共汽車上制止偷盜不法行為,在下車時(shí)被不法分子持刀襲擊,張*清在身受重傷的情況下奪刀反擊襲擊者,后者經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡,張*清經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)。案件發(fā)生后,廣州市公安局番禺區(qū)分局迅速成立專案組展開偵查,同時(shí)廣州市公安局和番禺區(qū)檢察院也介入指導(dǎo)調(diào)查。專案組經(jīng)偵查證實(shí):11月28日9時(shí)許,張*清從番禺南村搭乘一輛公交車,在車上,張*清發(fā)現(xiàn)有一男子正在扒竊乘客財(cái)物,于是立即提醒乘客注意防盜。當(dāng)公交車行至洛溪上?枵臼保?張*清剛下車,突然被涉嫌盜竊的嫌疑人覃某(33歲,廣西忻城縣人)持刀從背后襲擊刺傷,雙方隨即發(fā)生扭打,扭打過程中,覃某受傷,后經(jīng)搶救無效死亡,張*清也身受重傷。根據(jù)警方調(diào)查,死者覃某曾因吸毒、盜竊被公安機(jī)關(guān)處理,當(dāng)日民警還從覃某身上搜獲一臺(tái)手機(jī),經(jīng)核查是一名事主于當(dāng)天7時(shí)許在公共汽車上被人盜去的手機(jī)。同時(shí),也有群眾指認(rèn)覃某經(jīng)?;锿?/div>
    2023-06-14
    445人看過
  • 他的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害?
    一、基本案情2003年9月2日晚,犯罪嫌疑人李某與死者楊某在吃飯時(shí)發(fā)生口角,繼而扭打,在眾人的勸解下兩人停止了打斗。李某走到一公用電話亭處給朋友打電話,正說話間,楊某趕至該處,在離李某數(shù)米遠(yuǎn)的地方叫李過去,李邊打電話邊表示不過去。楊某即沖到李某跟前,用西瓜刀朝李某劈頭蓋臉一陣亂砍。李某毫無防備,頭部、臉部被砍傷,左手手指在護(hù)住頭部時(shí)被砍斷四根,并被逼到電話亭旁的一墻角處。眼看已無退路,而楊某仍然向其砍殺,李某即抽出隨身攜帶的匕首朝楊某刺去,刺中了楊某的手和小腹。楊某見勢(shì)不對(duì),轉(zhuǎn)身就跑,李某追了幾分鐘將楊追上,又拿匕首朝楊的背部刺了幾刀后逃跑。后楊某因失血性休克而死。二、意見分歧對(duì)李某的行為如何定性有兩種意見。一種意見認(rèn)為,死者因報(bào)復(fù)持刀向李某砍殺,李某是在人身安全受到嚴(yán)重威脅的情況下,迫于無奈才予以反擊,其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)新《刑法》的規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其
    2023-06-15
    175人看過
  • 吳建群正當(dāng)防衛(wèi)不構(gòu)成故意傷害案
    吳建群,男,29歲,農(nóng)民。1998年6月18日,河北省武強(qiáng)縣公安局對(duì)涉嫌故意傷害的吳建群立案?jìng)刹?。同?月4日以吳建群涉嫌故意傷害向武強(qiáng)縣檢察院報(bào)捕。武強(qiáng)縣人民檢察院審查事實(shí)如下:1998年6月17日晚12時(shí)30分左右,武強(qiáng)縣北代鄉(xiāng)葛沙洼村葛存彪(別名三彪)同本村朱大娃酒后到本村吳建群小賣部,砸門踹墻將吳建群叫起,葛、朱二人要了一瓶白酒和一袋炸蝦,在吳建群家喝起酒來,喝酒中,葛存彪要強(qiáng)買吳的摩托車,吳未答應(yīng),葛存彪即上前打了吳幾巴掌,接著葛又用手將柜臺(tái)玻璃砸壞,并拿起盤子向吳投去,將吳的頭部打破,葛又抄起一瓶啤酒向吳砸去,被同去的朱大娃攔住,啤酒摔了一地。此時(shí)吳的妻子楊某出來勸阻,葛不但不聽并對(duì)楊某非禮,當(dāng)楊某躲入里屋后,葛即追至里屋在楊某身上亂摸,吳見狀上前阻攔并將葛拽開時(shí),葛撞到墻上,惱羞成怒,隨手拿起一把剪刀,扎傷吳的腿部,吳跑出院外,葛拿著剪刀追上,并說“今天我給你放了血”。葛、吳
    2023-06-11
    309人看過
  • 應(yīng)該怎么界定故意傷害與正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)主觀上是為了保護(hù)自己或他人正在被侵犯的利益而產(chǎn)生的行為。而故意傷害主觀上是以傷害為目的。《刑法》第二十條規(guī)定,【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。一、正方防衛(wèi)的法律特征1、正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。2、正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。3、正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了
    2023-03-18
    217人看過
  • 無意的傷害算不算正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度在原則上應(yīng)以制止不法侵害所必需為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強(qiáng)度等方面,不存在過于懸殊的差異。您好,你這叫互毆,跟正當(dāng)防衛(wèi)無關(guān)。相關(guān)法律知識(shí):限度條件指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。我們每一位公民在運(yùn)用正當(dāng)防衛(wèi)這個(gè)法律武器的同時(shí),也必須要把握住正當(dāng)防衛(wèi)的界限,防止濫用法律賦予的權(quán)利,造成防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)中國《刑法》第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,是防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度在原則上應(yīng)以制止不法侵害所必需為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強(qiáng)度等方面,不存在過于懸殊的差異。“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”,實(shí)質(zhì)是正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的一體兩面。“造成重大損害”是“明顯超過必要限度”的具體表現(xiàn);“超過必要限度”是“造成重大損害”判斷標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,并不存在所謂的明顯超過必要限
    2023-12-10
    68人看過
  • 防衛(wèi)與傷害:如何界定正當(dāng)防衛(wèi)?
    不是。只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在。二、時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行。三、主觀條件:具有防衛(wèi)意識(shí)。四、對(duì)象條件:針對(duì)侵害人防衛(wèi)。五、限度條件:沒有明顯超過必要限度。工地受傷要求半個(gè)月可以自己理賠嗎在我國勞動(dòng)者在工地摔傷半個(gè)月屬于工傷的,向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),不需要報(bào)案;屬于刑事案件或行政治安案件的,半個(gè)月后還可以報(bào)案;屬于意外事件的,不需要報(bào)案,即使當(dāng)事人報(bào)警的,公安機(jī)關(guān)也不會(huì)立案?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取
    2023-07-16
    146人看過
  • 用事先準(zhǔn)備的刀具防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害
    【案情】2007年年底,王-海委派店員姜-華及被害人李-東等人在縣城搞以舊換新家電促銷活動(dòng),為保證貨源,王-海事先向廠家訂了6臺(tái)彩電并通過貨運(yùn)站發(fā)貨到縣城貨運(yùn)站。第二天9時(shí)許,王-海通知姜-華到縣城貨運(yùn)站提貨,姜-華支付了42理工作元的托運(yùn)費(fèi),王-海得知托運(yùn)費(fèi)價(jià)格后認(rèn)為太貴,便與貨運(yùn)站交涉,貨運(yùn)站同意退每臺(tái)3元的托運(yùn)費(fèi),姜-華在返回縣城貨運(yùn)站取退款時(shí),與貨運(yùn)站的工作人員即被告人賈-貴及李某、王某等人發(fā)生爭(zhēng)吵,李某、王某想用鐵棍毆打姜-華,被賈-貴制止。姜-華吵架后認(rèn)為吃了虧,便邀集了付-平、付-仁等人,被害人李-東得知后也趕往貨運(yùn)站,姜-華及被害人李-東等八人在汽車站門口聚集,被告人賈-貴得知姜-華聚集了一伙人后,便到貨運(yùn)站房間內(nèi)木箱里拿了把刀放在床上疊好的被子里,爾后又繼續(xù)卸貨,卸完貨后賈-貴坐在店門口休息,此時(shí)姜-華帶領(lǐng)被害人李-東及付-平、付-仁等八人到達(dá)貨運(yùn)站,被害人李-東上前要賈
    2023-06-01
    466人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)把對(duì)方打傷了是故意傷害嗎
      廣東在線咨詢 2022-03-11
      不是的,屬于故意傷害。《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不
    • 故意傷害案立案算正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)
      新疆在線咨詢 2022-10-08
      正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。如果不符合以上四個(gè)條件就是防衛(wèi)過當(dāng)。
    • 拉電網(wǎng)防賊算不算正當(dāng)防衛(wèi)
      山西在線咨詢 2023-02-21
      為了使自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受不法侵害,而私設(shè)了電網(wǎng)。其目的是為了防盜。雖然防衛(wèi)裝置是預(yù)先設(shè)定的,防衛(wèi)效果是在不法侵害發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的,所以也符合防衛(wèi)適時(shí)性的要求。其行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
    • 如何區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)中的故意傷害
      香港在線咨詢 2022-07-17
      在司法實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生的互毆及其轉(zhuǎn)化行為,大部分是因?yàn)榭诮腔蜞徖锛m紛等一般的民事糾紛引起的,也有少部分是聚眾斗毆等,一般不存在特殊防衛(wèi)權(quán)。但是如果在互毆過程中,雙方停止斗毆后,一方受他人鼓動(dòng)或出于報(bào)復(fù)侵害的目的又突然襲擊對(duì)方,或者互毆的一方自動(dòng)放棄斗毆(如求饒)或主動(dòng)退出斗毆現(xiàn)場(chǎng)(如逃走),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)終止了自己的非法暴力侵害行為,如另一方仍繼續(xù)加害,此時(shí),互毆已轉(zhuǎn)變?yōu)橐环綒蛄硪环?。被侵害人為維
    • 怎么界定故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)?
      遼寧在線咨詢 2022-07-18
      單純從罪名分析的話,故意傷害的主觀是要對(duì)對(duì)方的合法權(quán)益造成侵害,而正當(dāng)防衛(wèi)的主觀是不要對(duì)方傷害到自己的合法權(quán)益。故意傷害的客觀是必然造成對(duì)方的合法權(quán)益的損害。正當(dāng)防衛(wèi)客觀上可能出現(xiàn)對(duì)對(duì)方的合法權(quán)益的損害。另外故意傷害不存在時(shí)間條件的界定,只對(duì)主客觀有要求。而正當(dāng)防衛(wèi)及防衛(wèi)過當(dāng),都存在受到不法侵害這個(gè)時(shí)間條件,并且不法侵害這個(gè)條件需要在進(jìn)行中。如果不法侵害已經(jīng)過去,正當(dāng)防衛(wèi)就已經(jīng)結(jié)束,但是依然造成對(duì)