凌晨3時(shí)許,聽說家里來了賊,又發(fā)現(xiàn)新手機(jī)不見了,于是追出去抓住這個(gè)賊,將其痛打一頓后,最后賊死在了醫(yī)院。那么,打死賊,是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害?昨日,鄭州市金水區(qū)人民法院開庭審理了一起特殊的人身傷害案,被告人王斌因涉嫌故意傷害罪被提起公訴。
據(jù)家住金水區(qū)沈莊村的被告人王斌說,去年9月28日凌晨3時(shí)許,他睡得正香,被父母喊醒,說是家里來了兩個(gè)穿皮夾克、短頭發(fā)的賊,王隨即發(fā)現(xiàn)自己新買的手機(jī)不見了,他于是出去找賊,在大街上,他將一個(gè)名叫張鐵軍的人抓住并將其送到了沈莊警務(wù)區(qū)。當(dāng)時(shí)警務(wù)區(qū)門鎖著,王在敲門時(shí),張趁機(jī)轉(zhuǎn)身逃跑,不料一腳蹬空,沿著樓梯滾到一樓并撞到一輛摩托車上,隨后,張?zhí)映龃笤海粐^的群眾抓住一陣拳打腳踢。王趕上來后,也踢了幾腳,又抽出皮帶照張的臉上抽打,將張的牙打掉一顆,但自始至終,沒從張身上搜到手機(jī)。最后,王父報(bào)了案,張和王被帶到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/p>
在法庭上,王斌的辯護(hù)律師出具相關(guān)證據(jù)證明,來自舞陽的張是一個(gè)慣偷,從13歲就開始盜竊,屢次被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)收審,1990年1月4日,因犯盜竊罪被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑?年有期徒刑,刑滿釋放后,長年流竄在外,逢年過節(jié)也不回家,經(jīng)常乘夜深人靜時(shí)進(jìn)行作案。此次,王斌家是張盜竊行為的受害者,并且,張死亡的原因是多方面的,決不是王跺幾腳、抽幾皮帶就造成的,更重要的是,王追趕張時(shí),張對(duì)其實(shí)施了暴力行為,從法學(xué)觀點(diǎn)上講,盜竊人對(duì)抓獲者或扭送的群眾實(shí)施暴力或進(jìn)行暴力威脅,其盜竊性質(zhì)即轉(zhuǎn)化為搶劫性質(zhì),而根據(jù)相關(guān)法律,對(duì)搶劫犯罪可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),無防衛(wèi)過當(dāng),也就是說,對(duì)搶劫行為的防衛(wèi),無論造成什么后果,都不存在犯罪問題。
另外,張死在醫(yī)院后,張家和王父達(dá)成協(xié)議,王父出于人道主義一次性補(bǔ)償了張家2.7萬元的現(xiàn)金,并且王最后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。因此,王所作所為應(yīng)當(dāng)是特殊防衛(wèi),不應(yīng)受法律處罰。
當(dāng)日,因雙方爭(zhēng)議太大,法庭未當(dāng)庭宣判。
鏈接:同年9月28日中午,張鐵軍死在醫(yī)院。根據(jù)張當(dāng)日早8點(diǎn)在派出所的訊問筆錄,張稱,當(dāng)日凌晨4點(diǎn)多,自己從錄像廳出來在大街上走,被一個(gè)年輕男人拿著橡皮棍追打,說是自己偷了他的東西,但自己沒偷任何東西,也沒有同伙。
記者隨后采訪了開達(dá)律師事務(wù)所的劉彥勇律師,他認(rèn)為,首先要確定這個(gè)事實(shí),如果小偷在偷東西時(shí)被人發(fā)現(xiàn)又使用了暴力,那么他的盜竊罪就轉(zhuǎn)化為搶劫罪,這時(shí)進(jìn)行的防衛(wèi)就是正當(dāng)防衛(wèi),但如果他已經(jīng)逃跑了的話,作為受害人追上去再使用暴力,那么受害人就不是正當(dāng)防衛(wèi),就是故意傷害;另外,從刑法的因果關(guān)系上講,如果被告人王斌的行為和受害人的死構(gòu)成了因果關(guān)系,那么被告人就犯了故意傷害罪,但應(yīng)從輕處罰,因?yàn)橛型饬σ蛩?,比如樓梯和群眾的毆打?/p>
-
打賊致死觸法網(wǎng)正當(dāng)防衛(wèi)太牽強(qiáng)
346人看過
-
【故意傷害辯護(hù)】是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害?
474人看過
-
打死賊是不是故意傷害
80人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)被定故意傷害怎么辦
280人看過
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害?
401人看過
-
此案是故意傷害致人死亡罪,還是正當(dāng)防衛(wèi)
400人看過
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
-
正當(dāng)防衛(wèi)把對(duì)方打傷了是故意傷害嗎廣東在線咨詢 2022-03-11不是的,屬于故意傷害。《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不
-
故意傷害案立案算正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)新疆在線咨詢 2022-10-08正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。如果不符合以上四個(gè)條件就是防衛(wèi)過當(dāng)。
-
拉電網(wǎng)防賊算不算正當(dāng)防衛(wèi)山西在線咨詢 2023-02-21為了使自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受不法侵害,而私設(shè)了電網(wǎng)。其目的是為了防盜。雖然防衛(wèi)裝置是預(yù)先設(shè)定的,防衛(wèi)效果是在不法侵害發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的,所以也符合防衛(wèi)適時(shí)性的要求。其行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
-
如何區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)中的故意傷害香港在線咨詢 2022-07-17在司法實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生的互毆及其轉(zhuǎn)化行為,大部分是因?yàn)榭诮腔蜞徖锛m紛等一般的民事糾紛引起的,也有少部分是聚眾斗毆等,一般不存在特殊防衛(wèi)權(quán)。但是如果在互毆過程中,雙方停止斗毆后,一方受他人鼓動(dòng)或出于報(bào)復(fù)侵害的目的又突然襲擊對(duì)方,或者互毆的一方自動(dòng)放棄斗毆(如求饒)或主動(dòng)退出斗毆現(xiàn)場(chǎng)(如逃走),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)終止了自己的非法暴力侵害行為,如另一方仍繼續(xù)加害,此時(shí),互毆已轉(zhuǎn)變?yōu)橐环綒蛄硪环?。被侵害人為維
-
怎么界定故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)?遼寧在線咨詢 2022-07-18單純從罪名分析的話,故意傷害的主觀是要對(duì)對(duì)方的合法權(quán)益造成侵害,而正當(dāng)防衛(wèi)的主觀是不要對(duì)方傷害到自己的合法權(quán)益。故意傷害的客觀是必然造成對(duì)方的合法權(quán)益的損害。正當(dāng)防衛(wèi)客觀上可能出現(xiàn)對(duì)對(duì)方的合法權(quán)益的損害。另外故意傷害不存在時(shí)間條件的界定,只對(duì)主客觀有要求。而正當(dāng)防衛(wèi)及防衛(wèi)過當(dāng),都存在受到不法侵害這個(gè)時(shí)間條件,并且不法侵害這個(gè)條件需要在進(jìn)行中。如果不法侵害已經(jīng)過去,正當(dāng)防衛(wèi)就已經(jīng)結(jié)束,但是依然造成對(duì)