判定監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定是什么
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-04 11:55:36
351 人看過(guò)
判定監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定是，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第三十四條第二、三款的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人責(zé)任的歸責(zé)原則是什么
1、被監(jiān)護(hù)人的行為致他人損害，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。
“被監(jiān)護(hù)人”是指無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人。法律賦于監(jiān)護(hù)人有精心監(jiān)護(hù)被監(jiān)護(hù)人之義務(wù)。對(duì)被監(jiān)護(hù)人不僅要言傳身教，而且要全面、細(xì)致盡其教養(yǎng)、培育之責(zé)任。基于監(jiān)護(hù)人的特殊地位和責(zé)任，法律對(duì)其要求十分嚴(yán)格。
2、被監(jiān)護(hù)人的行為致他人損害，幼兒園、學(xué)?；蜥t(yī)院要承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任的，也適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
換句話說(shuō)，在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或給他人造成損害的，只有在單位有過(guò)錯(cuò)時(shí)，才可以責(zé)令這些單位承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。
未成年人監(jiān)護(hù)人寫(xiě)爸爸還是媽媽都可以，由于被監(jiān)護(hù)人的行為，導(dǎo)致他人受到損傷的，應(yīng)該由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，賠償受害者的損失，給其治病。在學(xué)校上學(xué)時(shí)，由于被監(jiān)護(hù)人的行為導(dǎo)致他人受到損害的，學(xué)校不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，還要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
《民法典》第三十四條第二、三款監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
監(jiān)護(hù)人責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
346人看過(guò)
-
監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任怎么認(rèn)定和認(rèn)定
353人看過(guò)
-
監(jiān)護(hù)人責(zé)任如何承擔(dān)責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)的嗎
75人看過(guò)
-
監(jiān)護(hù)人的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任情況是如何的
366人看過(guò)
-
監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任法律依據(jù)
399人看過(guò)
-
監(jiān)護(hù)人承擔(dān)什么責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的內(nèi)容是怎么樣的呢
67人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多監(jiān)護(hù)相關(guān)文章
-
一、監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)過(guò)錯(cuò)相抵規(guī)定是什么？監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)過(guò)錯(cuò)相抵規(guī)定是不存在的，沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，需要有以下后果。1、撤銷監(jiān)護(hù)人。2、對(duì)被監(jiān)護(hù)人的行為要承擔(dān)法律責(zé)任。3、向法院起訴要求其承擔(dān)相關(guān)責(zé)任可以提起變更撫養(yǎng)權(quán)。二、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是什么？監(jiān)護(hù)人，是指對(duì)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他一切合法權(quán)益負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé)的人。包括：（1）法定監(jiān)護(hù)人；（2）指定監(jiān)護(hù)人；（3）遺囑監(jiān)護(hù)人；（4）委托監(jiān)護(hù)人。上述監(jiān)護(hù)人又可分為未成年人的監(jiān)護(hù)人和精神病人的監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人應(yīng)具有監(jiān)護(hù)能力，符合法定資格，并克盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。與監(jiān)護(hù)職責(zé)相適應(yīng)，監(jiān)護(hù)人主要具有以下權(quán)利：（1）有權(quán)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康。（2）有權(quán)照顧被監(jiān)護(hù)人的生活。（3）有權(quán)管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，并代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)。（4）有權(quán)對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育。（5）有權(quán)代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟。監(jiān)護(hù)2024-01-08388人看過(guò) -
是由未成年人在監(jiān)護(hù)人購(gòu)買(mǎi)的。家長(zhǎng)責(zé)任險(xiǎn)即監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn)。監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任險(xiǎn)的主要作用就是：當(dāng)被保險(xiǎn)人因疏忽、無(wú)意過(guò)失給第三者所造成的人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害所帶來(lái)的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)賠償時(shí)，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn)作為一款由人保財(cái)險(xiǎn)官網(wǎng)推出的責(zé)任類保險(xiǎn)產(chǎn)品，一經(jīng)上市便受到廣大客戶的歡迎。在平時(shí)生活中，無(wú)意損傷他人的事情確實(shí)時(shí)有發(fā)生。如果當(dāng)此類事情發(fā)生在一個(gè)未成年兒童或者是一個(gè)不具備完全行為人能力的成年人身上的時(shí)候，結(jié)果可能會(huì)極大地影響到當(dāng)事人乃至雙方家庭的正常生活。簡(jiǎn)單的說(shuō)，監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn)讓當(dāng)事雙方的利益都有了更充分的保障。在購(gòu)買(mǎi)監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn)后，一旦發(fā)生被監(jiān)護(hù)人因無(wú)意致使他人人身以及財(cái)產(chǎn)受到損害的情況，監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn)可以讓您在面對(duì)此類突如其來(lái)的意外以及后續(xù)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任時(shí)能夠從容應(yīng)對(duì)，安心無(wú)憂。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件2023-02-08468人看過(guò) -
過(guò)錯(cuò)就是指行為人所選擇的行為具有違反社會(huì)普遍認(rèn)同的行為標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)，即以客觀說(shuō)為通說(shuō)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí)，應(yīng)以過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任。可見(jiàn)依過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，若行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負(fù)責(zé)任。還有，在確定責(zé)任范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過(guò)錯(cuò)，受害人具有過(guò)錯(cuò)的事實(shí)可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則，以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為例外?！睹穹ǖ洹返谖灏倭懔鶙l規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第五百零七條規(guī)定，合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。一、哪些屬于合同過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)一般分為故意和過(guò)失兩種形式。所謂故意(包括直接故意和間接故意)，是指當(dāng)事人明知自己違反合同后會(huì)發(fā)生有損于對(duì)方當(dāng)事人利益的后果，2023-02-27458人看過(guò) -
根據(jù)《民法典》第一千一百八十八條的規(guī)定,無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害時(shí),監(jiān)護(hù)人將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人無(wú)需證明他們有過(guò)錯(cuò),只需證明他們沒(méi)有盡到應(yīng)有的注意或謹(jǐn)慎。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)時(shí),可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百八十八條的規(guī)定,如果無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害,那么監(jiān)護(hù)人將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人無(wú)需證明他們有過(guò)錯(cuò),只要他們沒(méi)有盡到應(yīng)有的注意或謹(jǐn)慎,就可以被追究責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 監(jiān) 護(hù) 人 侵 權(quán) 責(zé) 任 減 輕 規(guī) 定根據(jù)《民法典》第一千零六十八條的規(guī)定，未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，在某些情況下，監(jiān)護(hù)人可以被減輕或免除責(zé)任。這些情況包括：一、能夠證明盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)；二、因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為受到其他人的教唆或者從他人處獲得利益；三、為保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身安全或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益等利益，需要緊急處理被監(jiān)護(hù)人的侵2023-09-0756人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任免責(zé)事由如下：1．不可抗力所導(dǎo)致的免責(zé)。2．受害人的過(guò)錯(cuò)所導(dǎo)致的免責(zé)。3．第三人的過(guò)錯(cuò)所導(dǎo)致的免責(zé)。4．阻卻違法性的免責(zé)。因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、依法執(zhí)行職務(wù)和受害人同意等事由造成他人損失，由于行為的合法性，不具備違法性而不用承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃艞l占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。2024-04-17208人看過(guò) -
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征，而過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過(guò)錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起，通過(guò)保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化，而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償，它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由，而過(guò)錯(cuò)推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會(huì)，在存在不可抗力時(shí)，也有機(jī)會(huì)免責(zé)，所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證，而只要有因果關(guān)系的存在。在行為人不能證明他們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無(wú)過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。推2023-07-12115人看過(guò) -
合同無(wú)效一、合同無(wú)效過(guò)錯(cuò)責(zé)任判定合同無(wú)效過(guò)錯(cuò)責(zé)任判定：如果一方有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失，損失按照當(dāng)時(shí)實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行賠償；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。二、無(wú)效合同種類合同無(wú)效的種類：1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;3.以合法形式掩蓋非法目的;4.損害社會(huì)公共利益;5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷2023-06-04449人看過(guò) -
非機(jī)動(dòng)車監(jiān)護(hù)人、用人單位、接受勞務(wù)一方和生產(chǎn)者需承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而機(jī)動(dòng)車一方在機(jī)動(dòng)車與行人或非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故時(shí)需承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的經(jīng)營(yíng)者或占有人以及高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者或占有人需承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。如果動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人未能盡到管理職責(zé)導(dǎo)致動(dòng)物致人損害，將承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。1.對(duì)于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害的情況，監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。2.若用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)而致人損害，用人單位將承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3.在提供個(gè)人勞務(wù)的過(guò)程中，接受勞務(wù)一方需承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。4.如果產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致他人損害，生產(chǎn)者和銷售者將承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。銷售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的話，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者有過(guò)錯(cuò)的話，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。5.在機(jī)動(dòng)車與行人或非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的情況下，機(jī)動(dòng)車一方需承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。6.如果是因環(huán)境污染導(dǎo)致他人2023-11-1672人看過(guò)
-
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任，是在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具體是指法律對(duì)行為人主觀過(guò)錯(cuò)的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實(shí)時(shí)，暫先推定行為人存在主觀過(guò)錯(cuò)；責(zé)任原則實(shí)際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過(guò)錯(cuò)時(shí)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則實(shí)際屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊情形。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個(gè)要件：1．行為人實(shí)施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過(guò)錯(cuò)。二、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)2023-07-13341人看過(guò) -
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)怎么判定（一）鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員從事醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的機(jī)構(gòu)需要是具有資質(zhì)并登記備案的司法鑒定機(jī)構(gòu)，法人或者其他組織申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（1）有明確的業(yè)務(wù)范圍；（2）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備；（3）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過(guò)計(jì)量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室；（4）每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。鑒定人員需要滿足以下條件：（1）具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱；（2）具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作5年以上；（3）具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作10年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專業(yè)技能；（4）因故意犯罪或者職務(wù)過(guò)失犯罪受過(guò)刑事處罰的，受過(guò)開(kāi)除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。（二）鑒定內(nèi)容一般而言，在2023-06-18256人看過(guò) -
過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別：一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸原則，過(guò)錯(cuò)推定具有一般民事奏任的教育、懲罰等性質(zhì)。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配；而過(guò)錯(cuò)推定，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償。三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，只是將證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任倒置給加害人。四、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證，而只要有因果關(guān)系的存在，而過(guò)錯(cuò)推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁，提出免麥?zhǔn)掠蓡畏矫娴恼J(rèn)定有了一定的裁量權(quán)，有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的界定在民法上，過(guò)錯(cuò)推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，法律上就應(yīng)推定被告有過(guò)錯(cuò)應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定又可分為2023-07-21224人看過(guò) -
舉證責(zé)任定作人責(zé)任，是指承攬合同的承攬人在完成承攬事項(xiàng)過(guò)程中，因定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失而對(duì)第三人造成損害或者造成承攬人自身?yè)p害時(shí)，定作人所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。定作人責(zé)任為過(guò)錯(cuò)責(zé)任。定作人責(zé)任的構(gòu)成要件：(1)定作人需有過(guò)失。定作人的過(guò)失是定作人責(zé)任的主觀要件。定作人的過(guò)失包括定作過(guò)失、指示過(guò)失和選任過(guò)失。所謂定作過(guò)失，是指定作人對(duì)定作任務(wù)本身存在過(guò)失，即承攬事項(xiàng)違法或明顯存在侵害他人權(quán)利的可能性，如非法加工危險(xiǎn)品。所謂指示過(guò)失，是指定作任務(wù)本身正當(dāng)，而在承攬人完成承攬事項(xiàng)的具體指示中存在過(guò)失，如在承攬事項(xiàng)中指示承攬人使用不合格的材料，導(dǎo)致承攬人自身受到損害。所謂選任過(guò)失，是指定作人對(duì)承攬人的選任上存在過(guò)失。對(duì)于定作人的過(guò)失，應(yīng)由受害人負(fù)舉證責(zé)任。定作人若能證明自己沒(méi)有過(guò)失的，不負(fù)責(zé)任。(2)承攬人執(zhí)行了定作人存在過(guò)失的承攬事項(xiàng)。所說(shuō)承攬事項(xiàng)，是指根據(jù)承攬合同約定，承攬人應(yīng)當(dāng)完成的工作成果。2023-06-07159人看過(guò)
-
不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件的是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則；以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)的是過(guò)錯(cuò)推定原則。而且在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，行為人一般不能以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而主張抗辯。而推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，由于采取了舉證責(zé)任倒置的原則，加害人只要舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就可不承擔(dān)民事責(zé)任，法律對(duì)加害人的抗辯事由沒(méi)有任何限制。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情形過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情形：1．無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)。2．動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)。3．建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)。4．堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)，等等?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖藯l，動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2023-07-24500人看過(guò) -
一、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是否與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任存在差異二者有以下不同之處：1．無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)。2．無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的立法思想在于對(duì)不幸損害的合理分配；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的立法思想在于對(duì)加害行為的非難。3．在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，行為人一般不能以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而主張抗辯；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，加害人只要舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就可不承擔(dān)民事責(zé)任。即使二者存在諸多區(qū)別，但都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方的合法權(quán)益，都是民事歸責(zé)的重要原則。二、法律規(guī)定承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形有哪些目前法律規(guī)定承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形主要有：1．被監(jiān)護(hù)人致人損害，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；2．用人單位對(duì)工作人員的行為侵害他人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；3．個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；4．產(chǎn)品缺陷2023-10-04343人看過(guò)
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開(kāi)
監(jiān)護(hù)，是指對(duì)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法民事權(quán)益，進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的法律制度。履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的人稱為監(jiān)護(hù)人，受到監(jiān)督和保護(hù)的人是被監(jiān)護(hù)人。 早在古羅馬的《十二銅表法》里就有關(guān)于為浪費(fèi)人和精神病人設(shè)置監(jiān)護(hù)的規(guī)定。但當(dāng)... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#監(jiān)護(hù)
最新文章
-
2024-09-12 -
2024-09-09 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-01-30
#監(jiān)護(hù)
相關(guān)咨詢
-
監(jiān)護(hù)人責(zé)任如何承擔(dān)責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)的嗎？湖北在線咨詢 2023-09-16是的，關(guān)于監(jiān)護(hù)人責(zé)任，有的國(guó)家規(guī)定監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人的行為承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，是由監(jiān)護(hù)人的職責(zé)所決定的。由于大多數(shù)監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人有著血緣等密切關(guān)系，監(jiān)護(hù)人有責(zé)任通過(guò)教育、管理等方式來(lái)減少或者避免被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的發(fā)生。 -
哪些是這個(gè)監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的呢？河南在線咨詢 2023-04-05被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)，監(jiān)護(hù)人沒(méi)有侵權(quán)，要承擔(dān)賠償責(zé)任。 法律依據(jù)中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法 第九條教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第三十二條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù) -
有法定監(jiān)護(hù)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任怎么劃分云南在線咨詢 2022-11-101、法定監(jiān)護(hù)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任監(jiān)護(hù)是對(duì)未成年人和成年精神病人設(shè)定專人保護(hù)其利益，監(jiān)督其行為，并且管理其財(cái)產(chǎn)的法律制度。 2、法定監(jiān)護(hù)是由法律直接規(guī)定監(jiān)護(hù)人范圍和順序的監(jiān)護(hù)。法定監(jiān)護(hù)人可以由一人或多人擔(dān)任。 -
法定監(jiān)護(hù)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任由哪一個(gè)監(jiān)護(hù)人承擔(dān)？遼寧在線咨詢 2022-06-05法定監(jiān)護(hù)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任是：不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，需承擔(dān)相應(yīng)的民事及刑事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第三十四條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護(hù)人暫時(shí)無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，被監(jiān)護(hù)人的生活 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定的時(shí)候，親戚是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是什么寧夏在線咨詢 2022-08-18無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。它是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。主要含義是指行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對(duì)損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的提高而提出的。最早在《法國(guó)民法典》中首先得到反映，第二次世界大戰(zhàn)后，隨著責(zé)任保險(xiǎn)等制度的發(fā)展，對(duì)損害賠
