久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

《兩只蝴蝶》因盜版引發(fā)著作鄰接權糾紛
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-08 18:04:13 281 人看過

10月11日，海淀法院受理了原告北京鳥人藝術推廣有限責任公司訴被告茂名市(水東)佳和科技發(fā)展有限公司、安徽文化音像出版社、北京華聯(lián)商廈股份有限公司鄰接權糾紛一案。

原告訴稱，原告通過作者牛朝陽授權獲得了歌曲《兩只蝴蝶》的專有使用權，并將該歌曲定為原告簽約歌手龐龍新專輯的主打歌，并授權他人出版發(fā)行了名稱為《兩只蝴蝶》的龐龍音樂專輯的錄音帶及CD光盤，同時在出版物上載有著作權保護聲明，為了宣傳該歌曲，原告又投入巨額宣傳費，其中包括但是并不限于拍攝音樂電視片并在全國電視臺推廣、在中央人民廣播電臺做宣傳該歌曲的廣告、并為該歌曲復制宣傳光盤在全國的電臺打榜推廣等等，在原告的強大宣傳攻勢下，歌曲《兩只蝴蝶》在市場上迅速竄紅，成為2005年底音像市場上最火爆的歌曲，毫無疑問，原告擁有獨占使用權的該歌曲具有極大的市場潛力及商業(yè)價值。

其后，原告發(fā)現(xiàn)收錄有原告旗下藝人龐龍演唱的歌曲《兩只蝴蝶》的本案涉案的侵權光盤以新國語老歌1、新國語老歌2的名稱在市場上銷售，非常搶占了屬于原告獨占的市場，使原告授權他人出版的《兩只蝴蝶》專輯市場受到了嚴重的沖擊，給原告造成了重要經(jīng)濟損失。

經(jīng)查，被告北京華聯(lián)商廈股份有限公司在市場上銷售的外部包裝標有新國語老歌1、新國語老歌2字跡，內(nèi)部盤標有網(wǎng)絡最強原創(chuàng)周筆暢筆記FL-JH-383c-02字跡和網(wǎng)絡最強原創(chuàng)(3)JH-383c-0v字跡，其SID碼為ifpiv118、ifpiv112的涉案盜版光盤，經(jīng)過對照全國光盤復制生產(chǎn)單位SID碼一覽表確定該涉案盜版光盤為被告茂名市(水東)佳和科技發(fā)展有限公司非法復制、發(fā)行、并分別由被告安徽文化音像出版社非法出版。該涉案侵權光盤中完整的使用了原告享有專有使用權的歌曲作品《兩只蝴蝶》。

原告認為，三被告在明知涉案作品是受保護的作品的前提下，受利益驅動，借原告對《兩只蝴蝶》的強大的宣傳攻勢下搭順風車，未經(jīng)權利人的許可，違反《著作權法》的有關規(guī)定，非法復制、出版、發(fā)行原告享有專有使用權的歌曲作品。三被告具有明顯主觀故意的侵權行為，侵犯了原告對涉案歌曲作品的專有使用權，其出版發(fā)行的侵權錄音制品也非常法搶占了屬于原告獨占的錄音制品的市場份額，同樣侵害了原告的錄音制作者權，給原告造成的經(jīng)濟損失嚴重，給原告的宣傳工作造成了極大的混亂，給原告帶來了極為惡劣的損害后果。故訴至法院，請求依法判令三被告立即停止侵權、銷毀庫存侵權產(chǎn)品，在《新聞出版報》、《中國青年報》上公開賠禮道歉，三被告共同賠償經(jīng)濟損失10萬元。

目前此案已進入審理。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月21日 14:48
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務已開啟
0/500
更多鄰接權相關文章
  • 鄰接權與著作權：版權保護的例外
    鄰接權與著作權區(qū)別有：1、主體不同。著作權的主體是智力作品的創(chuàng)作者，包括自然人、法人和其他組織。鄰接權的主體是作品的傳播者，即書籍和期刊的出版者；音樂、戲劇等表演者；2、保護對象不同。前者反映了作者的創(chuàng)造性勞動，后者反映了傳播者的創(chuàng)造性勞動；3、內(nèi)容不同。著作權的內(nèi)容包括：人身權，即出版權、署名權、修改權、保護作品完整性、收回已出版作品權等。鄰接權的內(nèi)容主要包括出版者出版的書刊、表演者表演、出版者設計出版的書刊的權利；4、保護前提不同。只要作品符合法定條件，一經(jīng)生產(chǎn)就可以獲得著作權保護；獲得鄰接權必須以著作權人的授權和作品的再利用為前提；5、保護期不同。除署名權、修改權、保護作品完整權外，著作權保護期限不受限制，永遠歸作者所有。其他權利保護期的計算采用死亡起算法和發(fā)行起算法。鄰接權與著作權的內(nèi)容不同著作權的內(nèi)容包括著作人身權和主權財產(chǎn)權兩大類，具體為：發(fā)表權署名權修改權保護作品完整權復制權
    2023-07-13
    127人看過
  • 北京審理一起著作鄰接權侵權糾紛案
    北京市第二中級人民法院今天公開開庭審理了上海步升音樂文化傳播有限公司訴北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司錄音制作者權侵權糾紛案。原告訴稱，2005年8月23日，原告發(fā)現(xiàn)被告開發(fā)的kro（中文名為酷樂）軟件向公眾提供59首歌曲的非法的、盈利性版權音樂文件共享、搜索、下載服務。這59首歌曲的錄音制作者權均歸原告所有，而原告從未許可被告通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播上述歌曲。被告的行為嚴重侵犯了原告的合法權益，并給原告造成重大經(jīng)濟損失，故請求法院判令被告承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償經(jīng)濟損失的民事責任。被告辯稱，被告并非飛行網(wǎng)的經(jīng)營者，也不是kro軟件的制作者，請求駁回原告的起訴。據(jù)悉，本案是全國首例涉及P2P的侵權糾紛案。今天的庭審備受關注，眾多媒體的記者前來采訪，多家網(wǎng)絡公司派員旁聽了庭審。目前，本案仍在審理過程中。背景知識所謂P2P（即PeertoPeer），是以點對點的網(wǎng)絡架構，實現(xiàn)不特
    2023-06-08
    63人看過
  • 相鄰權糾紛引發(fā)的后果
    一、相鄰權糾紛引發(fā)的后果相鄰權糾紛的發(fā)生往往伴隨著一系列法律后果。當相鄰權受到侵犯時，侵權人需要承擔相應的賠償責任。例如，1．當侵犯的是通行相鄰關系時，應該排除障礙，提供通行方便；2．當侵犯的是相鄰通風、采光和日照以及用水方面的權益，并造成實際損失時，侵權人應承擔相應的賠償責任。這些賠償可能包括修復損害、賠償經(jīng)濟損失等。二、相鄰權糾紛的法律責任在相鄰權糾紛中，法律責任的承擔主體主要根據(jù)侵權人的行為能力進行區(qū)分。1．對于無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成的損害，其監(jiān)護人應承擔侵權責任。2．如果監(jiān)護人已經(jīng)盡到了監(jiān)護責任，可以減輕其侵權責任。3．有財產(chǎn)的無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害的，先從其個人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分由監(jiān)護人賠償。4．對于完全民事行為能力人，如果其行為暫時失去意識或控制，并且該行為造成了他人損害，那么應承擔相應的侵權責任。5．如果行為人沒有過錯，則
    2024-03-25
    174人看過
  • 引發(fā)鄰里糾紛的原因是什么
    一、引發(fā)鄰里糾紛的原因是什么1．相鄰用水、排水糾紛，是指相鄰不動產(chǎn)權利人之間在用水和排水上發(fā)生的相鄰糾紛。2．相鄰通行糾紛，是指相鄰不動產(chǎn)權利人之間通行方面發(fā)生的相鄰糾紛。3．相鄰土地、建筑物利用關系糾紛，是指不動產(chǎn)權利人為用水排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產(chǎn)時產(chǎn)生的糾紛。4．相鄰通風糾紛，是指相鄰不動產(chǎn)權利人之間在通風方面發(fā)生的糾紛。5．相鄰采光、日照糾紛，是指相鄰不動產(chǎn)權利人之間在采光、日照方面發(fā)生的糾紛。6．相鄰污染侵害糾紛，是指相鄰不動產(chǎn)權利人因棄置固體廢物、排放大氣污染物、水污染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質侵害相鄰人生命安全、身體健康和生活環(huán)境引發(fā)的相鄰糾紛。7．相鄰損害防免關系糾紛，是指因相鄰不動產(chǎn)權利人一方在使用自己的不動產(chǎn)時損害相鄰之不動產(chǎn)的安全而發(fā)生的糾紛。二、引發(fā)鄰里糾紛應該怎么辦1．雙方通過協(xié)商，達成一致意見；2．通過第三人的介入來調(diào)解，如村委會或居委會的工
    2023-11-14
    293人看過
  • 著作鄰接權概述
    著作鄰接權鄰接權是與著作權相關的、類似的權利，通常指表演者、錄音制作者、廣播電視組織在傳播作品的活動方面因勞動和投資而享有的權利。簡言之，鄰接權是作品傳播者的權利。我國著作權法上稱為與著作權有關的權益。根據(jù)《著作權法》第35條、第37條、第41條和第44條之規(guī)定，鄰接權包括下列幾種：(1)出版者包括出版社和雜志社的版式、裝幀設計專有權。(2)表演者的權利，即演員、演出組織對其表演所享有的表明表演者身份、保護表演形象不受歪曲的人身權利和許可他人從現(xiàn)場直播、許可他人錄音錄像、許可他人復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品、許可他人通過信息網(wǎng)絡傳播其表演，并獲得報酬的財產(chǎn)權利。(3)錄制者的權利，即錄音制作者和錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制、發(fā)行、出租、網(wǎng)絡傳播并獲得報酬的權利。(4)播放者的權利，這是指廣播電臺和電視臺對其播放的廣播電視節(jié)目享有許可他人轉播、錄制的權利。
    2023-06-08
    174人看過
  • 著名考古學家遺稿引發(fā)著作權糾紛
    著名考古學家、紅山文化古玉C形龍的發(fā)現(xiàn)者孫守道因病去世，生前合作者劉淑娟未經(jīng)其遺屬同意將其研究成果共同署名出版，因此被告上法庭。日前，這起案件經(jīng)北京市東城區(qū)人民法院一審宣判，法院認定劉淑娟的出版行為侵犯了孫守道及其繼承人的合法權利。著名考古學家遺稿被出版遼寧省文物考古研究所名譽所長、遼寧文物鑒定委員會副主任孫守道2004年因病去世。生前，孫守道致力于紅山文化的研究，并與其同事、遼寧省文物考古研究所副研究員劉淑娟一道，對出土的紅山文化玉器進行了專門的研究。通過對這些玉器的鑒定、測量、命名等工作，形成了大量關于紅山文化的研究成果。據(jù)了解，孫守道生前即希望將紅山文化發(fā)揚光大，讓更多的人得以了解。為此，他將研究成果匯編成為文字，與劉淑娟一道創(chuàng)作完成了《紅山文化玉器新品鑒定與探索》(初擬稿)，以便紅山玉文化走向世界，甚至為將來要出版的這本書寫好了序言。然而，壯志未酬，孫守道因病去世。孫守道去世后，劉
    2023-06-08
    393人看過
  • 《中國戲曲臉譜》引發(fā)著作權糾紛
    《中國戲曲臉譜》一書使用了京劇臉譜繪畫大師汪鑫福所繪的177幅京劇臉譜，汪鑫福的外孫季成將中國藝術研究院、九州出版社、北京世紀高教書店訴至法院。日前，海淀法院審結了這起侵犯著作權糾紛案。法院判決三被告停止侵權、中國藝術研究院和九州出版社賠償季成經(jīng)濟損失35400元及合理費用1萬元。汪鑫福自上世紀20年代起至90年代去世時陸續(xù)創(chuàng)作了大量京劇臉譜，相當部分都收藏在藝術研究院陳列室中。上世紀50年代時，汪鑫福曾在藝術研究院前身戲曲改進局工作。2000年1月，經(jīng)北京森淼圓文化傳播有限公司組織聯(lián)系，由藝術研究院提供圖片及文字，九州出版社提供書號出版了《中國戲曲臉譜》一書，該書中使用了汪鑫福繪制并收藏在陳列室中的177幅京劇臉譜，但沒有為汪鑫福署名。季成是汪鑫福的外孫，自季成的母親去世后即為涉案臉譜的繼承人。季成表示其于2010年初發(fā)現(xiàn)《中國戲曲臉譜》一書，并于2010年8月可從北京世紀高教書店購買到
    2023-06-08
    326人看過
  • 復制施工圖紙引發(fā)著作權糾紛
    2012年，太可尼康公司辦公場所要裝修，當年4月，拓智公司應邀參與設計。拓智公司稱，5月設計圖紙定稿后，為了攬下后面的施工合同，同意以遠低于通常行業(yè)收費標準的價格收取設計費。8月，太可尼康公司告知，將很快簽約。然而，2012年10月，拓智公司發(fā)現(xiàn)，太可尼康公司辦公場所裝修已經(jīng)開始施工，當然，施工者并非自己，而是鉑騰公司。更讓他們驚訝的是，裝修效果與自己提交的第五套設計方案如出一轍。拓智公司認為，兩名被告，尤其是太可尼康公司的行為有違最基本的誠實信用原則和商業(yè)道德底線，惡意侵犯了自己的著作權，請求法院判令立即停止侵權，拆除原裝修內(nèi)容，賠償經(jīng)濟損失12萬元，合理費用2.5萬元。拓智公司還對自己設計圖紙的知識產(chǎn)權畫了較為完備的防御圈：首先，他們對和太可尼康公司討論設計方案作了全程錄音;其次，對發(fā)往太可尼康公司的所有郵件進行加密;第三，所有提交給太可尼康公司的平面布置圖均未標尺寸。發(fā)現(xiàn)侵權后，他們
    2023-06-08
    477人看過
  • 世界名著《一千零一夜》引發(fā)著作權糾紛
    未經(jīng)翻譯者許可擅自出版發(fā)行世界名著《一千零一夜》，太白文藝出版社、北京第三極書局有限公司被對外經(jīng)濟貿(mào)易大學阿拉伯語系葛教授等6位著名學者以侵犯著作權為由分別訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結了此案。葛教授等六位學者翻譯了世界名著《一千零一夜》中的部分故事內(nèi)容，北京燕山出版社于1999年出版了《一千零一夜》一書。2005年，被告太白文藝出版社未經(jīng)翻譯者許可，將其翻譯的作品更換譯者姓名后也出版了《一千零一夜》一書，書中被訴侵權的故事除個別語句在表述和語序上有細微區(qū)別，內(nèi)容基本與北京燕山出版社出版的《一千零一夜》相同，北京第三極書局銷售了被訴侵權的書籍。為此，葛教授等6位學者將太白文藝出版社、北京第三極書局有限公司訴至法院，要求二被告立即停止出版發(fā)行，收回、銷毀該書尚未售出的部分，公開賠禮道歉并經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金和維權費用。經(jīng)審理，法院認定在作品上署名的六位原告為涉案故事的翻譯權人，
    2023-06-08
    331人看過
  • 分析鄰居糾紛引發(fā)的主要原因
    一、分析鄰居糾紛引發(fā)的主要原因1．鄰里雙方缺乏法律意識，法制觀念淡薄。一方我行我素，另一方以牙還牙，怨怨相報，致使矛盾激化。2．不文明行為引起鄰里糾紛。有些人在倒垃圾、潑水等時，只圖自己方便，不考慮鄰里的利益，鄰里方提出異議時還強詞奪理；有些人為了一些小事不是心平氣和地講理，而是出口傷人激怒對方，致使事態(tài)擴大。3．親戚朋友幫倒忙。鄰里之間發(fā)生矛盾，有些親戚朋友不是抱著有利于團結，有利于雙方生產(chǎn)、生活的目的出發(fā)，而是幫著出點氣，打壓對方的氣勢的動機而介入糾紛，使本來較小的糾紛變成了相互斗毆4．鄰里糾紛的成因往往有相鄰關系外的原因，例如當事人雙方因其他矛盾得不到解決，而產(chǎn)生積怨，在鄰里糾紛中借題發(fā)揮，刁難對方。二、出現(xiàn)鄰里糾紛能找物業(yè)嗎出現(xiàn)鄰里糾紛能找物業(yè)。如果鄰里之間產(chǎn)生糾紛和矛盾，小區(qū)所在物業(yè)通?？梢赃M行簡單調(diào)解，但是并不意味著需要承擔解決鄰里糾紛的責任和義務，如果鄰里糾紛無法通過協(xié)商解決
    2023-08-27
    78人看過
  • 著作權包含鄰接權嗎
    法律綜合知識
    一、著作權包含鄰接權嗎著作權包含鄰接權。鄰接權一般指作品傳播者對其傳播作品過程中所作出的創(chuàng)造性勞動和投資所享有的權利，又稱為作品傳播者權。著作權一般包括出租權、發(fā)行權、信息網(wǎng)絡傳播權、翻譯權、發(fā)表權等權利?！吨鳈喾ā返谑畻l著作權包括下列人身權和財產(chǎn)權：（十二）信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；（十三）攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；（十四）改編權，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利；（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；（十七）應當由著作權人享有的其他權利。第六十二條本法所稱的著作權即版權。二、著作權算知識產(chǎn)權嗎著作權是知識產(chǎn)權的一種，著作權屬于知識產(chǎn)權，知識產(chǎn)權主要包括著作權、商標權和專利權，
    2024-01-26
    105人看過
  • 著作鄰接權是什么意思著作鄰接權的內(nèi)容有哪些
    鄰接權，也稱作品傳播者權，是指作品的傳播者在傳播作品的活動過程中，對其為傳播作品而創(chuàng)作的創(chuàng)造性勞動成果依法所享有的專有權利。我國著作權法的鄰接權除表演者權、錄音制作者權和廣播組織權三種權利外，還包括錄像制作者權（與錄音制作者權規(guī)定在一起）、出版者的版式設計權?！吨鳈喾ā返诙艞l出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺等；依照本法有關規(guī)定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬的權利。
    2024-04-30
    176人看過
  • 熱播劇《士兵突擊》引發(fā)著作權糾紛
    日前，北京市海淀區(qū)人民法院受理了原告中國三環(huán)音像社訴被告酷溜網(wǎng)(北京)信息技術有限公司著作權侵權糾紛。原告訴稱，電視連續(xù)劇《士兵突擊》由八一電影制片廠聯(lián)合成都軍區(qū)電視藝術中心等單位攝制而成，并于2006年11月27日取得了由中國人民解放軍總政治部宣傳部藝術局核發(fā)的《國產(chǎn)劇時間發(fā)行許可證》。此后，原告根據(jù)該劇各著作權人的授權，獨家取得了該劇的相關著作權利。2007年8月間，原告發(fā)現(xiàn)被告在其網(wǎng)站中，未經(jīng)原告許可，以專題形式完整播放了該劇，而原告對此事前完全不知情。原告認為，被告在其網(wǎng)站上播放該劇，應當依法取得著作權人的許可，并向著作權人支付使用報酬。特別是在劇中已經(jīng)明確著作權人的前提下，被告有能力洽商著作權的問題，卻故意不為之，其行為屬于惡意侵權，其結果嚴重損害了原告對該劇享有的著作權利。據(jù)此原告將被告訴至法院，請求法院判令被告賠償損失人民幣30萬元。目前，此案正在審理過程中。
    2023-06-08
    215人看過
  • 作品鄰接權也是著作權嗎？
    一、鄰接權也是著作權嗎？著作權有狹義和廣義之分，狹義上的著作權是指作者對作品所享有的一系列權利。廣義上的著作權還包括鄰接權，即作者之外的他人對作品之外的客體享有的一系列專有權利。鄰接權是從著作權派生出來的權利，沒有著作權就沒有鄰接權。相反，沒有鄰接權，著作權的傳播和發(fā)展就受到一定限制。由此可見，二者緊密相連、相互依存、相互促進、相互發(fā)展。著作權是鄰接權產(chǎn)生的前提與基礎，而鄰接權的產(chǎn)生又完善和發(fā)展了著作權。著作權人可以將自己作品許可給他人通過創(chuàng)造性勞動產(chǎn)生鄰接權。鄰接權權利人行使鄰接權時，需要取得著作權人的許可。二、著作權和鄰接權的區(qū)別有哪些？1、主體不同。著作權的主體是智力作品的創(chuàng)作者，包括自然人和法人；鄰接權的主體是出版者、表演者、音像制作者、廣播電視組織，除表演者以外，幾乎都是法人。2、保護對象不同。著作權保護的對象是文學、藝術和科學作品；鄰接權保護的對象是經(jīng)過傳播者加工后的作品。前者
    2023-06-28
    309人看過
換一批
#著作權法
北京
律師推薦
    #著作權法 知識導航
    展開
    #鄰接權
    詞條

    鄰接權又稱“作品傳播者權”，意思是與著作權鄰近的權利。鄰接權是在傳播作品中產(chǎn)生的權利。作品創(chuàng)作出來后，需在公眾中傳播，傳播者在傳播作品中有創(chuàng)造性勞動，這種勞動亦應受到法律保護。傳播者傳播作品而產(chǎn)生的權利被稱為著作權的鄰接權。鄰接權與著作權密... 更多>

    #鄰接權
    相關咨詢
    • 著作權是不是只有鄰接權
      海南在線咨詢 2022-11-15
      我國《著作權法》限定的鄰接權有四種，即：出版者權、表演者權、錄制者權和廣播電視組織權。除此之外，均不屬于鄰接權。 1、出版者權，指圖書、報刊出版者享有的權利，主要有版式設計專有權、專有出版權; 2、表演者權是指表演者享有的權利，表演者包括演員、演出單位和其他表演文學、藝術作品的人，表演者權的客體是表演活動; 3、錄制者權是指錄音錄像制作者享有的權利，錄制者權的主體包括錄音制作者和錄像制作者，客體是
    • 對著作權、鄰接權、受害人發(fā)現(xiàn)侵犯著作權、鄰接權的行為應如何處理
      湖南在線咨詢 2022-02-15
      發(fā)現(xiàn)侵犯著作權、鄰接權的行為，受害人可以請求著作權行政管理機關處理。著作權行政管理機關依受害人的申請或者依職權，可以對侵權人予以行政處罰。侵害人和受害人對著作權行政管理機關的具體行政行為不服，可以按照行政訴訟程序解決行政爭端，即可以申請行政復議和提起行政訴訟。（1）行政復議當事人對著作權行政管理機關的行政處罰不服，可以向著作權行政管理機關或者其上一級行政機關申請復議。復議機關應當在收到復議申請書之
    • 著作鄰接權是什么意思著作鄰接權的內(nèi)容是什么
      海南在線咨詢 2023-08-05
      鄰接權，也稱作品傳播者權，是指作品的傳播者在傳播作品的活動過程中，對其為傳播作品而創(chuàng)作的創(chuàng)造性勞動成果依法所享有的專有權利。 我國著作權法的鄰接權除表演者權、錄音制作者權和廣播組織權三種權利外，還包括錄像制作者權(與錄音制作者權規(guī)定在一起)、出版者的版式設計權。
    • 著作權算不算鄰接權？
      黑龍江在線咨詢 2022-11-21
      我國《著作權法》限定的鄰接權有四種，即：出版者權、表演者權、錄制者權和廣播電視組織權。除此之外，均不屬于鄰接權。 1、出版者權，指圖書、報刊出版者享有的權利，主要有版式設計專有權、專有出版權; 2、表演者權是指表演者享有的權利，表演者包括演員、演出單位和其他表演文學、藝術作品的人，表演者權的客體是表演活動; 3、錄制者權是指錄音錄像制作者享有的權利，錄制者權的主體包括錄音制作者和錄像制作者，客體是
    • 蝴蝶刀未開刃的問題？
      安徽在線咨詢 2023-06-16
      未開刀刃且刀尖倒角半徑R大于2.5毫米的各類武術、工藝、禮品等刀具不屬于管制刀具范疇。 管制刀具包括如下： (1)匕首、三棱刀、三棱刮刀、半圓刮刀、侵刀、扒皮刀、羊骨刀、獵刀、彈簧刀; (2)刀體八厘米以上，帶自鎖裝置或非折疊式的單刃、雙刃尖刀; (3)武術用刀(能開刃的)、劍等器械; (4)少數(shù)民族用的藏刀、腰刀、靴刀; (5)其它可能危害社會治安的刀具。