久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后，依照《證據(jù)規(guī)定》第33條第3款的規(guī)定，重新指定不少于30日的舉證期限。但在征得當(dāng)事人同意后，人民法院可以指定少于30日的舉證期限。（《舉證時(shí)限規(guī)定通知》第3條）第十、法院調(diào)查證據(jù)反證期間人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)提出相反證據(jù)的舉證期限問題。人民法院依照《證據(jù)規(guī)定》第15條調(diào)查收集的證據(jù)在庭審中出示后，當(dāng)事人要求提供相反證據(jù)的，人民法院可以酌情確定相應(yīng)的舉證期限。（《舉證時(shí)限規(guī)定通知》第4條）第十一、法院委托調(diào)查受委托人民法院受到委托書后，應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)完成調(diào)查。（《民訴》第131條）第十二、增加當(dāng)事人舉證期限關(guān)于增加當(dāng)事人時(shí)的舉證期限問題。人民法院在追加當(dāng)事人或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的情況下，應(yīng)當(dāng)依照《證據(jù)規(guī)定》第33條第3款的規(guī)定，為新參加訴訟的當(dāng)事人指定舉證期限。該舉證期限適用于其他當(dāng)事人。（《舉證時(shí)限規(guī)定通知》第5條）第十三、申請(qǐng)延期舉證應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出，并可再次提出，延長(zhǎng)的期限同樣適用其他當(dāng)事人。（《證據(jù)規(guī)定》第36條，《舉證時(shí)限規(guī)定通知》第6條）第十四、申請(qǐng)證人出庭（1）應(yīng)在舉證期限屆滿前10日提出。（《證據(jù)規(guī)定》第54條）（2）簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出。（《簡(jiǎn)易程度規(guī)定》第12條）第十五、申請(qǐng)調(diào)查取證（1）申請(qǐng)法院調(diào)查取證應(yīng)該在舉證期限屆滿前7日提出，對(duì)法院決定不予取證的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人送達(dá)通知書，當(dāng)事人可在收到不予準(zhǔn)許次日起3日內(nèi)向受理法院書面申請(qǐng)復(fù)議，法院應(yīng)在5日內(nèi)作出答復(fù)。（《證據(jù)規(guī)定》第19條）（2）簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出。（《簡(jiǎn)易程序規(guī)定》第12條）第十六、申請(qǐng)鑒定應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出，但符合《證據(jù)規(guī)定》第27條的規(guī)定，因鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；鑒定程序嚴(yán)重違法的；鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形，申請(qǐng)重新鑒定的除外；鑒定機(jī)構(gòu)、人員由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，由法院指定。（《證據(jù)規(guī)定》第25、26、27條）第十七、增加、變更訴訟請(qǐng)求或提出反訴期間應(yīng)在舉證期限屆滿前提出，但在《證據(jù)規(guī)定》第35條規(guī)定的當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的情形下，可以變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。（《證據(jù)規(guī)定》第34條）民事訴訟在當(dāng)前社會(huì)是非常常見的保護(hù)自身權(quán)益的手段，一般來說民事糾紛無法協(xié)商解決的話就只能通過司法的途徑來解決。民事訴訟時(shí)效期間其實(shí)并不是固定的，因?yàn)楦鶕?jù)民事訴訟案件的不同以及案件情況的不同時(shí)間所需都是不相同的，而且不同類型的案件所需的時(shí)間也是不相同的。

管轄權(quán)異議的概念

管轄權(quán)異議，學(xué)術(shù)界主要有三種定義：

第一，是指在民事訴訟中，本訴被告對(duì)受訴法院對(duì)本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑；

第二，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院移送后的法院對(duì)案件無管轄權(quán)時(shí)，向受訴法院提出的不服管轄的意見和主張；

第三，是指當(dāng)事人提出的，認(rèn)為受理案件的第一審法院對(duì)該案沒有管轄權(quán)的意見或主張。這些定義爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于對(duì)其主體、客體范圍的界定上。筆者認(rèn)為對(duì)管轄權(quán)異議的主體應(yīng)采廣義的概念，因?yàn)楣茌牂?quán)異議制度的設(shè)置，在于監(jiān)督法院行使管轄權(quán)的職權(quán)行為，以保證作為訴訟開端的管轄制度正常運(yùn)作，使程序正義在訴訟中的各個(gè)環(huán)節(jié)得到實(shí)現(xiàn)，而非單為某一方當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)某項(xiàng)權(quán)利；而對(duì)管轄權(quán)異議的客體，則要從訴訟經(jīng)濟(jì)的角度考慮作出相應(yīng)的限制，排除當(dāng)事人對(duì)指定管轄和法院依職權(quán)移送管轄的異議，即管轄權(quán)異議的客體包括地域管轄、級(jí)別管轄、依當(dāng)事人申請(qǐng)的移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，而這些管轄規(guī)則都發(fā)生在第一審程序中。

需要明確的是，在司法實(shí)踐中，確實(shí)存在管轄權(quán)存在異議的情況，在訴訟案件的處理過程中，如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)訴訟案件的管轄權(quán)不正確，可以提出異議，經(jīng)過司法機(jī)關(guān)的審查后，如果成立，則應(yīng)當(dāng)將訴訟案件移送到具有管轄權(quán)的法院進(jìn)行處理，具體情況應(yīng)當(dāng)以司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定為主。

《民事訴訟法》第一百三十五條規(guī)定的審限，審理當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議以及處理人民法院之間管轄權(quán)爭(zhēng)議期間不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。