什么是死刑復(fù)核，報(bào)請死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的流程
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-01 11:20:57
473 人看過
一、什么是死刑復(fù)核死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/16317251425230344414.html">刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。
二、報(bào)請死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序報(bào)請最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：1）中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報(bào)請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)高級人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因?yàn)樗佬塘⒓磮?zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的，若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實(shí)現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級人民法院就會實(shí)際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。2）中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報(bào)請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。3）高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。4）高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，由設(shè)在北京的最高人民法院刑事審判第一庭進(jìn)行二審，審理結(jié)果裁定維持死刑判決的，則將案件移送到死刑復(fù)核庭進(jìn)行復(fù)核。5）對于判處死刑緩期兩年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，由高級人民法院報(bào)請大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
死刑復(fù)核 核準(zhǔn)區(qū)別
275人看過
-
死刑核準(zhǔn)與死緩復(fù)核的差異
225人看過
-
死刑復(fù)核程序與死緩復(fù)核程序的區(qū)別
124人看過
-
死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序
379人看過
-
死刑和死緩的核準(zhǔn)和復(fù)核區(qū)別
146人看過
-
死刑復(fù)核不核準(zhǔn)怎么回事
137人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
死刑審查權(quán)是指審查死刑的判決和裁定的權(quán)限。自1954年中華人民共和國首例憲法通過以來，中國死刑審查權(quán)經(jīng)歷了變化的過程。具體來說，1、1954年發(fā)表的《中華人民共和國人民法院組織法》第11條第5項(xiàng)規(guī)定，死刑事件的判決和裁定，一般由高級人民法院認(rèn)可執(zhí)行，但當(dāng)事人不服高級人民法院死刑事件的最終審定，申請最高人民法院審查的，最高人民法院必須審查。2、1957年第一屆全國人大第四次會議通過的決議規(guī)定：今后所有死刑事件都由最高人民法院判決或批準(zhǔn)?！睆亩鴮?shí)現(xiàn)了最高人民法院核準(zhǔn)死刑的第一次回收。3、1979年《刑事訴訟法》規(guī)定，判處死刑的立即執(zhí)行案件的認(rèn)可權(quán)由最高人民法院執(zhí)行的死刑緩期執(zhí)行2年的案件認(rèn)可權(quán)由高級人民法院執(zhí)行4、授予1980年2月12日第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十三次會議決定在1980年對現(xiàn)在的殺人、強(qiáng)奸、強(qiáng)盜、放火等犯罪處死刑的案件，最高人民法院認(rèn)可省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院認(rèn)2023-08-05475人看過 -
一、死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序，是指人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序，是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度，有利于貫徹少殺、慎殺。復(fù)核程序，是指人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序，是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說關(guān)于程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度，有利于貫徹少殺、慎殺，防止錯(cuò)殺的方針，防止死刑濫用，從而確保適用死刑的正確性，發(fā)揮其在社會主義建設(shè)事業(yè)中有力的保障作用。但是我們也應(yīng)當(dāng)清楚地看到，由于法律條文粗疏，死刑復(fù)核的具體程序仍不完善，雖然最高人民法院有關(guān)的在一定程度上彌補(bǔ)了立法的不足，但仍有許多問題有待于研究和進(jìn)一步完善。二、關(guān)于存在與第一程序合二為一的問題由于最高人民法院將部分2023-02-08108人看過 -
一、關(guān)于死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序流程：第一，上報(bào)程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。第二，復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。第三，復(fù)核后處理結(jié)果分別是：予以核準(zhǔn)；不予核準(zhǔn)；依法改判；發(fā)回重審。法律依據(jù)，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。二、死刑復(fù)核的方式死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)2023-04-25485人看過 -
（１）死刑復(fù)核的特點(diǎn)有哪些１、審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。２、死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。３、所處的訴訟階段特殊死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序?qū)徖頃r(shí)間是在起訴之后，二審判決之前；審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。４、核準(zhǔn)權(quán)具有專屬性依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)進(jìn)行死刑復(fù)核的機(jī)關(guān)只有最高人民法院。而其他審判程序與此不同：一審案件任何級別的法院均可審判2023-02-22215人看過
-
死刑復(fù)核的結(jié)果是：1、原判決認(rèn)定事實(shí)，適用法律正確。量刑適當(dāng)。訴訟程序合法的，裁定予以批準(zhǔn)；2、原判處被告人死刑沒有錯(cuò)，但具體認(rèn)定的事實(shí)或者引用的法律條款不完全準(zhǔn)確規(guī)范的，可以在糾正后作出批準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。死刑復(fù)核的主體在死刑復(fù)核的時(shí)候，主要的參與主體就是檢辯的雙方，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)進(jìn)行死刑復(fù)核的機(jī)關(guān)只有最高人民法院和高級人民法院。而其他審判程序與此不同：一審案件任何級別的法院均可審判；二審案件中級以上的法院均可審判；再審案件原審以及原審以上的法院均可審判。《刑事訴訟法》第200條規(guī)定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)?！敝屑壢嗣穹ㄔ号刑幩佬痰牡谝粚彴讣?，2023-08-07251人看過 -
法律綜合知識一、死緩復(fù)核死緩復(fù)核一般指死緩案件復(fù)核，死緩案件復(fù)核是指高級人民法院和解放軍軍事法院對中級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件的審查核準(zhǔn)。二、死緩案件復(fù)核程序1、報(bào)請復(fù)核中級人民法院對于自己審判的第一審死緩案件，在上訴、抗期滿后當(dāng)事人沒有上訴、人民檢察院沒有抗訴的，應(yīng)當(dāng)將該案件主動報(bào)請高級人民法院復(fù)核。中級人民法院在報(bào)送案件時(shí)，也應(yīng)寫出死緩案件綜合報(bào)告，連同各種訴訟文書及全部證據(jù)等案卷材料，一并送交高級人民法院。報(bào)請復(fù)核時(shí)，也要堅(jiān)持一案一報(bào)原則，不能多案一報(bào)。司法實(shí)踐中，有些共同犯罪案件，有的被告人被判處死緩，有的被告人被判處無期徒刑或其他刑罰（不包括死刑立即執(zhí)行），在報(bào)請復(fù)核時(shí)，是將全案上報(bào)，還是僅將有關(guān)被處死緩被告人的材料上報(bào)？我們認(rèn)為，為了保證高級人民法院全面復(fù)核案件，確保死緩判決的準(zhǔn)確無誤，應(yīng)將全案卷宗材料、全部證據(jù)一并上報(bào)，不得有所保留。2、復(fù)核高級人民法院在復(fù)核死緩案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)由2024-01-29384人看過 -
中級人民法院判處的死刑應(yīng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)；高級人民法院判處的應(yīng)當(dāng)直接報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。報(bào)請死刑復(fù)核應(yīng)攜帶全部案卷、證據(jù)；曾經(jīng)發(fā)回重新審判的案件，原第一、二審案卷；第一、二審裁判文書；死刑案件綜合報(bào)告；報(bào)請復(fù)核的報(bào)告等。一、最高院執(zhí)行死刑復(fù)核要多長時(shí)間目前我國刑訴法對死刑復(fù)核程序的期限沒有規(guī)定，有的死刑復(fù)核案件報(bào)請最高法院后，遲遲沒有回音，個(gè)別案件復(fù)核期限長達(dá)數(shù)年。對重大疑難案件需要延長的，可以經(jīng)過報(bào)批延長，但最多不能超過特定期限?！缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十八條中2023-03-15418人看過 -
一、什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。二、死刑核準(zhǔn)權(quán)由哪個(gè)機(jī)關(guān)行使死刑核準(zhǔn)權(quán)是對判處死刑的案件進(jìn)行審查核準(zhǔn)的權(quán)力。實(shí)施審判監(jiān)督的重要權(quán)力之一。中國刑事訴訟法和有關(guān)的法律規(guī)定：凡判處死刑立即執(zhí)行的案件除由最高法院判決的以外，都應(yīng)報(bào)請最高法院核準(zhǔn)。但其中殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑立即執(zhí)行的案件，最高法院在必要的時(shí)候，得將其核準(zhǔn)權(quán)授予省、自治區(qū)、直轄市的髙級法院行使。但其中殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以2023-06-29128人看過
-
報(bào)請死刑復(fù)核的程序：1．中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。2．高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。3．最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。死刑復(fù)核的程序根據(jù)《刑事訴訟法》第202條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)由審判人員三人組成合議庭進(jìn)行。合議庭人員組成中不能有曾經(jīng)參加過辦案的偵查、起訴、辯護(hù)及審判工作的人員。合議庭復(fù)核時(shí)一般采用書面審核的形式，如果案情比較復(fù)雜，各級人民法院在認(rèn)定事實(shí)上有不同看法，或者案情有可疑之處，在對案件復(fù)核時(shí)，人民法院還應(yīng)對主要2023-07-25450人看過 -
死刑復(fù)核多少天上報(bào)依據(jù)刑事訴訟法司法解釋的規(guī)定，作出死刑判決后多少天申請復(fù)核，依據(jù)具體的情況而定，如果是中級人民法院一審作出的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請高級人民法院復(fù)核。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百四十四條報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn);不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn);(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法2023-06-11388人看過 -
死刑復(fù)核程序005年12月7日，最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級人民法院自2006年1日起，對案件重要事實(shí)和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑第二審實(shí)行開庭審理……很多年以來，不管是法律人還是非法律人，不論是中國人還是外國人，始終都在談?wù)撝粋€(gè)問題：中國的死刑復(fù)核程序乃至中國的死刑制度。應(yīng)當(dāng)說，這是一個(gè)值得談、可以說、應(yīng)該論的問題。在我國首席大法官、最高人民法院肖-揚(yáng)院長提出收回“死刑復(fù)核程序”之后，現(xiàn)在各項(xiàng)工作均已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段。但面對這個(gè)世紀(jì)難題與改革難題，還有許多疑惑需要解決，還有許多困難需要克服，還有許多思路需要理清。為此，中國法學(xué)會《中國法學(xué)》雜志社、中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場“死刑復(fù)核程序?qū)ｎ}研討會”。應(yīng)邀參會的有來自國內(nèi)外著名法學(xué)院校、司法機(jī)關(guān)的法學(xué)專家、學(xué)者和著名律師。在兩天的會議中2023-06-11423人看過 -
死刑復(fù)核程序一．死刑復(fù)核程序的限制規(guī)定死刑復(fù)核程序是我國刑事訴訟中的一項(xiàng)特別程序，其特別之處可歸納如下：1．死刑復(fù)核程序僅適用于被判處死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行的案件；2．對此類案件不實(shí)行兩審終審制，即使經(jīng)過了第二審程序，其作出的裁判也不是生效裁判，而是必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序之后裁判才發(fā)生法律效力（最高人民法院作出的裁判除外）；3．死刑復(fù)核程序的啟動完全是自動的，不需要當(dāng)事人的推動，也不需要人民檢察院的抗訴；4．死刑復(fù)核權(quán)的主體是特定的，即最高人民法院和被授權(quán)的高級人民法院。二．死刑核準(zhǔn)權(quán)的問題1．除最高人民法院判處的死刑案件外，各地對刑法分則第一章規(guī)定的危害國家安全罪，第三章規(guī)定的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪，第八章規(guī)定的貪污賄賂罪判處死刑的案件，高級人民法院、解放軍軍事法院二審或復(fù)核同意后，仍應(yīng)報(bào)本院核準(zhǔn)。2．對刑法分則第二章、第四章、第五章、第六章（毒品犯罪除外）、第七章、第十章規(guī)定的犯罪，判處2023-03-1582人看過
-
一、死刑立即執(zhí)行的報(bào)請復(fù)核程序死刑立即執(zhí)行案件報(bào)請復(fù)核的程序：中級人民法院判決死刑的一審案件，先報(bào)高級人民法院復(fù)核，高院再報(bào)最高院復(fù)核。高院如果對該判決結(jié)果有異議，可以提審或者發(fā)回重新審判?！缎淌略V訟法》第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。二、死刑復(fù)核后多久執(zhí)行《刑事訴訟法》第二百五十一條，下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。死刑復(fù)核案件要有地方高院把案卷送到最高法院后，才能開始復(fù)核程序。送案卷有專人專車送達(dá)和機(jī)要送達(dá)兩種。送達(dá)后2023-06-15307人看過 -
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，死刑復(fù)核不在法庭上進(jìn)行，但將由最高人民法院安排的法官組成合議庭審理中華人民共和國刑事訴訟法第247條規(guī)定，中級人民法院判處死刑的第一審案件的被告人不上訴，由高級人民法院審查，報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。高級人民法院對判處死刑不服的，對高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，可以提審或者發(fā)回重審，二審判處死刑的,，第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院批準(zhǔn)。第二百四十九條最高人民法院和最高人民法院審查死刑案件高級人民法院對死刑緩期執(zhí)行案件的復(fù)核，由三名法官組成合議庭進(jìn)行2023-05-07228人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關(guān)咨詢
-
死刑復(fù)核程序是怎樣的, 什么是死刑復(fù)核制度, 什么是死刑復(fù)核制度?吉林省在線咨詢 2022-03-14一、什么是死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定，死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使。中級人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級人民法院核準(zhǔn)。由最高人民法院 -
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么，死刑復(fù)核程序有哪些條件臺灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報(bào)請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。對死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)，必須完成兩項(xiàng)任務(wù)：1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是 -
死刑復(fù)核期限是多久死刑復(fù)核程序到底是什么山東在線咨詢 2022-07-14最高法院將死刑復(fù)核權(quán)收回后，根據(jù)《刑事訴訟法》第202條的規(guī)定，復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。問題是，《刑事訴訟法》并沒有規(guī)定合議庭復(fù)核的期限。也就是說，一個(gè)死刑案件到底要復(fù)核多久才能有定論(就是通俗說的：殺還是不殺)，刑事訴訟法并沒有詳細(xì)具體的規(guī)定。司法實(shí)踐中，有的死刑復(fù)核案件報(bào)請最高法院后，遲遲沒有回音，復(fù)核期限長達(dá)數(shù)年。刑訴法對偵查、起訴、審判(再審)等程序均規(guī)定了法定的訴訟期 -
該如何報(bào)請死刑復(fù)核廣西在線咨詢 2023-06-16這樣報(bào)請死刑復(fù)核： 1、中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。 2、高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。 -
死刑復(fù)核和核準(zhǔn)一樣嗎貴州在線咨詢 2022-11-24死刑復(fù)核和核準(zhǔn)不一樣。 【法律依據(jù)】 《刑事訴訟法》第二百五十條，死刑復(fù)核的結(jié)果 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
