久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

過錯推定原則適用情形：1、校方對于無行為能力學(xué)生的校園事故責(zé)任。2、物件致人損害責(zé)任。3、動物園的飼養(yǎng)動物責(zé)任。4、醫(yī)療事故責(zé)任。過錯推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯責(zé)任的場合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯負(fù)舉證責(zé)任。什么是過錯推定原則1、過錯推定，也稱過失推定，指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過錯，如行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實(shí)，推定侵權(quán)人有過錯。過錯推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過錯，并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。2、過錯推定的典型形式是道路交通事故責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定，“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方

推定過錯責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒有過錯，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯推定責(zé)任不是過錯責(zé)任，過錯推定的責(zé)任，是在過錯責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過錯責(zé)任原則的含義推定過錯責(zé)任原則具體是指法律對行為人主觀過錯的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實(shí)時(shí)，暫先推定行為人存在主觀過錯；責(zé)任原則實(shí)際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過錯時(shí)，行為人不能證明自己沒有過錯的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯推定責(zé)任原則實(shí)際屬于過錯責(zé)任原則的特殊情形。過錯責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個要件：1．行為人實(shí)施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過錯。二、過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎過錯推定責(zé)任不是過錯

一、過錯推定是否是歸責(zé)原則?過錯推定是屬于歸責(zé)原則的適用情況的，在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯責(zé)任的場合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯負(fù)舉證責(zé)任。過錯推定原則不是由受害人舉證證明，而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過錯，并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對方的主觀過錯，而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中，推定行為人主觀有過錯;如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯，則須自己舉證。證明成立則推翻過錯推定，否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。從另一角度說，過錯推定案件中的損害事實(shí)已經(jīng)表明了行為人違反了法律對其特殊的注意要求或是對一般人的注意要求，因而無需再加以證明。二、過錯推定原則的適用條件1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人

一、過錯推定原則與無過錯責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎？是有一定關(guān)聯(lián)的。過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。二、過錯推定原則適用的范圍是什么？1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推

過錯推定的原則如下：1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則；2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失；3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng)，疏于監(jiān)督管理的過失，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；4、醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合，具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中，受害人往往對醫(yī)學(xué)知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過錯，如果適用一般過錯責(zé)任原則，勢必使受害人一開始就處

一、無過錯原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?無過錯原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別主要如下：1、適用過錯原則(除過錯推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過失也即過錯承擔(dān)舉證責(zé)任，如舉證不能，對方就不承擔(dān)民事責(zé)任，但在適用這一原則時(shí)，對方就自己無過錯可抗辯免責(zé)，如系第三人造成的，自己就可免責(zé)。而適用無過錯，不考慮行為人主觀上是否有過錯，受害人不必就此舉證，按法律規(guī)定直接由行為人承擔(dān)責(zé)任，行為人不得以自己無過錯抗辯免責(zé)，如系第三人造成的，違約方仍要承擔(dān)民事責(zé)任。2、過錯的輕重對責(zé)任的影響不同。如在無償?shù)拿袷滦袨橹校话阒挥写嬖诠室饣蛑卮筮^失造成損害的才承擔(dān)民事責(zé)任無償保管的，保管物的毀損滅失，保管人無重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。在過錯推定的情況下，由于行為人的過錯是被推定的，難以確定過錯的程度，所以過錯程度對責(zé)任的大小及輕重沒有影響。無過錯責(zé)任原則因?yàn)椴豢紤]主觀過錯，自然不存在責(zé)任的大小及輕重。3、無過錯

一、過錯推定責(zé)任原則的常見類型共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任共同危險(xiǎn)行為也叫準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，它是指二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利的危險(xiǎn)，且給他人造成損害后不能判明是誰實(shí)施的行為。共同危險(xiǎn)行為具有以下四個特點(diǎn)：（一）行為是由數(shù)人實(shí)施的；（二）行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性，這種危險(xiǎn)性是指有侵害他人合法權(quán)利的可能，主觀上，行為人沒有致人損害的故意，在數(shù)人中，既沒有共同的故意，也沒有單獨(dú)的故意，但存在疏于注意的共同過失，客觀上，數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的可能性，行為沒有特定的指向，即沒有人為的侵害方向。（三）這種共同危險(xiǎn)行為與損害事實(shí)有必然的因果關(guān)系。（四）損害結(jié)果不是共同危險(xiǎn)行為人全體所致，但不能判明誰是致害人。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下，共同危險(xiǎn)行為人都有疏于注意的過失，因此應(yīng)適用過錯責(zé)任原則，但受害人不能判明誰是致人，不能證明致害人的主觀，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯推定責(zé)任原則，即從

一、過錯原則的核心1、過錯原則的核心是行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯責(zé)任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，就不承擔(dān)民事責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、被害人過錯從寬處罰幅度1.被害人明顯過錯的從輕比例般為減少基準(zhǔn)刑的20-30%；2.被害人一般過錯的從輕比例一般為減少基準(zhǔn)刑的20%以下。①沒有明確規(guī)定被害人過錯的從寬處罰幅度：被害人過錯一般不屬于基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的范疇；交通肇事犯罪及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)忍厥馇闆r除外。一般認(rèn)為是量刑情節(jié)。②我國當(dāng)前刑事政策已明確要求將被害人過錯，特別是因民間矛盾激化引發(fā)的犯罪中的被害人過錯，作為從寬量刑情節(jié)，并在適用范圍上從死刑案件擴(kuò)展到普通刑事

機(jī)動車屬于高速運(yùn)輸工具，在運(yùn)行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機(jī)動車或者行人損害的，實(shí)行無過錯責(zé)任賠償原則。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國民事立法對無過錯責(zé)任原則的法律條文。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。道路交通事故是否適用無過錯責(zé)任原則從事高空，高壓，易燃，易爆，劇毒，放射性，高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任是無過錯責(zé)任。假設(shè)把

1、國家賠償責(zé)任；2、用人者的責(zé)任；包括法人或者其他組織的工作人員致害責(zé)任、雇主責(zé)任和定作人指示過失責(zé)任；3、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為；4、物件致害責(zé)任；5、醫(yī)療事故責(zé)任；6、學(xué)生傷害事故責(zé)任以及在道路交通事故中，機(jī)動車造成非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁p害的情形。一、侵權(quán)糾紛的訴訟流程是什么？1、遞交訴訟狀2、法院經(jīng)審查受理后將起訴書副本送達(dá)被告；3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告；5、法庭調(diào)查階段包括：當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄；6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后

過錯責(zé)任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。關(guān)于過錯責(zé)任原則侵權(quán)范圍：法律規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。可見，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，都適用過錯責(zé)任原則。《民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

一、如何理解和應(yīng)用推定過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任推定，即在行為人無法充分說明自身無過失的情況下，應(yīng)被認(rèn)定為存在過失并需為此支付相應(yīng)賠償責(zé)任。通常而言，以下幾種情形適用于過錯推定原則：1．當(dāng)雇主及其雇員因職務(wù)行為給他人造成傷害時(shí)；2．涉及未成年人和精神障礙患者因行為不當(dāng)導(dǎo)致他人損害的情況；3．建筑物以及其他地面附著物對他人造成傷害的情況；4．醫(yī)療機(jī)構(gòu)因醫(yī)療行為不當(dāng)而引發(fā)的損害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣l患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、如何理解舉重明輕和舉輕明重所謂“入罪舉輕以明重”是指當(dāng)某項(xiàng)行為未被刑法明確規(guī)定為犯罪時(shí)，若欲將其納入犯罪范疇，便可借助于舉輕明重的法理分析方法。具體而言，即在刑法中已將某種輕微行為明

一、過錯推定和過錯責(zé)任原則一樣需要四個構(gòu)成要件過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，因而它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而只是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式。過錯責(zé)任原則一般實(shí)行誰主張、誰舉證的原則，但在過錯推定責(zé)任的情況下，對過錯的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害人的主觀過錯情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任，則需要證明自己主觀上無過錯。過錯推定責(zé)任不能任意運(yùn)用，只有在法律明確規(guī)定的情況下才可適用。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是該法對于過錯推定原則的一般規(guī)則。在適用過錯推定原則的情況下，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由行為人證明自己沒有過錯;證明成立者，推翻過錯推定。二、一般過錯責(zé)任和推定過錯責(zé)任的區(qū)別窨井等地下設(shè)施造成

一、了解過錯責(zé)任原則與無過錯責(zé)任原則的區(qū)別1．性質(zhì)不同過錯責(zé)任的行為具有違法性，無過錯責(zé)任的行為是法定的，它不必具有違法性特征；2．前提不同過錯責(zé)任以存在過錯為承擔(dān)責(zé)任的前提，比如說故意傷害，無過錯責(zé)任不以過錯為前提，比如說產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；3．判斷條件不同無過錯責(zé)任行為人不必過錯，過錯責(zé)任有過錯。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條【無過錯責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、無過錯責(zé)任的8種情形1．無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。2．用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任