久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

過錯責(zé)任原則:交通事故過錯方責(zé)任原則
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-07 08:34:20 423 人看過

機動車屬于高速運輸工具,在運行中屬于高危作業(yè),交通事故造成非機動車或者行人損害的,實行無過錯責(zé)任賠償原則。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國民事立法對無過錯責(zé)任原則的法律條文。機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:非機動車駕駛?cè)?/a>、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

道路交通事故是否適用無過錯責(zé)任原則

從事高空,高壓,易燃,易爆,劇毒,放射性,高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任是無過錯責(zé)任。假設(shè)把交通工具列入為高速運輸工具的話,那么交通工具引發(fā)的交通事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)是無過錯責(zé)任,即是說只要把人壓死了,盡管沒有過錯,也要承擔(dān)民事責(zé)任。但交通事故責(zé)任是一種過錯責(zé)任,按照當(dāng)事人的過錯比例適當(dāng)優(yōu)先考慮非機動車駕駛?cè)?,行人來確定當(dāng)事人在交通事故中承擔(dān)的責(zé)任。按照法理,特別法優(yōu)先適用于普通法。即適用過錯責(zé)任原則,即在道路交通事故中無過錯的話在民事上就無須負責(zé)任,既然無責(zé)任那就無賠償義務(wù),本案的貨柜車司機理所當(dāng)然就無須作出任何賠償。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責(zé)任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責(zé)任的;

(三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失,負事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 17:02
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多第三者相關(guān)文章
  • 無過錯責(zé)任原則誰承擔(dān)責(zé)任
    一、無過錯責(zé)任原則誰承擔(dān)責(zé)任無過錯責(zé)任原則的適用:行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定;如無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監(jiān)護人承擔(dān)無過錯責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、無過錯責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些1.損害事實的客觀存在。2.特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定,不能構(gòu)成無過錯責(zé)任;同時,沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3.特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。4.行為人不必過錯。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯,在認定責(zé)任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù),行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù),即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。三、適用無過錯責(zé)任原則的情形適用
    2023-10-10
    294人看過
  • 過錯責(zé)任原則:侵權(quán)應(yīng)擔(dān)責(zé)
    利欲熏心:一切為挖煤讓路不惜拆了明清古村山西晉城市澤州縣的半坡古村,全村有明清時期的院落古宅多達六七十處。2007年,該村被認定為了市級文物保護單位,而就在同年,當(dāng)?shù)卣悦旱V開采為由,將全村的近200戶居民進行了強制搬遷。又以復(fù)墾的名義將這里的古宅強制拆除。(經(jīng)濟半小時)村民不愿拆遷竟遭打砸搶燒半坡古村多為明清時期所建,由罕見的青石砌成,異常珍貴!但現(xiàn)如今古宅大部分被拆毀,面目全非。村民認為:這是天地不容的事情!于是,他們到處奔走呼吁保護古村。但為此,村民的家竟被一群不明身份的人縱火燒毀、砸毀!村民報案,但至今也沒有一個明確的說法!拆一座明清古村換300萬噸煤,到底咋想的晉煤集團和當(dāng)?shù)卣_成協(xié)議,遷走占地32畝的半坡古村,可采掘原煤300余萬噸,如果按照500元一噸的均價計算,可為企業(yè)創(chuàng)造效益15億。村民搬遷、古宅文物被毀令人惋惜,可這在澤州縣副縣長申連太看來,沒什么大不了的。
    2023-06-07
    130人看過
  • 機動車無過錯責(zé)任原則
    一、機動車無過錯責(zé)任原則機動車無過錯責(zé)任原則即機動車屬于高速運輸工具,在運行中屬于高危作業(yè),交通事故造成非機動車或者行人損害的,實行無過錯責(zé)任賠償原則。非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。二、無過錯責(zé)任原則的構(gòu)成要件無過錯責(zé)任原則的構(gòu)成要件如下:1.損害事實的客觀存在。2.特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定,不能構(gòu)成無過錯責(zé)任;同時,沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3.特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。4.行為人不必過錯。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯,在認定責(zé)任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù),行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù),即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
    2023-04-25
    277人看過
  • 交通事故的無過錯責(zé)任原則包括哪幾個
    無過錯責(zé)任原則在交通事故中的適用:機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故無過錯責(zé)任賠償原則在實踐中怎樣適用根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定,具體適用方法如下:1.機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。2.有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。3.機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生
    2023-07-31
    345人看過
  • 交通事故無過錯原則
    一、交通事故無過錯原則無過錯原則是指沒有過錯造成他人損害的、依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的確認責(zé)任的準(zhǔn)則。二、無過錯責(zé)任原則在交通事故中的適用1、機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。2、機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),且機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取了必要處置措施的,減輕機動車一方的民事責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機動車一方不承擔(dān)民事責(zé)任。三、無過錯責(zé)任原則對審判實踐的啟發(fā)和挑戰(zhàn)無過錯責(zé)任原則確立意味著駕駛方對汽車本身的危險責(zé)任、職業(yè)上的注意義務(wù)、優(yōu)者負擔(dān)、生命權(quán)大于財產(chǎn)權(quán)等思想的肯定,平衡優(yōu)者機動車一方與弱者非機動車駕駛?cè)嘶蛐腥说脑V訟地位。在確定責(zé)任時,筆者認為,尤其應(yīng)注意從以下幾個方面進行把握。
    2023-05-06
    203人看過
  • 存款罰則應(yīng)采用過錯責(zé)任原則
    筆者認為,存款罰則應(yīng)采用過錯責(zé)任原則。我國現(xiàn)行立法僅規(guī)定“支付定金的一方不履行合同的,無權(quán)要求返還定金;接受定金的一方不履行合同的,雙倍返還定金”。這樣看來,無論當(dāng)事人有無過錯,都應(yīng)該適用定金的處罰。但事實上,這是錯誤的。如上所述,保證金在我國是違約金,但對于違約責(zé)任,我國采取過錯責(zé)任原則,即誰有過錯,誰無過錯,誰不承擔(dān)責(zé)任,雙方無過錯不承擔(dān)責(zé)任。因此,筆者認為:如果合同歸屬于支付定金但不履行的一方,則無權(quán)要求返還定金;如果合同歸屬于接受定金但不履行的一方,則應(yīng)加倍返還定金;定金擔(dān)保的合同因不可抗力不能歸責(zé)于雙方當(dāng)事人而不能履行的,定金應(yīng)當(dāng)退還。根據(jù)過錯責(zé)任原則,主合同不能履行且雙方無過錯的,雙方應(yīng)免除責(zé)任,終止原合同。而定金已付,無需支付,且雙方無過錯,無損害,定金已付,應(yīng)予退還。
    2023-05-08
    52人看過
  • 過錯推定責(zé)任原則哪八種
    一、過錯推定責(zé)任原則哪八種1、無民事行為能力人在教育機構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機構(gòu)具有過錯(《民法典》第一千一百九十九條);2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機構(gòu)具有過錯:(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《民法典》第一千二百二十二條);3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的,推定動物園具有過錯(《民法典》第一千二百四十八條);4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(注意:建筑物倒塌適用無過錯責(zé)任《民法典》第一千二百五十二條);5、堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過錯(《民法典》第一千二百五十五條);6、林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過錯(《民法典》第一千二百五十七條);7、地下施工(包
    2024-01-26
    326人看過
  • 過錯責(zé)任原則與過錯推定責(zé)任的區(qū)別包括什么?
    一、過錯責(zé)任原則與過錯推定責(zé)任的區(qū)別包括什么?1、舉證責(zé)任的分配過錯責(zé)任原則采取誰主張誰舉證的原則,因此受害人需就其主張負舉證責(zé)任。在過錯推定責(zé)任中,舉證責(zé)任發(fā)生了倒置,受害人無需就行為人的過錯負舉證責(zé)任,被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。(民法的過錯推定責(zé)任原則和民訴的舉證責(zé)任倒置,實際上是一個問題的兩個方面)2、過錯的輕重對損害責(zé)任承擔(dān)的影響過錯責(zé)任原則將過錯區(qū)分為不同的程度,據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重。在過錯推定的情況下,由于行為人的過錯是被推定的,過錯本身具有一定的或然性,因而難以確定過錯的程度。所以在過錯推定責(zé)任中,過錯程度對責(zé)任的大小及輕重沒有影響。3、受害人的過錯對損害責(zé)任承擔(dān)的影響過錯責(zé)任嚴格區(qū)分受害人的過錯與行為人的過錯,在混合過錯中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過錯程度確定雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。二、過錯責(zé)任原則與過錯推定的關(guān)系(一)過錯責(zé)任原則:又稱過
    2023-04-13
    79人看過
  • 無過錯責(zé)任歸責(zé)原則名詞解釋
    一、無過錯責(zé)任歸責(zé)原則名詞解釋無過錯責(zé)任歸責(zé)原則名詞解釋是指行為人造成他人民事權(quán)益發(fā)生損害,不論行為人的行為是否存在過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的,依其規(guī)定。無過錯責(zé)任原則包含兩層含義:一是無過錯責(zé)任原則不考量行為人是否存在過錯;二是無過錯責(zé)任原則的適用必須依據(jù)法律的規(guī)定。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、無過錯侵權(quán)責(zé)任要怎么賠償侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入
    2023-08-13
    213人看過
  • 過錯推定原則與無過錯責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎?
    一、過錯推定原則與無過錯責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎?是有一定關(guān)聯(lián)的。過錯推定原則,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯,那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯,并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。二、過錯推定原則適用的范圍是什么?1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則。2、共同危險行為致人損害責(zé)任。在共同危險行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰是加害人,不能證明加害人的主觀過錯,為保護受害人的合法權(quán)益,必須適用過錯推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯責(zé)任原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯,舉證不能或證明不足的,直接從損害事實推
    2024-02-07
    145人看過
  • 勞動合同過錯責(zé)任的歸責(zé)原則
    勞動合同過錯責(zé)任的歸責(zé)原則當(dāng)事人訂立勞動合同,應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。如果他們違反這一原則并給另一方造成損失,他們應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任要要求另一方承擔(dān)締約過失責(zé)任,需要滿足以下要素:首先,前提要件:締約過失責(zé)任發(fā)生在締約階段,而不是合同成立后,這是判斷是否承擔(dān)締約過失責(zé)任的前提。主客觀要件:締約過失的行為人必須有主觀過錯,并犯違反先合同義務(wù)的行為,包括作為和不作為。所謂過錯,是指行為人沒有給予應(yīng)有的、最好的注意,違反法律所不能容忍的義務(wù)的行為,包括故意和過失。這是締約過失責(zé)任的主觀要件。合同前義務(wù)是根據(jù)誠實信用原則的要求而產(chǎn)生的法定附隨義務(wù),主要包括告知義務(wù)、合作義務(wù)、注意義務(wù)、忠實義務(wù)等。這些義務(wù)不是雙方約定的,而是法律直接規(guī)定的。因此,違反這些義務(wù)不是違約,而是違法行為。事實上,一方當(dāng)事人認為其利益受到損害。民事責(zé)任一般以損害事實的存在為構(gòu)成要件,損害事實的發(fā)生也是締約過失責(zé)任的構(gòu)成
    2023-05-07
    124人看過
  • 校園安全事故應(yīng)適用過錯責(zé)任原則
    一直以來,在校園安全事故中,學(xué)校該承擔(dān)什么樣的責(zé)任一直都有爭論,有的認為應(yīng)為過錯責(zé)任,有的認為應(yīng)該承擔(dān)無過錯責(zé)任,還有人認為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公平責(zé)任。事實上,2004年5月1日起實施的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條已明確了學(xué)校的責(zé)任:“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任?!币簿褪钦f,校園安全事故應(yīng)適用過錯責(zé)任原則。2009年4月初,利川某校小學(xué)生牟某在課間休息時奔跑,不慎摔倒在地。經(jīng)校方緊急送往醫(yī)院檢查治療,為病理性骨折,摔傷只是誘因,壞事變成了好事,發(fā)現(xiàn)了病理性骨折病變,及早治療而痊愈。學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
    2023-05-03
    227人看過
  • 怎么理解無過錯責(zé)任歸責(zé)原則
    無過錯責(zé)任是指不以行為人的過錯為要件,只要其活動或者所管理的人、物損害了他人的民事權(quán)益,除非有法定的免責(zé)事由,否則行為人就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于這種責(zé)任的承擔(dān),并不考慮行為人的主觀意識狀態(tài),而只考慮損害結(jié)果和免責(zé)事由,故又被稱為客觀責(zé)任;與過錯責(zé)任原則相比,這種責(zé)任在承擔(dān)條件和責(zé)任后果上更為嚴格,故也被稱為嚴格責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,無過錯責(zé)任的構(gòu)成要件有四個:一是有損害行為;二是受害人有損害;三是行為與損害之間具有因果關(guān)系;四是法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,即不存在法定的免責(zé)任的情形?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
    2024-05-09
    189人看過
  • 無過錯責(zé)任原則的基本特征
    無過錯責(zé)任原則不關(guān)注侵害人的是否存在主觀過錯。其宗旨在于保護受害人合法權(quán)益,有效彌補受害人因特殊侵權(quán)行為所造成的損失。(此類特殊侵權(quán)行為是指,因現(xiàn)代化社會下迅速發(fā)展的高科技致使普通公眾遭受危險、侵害,而又無法對自身所遭受的危險、侵害舉證證明,同時此類侵權(quán)行為存在合法基礎(chǔ)的一類侵權(quán)行為。)因其宗旨在于對不幸損害在社會群體間進行合理分配和救濟,為此該歸責(zé)原則不對侵權(quán)人是否存在主觀過錯予以關(guān)注和考量。無過錯歸責(zé)原則通常與責(zé)任保險聯(lián)系在一起。即通過社會制度的事先安排,讓從事高科技、高危險作業(yè)的潛在侵害人在日常營業(yè)中投保責(zé)任保險,繳納保險費由,一旦今后營業(yè)中發(fā)生事故或侵權(quán),則法院將直接基于潛在侵害人與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系,認定潛在侵害人承擔(dān)責(zé)任,潛在侵害人在承擔(dān)責(zé)任之后,可以向事先投保的保險公司申請保險理賠,通過理賠款獲得補償,并最終實現(xiàn)分散社會損失的目的。
    2023-06-07
    398人看過
換一批
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
    展開
    #第三者
    詞條

    通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會坐牢。... 更多>

    #第三者
    相關(guān)咨詢
    • 醫(yī)療事故責(zé)任原則包括過錯責(zé)任原則嗎
      廣西在線咨詢 2021-03-03
      過錯責(zé)任是指以是否存在過錯作為是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任和責(zé)任范圍的唯一構(gòu)成要件。我國《民法通則》第106條第2款規(guī)定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。” 這就是過錯責(zé)任原則在我國民法中的體現(xiàn)。如前所述,一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括四項:侵權(quán)行為、損害后果、侵權(quán)行為與損害后果之間的因果關(guān)系、侵權(quán)人主觀過錯。多數(shù)醫(yī)療糾紛案件的歸責(zé)原則屬于這一類。
    • 過錯責(zé)任原則和過錯責(zé)任原則侵權(quán)范圍是怎樣的呢
      重慶在線咨詢 2022-11-07
      過錯責(zé)任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認定責(zé)任的準(zhǔn)則。關(guān)于過錯責(zé)任原則侵權(quán)范圍:根據(jù)法律規(guī)定,公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的,侵犯他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任??梢?,在法律沒有特別規(guī)定的情況下,都適用過錯責(zé)任原則。 根據(jù)《民法典》第一千一百六十六條:行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
    • 什么是交通事故無過錯責(zé)任原則? 什么是機動車交通事故無過錯責(zé)任?
      河南在線咨詢 2022-04-15
      什么是交通事故無過錯責(zé)任原則?無過錯責(zé)任原則,也叫無過失責(zé)任原則,是指沒有過錯造成他人損害的、依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的確認責(zé)任的準(zhǔn)則。執(zhí)行這一原則,主要不是根據(jù)行為人的過錯,而是甚于損害的客觀存在,根據(jù)行為人的活動及所管理的人或物的危險性質(zhì)與所造成損害后果的因果關(guān)系,而由法律規(guī)定的特別加重責(zé)任。學(xué)術(shù)上也把無過錯責(zé)任稱之為“客觀責(zé)任”或“危險責(zé)任”,英美法則稱之為“嚴格責(zé)任
    • 合同無效過錯責(zé)任原則
      山東在線咨詢 2022-10-14
      無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還
    • 醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則有哪些
      重慶在線咨詢 2023-03-05
      醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則包括過錯責(zé)任原則,無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。 1、過錯責(zé)任原則 過錯責(zé)任原則是指以行為人主觀上有過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的充要條件,即行為人僅在有過錯的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任,沒有過錯就不承擔(dān)民事責(zé)任。 2、無過錯責(zé)任原則 無過錯原則是指損害發(fā)生后,不以行為人的主觀過錯為責(zé)任要件的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn),即不因行為人主觀上有無過錯,只要行為人的行為和所管理的人或物與造成的損害后果之間有因果