久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

1、目前國(guó)內(nèi)著作權(quán)領(lǐng)域尚缺少與無(wú)錯(cuò)歸責(zé)原則配套實(shí)施的保險(xiǎn)制度。考慮到無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則與責(zé)任保險(xiǎn)相依附的現(xiàn)實(shí)情況，法官在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則時(shí)，往往需考察責(zé)任保險(xiǎn)制度。目前，我國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)蓬勃發(fā)展，但國(guó)人對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)還缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，立法也欠缺相關(guān)的規(guī)定，尤其是在著作權(quán)領(lǐng)域，尚未見(jiàn)到有關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)的立法構(gòu)建，實(shí)踐中也缺少操作實(shí)例，在此種情況下談無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用，并意圖通過(guò)該歸責(zé)原則來(lái)分散社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，條件尚不成熟。2、著作權(quán)侵權(quán)行為不屬于特殊侵權(quán)行為，為此其不宜適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。如上文所述，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于特殊侵權(quán)行為，此類行為往往本身具備合法性，只是法律出于彌補(bǔ)受害者損失，平衡損益雙方所處的社會(huì)地位、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力等考慮，才在侵權(quán)人的侵權(quán)行為不具備主觀過(guò)錯(cuò)的情況下，依法直接認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不同于高度危險(xiǎn)行為，一般來(lái)說(shuō)侵犯著作權(quán)的行為本身的違法性比較明顯，常常表現(xiàn)為在法律許可使用的

通常情況下，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般是指，以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則可以知道，行為人只有在存在過(guò)錯(cuò)的情況之下，才需要承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不用承擔(dān)民事責(zé)任。以行為人的過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或過(guò)失等情況時(shí)，才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的定義具體如下：1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，行為人主觀上需要具有過(guò)錯(cuò)；2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)都需要承擔(dān)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形具體如下：1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承

1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任方如何要求賠償1、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任方可以通過(guò)向法院提起民事侵權(quán)之訴的方式要求賠償。當(dāng)然，成本最低的索賠方式就是與侵權(quán)人協(xié)商。另外，還可以請(qǐng)求法院對(duì)侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)解。2、法律依據(jù)：《民法典》第一千二百四十五條養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百四十七條止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損

（一）醫(yī)療事故責(zé)任原則中的公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)情況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。（二）在輸血后意外感染丙肝的案件審理中，在采供血機(jī)構(gòu)和臨床用血的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在過(guò)錯(cuò)的前提下，人民法院根據(jù)公平原則判令采供血機(jī)構(gòu)對(duì)受害人進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，采供血機(jī)構(gòu)通過(guò)責(zé)任保險(xiǎn)來(lái)由保險(xiǎn)公司分擔(dān)其責(zé)任。所以，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否要承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任和賠償需要通過(guò)損害事實(shí)、違法行為、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及主觀過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定，這四要件中最重要的是如何認(rèn)定違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。以上就是關(guān)于我國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任過(guò)錯(cuò)歸責(zé)是什么的相關(guān)內(nèi)容。在進(jìn)行醫(yī)療事故責(zé)任過(guò)錯(cuò)歸責(zé)的時(shí)候需要遵循基本原則進(jìn)行處理，實(shí)行過(guò)錯(cuò)原則的時(shí)候，過(guò)錯(cuò)方需要承擔(dān)主

一般侵權(quán)行為包括違法行為、損害后果、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)四個(gè)構(gòu)成要素;而認(rèn)定某一侵權(quán)行為是否承擔(dān)賠償責(zé)任的原則通常有三種，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任;區(qū)別過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的主要標(biāo)志則是侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則把侵權(quán)人主觀過(guò)錯(cuò)作為賠償責(zé)任的必要構(gòu)成要素，所以采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則處理醫(yī)療糾紛民事案件，實(shí)際是把醫(yī)務(wù)人員的主觀過(guò)錯(cuò)作為醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提條件，所謂有過(guò)錯(cuò)就有責(zé)任，沒(méi)過(guò)錯(cuò)就沒(méi)責(zé)任，因此醫(yī)患雙方在醫(yī)療糾紛解決過(guò)程中特別是訴訟過(guò)程中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題必然是過(guò)錯(cuò)。然而，過(guò)錯(cuò)對(duì)于訴辯雙方的意義完全不同：對(duì)患方而言，證明醫(yī)方存在過(guò)錯(cuò)是其獲得司法救濟(jì)的唯一方法;而對(duì)于醫(yī)方而言，存在過(guò)錯(cuò)就意味著承擔(dān)民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任甚至是刑事責(zé)任，威脅到醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)生涯。因此追究醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)勢(shì)必把醫(yī)患雙方的根本利益上對(duì)立起來(lái)，形成了一對(duì)不可調(diào)和的社會(huì)矛盾：1，患者期望得到最好的診療服務(wù)，早

一、機(jī)動(dòng)車無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則機(jī)動(dòng)車無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即機(jī)動(dòng)車屬于高速運(yùn)輸工具，在運(yùn)行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機(jī)動(dòng)車或者行人損害的，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償原則。非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件如下：1.損害事實(shí)的客觀存在。2.特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3.特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4.行為人不必過(guò)錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過(guò)錯(cuò)，在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無(wú)需受害人對(duì)行為人具有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，行為人也無(wú)需對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，即使提供出自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

一、醫(yī)療事故責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎？依據(jù)《民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。因此，醫(yī)療事故適用第一千二百一十八條的過(guò)錯(cuò)責(zé)任和第五十八條的推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任兩種歸責(zé)原則。其中，推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任實(shí)行舉證倒置，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不需要雙方當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果是否存在過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。由此可見(jiàn)，醫(yī)療事故責(zé)任不屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情況，認(rèn)定為過(guò)錯(cuò)責(zé)任或者過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。二、醫(yī)療事故處理流程是什么樣的？1、發(fā)生醫(yī)療事故爭(zhēng)議，醫(yī)患任何一方都有權(quán)向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，填寫申請(qǐng)表格，或醫(yī)患雙方共同向醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)鑒定。2、縣級(jí)衛(wèi)生行

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用情形，具體如下：1、一般侵權(quán)責(zé)任；2、勞務(wù)派遣單位的責(zé)任；3、個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成損害的責(zé)任；4、網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任；5、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任；6、第三人侵權(quán)造成學(xué)生傷害事故的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)推定原則之間關(guān)系是什么（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定的關(guān)系1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：又稱過(guò)失責(zé)任原則，它以行為人的過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。2、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則：是指為了保護(hù)相對(duì)人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，行為人才可以不承擔(dān)責(zé)任。3、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任區(qū)別：過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)，它不是歸責(zé)原則，而是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用方式。（二）者有以下不同之處：1、舉證

推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任，是在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具體是指法律對(duì)行為人主觀過(guò)錯(cuò)的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實(shí)時(shí)，暫先推定行為人存在主觀過(guò)錯(cuò)；責(zé)任原則實(shí)際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過(guò)錯(cuò)時(shí)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則實(shí)際屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊情形。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個(gè)要件：1．行為人實(shí)施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過(guò)錯(cuò)。二、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)

全部賠償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則，指的是侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實(shí)際損害為限，損失多少，賠償多少。全部賠償是由損害賠償?shù)墓δ芩鶝Q定的。既然損害賠償基本功能是補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失，那么，以全部賠償作為確定損害賠償責(zé)任大小的基本原則，就是十分公正、合理的。適用全部賠償原則應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)問(wèn)題：第一，確定損害賠償數(shù)額即賠償責(zé)任的大小，只能以實(shí)際損害作為標(biāo)準(zhǔn)，全部予以賠償而不是以過(guò)錯(cuò)程度或者社會(huì)危害性大小作為標(biāo)準(zhǔn)。只有在確定精神損害賠償責(zé)任的時(shí)候，加害人的主觀過(guò)錯(cuò)程度才起重要的作用。第二，全部賠償包括直接損失和間接損失。在財(cái)產(chǎn)損害中，直接損失和間接損失都要全部賠償。在人身?yè)p害中，造成的財(cái)產(chǎn)損失也有直接損失和間接損失，不過(guò)，人身?yè)p害賠償是按照確定的賠償項(xiàng)目進(jìn)行的，因此區(qū)分人身?yè)p害的直接損失和間接損失沒(méi)有實(shí)際意義

一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則怎么理解無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，也稱無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，是指行為人造成他人民事權(quán)益發(fā)生損害，不論行為人的行為是否存在過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，依其規(guī)定。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包含兩層含義：一是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不考量行為人是否存在過(guò)錯(cuò)；二是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用必須依據(jù)法律的規(guī)定。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于哪些情形1．無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。2．用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3．提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。4．因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任銷售者具有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。5．機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。6．因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

侵權(quán)過(guò)錯(cuò)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是行為人實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)在法律和道德上應(yīng)受懲罰的狀態(tài)。侵權(quán)過(guò)錯(cuò)表現(xiàn)為故意和過(guò)失。故意是行為人明知損害結(jié)果的發(fā)生依然積極追求，過(guò)失是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)或者因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有遇見(jiàn)導(dǎo)致不愿意產(chǎn)生的損害結(jié)果的發(fā)生。一般侵權(quán)責(zé)任采用過(guò)錯(cuò)原則歸責(zé)。一、侵權(quán)過(guò)錯(cuò)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)侵權(quán)過(guò)錯(cuò)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是指行為人通過(guò)其實(shí)施的侵害行為所表現(xiàn)出的在法律和道德上應(yīng)受非難的狀態(tài)，侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。故意指明知自己的行為會(huì)產(chǎn)生一定的結(jié)果，仍然積極地追求或者聽(tīng)任該后果的發(fā)生。過(guò)失，是指行為人因未盡合理注意義務(wù)而未能預(yù)見(jiàn)損害后果，并致?lián)p害后果的發(fā)生。未盡一般人對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)的注意義務(wù)，為重大過(guò)失；未盡處于行為人地位的合理人對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)的注意義務(wù)，為一般過(guò)失。一般人和合理人的注意均系客觀標(biāo)準(zhǔn)，有利于不同程度過(guò)失的認(rèn)定。關(guān)于故意和過(guò)失的區(qū)別，前者是指積極產(chǎn)生認(rèn)識(shí)到或預(yù)見(jiàn)到的結(jié)果的心理狀態(tài)，后者是指缺乏足夠

一、一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任采取誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則主觀歸責(zé)原則又稱過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指只有在基于故意或過(guò)失侵害他人的權(quán)利和利益，并且造成了損害的情況下，行為人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其實(shí)質(zhì)在于以行為人的主觀心理狀態(tài)作為確定責(zé)任歸屬的根據(jù)。具體而言，就是有過(guò)錯(cuò)才有責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是什么《民法典》第一千一百六十六條【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。三、財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊话阍瓌t過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則全部賠償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則，指的是侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實(shí)際

一、過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則與過(guò)錯(cuò)推定原則之間的關(guān)系過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則與過(guò)錯(cuò)推定原則之間的關(guān)系是二者都是一種侵權(quán)歸責(zé)規(guī)則，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則又稱過(guò)失責(zé)任原則，它以行為人的過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是指為了保護(hù)相對(duì)人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，行為人才可以不承擔(dān)責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的區(qū)別過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則則有以下三個(gè)方面的區(qū)別：1.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)。2.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的立法思想在于對(duì)不幸損害的合理分配；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的立法思想在于對(duì)加害行為的非難。3.在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，行為人一般不能以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而主張抗辯；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，加害人只要舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就可不承擔(dān)民事責(zé)任。即使二