醫(yī)療糾紛協(xié)商指糾紛雙方當(dāng)事人,在沒(méi)有第三方介入的情況下,當(dāng)事人之間就醫(yī)療糾紛進(jìn)行談判、商量取得一致意見(jiàn),消除爭(zhēng)議,建立新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。通常是醫(yī)患雙方就醫(yī)療糾紛進(jìn)行交涉、談判、達(dá)成協(xié)議.
一、醫(yī)療糾紛協(xié)商的前提
1、醫(yī)患雙方均有協(xié)商的意愿;
2、醫(yī)患雙方在各項(xiàng)條款上均達(dá)成一致意見(jiàn)。
二、合法協(xié)商的條件
1、患方合法主體為:患者本人或其授權(quán)代理人;未成年人的監(jiān)護(hù)人;無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力患者的監(jiān)護(hù)人;死者的合法繼承人;
2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主體為:建立醫(yī)患關(guān)系的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或其法人;
3、協(xié)議應(yīng)當(dāng)為雙方自愿,不得有欺詐、脅迫等行為;
4、協(xié)議條款不違背我國(guó)法律。
一、去正規(guī)的整形醫(yī)院是怎么起訴的?
一是協(xié)商。醫(yī)患雙方就賠償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成一致意見(jiàn),雙方簽訂協(xié)議書(shū),可以辦理公證或律師見(jiàn)證,并報(bào)衛(wèi)生行政主管部門(mén)備案。二是申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門(mén)處理。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面申請(qǐng),并在知道或應(yīng)當(dāng)知道身體健康受到損害之日起1年內(nèi)提出。三是向人民法院起訴。醫(yī)療糾紛可以不向衛(wèi)生行政部門(mén)申請(qǐng)?zhí)幚?,直接向人民法院提起訴訟,以侵權(quán)為案由的,訴訟時(shí)效為1年,以違約為案由的,訴訟時(shí)效為2年,均自知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)益受到侵害之日起計(jì)算。四是調(diào)解(第三方支持下協(xié)商解決)、仲裁(雙方同意仲裁)等。
二、醫(yī)療事故的處理途徑包含什么
當(dāng)發(fā)生醫(yī)療事故或者醫(yī)療糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)采取什么樣的方法來(lái)解決糾紛,這是患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)都關(guān)心的問(wèn)題。按照我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,醫(yī)療糾紛的處理一般可以通過(guò)三種合法途徑予以解決:1.醫(yī)患雙方協(xié)商解決。只要不違反法律規(guī)定,醫(yī)患雙方共同協(xié)商達(dá)成的解決方案是受到法律保護(hù)的,當(dāng)然,不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,只具有合同上的法律效力。2.通過(guò)第三方進(jìn)行調(diào)解解決。在實(shí)踐中一般由衛(wèi)生行政部門(mén)主持進(jìn)行調(diào)解,具體醫(yī)調(diào)委組織調(diào)解工作。衛(wèi)生行政部門(mén)在糾紛解決中,不做獨(dú)立的意思表示,只起到促成當(dāng)事人形成一致意思表示的目的。調(diào)解協(xié)議和協(xié)商協(xié)議一樣,具有合同效力。3.通過(guò)民事訴訟進(jìn)行解決。醫(yī)患雙方都可以向人民法院提起民事訴訟解決彼此之間的糾紛。人民法院所做出的判決和調(diào)解,都屬于國(guó)家公權(quán)力對(duì)民事活動(dòng)的干預(yù),具有強(qiáng)制性、終局性和權(quán)威性。
-
與醫(yī)院協(xié)商醫(yī)療糾紛準(zhǔn)備什么
158人看過(guò)
-
如何認(rèn)定醫(yī)療糾紛中醫(yī)院的過(guò)錯(cuò),怎么協(xié)商解決醫(yī)療糾紛
487人看過(guò)
-
怎么協(xié)商處理醫(yī)療糾紛
70人看過(guò)
-
發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí)如何與醫(yī)院進(jìn)行溝通與協(xié)商
261人看過(guò)
-
醫(yī)療糾紛協(xié)商未能達(dá)成一致如何進(jìn)行鑒定
446人看過(guò)
-
和醫(yī)院協(xié)商醫(yī)療糾紛的技巧
436人看過(guò)
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書(shū)寫(xiě)等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)與患者之間的糾紛。 對(duì)于醫(yī)療糾紛的處理,可由醫(yī)患雙方協(xié)商進(jìn)行處理;可以申請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解處理;可以申請(qǐng)行政調(diào)解;也可以向法院起訴;還可... 更多>
-
醫(yī)療糾紛協(xié)商如何做好醫(yī)療事故處理臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-10醫(yī)療事故糾紛的協(xié)商調(diào)解可以是由醫(yī)患雙方自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議,沒(méi)有特定的第三人參加的,也可以是由衛(wèi)生行政部門(mén)主持的,當(dāng)爭(zhēng)議進(jìn)入訴訟程序后,可由人民法院主持雙方調(diào)解達(dá)成協(xié)議。 (一)由醫(yī)患雙方自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議,沒(méi)有特定的第三人參加。 這種協(xié)商簡(jiǎn)單明了,但容易造成矛盾激化,特別在雙方法律知識(shí)欠缺,協(xié)議書(shū)漏洞較多的情況下,往往達(dá)成協(xié)議后雙方再起爭(zhēng)端。 (二)衛(wèi)生行政部門(mén)主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議。 這種辦法由當(dāng)事人一方
-
醫(yī)療糾紛要和醫(yī)院協(xié)商嗎福建在線咨詢 2022-05-04賠償方面的可以和醫(yī)院協(xié)商。最重要的還是醫(yī)療事故鑒定,能否認(rèn)定為醫(yī)療事故法律上有具體規(guī)定。第二十條衛(wèi)生行政部門(mén)接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后,對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議,需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。
-
醫(yī)患協(xié)商怎么解決醫(yī)療糾紛?香港在線咨詢 2023-06-11醫(yī)療糾紛爭(zhēng)議可以通過(guò)協(xié)商的辦法進(jìn)行解決。有數(shù)字顯示,目前協(xié)商解決的醫(yī)療糾紛達(dá)70%左右?,F(xiàn)對(duì)此分析如下: 首先,由醫(yī)患雙方自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議,沒(méi)有特定的第三人參加。這種協(xié)商簡(jiǎn)單明了,但容易造成矛盾激化,特別在雙方法律知識(shí)欠缺,協(xié)議書(shū)漏洞較多的情況下,往往達(dá)成協(xié)議后雙方再起爭(zhēng)端。 其次,衛(wèi)生行政部門(mén)主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議。這種辦法由當(dāng)事人一方或者雙方向衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng),在行政機(jī)關(guān)的主持下,雙方達(dá)成協(xié)議。
-
醫(yī)療糾紛協(xié)商不了怎么辦江蘇在線咨詢 2022-03-13建議及時(shí)復(fù)印病歷材料,然后封存病歷材料,向當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生局提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的申請(qǐng),如果能鑒定為醫(yī)療事故,醫(yī)院一般迫于壓力會(huì)和患者或者家屬協(xié)商賠償事宜,如果他們不協(xié)商,可以向法院起訴,當(dāng)然,即便不屬于醫(yī)療事故,同樣可以向法院起訴,由法院進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,或者直接向法院起訴,由法院組織進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,然后根據(jù)鑒定的結(jié)果進(jìn)行判決。
-
醫(yī)療事故如何協(xié)商調(diào)解,如何解決醫(yī)療事故糾紛澳門(mén)在線咨詢 2022-04-17醫(yī)療事故糾紛的協(xié)商調(diào)解可以是由醫(yī)患雙方自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議,沒(méi)有特定的第三人參加的,也可以是由衛(wèi)生行政部門(mén)主持的,當(dāng)爭(zhēng)議進(jìn)入訴訟程序后,可由人民法院主持雙方調(diào)解達(dá)成協(xié)議。 (一)由醫(yī)患雙方自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議,沒(méi)有特定的第三人參加。 這種協(xié)商簡(jiǎn)單明了,但容易造成矛盾激化,特別在雙方法律知識(shí)欠缺,協(xié)議書(shū)漏洞較多的情況下,往往達(dá)成協(xié)議后雙方再起爭(zhēng)端。 (二)衛(wèi)生行政部門(mén)主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議。 這種辦法由當(dāng)事人一方