久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

敲詐勒索罪量與強(qiáng)迫交易罪區(qū)別主要是什么
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-27 05:26:57 351 人看過(guò)

一、敲詐勒索罪量與強(qiáng)迫交易罪區(qū)別主要是什么

1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。

2、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。

3、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

4、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。

二、強(qiáng)迫交易罪中交易行為的認(rèn)定

界定強(qiáng)迫交易罪中的交易行為,應(yīng)注意以下兩點(diǎn):

一是交易的合法性問(wèn)題。從強(qiáng)迫交易罪的條文表述看,并未對(duì)交易本身的合法性予以界定。強(qiáng)迫他人交易的是合法交易,成立本罪。而對(duì)于強(qiáng)買(mǎi)毒品的行為,應(yīng)依照毒品犯罪的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,對(duì)于強(qiáng)迫他人接受色情服務(wù)的行為,就依照具體行為手段,如非法拘禁、綁架、故意傷害等進(jìn)行處理。

二是交易的真實(shí)性問(wèn)題。本罪于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪,又規(guī)定其犯罪手段是暴力或威脅,這表明強(qiáng)迫交易罪侵犯了多個(gè)客體,包括商品、服務(wù)交易秩序,交易者的人身權(quán)利和其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。其中,商品、服務(wù)交易秩序?yàn)橹饕腕w。對(duì)于以非法占有為目的,以買(mǎi)賣(mài)、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)格、費(fèi)用相差懸殊的財(cái)物時(shí),應(yīng)以搶劫罪論處。這種情況下行為的危害性主要體現(xiàn)在對(duì)他人財(cái)產(chǎn)、人身的侵害方面,而非交易秩序。在具體認(rèn)定是否存在真實(shí)交易時(shí),可以從超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額和超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的倍數(shù)兩方面來(lái)進(jìn)行綜合判斷。

傳統(tǒng)的敲詐勒索行為與強(qiáng)迫交易行為方式一般不會(huì)存在區(qū)分上的困難,但是隨著“交易型”敲詐勒索行為的出現(xiàn),這兩個(gè)罪名在行為方式上出現(xiàn)了重合。在“交易型”敲詐勒索中,行為人往往通過(guò)交易的外觀形式,掩蓋其非法占有他人財(cái)物的本質(zhì)。因此,在使用威脅或其他強(qiáng)制性手段與他人交易的情形中,準(zhǔn)確區(qū)分敲詐勒索與強(qiáng)迫交易對(duì)量刑輕重具有重要影響。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 01:27
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪哪個(gè)重一些?
    一、敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪哪個(gè)重一些?敲詐勒索罪要重一些;敲詐勒索罪是以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪,其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。有的學(xué)者認(rèn)為,敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合的,包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手,敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán),因而其犯罪對(duì)象只包括公私財(cái)物,而不包括人。二、強(qiáng)迫交易罪相關(guān)的條款強(qiáng)迫交易罪,是以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體為一般主體。根據(jù)《刑法》與《刑法修正案(八)》,強(qiáng)
    2023-04-28
    78人看過(guò)
  • 強(qiáng)行交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別及解釋
    強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別:1、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的對(duì)象是市場(chǎng)交易秩序和別人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或者其他合法權(quán)益,敲詐勒索罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán);2、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人可以對(duì)被害人使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪只能使用威脅、威脅方法。串通投標(biāo)罪和強(qiáng)迫交易罪的區(qū)別是什么兩罪的區(qū)別是:強(qiáng)迫交易罪,是以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為;而串通投標(biāo)罪,是投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo),損害國(guó)家、集體、公民的合法權(quán)益,情節(jié)嚴(yán)重的行為。法律依據(jù):《刑法》第二百二十六條強(qiáng)迫交易罪以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;(
    2023-07-04
    500人看過(guò)
  • 敲詐勒索強(qiáng)迫交易罪的處罰是如何的
    一、敲詐勒索強(qiáng)迫交易罪的處罰是如何的(一)強(qiáng)迫交易罪:《刑法》第226條規(guī)定:以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金:1、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的;4、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;5、強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。單位犯本罪的,對(duì)單位判處罰金;并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。(二)敲詐勒索罪:犯敲詐勒索罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說(shuō)的“其他嚴(yán)重情節(jié)”,主要是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯;共同犯罪的首要分子;敲詐公私財(cái)物數(shù)額巨大的;冒充國(guó)家工作人員敲詐勒索的;敲詐手段特別惡劣的或者
    2024-01-30
    444人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別,敲詐勒索罪的構(gòu)成要件
    一、敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別如下:1.索要財(cái)物的方式不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息,要挾受害人支付錢(qián)財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人的家屬。2.侵犯的客體不同敲詐勒索罪侵犯的客體主要是財(cái)產(chǎn)權(quán)利;而綁架罪因?yàn)槭峭ㄟ^(guò)綁架受害人來(lái)實(shí)施勒索的目的,因此,其侵犯的客體主要是受害人的人身權(quán)利。3.客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪使用的手段就是先敲詐,再勒索,步驟比較簡(jiǎn)單。而綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為綁架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家屬勒索錢(qián)財(cái),具有明顯的步驟。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件敲詐勒索罪有如下構(gòu)成要件:1.侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。3.本罪的主
    2023-06-20
    59人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪有怎樣的差異
    一、敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪有怎樣的差異1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。2、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。3、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。4、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。二、強(qiáng)迫交易罪中交易行為的認(rèn)定界定強(qiáng)迫交易罪中的交易行為,應(yīng)注意以下兩點(diǎn):一是交易的合法性問(wèn)題。從強(qiáng)迫交
    2023-04-20
    115人看過(guò)
  • 怎么區(qū)別詐騙罪與敲詐勒索罪?
    詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為;敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。可見(jiàn),兩罪侵犯的客體都有公私財(cái)物所有權(quán),主觀上都有非法占有他人財(cái)物的直接故意,但二者還是存在明顯區(qū)別:1、客體不同。敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同。詐騙罪在行為上著重于“騙”,即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”,即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同。詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同。詐騙罪,數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上;敲詐勒索罪,數(shù)額較大為二千元以上;數(shù)額巨大為二萬(wàn)元以上。5、刑期不同。詐騙罪可
    2023-03-09
    180人看過(guò)
  • 強(qiáng)迫交易罪罰金與量刑區(qū)別
    強(qiáng)迫交易罪罰金和量刑有關(guān)聯(lián)。以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的;(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。強(qiáng)迫交易罪罰金如何算國(guó)家沒(méi)有具體的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),而是由司法機(jī)關(guān)根據(jù)本案整體情況確定?!缎谭ā芬?guī)定的罰金確定原則:第五十二條【罰金數(shù)額的裁量】判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條規(guī)定,強(qiáng)迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品,強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體為一般主體?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)
    2023-08-14
    161人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪與高利貸區(qū)別
    敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別如下:1、客體不同:敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪在行為上著重于“騙”,即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”,即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同:詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同:詐騙罪,數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上;敲詐勒索罪,數(shù)額較大為二千元以上;數(shù)額巨大為二萬(wàn)元以上。5、刑期不同:詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。一、敲詐勒索罪的四個(gè)要件有哪些1、客體要件。本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的
    2023-03-08
    156人看過(guò)
  • 敲詐勒索與強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)罪的區(qū)別有哪些
    一、敲詐勒索與強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)罪的區(qū)別有哪些?我國(guó)法律制度中沒(méi)有強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)罪,強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)相關(guān)的罪名是強(qiáng)迫交易罪,敲詐勒索與強(qiáng)迫交易罪的區(qū)別是:(一)主觀方面不同。本罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。(二)主體不同。本罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。(三)客體不同。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。(四)客觀方面不同。本罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。二、強(qiáng)迫交易的行為有哪些?(
    2023-04-13
    232人看過(guò)
  • 什么是敲詐勒索罪?敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
    一、概念敲詐勒索罪(刑法第274條),是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。二、敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)《刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。三、犯罪構(gòu)成(一)客體要件本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。(二)客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn),即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn),就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種
    2024-01-23
    207人看過(guò)
  • 敲詐勒索強(qiáng)逼交易罪判幾年
    根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對(duì)敲詐勒索罪進(jìn)行定罪量刑時(shí),依據(jù)犯罪數(shù)額及其嚴(yán)重程度將案件劃分為三個(gè)等級(jí)作為法定刑期范圍,即對(duì)罪犯判處三年以下的有期徒刑、拘役或管制,同時(shí)可附加適用罰金的懲罰;若犯罪行為更為惡劣,則應(yīng)判處三年以上但不超過(guò)十年的有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重者,將被判處十年以上有期徒刑。而在處理強(qiáng)迫交易罪時(shí),同樣按照犯罪情節(jié)的嚴(yán)重性將其劃分為兩檔作為法定刑期范圍,具體為判處三年以下的有期徒刑、拘役或管制,同時(shí)可附加適用罰金的懲罰;對(duì)于情節(jié)較為嚴(yán)重的案件,則應(yīng)判處三年以上但不超過(guò)七年的有期徒刑?!缎谭ā返?26條以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金:1、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的;4、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或
    2024-05-10
    300人看過(guò)
  • 強(qiáng)迫交易和敲詐勒索的不同之處
    敲詐勒索和強(qiáng)迫交易的區(qū)別:1、不同的對(duì)象。強(qiáng)迫交易罪侵犯的對(duì)象是復(fù)雜的對(duì)象,即市場(chǎng)交易秩序和別人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)或者其他合法權(quán)益;敲詐勒索罪侵犯的對(duì)象是簡(jiǎn)單的對(duì)象,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)2、客觀上是不同的。強(qiáng)迫交易罪行為人可以對(duì)受害人使用暴力和威脅,而敲詐勒索罪只能使用威脅和威脅;3、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人主觀上是為了達(dá)成交易,謀取非法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上是為了非法占有公私財(cái)產(chǎn);4、主體不同。自然人和單位可以構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪,敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。綁架罪和敲詐勒索的區(qū)別綁架罪和敲詐勒索的區(qū)別:1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人;2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的;3、行為方式不同。敲詐勒索罪行
    2023-07-04
    180人看過(guò)
  • 搶劫罪與強(qiáng)迫交易罪區(qū)別
    強(qiáng)迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體為一般主體。強(qiáng)迫交易罪是指有以下情形之一、情節(jié)嚴(yán)重的行為:(一)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的;(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。客觀上,兩者都可以使用暴力、威脅手段,都可以侵犯被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán),但二者有嚴(yán)格區(qū)別:(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益,而搶劫罪侵犯的客體則是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。(2)暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意殺人的方法,而強(qiáng)迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。(3)威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅;強(qiáng)迫交易的威脅則比較廣泛,除
    2023-06-03
    467人看過(guò)
  • 敲詐勒索與搶劫的最主要的區(qū)別是什么
    一是手段行為的方式不同。搶劫罪手段行為是由行為人當(dāng)著被害人的面實(shí)施或者發(fā)出。敲詐勒索罪的威脅手段,既可以當(dāng)面實(shí)施,也可以通過(guò)書(shū)信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出。只要不當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人進(jìn)行威脅,即使以暴力為手段,也不能構(gòu)成搶劫罪,而可能構(gòu)成敲詐勒索罪。二是手段行為的內(nèi)容不同。搶劫罪的手段行為是暴力侵害,即以殺害、傷害等暴力侵害人身相威脅。敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容基本上沒(méi)有限制,可以是以暴力相威脅,也可以是以毀壞財(cái)物、設(shè)置困境相威脅。三是手段行為的暴力程度不同。搶劫罪中的暴力表現(xiàn)為以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅,暴力強(qiáng)度達(dá)到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者喪失反抗的程度。敲詐勒索罪的暴力主要表現(xiàn)為一種精神上的強(qiáng)制,且是不足以抑制被害人反抗的輕微暴力。四是手段行為的實(shí)現(xiàn)時(shí)間不同。搶劫罪的威脅手段表現(xiàn)為被害人如果不交出財(cái)物,行為人就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)施足以抑制被害人的暴力行為。敲詐勒索罪的威脅一般表現(xiàn)為,如果被害人不答應(yīng)要求
    2023-06-17
    446人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 犯敲詐勒索強(qiáng)迫交易罪拆分開(kāi)的敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪有哪些區(qū)別
      湖南在線咨詢(xún) 2022-12-15
      客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其 二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。
    • 怎么區(qū)別敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪
      湖南在線咨詢(xún) 2022-08-31
      與的區(qū)別: (1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作
    • 強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪區(qū)別,強(qiáng)迫他人買(mǎi)賣(mài)如何處罰?
      新疆在線咨詢(xún) 2023-07-14
      強(qiáng)迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)惡劣的一種行為。根據(jù)《刑法》與《刑法修正案 (八)》規(guī)定,有下列情形之 一、情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)當(dāng)予以刑事立案: (一)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的; (二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的; (三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的; (四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的; (五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活
    • 強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索的辯護(hù)要點(diǎn)是什么?
      天津在線咨詢(xún) 2022-12-23
      在客觀方面,犯罪手段行為上,敲詐勒索罪在立法上沒(méi)有明確具體的規(guī)定,按照我國(guó)刑法理論界的通說(shuō),敲詐勒索罪是以非法占有為目的,以威脅或者要挾的方法,索取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。威脅、要挾的內(nèi)容多種多樣,只要是基于索要財(cái)產(chǎn)的意圖,以損害他人生命、身體、自由、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)及其他利益相威脅迫使被害人就范的方式,都可以成為恐嚇的內(nèi)容,其目的是最大限度地造成被害人心理上的恐懼,因此會(huì)無(wú)限制地涉及被害人各方面的利
    • 敲詐勒索和強(qiáng)迫交易有什么區(qū)別啊?
      福建在線咨詢(xún) 2022-05-20
      敲詐勒索和強(qiáng)迫交易罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別: 1、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其 二,