當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應當重新審判:
1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;
2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
4、審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
再審的材料來源有哪些
1、當事人等的申訴。
2、人民群眾來信來訪這里所說的來信來訪。
3、司法機關復查案件發(fā)現的錯誤司法機關為了保證辦案質量,定期或不定期地自查或互查,或按上級指示進行必要的總結檢查或復查。通過日常的工作檢查及全面復查或對部分案件的復查,發(fā)現生效裁判確有錯誤,就應當提起審判監(jiān)督程序。
4、各有人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案人民代表與廣大人民群眾具有密切的關系,人民群眾樂于向他們反映情況和要求。他們在視察工作和調查研究過程中,以及在代表會議期間,針對確有錯誤的裁判而提出的議案或者反映的冤假錯案的材料,體現著權力機關對司法工作的監(jiān)督,司法機關應將人大代表提出的議案、質詢意見或反映的情況作為提起審判監(jiān)督程序的一個重要的材料來源,迅速審查,并將是否提審判監(jiān)督程序的決定報告權力機關。對權力機關交辦的案件,還應報告處理結果。
5、機關、團體、企事業(yè)單位和新聞媒介等對生效裁判提出的意見黨政發(fā)信部門根據國家形勢、政策方針的變化及司法工作情況所提出的關于復查某類案件的文件,當然應是提起再審程序的重要材料來源和依據。黨的紀律檢查委員會、國家監(jiān)察機關、律師協(xié)會及律師事務所等機關、團體轉處的材料或法律意見書,也是再審材料的一個重要來源。有的省級權力機關已經制定有關律師執(zhí)行職務的條例,其中規(guī)定律師機構經主管司法行政機關同意可對確有錯誤的刑事裁判提出復查的要求,有關司法部門必須復查并予答復。
-
在什么情況下,第二審人民法院應當裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判?
301人看過
-
刑事判決申訴的情形,法院重新審判
441人看過
-
法院在哪些情況下會進行重新審判?
82人看過
-
什么情形下人民法院可以合并審理
200人看過
-
一審人民法院作出的無罪判決應在何種情況下執(zhí)行
240人看過
-
哪八種情形法院將重審國家賠償案?
372人看過
律師事務所在組織上受司法行政機關和律師協(xié)會的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動范圍內,接受中外當事人的委托,提供各種法律服務;負責具體分配和指導所屬律師的業(yè)務工作;根據需要,經司法部批準,可設立專業(yè)性的律師事務所,有條件的律師事務所可按專業(yè)分工... 更多>
-
人民法院重新審判,在什么情況下會重申?河南在線咨詢 2023-04-02人民法院重新審判根據法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零四條人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規(guī)定的,裁定再審;不符合本法規(guī)定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。
-
人民法院對上訴案件,應當對下列情形作出重新審判決定內蒙古在線咨詢 2022-04-231.第二審人民法院對上訴、抗訴案件,經過審理后,認為原判決事實不清楚或者證據不足的,裁定撤銷原判,發(fā)回原審法院重新審判的案件。 2.第二審人民法院發(fā)現第一審人民法院審理中,有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。所謂違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形包括:(1)違反刑事訴訟法有關公開審判的規(guī)定的。如,案件性質不是涉及國家秘密或者個人隱私,犯罪嫌疑人也不是未滿14歲
-
人民法院審理行政案件時,在何種情形下可以作出缺席判決?北京在線咨詢 2023-06-12(1)被告經兩次合法傳喚,無正當理由拒不到庭,或未經法庭許可中途退庭;(2)人民法院裁定不準原告撤訴,如果原告拒不到庭;(3)案件審理結果可能涉及第三人利益,或者需要其承擔義務,經兩次合法傳喚,無正當理由拒不到庭。
-
第二審人民法院重新審判如何進行內蒙古在線咨詢 2023-12-171、只要有檢察院的抗訴,不管被告人一方是否上訴,都不適用“上訴不加刑”原則。 2、檢察院抗訴的原因之一包括量刑過輕,如果檢察院上訴也適用“上訴不加刑”原則,檢察院的抗訴就失去的應有作用。
-
人民法院應當根據案件的情形重新審理嗎寧夏在線咨詢 2023-07-02再審案件經過重新審理后,應當按照下列情形分別處理: (一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確,量刑適當的,應當裁定駁回申訴或者抗訴,維持原判; (二)原判決、裁定認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判。 按照第二審程序審理的案件,認為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的,直接改判后,應當報請最高人民法院核準; (三)應當對被告人實行數罪并罰的案件,原判決、裁定沒有分別定罪量刑的,應當