2021最新合同詐騙罪辯護(hù)詞怎么寫(xiě)
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:
江西XX律師事務(wù)所接受被告人朱某親屬的委托并征得其本人的同意,指派我擔(dān)任王某、朱某涉嫌合同詐騙案被告人朱某的辯護(hù)人。開(kāi)庭前我查閱了案件的證據(jù)材料,會(huì)見(jiàn)了被告人,參加了11月27日的庭審,現(xiàn)就本案依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)合議庭采納。
一、被告人朱某在本案中起次要或輔助作用,應(yīng)認(rèn)定為從犯
本案的基本事實(shí)是:被告人朱某本來(lái)是在武漢開(kāi)貨車的司機(jī),2012年3月份被告人王某打電話邀請(qǐng)其過(guò)去幫忙從事網(wǎng)上特價(jià)機(jī)票騙錢的活動(dòng),朱某接受了王某的邀請(qǐng)并與吳某、湛某等人在王某的安排和指示下與王某一起打接受害人電話、購(gòu)買手機(jī)卡,將從他人處購(gòu)得的銀行卡上傳到部分網(wǎng)站上。在此過(guò)程中,朱某顯然是起次要或輔助作用,完全符合從犯特征,理由如下:
1、其對(duì)共同犯罪故意的形成起次要作用,是應(yīng)主犯王某的邀請(qǐng)而參與到共同詐騙活動(dòng)中;
2、其在共同犯罪中處于從屬地位,未參與共同犯罪行為的組織、策劃和指揮,所實(shí)施的行為均是在王某的指示和安排下進(jìn)行的;
3、其僅參與實(shí)施部分犯罪行為,在共同犯罪中不起主要作用;
4、共同詐騙過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括建立網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等均由王某實(shí)施,朱某實(shí)施的行為基本限于打接電話、將銀行卡賬號(hào)上傳到王某建立的網(wǎng)站上,對(duì)犯罪結(jié)果所起的作用較小;
5、犯罪所得均由王某收取,王某除先后幾次共給過(guò)朱某6000元左右用于消費(fèi)外,朱某從中并無(wú)獲利,更未與王某有過(guò)分贓。
因此,被告人朱某在本案中屬?gòu)姆福瑧?yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰,且犯罪較輕,結(jié)合最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn),可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者免除處罰。
二、被告人朱某的涉案數(shù)額未達(dá)到合同詐騙罪“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)
在起訴書(shū)所列舉的本案17次詐騙行為中,公訴機(jī)關(guān)明確指控且有充分證據(jù)證明被告人朱某參與實(shí)施的只有第5、15、16、17次,而其它次并無(wú)確鑿證據(jù)證明朱某參與其中。雖然被告人朱某在公安機(jī)關(guān)對(duì)其第五次訊問(wèn)筆錄中承認(rèn)對(duì)第2、3、4次受害人匯款賬號(hào)戶名“周*穩(wěn)”有印象,但其在回答公安機(jī)關(guān)“這套銀行卡是誰(shuí)掛到網(wǎng)站上去的”問(wèn)題時(shí)表示“不是我掛就是王某過(guò)(掛)的,總之是我們兩個(gè)人中一個(gè)人掛的”,在無(wú)其他證據(jù)證明一定是被告人朱某在網(wǎng)站登記這些銀行賬號(hào)的情況下,按照“疑罪從輕、罪疑從無(wú)”的法理,不能推定朱某參與了這幾次詐騙行為。因此,被告人朱某的涉案數(shù)額應(yīng)以第5、15、16、17次累計(jì)認(rèn)定為14218元,其犯罪數(shù)額遠(yuǎn)未達(dá)到合同詐騙罪“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。
三、被告人朱某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好
被告人朱某對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議并自愿認(rèn)罪,這一態(tài)度是應(yīng)當(dāng)加以肯定的。被告人朱某案發(fā)歸案后能如實(shí)供述自己及其他人的全部罪行,特別是對(duì)作案手段、作案經(jīng)過(guò)作了詳細(xì)交代,便于本案的徹底查明。被告人朱某對(duì)自己的犯罪有悔罪表現(xiàn),在會(huì)見(jiàn)辯護(hù)人時(shí),他多次淚流滿面,表示對(duì)不起新婚的妻子和家人,對(duì)不起受害人,并讓我委托家屬一定要退交6000元錢給司法機(jī)關(guān)??梢?jiàn),被告人朱某確有自愿認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn),合議庭應(yīng)按有關(guān)量刑規(guī)定酌情從輕處理。
另外,被告人朱某父母均為老實(shí)憨厚的農(nóng)民,家境貧困,且家里今年初在朱某結(jié)婚時(shí)欠下了巨額債務(wù),朱某在參與共同詐騙活動(dòng)之前是貨車司機(jī),是家里的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,希望合議庭能考慮其家庭現(xiàn)實(shí)困難,以人為本,盡量予以從寬處理。
審判長(zhǎng)、審判員:被告人朱某因?yàn)橐粫r(shí)的貪念實(shí)施了犯罪行為,但辯護(hù)人請(qǐng)求合議庭充分考慮以上辯護(hù)意見(jiàn)及被告人朱某徹底坦白的態(tài)度和悔罪的表現(xiàn),請(qǐng)求對(duì)被告人依法從輕處罰。
此致
XX區(qū)人民法院
辯護(hù)人:XX律師事務(wù)所
XX律師
2012年11月29日
-
辯護(hù)人的辯護(hù)詞如何寫(xiě)詐騙罪?
377人看過(guò)
-
侵占罪辯護(hù)詞該怎么寫(xiě)2024最新
310人看過(guò)
-
合同詐騙罪罪輕辯護(hù)辯護(hù)詞由幾部分組成
452人看過(guò)
-
團(tuán)伙碰瓷詐騙犯罪辯護(hù)詞怎么辯護(hù)?
111人看過(guò)
-
信用卡詐騙罪辯護(hù)詞(律師專業(yè)版最新)
212人看過(guò)
-
詐騙社保金辯護(hù)意見(jiàn)詞怎么寫(xiě)
139人看過(guò)
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國(guó)法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達(dá)到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會(huì)定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三千元以上;數(shù)額巨大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大,指?jìng)€(gè)人詐... 更多>
-
賭博詐騙辯護(hù)詞怎么寫(xiě),辯護(hù)詞范文河北在線咨詢 2021-09-30刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無(wú)罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見(jiàn),在案件審判程序中,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié),辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。 1、首部。首行要寫(xiě)明標(biāo)題。 2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí),分兩段。 (1)向法庭說(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。 第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。 第三,簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。 (2)從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定
-
犯詐騙罪如何寫(xiě)辯護(hù)詞?新疆在線咨詢 2023-08-10犯詐騙罪辯護(hù)詞的寫(xiě)法:犯詐騙罪辯護(hù)詞書(shū)寫(xiě)應(yīng)該包括被告、辯護(hù)人基本信息。提出辯護(hù)意見(jiàn)。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
-
網(wǎng)絡(luò)詐騙罪律師辯護(hù)詞怎么寫(xiě)河南在線咨詢 2023-02-26網(wǎng)絡(luò)詐騙罪律師辯護(hù)詞首先應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辯護(hù)人的姓名等信息;其次,寫(xiě)明案件的經(jīng)過(guò)以及辯護(hù)的理由;寫(xiě)明案件證據(jù)的不足之處等;寫(xiě)明請(qǐng)求法院從輕或者減輕處罰;最后,由辯護(hù)人簽字并寫(xiě)明時(shí)間。
-
未成年人詐騙罪辯護(hù)詞怎么寫(xiě)新疆在線咨詢 2022-06-30律師在代理法律事務(wù)時(shí),因各地經(jīng)濟(jì)水平不同、案件容易程度不同,所以收取未成年人詐騙罪辯護(hù)詞費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)各不相同,具體標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)與律師協(xié)商。
-
合同詐騙罪輕辯護(hù)詞要怎樣寫(xiě)比較好呢?廣西在線咨詢 2023-01-07想要了解合同詐騙罪罪輕辯護(hù)詞的結(jié)構(gòu),首先得知道他的概念,他是指受被告人委托的律師為減輕或免除被告人罪行而寫(xiě)的文書(shū)。 法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。 前言(主要三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。) 辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),