久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

馮平英、王桂榮、溫珍海詐騙案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 09:34:17 177 人看過

江西省贛州市中級(jí)人民法院

刑事裁定書

(2007)贛中刑二終字第55號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)贛州市章貢區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人)王桂榮,女,1969年10月17日出生于江西省興國縣,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),家住江西省贛州市章貢區(qū)曾家巷5號(hào)。因涉嫌犯詐騙罪,于2007年5月24日被刑事拘留,6月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于贛州市看守所。

辯護(hù)人劉德紅、林國斌,江西宋城律師事務(wù)所律師。

原審被告人馮平英,女,1965年4月17日出生于江西省南康市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住南康市唐江鎮(zhèn)盧屋村寶善堂8號(hào)。因涉嫌犯詐騙罪,于2007年5月23日被刑事拘留,6月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于贛州市看守所。

原審被告人溫珍海,男,1958年11月14日出生于江西省贛縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住贛縣江口鎮(zhèn)東風(fēng)村水口組。因涉嫌犯詐騙罪,于2007年5月23日被刑事拘留,6月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于贛州市看守所。

贛州市章貢區(qū)人民法院審理贛州市章貢區(qū)人民檢察院指控原審被告人馮平英、王桂榮、溫珍海犯詐騙罪一案,于2007年10月8日作出(2007)章刑初字第157號(hào)刑事判決。原審被告人王桂榮不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問原審被告人,聽取辯護(hù)人的意見,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)己審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定:2007年5月,被告人馮平英、王桂榮、溫珍海伙同代日明(已死亡)預(yù)謀進(jìn)行詐騙犯罪,先由溫珍海聯(lián)系到想找女人結(jié)婚被害人舒開豐;代日明準(zhǔn)備好“李燕婷”名字的戶口簿;代日明、王桂榮冒充是父女,分別化名為“李樹生”、“李燕婷”;馮平英、溫珍海冒充介紹人,分別化名為“溫世?!?、“劉英”。之后,四人假裝將王桂榮嫁給舒開豐,先后騙取舒開豐禮金共計(jì)人民幣26600元。事后,代日明、馮平英每人分得8800元,王桂榮、溫珍海每人分得4400元。溫珍海歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲代日明及馮平英。案發(fā)后,馮平英已退贓款8800元,溫珍海已退贓款5000元,并發(fā)還被害人。

原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)是:

1、被害人舒開豐的報(bào)案筆錄及陳述;

2、扣押物品清單、收條、刑事攝影照片、紅單;

3、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲被告人經(jīng)過的說明材料;

4、同案人代日明、被告人馮平英、王桂榮、溫珍海在偵查期間的供述。三被告人在原審法庭上對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

原審法院認(rèn)為,被告人馮平英、王桂榮、溫珍海以非法占有為目的,共同采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,已構(gòu)成詐騙罪。被告人溫珍海歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲代日明及被告人馮平英,系立功,可以從輕或者減輕處罰。被告人馮平英、王桂榮、溫珍海歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,并且在法庭上自愿認(rèn)罪;被告人馮平英、溫珍海能積極退清贓款,并有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十八條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定,判決如下:1、被告人馮平英犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金八千元。2、被告人王桂榮犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金八千元。3、被告人溫珍海犯詐騙罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金六千元。

王桂榮上訴提出:她是從犯,原判量刑過重。請(qǐng)求二審對(duì)她從輕處罰并適用緩刑。

辯護(hù)人提出了與王桂榮上訴意見內(nèi)容一致的辯護(hù)意見。

二審查明的事實(shí)、證據(jù)與原審認(rèn)定的一致。

本院認(rèn)為,上訴人王桂榮與原審被告人馮平英、溫珍海以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人信任交付數(shù)額較大以上的財(cái)物,其行為構(gòu)成詐騙罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長楊堅(jiān)

審判員黃曉萍

代理審判員廖美春

二○○七年十一月二日

書記員劉恒芬

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
2025年05月15日 17:25
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 馮海泉搶奪案
    有期徒刑
    北京市昌平區(qū)人民法院刑事判決書(2006)昌刑初字第593號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市昌平區(qū)人民檢察院。被告人馮海泉,男,30歲(1976年8月19日出生),出生地河南省,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河南省駐馬店市上蔡縣邵店鄉(xiāng)彭樓村。因涉嫌犯搶奪罪于2006年7月9日被羈押,同年8月7日被逮捕,現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴字(2006)第487號(hào)起訴書指控被告人馮海泉犯搶奪罪,于2006年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員王平出庭支持公訴,被告人馮海泉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控,被告人馮海泉于2006年7月9日10時(shí)許,在昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)白坊村早市內(nèi),趁王風(fēng)平(女,49歲)不備,將其項(xiàng)鏈搶走,經(jīng)鑒定所搶物品價(jià)值人民幣4284元。被告人馮海泉于當(dāng)日被抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人馮海泉的行為
    2023-06-11
    340人看過
  • 秦麗榮詐騙案
    有期徒刑
    北京市宣武區(qū)人民法院刑事判決書(2007)宣刑初字第31號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市宣武區(qū)人民檢察院。被告人秦麗榮,女,1955年10月20日出生,漢族,高中文化,出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市,無業(yè),住北京市宣武區(qū)陶然湖景小區(qū)A座301號(hào)(戶籍地:內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)海拉爾西路煉鐵廠商品樓12號(hào))。因涉嫌犯販賣毒品罪于2006年4月7日被羈押,同年5月15日被取保候?qū)彛?0月16日被羈押,同年10月17日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市宣武區(qū)看守所。辯護(hù)人曲慶平北京市金石律師事務(wù)所律師北京市宣武區(qū)人民檢察院以京宣檢經(jīng)訴字(2006)第68號(hào)起訴書指控被告人秦麗榮犯詐騙罪于2006年12月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市宣武區(qū)人民檢察院指派檢察員高琴、王媛媛出庭支持公訴。被告人秦麗榮及其辯護(hù)人曲慶平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市宣武區(qū)人民檢察院指控:2003年6
    2023-06-11
    316人看過
  • 段長鳳、王海林、張九先詐騙案
    山東省汶上縣人民法院刑事判決書(2005)汶刑初字第129號(hào)公訴機(jī)關(guān)汶上縣人民檢察院。被告人段長鳳,女,1961年10月3日出生于河南省南召縣,漢族,農(nóng)民,初中文化,住河南省南召縣白土崗鄉(xiāng)白垛村。2005年5月2日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,同年5月30日被逮捕,現(xiàn)押于汶上縣看守所。辯護(hù)人孫兆珍,山東圣澤律師事務(wù)所律師。被告人王海林,男,1956年2月15日出生于河南省輝縣,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,住河南省輝縣西平羅鄉(xiāng)西沙崗?fù)汀?005年5月4日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,同年5月30日被逮捕,現(xiàn)押于汶上縣看守所。辯護(hù)人趙洪磊,山東中都劍律師事務(wù)所律師。被告人張九先,女,1956年11月27日出生于河南省孟州市,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,住河南省孟州市南莊鎮(zhèn)張莊村。2005年5月7日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,同年5月30日被逮捕,現(xiàn)押于梁山縣看守所。汶上縣人民檢察院以汶檢刑訴(2005)115號(hào)起訴
    2023-06-11
    447人看過
  • 王學(xué)印詐騙案
    北京市房山區(qū)人民法院刑事判決書(2006)房刑初字第00521號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。被告人王學(xué)印,男,34歲(1971年12月1日出生),出生地安徽省利辛縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住安徽省利辛縣闞町鎮(zhèn)靳圩村。因涉嫌詐騙,于2006年3月18日被羈押,同年4月12日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字(2006)第441號(hào)起訴書指控被告人王學(xué)印犯詐騙罪,于2006年9月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員李遷出庭支持公訴,被告人王學(xué)印到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:2006年3月18日11時(shí)許,被告人王學(xué)印伙同“小勇”(在逃)經(jīng)過預(yù)謀,來到北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院用假名胡軍開取20盒拉米夫定片劑藥品(價(jià)值人民幣4440元)。取藥后,用事先準(zhǔn)備的20盒假拉米夫定片“掉包”。然后,找到
    2023-06-11
    141人看過
  • 王新新詐騙案
    有期徒刑
    北京市懷柔區(qū)人民法院刑事判決書(2007)懷刑初字第00233號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市懷柔區(qū)人民檢察院。被告人王新新,男,32歲(1975年3月28日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)前橋梓村85號(hào)2;因涉嫌犯詐騙罪,于2007年4月27日被北京市公安局懷柔分局刑事拘留,同年5月9日被逮捕;現(xiàn)羈押于北京市懷柔區(qū)看守所。北京市懷柔區(qū)人民檢察院以京懷檢刑訴[2007]203號(hào)起訴書指控被告人王新新犯詐騙罪,于2007年8月7日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市懷柔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員鐘冬云出庭支持公訴,被告人王新新到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:一、2006年6月至2007年4月間,被告人王新新謊稱自己是懷柔區(qū)某區(qū)長的司機(jī),認(rèn)識(shí)很多領(lǐng)導(dǎo),以幫助劉秀玲、其丈夫魏武平及其弟弟劉建明安排工作,幫助劉秀玲訂購住房為名,采用欺
    2023-06-11
    172人看過
  • 王軍、劉澤榮搶劫案
    湖北省宜昌市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2007)宜中刑終字第00020號(hào)原公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)王軍,男,1979年1月1日出生,漢族,湖北省公安縣人,初中文化程度,無業(yè),住湖北省公安縣斑竹垱鎮(zhèn)學(xué)堂街村六組19號(hào)。2006年8月23日因涉嫌搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留,同年9月16日被逮捕,現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。上訴人(原審被告人)劉澤榮,女,1982年9月2日出生,漢族,中專文化程度,無業(yè),住湖北省公安縣斑竹垱鎮(zhèn)學(xué)堂街村六組19號(hào)。2006年8月23日因涉嫌搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留,同年9月16日被逮捕,現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院審理湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院指控被告人王軍、劉澤榮犯搶劫罪一案,于2006年12月13日作出(2006)西刑初字第203號(hào)刑事判決。判決后,被告人王軍、劉澤榮不服,提出上
    2023-06-11
    147人看過
  • 王和理詐騙案
    有期徒刑
    北京市第一中級(jí)人民法院刑事裁定書(1997)一中刑終字第1031號(hào)原公訴機(jī)關(guān)北京市門頭溝區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)王和理,男,四十三歲,漢族,河北省人,無業(yè),住北京市門頭溝區(qū)大峪南路三十五樓一單元八號(hào)。一九七七年一月因流氓被處以強(qiáng)制勞動(dòng)三年;一九七九年五月因流氓斗毆被處以勞動(dòng)教養(yǎng)三年;一九八四年一月因流氓滋事被處以勞動(dòng)教養(yǎng)三年,并注銷城市戶口;一九八八年四月因持刀入戶被收容審查四十五日,后被教育釋放;一九八九年三月因犯流氓罪、脫逃罪被判處有期徒刑五年,一九九三年因病保外就醫(yī)因詐騙于一九九六年八月十八日被羈押,同年九月二十七日被逮捅?,F(xiàn)羈押在北京市公安局門頭溝分局看守所。辯護(hù)人李守信,北京市通達(dá)律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人樊寶,男,三十七歲,漢族,無業(yè),住北京市石景山區(qū)衙門口上后街十五號(hào)。北京市門頭溝區(qū)人民法院審理被告人王和理詐騙一案,于一九九七年七月十一日作出(1997)門刑初字第41號(hào)
    2023-06-11
    329人看過
  • 王清云詐騙案
    有期徒刑
    北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書(2006)海刑初字第3004號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人王清云,女,1962年8月21日出生于北京市,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地北京市朝陽區(qū)八里莊東里16樓3門57號(hào)。因涉嫌詐騙于2006年7月14日被羈押,同年8月15日被取保候?qū)彙1本┦泻5韰^(qū)人民檢察院以京海檢經(jīng)訴字[2006]第989號(hào)起訴書指控被告人王清云犯詐騙罪,于2006年10月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人王清云到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王清云于2002年10月至2003年初,在被害人林鳳霞、陳智權(quán)家中(本市海淀區(qū)甘家口28號(hào)樓3門101號(hào)),謊稱能為被害人林鳳霞(女,52歲)、陳智權(quán)(男,53歲)購買中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司的原始股票,先后三次騙取被害人林鳳霞、陳智權(quán)人民幣5632元。被告人王清云于2
    2023-06-11
    281人看過
  • 王曉杰詐騙案
    有期徒刑
    北京市房山區(qū)人民法院刑事判決書(2006)房刑初字第00684號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。被告人王曉杰,女,34歲(1972年7月11日出生),出生地北京市順義區(qū),漢族,初中文化,農(nóng)民,住北京市順義區(qū)北小營鎮(zhèn)前禮務(wù)村忠義路11號(hào)。因涉嫌詐騙于2006年12月15日被取保候?qū)?。北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字(2006)第595號(hào)起訴書指控被告人王曉杰犯詐騙罪,于2006年11月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,依法公開開庭審理了本案。被告人王曉杰到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市房山區(qū)人民檢察院指控,2004年8月至11月間,被告人王曉杰冒充虛假的北京亞奧偉業(yè)商貿(mào)有限公司業(yè)務(wù)員,以能給曾軍(男,41歲,北京市房山區(qū)人)辦理銀行貸款為由,以收取家訪費(fèi)和好處費(fèi)的名義,先后騙取曾軍人民幣22000元。被告人王曉杰后被查獲歸案。上述事實(shí),被告人王曉杰在開庭審理中未
    2023-06-11
    230人看過
  • 王敬巖詐騙案
    犯罪構(gòu)成
    北京市高級(jí)人民法院刑事裁定書(2001)高刑終字第431號(hào)原公訴機(jī)關(guān)北京市人民檢察院第一分院。上訴人(原審被告人)王敬巖,男,27歲(1974年4月2日出生),漢族,出生地吉林省九臺(tái)市,中專文化,北京翠和軒技術(shù)開發(fā)有限公司法定代表人,住吉林省九臺(tái)市團(tuán)結(jié)街育才委5組;1993年9月,因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年,緩刑三年;因涉嫌犯詐騙罪,于2000年8月4日被羈押,同年9月11日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市看守所。辯護(hù)人邢少文,河北省廊坊市天樞律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人田國華,河北省廊坊市天樞律師事務(wù)所律師。北京市第一中級(jí)人民法院審理北京市人民檢察院第一分院指控原審被告人王敬巖犯詐騙罪一案,于二ΟΟ一年六月二十八日作出(2001)一中刑初字第850號(hào)刑事判決。原審被告人王敬巖不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,聽取辯護(hù)人的意見,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市第
    2023-06-11
    204人看過
  • 王宏偉詐騙案
    有期徒刑
    北京市門頭溝區(qū)人民法院刑事判決書(2006)門刑初字第209號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市門頭溝區(qū)人民檢察院。被告人王宏偉,男,30歲(1976年7月30日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,無業(yè),住北京市門頭溝區(qū)潭柘寺鎮(zhèn)北村西街43號(hào)院1號(hào);1994年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年、緩刑二年,2005年10月因拒絕、阻礙國家工作人員依法執(zhí)行公務(wù)被行政拘留十五日;因涉嫌犯敲詐勒索罪于2006年7月17日被羈押,同年8月21日因涉嫌犯詐騙罪被逮捕,同年11月15日被取保候?qū)?。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院以京門檢刑訴字[2006]第188號(hào)起訴書指控被告人王宏偉犯詐騙罪,于2006年11月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人王宏偉到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控:一、2004年9月23日,被告人王宏偉駕駛銀灰色吉利美日牌轎車(車牌號(hào)為京G67524)
    2023-06-11
    281人看過
  • 王金鳳詐騙案
    有期徒刑
    浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(2007)路刑初字第155號(hào)公訴機(jī)關(guān)臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人王金鳳,女,1969年1月15日出生于湖北省監(jiān)利縣,身份證號(hào):422425196901154928,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住監(jiān)利縣橋市鎮(zhèn)安橋村2-27號(hào)。因本案于2006年10月27日被臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同年12月12日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。辯護(hù)人盧修永,浙江星冊(cè)律師事務(wù)所律師。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院以臺(tái)路檢訴(2007)170號(hào)起訴書指控被告人王金鳳犯詐騙罪,于2007年3月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人王金鳳及其辯護(hù)人盧修永到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院指控,被告人王金鳳和孟國祥、劉培喜(已判)、何清光(另案處理)事先預(yù)謀以虛構(gòu)車皮重量的方法騙取鋁粉。2006年7月3日至9月15日期
    2023-06-11
    131人看過
  • 王志明詐騙案
    有期徒刑
    北京市西城區(qū)人民法院刑事判決書(2006)西刑初字第786號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市西城區(qū)人民檢察院。被告人王志明,男,48歲(1958年1月20日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,無業(yè),住北京市朝陽區(qū)機(jī)場南路西里4號(hào)樓4門1層3號(hào);1974年10月因偷竊被強(qiáng)制勞動(dòng)二年;1980年6月因盜竊罪、脫逃罪被判處有期徒刑十一年;1994年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年;因涉嫌犯保險(xiǎn)詐騙罪,于2006年6月12日被羈押,同年7月17日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。北京市西城區(qū)人民檢察院以京西檢刑訴字(2006)第974號(hào)起訴書指控被告人王志明犯詐騙罪,于2006年11月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市西城區(qū)人民檢察院檢察員梅松出庭支持公訴,被告人王志明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市西城區(qū)人民檢察院指控,被告人王志明于2005年8月至2006年6月間,先后在
    2023-06-11
    161人看過
  • 王躍進(jìn)詐騙案
    北京市密云縣人民法院刑事判決書(2006)密刑初字第382號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市密云縣人民檢察院。被告人王躍進(jìn),男,1959年5月22日出生于北京市,漢族,高中文化,無業(yè),住北京市朝陽區(qū)八里莊東里21樓2門37號(hào);因涉嫌犯詐騙罪,于2006年6月18日被北京市密云縣公安局刑事拘留,同年7月24日被逮捕;現(xiàn)羈押于北京市密云縣看守所。北京市密云縣人民檢察院以京密檢刑訴(2006)350號(hào)起訴書指控被告人王躍進(jìn)犯詐騙罪,于2006年10月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。北京市密云縣人民檢察院指派代理檢察員田保中出庭支持公訴,被告人王躍進(jìn)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市密云縣人民檢察院指控,被告人王躍進(jìn)于2005年9月間,虛構(gòu)認(rèn)識(shí)中央上層領(lǐng)導(dǎo),能夠?yàn)閰慰√m等人解決子女退伍轉(zhuǎn)業(yè)安置問題的事實(shí),并以偽造中國人民解放軍總參政治部、國務(wù)院辦公廳、國務(wù)院信訪辦信函為手段,在北京市密
    2023-06-11
    172人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 王X榮耀號(hào)被騙了怎么投訴
      吉林省在線咨詢 2022-08-15
      關(guān)于網(wǎng)購被騙了怎么投訴,有以下方式解決: 一、向網(wǎng)站投訴。 各個(gè)大型購物網(wǎng)站有自己的客戶服務(wù)部門,處理各種交易糾紛。消費(fèi)者可向網(wǎng)站提供假冒偽劣產(chǎn)品照片、聊天記錄、交易記錄等相關(guān)記錄,進(jìn)行投訴或舉報(bào)。有刑事犯罪嫌疑的,各個(gè)大型購物網(wǎng)站還將向公安機(jī)關(guān)及時(shí)反映情況。 二、在網(wǎng)上報(bào)案。 一旦遇到網(wǎng)購詐騙,應(yīng)及時(shí)向公安部門報(bào)案,為避免更多消費(fèi)者上當(dāng)受騙,已受騙的消費(fèi)者要及時(shí)向公安部門報(bào)案,請(qǐng)求公安部門去查封
    • 北海侵害英雄烈士榮譽(yù)罪有多大
      北京在線咨詢 2023-10-01
      《中華人民共和國刑法》 第二百九十九條之一【侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪】侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會(huì)公共利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
    • 桂平市信用證詐騙案件找律師費(fèi)用是多少
      香港在線咨詢 2023-07-09
      (一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的:2000元-30000元/件。 上下浮動(dòng)幅度:20% 但收費(fèi)額不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按爭議標(biāo)的額的以下費(fèi)率實(shí)行分段累計(jì)收費(fèi): 標(biāo)的額費(fèi)率 10萬元以下的部分(含10萬元)6% 10-50萬元的部分(含50萬元)5% 50-100萬元的部分(含100萬元)4% 100-500萬元的部分(含500萬元)3% 500-1000萬元的部分(含10
    • 桂林好幾個(gè)月高溫平均溫度是多少
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-27
      很多人都問過桂林高溫費(fèi)哪幾個(gè)月發(fā)放,但是這種問法是錯(cuò)誤的。我國沒有明確規(guī)定高溫費(fèi)會(huì)在哪幾個(gè)月發(fā)放,這個(gè)還是要根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍鉁囟ǖ摹?/div>
    • 溫江區(qū)詐騙立案標(biāo)準(zhǔn)
      湖南在線咨詢 2022-10-07
      根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。