江西省贛州市中級(jí)人民法院
刑事裁定書
(2007)贛中刑二終字第55號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)贛州市章貢區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)王桂榮,女,1969年10月17日出生于江西省興國縣,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),家住江西省贛州市章貢區(qū)曾家巷5號(hào)。因涉嫌犯詐騙罪,于2007年5月24日被刑事拘留,6月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于贛州市看守所。
辯護(hù)人劉德紅、林國斌,江西宋城律師事務(wù)所律師。
原審被告人馮平英,女,1965年4月17日出生于江西省南康市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住南康市唐江鎮(zhèn)盧屋村寶善堂8號(hào)。因涉嫌犯詐騙罪,于2007年5月23日被刑事拘留,6月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于贛州市看守所。
原審被告人溫珍海,男,1958年11月14日出生于江西省贛縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住贛縣江口鎮(zhèn)東風(fēng)村水口組。因涉嫌犯詐騙罪,于2007年5月23日被刑事拘留,6月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于贛州市看守所。
贛州市章貢區(qū)人民法院審理贛州市章貢區(qū)人民檢察院指控原審被告人馮平英、王桂榮、溫珍海犯詐騙罪一案,于2007年10月8日作出(2007)章刑初字第157號(hào)刑事判決。原審被告人王桂榮不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問原審被告人,聽取辯護(hù)人的意見,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)己審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2007年5月,被告人馮平英、王桂榮、溫珍海伙同代日明(已死亡)預(yù)謀進(jìn)行詐騙犯罪,先由溫珍海聯(lián)系到想找女人結(jié)婚的被害人舒開豐;代日明準(zhǔn)備好“李燕婷”名字的戶口簿;代日明、王桂榮冒充是父女,分別化名為“李樹生”、“李燕婷”;馮平英、溫珍海冒充介紹人,分別化名為“溫世?!?、“劉英”。之后,四人假裝將王桂榮嫁給舒開豐,先后騙取舒開豐禮金共計(jì)人民幣26600元。事后,代日明、馮平英每人分得8800元,王桂榮、溫珍海每人分得4400元。溫珍海歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲代日明及馮平英。案發(fā)后,馮平英已退贓款8800元,溫珍海已退贓款5000元,并發(fā)還被害人。
原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)是:
1、被害人舒開豐的報(bào)案筆錄及陳述;
2、扣押物品清單、收條、刑事攝影照片、紅單;
3、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲被告人經(jīng)過的說明材料;
4、同案人代日明、被告人馮平英、王桂榮、溫珍海在偵查期間的供述。三被告人在原審法庭上對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
原審法院認(rèn)為,被告人馮平英、王桂榮、溫珍海以非法占有為目的,共同采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,已構(gòu)成詐騙罪。被告人溫珍海歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲代日明及被告人馮平英,系立功,可以從輕或者減輕處罰。被告人馮平英、王桂榮、溫珍海歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,并且在法庭上自愿認(rèn)罪;被告人馮平英、溫珍海能積極退清贓款,并有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十八條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定,判決如下:1、被告人馮平英犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金八千元。2、被告人王桂榮犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金八千元。3、被告人溫珍海犯詐騙罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金六千元。
王桂榮上訴提出:她是從犯,原判量刑過重。請(qǐng)求二審對(duì)她從輕處罰并適用緩刑。
辯護(hù)人提出了與王桂榮上訴意見內(nèi)容一致的辯護(hù)意見。
二審查明的事實(shí)、證據(jù)與原審認(rèn)定的一致。
本院認(rèn)為,上訴人王桂榮與原審被告人馮平英、溫珍海以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人信任交付數(shù)額較大以上的財(cái)物,其行為構(gòu)成詐騙罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長楊堅(jiān)
審判員黃曉萍
代理審判員廖美春
二○○七年十一月二日
書記員劉恒芬
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
王X榮耀號(hào)被騙了怎么投訴吉林省在線咨詢 2022-08-15關(guān)于網(wǎng)購被騙了怎么投訴,有以下方式解決: 一、向網(wǎng)站投訴。 各個(gè)大型購物網(wǎng)站有自己的客戶服務(wù)部門,處理各種交易糾紛。消費(fèi)者可向網(wǎng)站提供假冒偽劣產(chǎn)品照片、聊天記錄、交易記錄等相關(guān)記錄,進(jìn)行投訴或舉報(bào)。有刑事犯罪嫌疑的,各個(gè)大型購物網(wǎng)站還將向公安機(jī)關(guān)及時(shí)反映情況。 二、在網(wǎng)上報(bào)案。 一旦遇到網(wǎng)購詐騙,應(yīng)及時(shí)向公安部門報(bào)案,為避免更多消費(fèi)者上當(dāng)受騙,已受騙的消費(fèi)者要及時(shí)向公安部門報(bào)案,請(qǐng)求公安部門去查封
-
北海侵害英雄烈士榮譽(yù)罪有多大北京在線咨詢 2023-10-01《中華人民共和國刑法》 第二百九十九條之一【侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪】侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會(huì)公共利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
-
桂平市信用證詐騙案件找律師費(fèi)用是多少香港在線咨詢 2023-07-09(一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的:2000元-30000元/件。 上下浮動(dòng)幅度:20% 但收費(fèi)額不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按爭議標(biāo)的額的以下費(fèi)率實(shí)行分段累計(jì)收費(fèi): 標(biāo)的額費(fèi)率 10萬元以下的部分(含10萬元)6% 10-50萬元的部分(含50萬元)5% 50-100萬元的部分(含100萬元)4% 100-500萬元的部分(含500萬元)3% 500-1000萬元的部分(含10
-
桂林好幾個(gè)月高溫平均溫度是多少臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-27很多人都問過桂林高溫費(fèi)哪幾個(gè)月發(fā)放,但是這種問法是錯(cuò)誤的。我國沒有明確規(guī)定高溫費(fèi)會(huì)在哪幾個(gè)月發(fā)放,這個(gè)還是要根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍鉁囟ǖ摹?/div>溫江區(qū)詐騙立案標(biāo)準(zhǔn)湖南在線咨詢 2022-10-07根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。