今年1月16日,春寒料峭,晚11點(diǎn)48分,杭州保俶路寶石山下二弄交叉口附近,王XX夫婦照例推出了小推車賣鴨脖。再過兩天,他們就決定回江西老家過年。沒想到一小時(shí)后,36歲的王XX被一輛卡宴車帶到、倒地,從此再也沒有醒來。
今年6月12日,肇事司機(jī)、卡宴駕駛者22歲的孫某被提起公訴,涉嫌罪名是故意殺人。而孫某的辯護(hù)律師認(rèn)為,孫某涉嫌罪名應(yīng)為過失致人死亡。
這兩個(gè)罪名,相差很大,量刑上,故意殺人起刑就是三年以上,可以判到死刑;而過失致人死亡最多判7年。
昨天,杭州中院對(duì)此案進(jìn)行了一審公開宣判,以過失致人死亡罪,在法定刑幅度內(nèi)從重判處孫某有期徒刑六年。
宣判時(shí),孫某失聲哭起來。他還是個(gè)大二學(xué)生。
而王XX的妻子抱著10個(gè)月大的兒子,對(duì)著孩子的臉,緩緩抽泣。孩子的眼睛大大的,黝黑清亮。
媽媽肚子里的寶寶
永遠(yuǎn)也見不到爸爸
事發(fā)前,孫某剛學(xué)車一個(gè)多月,還沒有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。保時(shí)捷轎車是家里花錢給他買的,牌照是套牌的。
根據(jù)法院查明的事實(shí),今年1月16日,孫某無證駕駛套牌保時(shí)捷車,帶著女友從上海趕到杭州某酒吧參加聚會(huì)。由于對(duì)杭州并不是很熟悉,當(dāng)晚11點(diǎn)40分許,孫某一路尋找聚會(huì)所在的酒吧。
當(dāng)車行至少年宮西門停車場附近,孫某在倒車時(shí)不慎碰到了王XX無證經(jīng)營的小吃攤,王XX當(dāng)即要求孫某下車查看,但孫某欲賠錢了事,繼續(xù)向前開。找了半天,孫某沒有找到酒吧又折返回來。結(jié)果被王XX的妻子發(fā)現(xiàn),她站在車頭右側(cè)阻停孫某的車子,繼續(xù)要求他下車。
在爭執(zhí)過程中,孫某采用點(diǎn)剎(踩下油門再踩下剎車)緩速前行的方法3次對(duì)王XX的妻子進(jìn)行頂逼,以迫使她做出避讓。王某立刻上前抓住前車門把手,并拍打車窗要車停下。這期間,還有一個(gè)圍觀群眾戴某也抓住后車門把手,要求孫某停車,但孫某并未理會(huì)。
期間,戴某見車加速前行便放開了車門把手,但王XX未放手并隨車跑。由于車輛突然加速,王XX隨即被車輛拖行摔倒,后因頭部遭受擠壓于次日死亡。次日凌晨2點(diǎn),孫某被抓獲。當(dāng)時(shí)王XX的妻子懷有8個(gè)月身孕。
我們攔他車,只是想讓他下車說聲對(duì)不起,他為什么昨天聽完宣判,王XX的妻子抱著孩子,緩緩走出法庭。之前孫某家屬已經(jīng)向他們作出了賠償,達(dá)成諒解。
老公人身體很好,人也勤快,我們到杭州打拼那么多年,日子剛剛好起來。那天,我們還來不及買快出生孩子的衣服35歲的女人說不下去,抱緊了兒子?,F(xiàn)在一家人都回到了老家。
肇事的卡宴司機(jī)
到底是故意還是過失犯罪
一審時(shí),公訴人認(rèn)為孫某不顧阻攔,以危險(xiǎn)方法強(qiáng)行駛離,應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
孫某到底是故意,還是過失犯罪,也是庭審時(shí)的爭議焦點(diǎn)。
我不知道有人拉著車,也沒想過要把他弄死。一審時(shí),孫某說,當(dāng)時(shí)發(fā)動(dòng)車子并輕踩油門,是想把攔在前面的王某老婆嚇走。當(dāng)時(shí),他沒看后視鏡兩側(cè)的情況,對(duì)于王XX抓車門的情況也不清楚,因?yàn)樗恢毕蛴遗ゎ^,顧著和副駕駛座的女朋友爭執(zhí)。
對(duì)于這種辯解,法院認(rèn)為有一定的合理性。事情發(fā)生時(shí),王XX站在車輛左側(cè)拍打車窗,他的危險(xiǎn)在于車輛在開動(dòng)過程中,是否緊抓車門把手。沒有證據(jù)顯示,孫覺察到了這種危險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)事發(fā)在深夜,視線差,孫從車子加速到事故發(fā)生,僅2秒左右的時(shí)間,在如此短促的時(shí)間里,孫未留意車輛左側(cè)情況也合常理。另外孫開車才一個(gè)月左右,沒有駕照,在情急之下,沒有觀察到王XX的情況,也屬情理之中。
還有個(gè)情節(jié)是,開車逃離現(xiàn)場后約20分鐘左右,孫某帶著女友,駕車路經(jīng)事發(fā)現(xiàn)場,后又去了約好的聚會(huì)地點(diǎn)。幾個(gè)朋友都說,他情緒平靜,看不出有什么異樣。直到被警方攔截下來時(shí),孫某還不清楚出了什么事:開始他還以為是查酒駕,后來聽說出人命了,蹲在地上嚎啕大哭。
法院認(rèn)為,由此也可以印證,孫并不存在主觀故意。
孫開車頂逼,然后加速逃離是故意,但當(dāng)中還有數(shù)次采取點(diǎn)剎緩行等行為,所以不能認(rèn)定孫對(duì)王XX的傷亡結(jié)果存有放任的故意。只是因?yàn)楹屯鮔X的輕微糾紛,就激發(fā)孫不顧對(duì)方傷亡,有違常理。綜上,法院認(rèn)定王XX死亡后果的發(fā)生,是孫某在行車時(shí),未盡注意義務(wù)所致。因此,孫的行為更符合過失致人死亡罪。
專家解讀:
他為什么不構(gòu)成故意殺人罪
在法院審理期間,為準(zhǔn)確對(duì)本案定性,杭州中院專門約請(qǐng)了有關(guān)方面的專家和代表聽取意見。這種做法,在杭州市中院的刑事審判工作中還是首次。
在浙江大學(xué)光華法學(xué)院刑法學(xué)教授阮XX看來,這起案子是在法律定性上的疑難案件。
說疑難是因?yàn)椤幸恍┌讣聦?shí)可以支持,他在主觀上對(duì)危害結(jié)果可能出于放任的間接故意;但也有一些案件事實(shí),可以支持他在主觀上對(duì)危害結(jié)果可能出于過失。
支持放任的間接故意的事實(shí)和理由是:孫在車前有人(孕婦)攔阻的情況下,采取3次頂逼的方式迫使她離開,這是危險(xiǎn)動(dòng)作;當(dāng)車頭前方阻攔的人避讓到車右側(cè)后,在當(dāng)時(shí)車的左側(cè)有人抓門把手和敲窗的情況下,采取往左打方向,然后再回正的方式加速駛離現(xiàn)場,這也是危險(xiǎn)動(dòng)作。結(jié)果由于被害人手抓車門把手不放,被前行的車帶倒,頭部受傷而死亡。
支持過失的事實(shí)和理由是:從起因上看,被告人因車子與攤位擦碰而與被害人發(fā)生糾紛被攔阻,與被害人無怨無仇,一般不可能為此小糾紛而有放任被害人死亡的動(dòng)機(jī)和心態(tài)。
從當(dāng)時(shí)被害人攔阻的現(xiàn)場情況看,雖然被告人采取頂逼方式迫使車頭前方的人讓開是危險(xiǎn)動(dòng)作,但以點(diǎn)剎方式還是有節(jié)制的(放任是沒有節(jié)制的)。當(dāng)車頭前方?jīng)]有人阻攔之后,他先是采取車子左打再右打回正,目的還是為避讓車右側(cè)從車頭前方避開的被害人妻子,沒有危害其的意圖,仍然是有節(jié)制的。
從車子駛離現(xiàn)場情況看,他在駛離現(xiàn)場當(dāng)時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道在車左側(cè)是有人在敲窗,但在頂逼車頭前方阻攔人的時(shí)候,他有可能沒有注意到車左側(cè)被害人的具體動(dòng)作。
再從事后孫某又駕車轉(zhuǎn)回到原地來看,如果知道之前他的加速駛離行為導(dǎo)致了被害人帶倒甚至傷亡,他不可能又再次回到這個(gè)是非之地。所以有理由推斷他駛離現(xiàn)場時(shí)因?yàn)橐股钐旌?,無法通過后視鏡看到車后方有人倒下,所以他才會(huì)后來又開車回到了原地。
阮XX認(rèn)為,在案件事實(shí)有更多的理由定過失致人死亡罪的情況下,就低不就高不定放任的間接故意殺人罪,而定過失致人死亡罪,是比較妥當(dāng)?shù)摹?/p>
-
【過失致人死亡罪】司機(jī)撞死搶匪以過失致人死亡罪被捕
487人看過
-
2022年過失致人死亡罪
269人看過
-
怎么認(rèn)定過失致人死亡罪過失致人死亡罪判幾年
377人看過
-
【過失致人死亡罪】過失致人死亡罪——罪名解析
372人看過
-
院內(nèi)駕駛拖拉機(jī)練手過失致人死亡獲刑
375人看過
-
為友出氣打人耳光致人死亡獲刑六年
267人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
過失致人死亡罪會(huì)賠償嗎, 過失致人死亡罪如何量刑山東在線咨詢 2022-02-121、過失致人死亡的受害人應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償; 2、犯罪行為造成被害人人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用 3、法律依據(jù): 1)《刑法》(1997修訂)第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 2)《最高人民法院關(guān)于
-
因過失致人死亡構(gòu)成犯罪嗎海南在線咨詢 2022-10-08您說的行為涉嫌過失致人死亡罪,但鑒于其未滿16周歲,不負(fù)刑事責(zé)任。過失致人死亡罪,是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權(quán)的行為?!肚謾?quán)責(zé)任法》第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)
-
過失致人死亡怎么判刑,過失致人死亡怎么判,過失致人廣東在線咨詢 2022-07-10過失致人死亡,是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到,或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權(quán)的行為。 根據(jù)《刑法》第233條規(guī)定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 過失致人死亡和間接故意殺人之間界限比較模糊,故而在量刑上,因?yàn)樽锩p重不同,導(dǎo)致結(jié)果差別很大,但仔細(xì)去琢磨,其實(shí)也能夠區(qū)分,前者是極力避免死亡結(jié)果發(fā)生的,后
-
未成年人因過失導(dǎo)致他人死亡如何定罪量刑香港在線咨詢 2024-11-15過失致人死亡罪是指因過失行為導(dǎo)致他人死亡的行為。根據(jù)《刑法》第十七條,已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。而已滿十四周歲不滿十六周歲的人,在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪時(shí),也應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人,在犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的情況下,也
-
過失致人死亡如何判刑過失致人死亡如何判福建在線咨詢 2023-05-31過失致人死亡,是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到,或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權(quán)的行為。 根據(jù)《刑法》第233條規(guī)定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 過失致人死亡和間接故意殺人之間界限比較模糊,故而在量刑上,因?yàn)樽锩p重不同,導(dǎo)致結(jié)果差別很大,但仔細(xì)去琢磨,其實(shí)也能夠區(qū)分,前者是極力避免死亡結(jié)果發(fā)生的,后