久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

依據(jù)資本確定、資本維持以及資本不變的基本原則，除法律有特別規(guī)定以外，有限責(zé)任公司是無權(quán)回購本公司股權(quán)的。修訂前的《公司法》對此采取了絕對禁止的態(tài)度，其第34條規(guī)定，股東在公司登記后，不得抽回出資；修訂后的《公司法》對此則采取了更為寬松的態(tài)度，設(shè)定了三項例外規(guī)定，其第75條規(guī)定，有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)：(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的；(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的；(三)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。相比之下，修訂后的《公司法》更加有利于保護(hù)小股東的利益。近日，上海市金山區(qū)人民法院審理的一起案件，體現(xiàn)了法官對于上述公司法條文的靈活適用。

陳某原系上海a會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司(以下簡稱會計師事務(wù)所)的股東，持有會計師事務(wù)所6%的股份。后因雙方發(fā)生爭執(zhí)，會計師事務(wù)所依據(jù)公司章程，做出了陳某自2002年5月9日起轉(zhuǎn)讓其股權(quán)、退出會計師事務(wù)所的決議。經(jīng)訴訟，該決議獲得了法院生效判決的確認(rèn)。在股東身份被否定后，陳某于2005年12月15日向上海市金山區(qū)人民法院提起訴訟，要求a會計師事務(wù)所收購陳某所持有的股權(quán)。a會計師事務(wù)所則認(rèn)為：陳某應(yīng)當(dāng)按照章程規(guī)定的程序?qū)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/gongsi/gudongquanyi_gqzr/">股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東；被告有義務(wù)配合辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，但沒有義務(wù)向原告回購股權(quán)。

2006年6月19日，上海市金山區(qū)人民法院做出一審判決：被告會計師事務(wù)所于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告陳某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣14萬元，原告陳某擁有的會計師事務(wù)所6%股權(quán)歸被告會計師事務(wù)所所有。一審宣判后，原、被告均表示不服，并在法定期限內(nèi)提起上訴。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院在本案中的裁決充分體現(xiàn)了《公司法》的立法意圖，有效地保護(hù)了小股東的利益。如果法院簡單地依據(jù)條文來裁判的話，則原告陳某的訴請勢必將被駁回，因為修訂前后的《公司法》均未將本案的情形作為公司回購股權(quán)的例外規(guī)定。但這樣判決顯然是不公平的：一方面，原告協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)的可能性極小。會計師事務(wù)所章程對于股東身份有著嚴(yán)格的限制，即必須是在該會計師事務(wù)所從業(yè)的注冊會計師。也就是說，原告只能將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給會計師事務(wù)所中的已有股東。由于原告的股東身份已經(jīng)被否定，其已不可能在股東會中發(fā)出任何聲音，當(dāng)現(xiàn)有股東拒絕收購其股權(quán)時，原告將得不到任何救濟(jì)；另一方面，被告將獲得不當(dāng)利益。

本案中，原告雖然從2002年5月9日起就已經(jīng)不是被告的股東，但卻仍然持有6%的股權(quán)。在原告的股權(quán)退出之前，被告可以一直占有并使用原告的投資，而原告卻無法從其投資中獲得任何的利益，也無法行使分紅、表決等股東權(quán)利。因此，被告關(guān)于其僅有義務(wù)配合辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，但沒有義務(wù)向原告回購股權(quán)的辯稱，法院未予采納。法院最終的判決，雖然適用的是修訂前的《公司法》，但卻參考了修訂后《公司法》的精神。法院認(rèn)為，修訂后《公司法》第75條有關(guān)股權(quán)回購的規(guī)定，并非是一種排除性的規(guī)則。當(dāng)司法實踐中出現(xiàn)與該條相近的情形，導(dǎo)致小股東的利益無法獲得救濟(jì)時，法官可以參照該條予以處理。

2006年10月19日，上海市第一中級人民法院依法駁回雙方上訴請求，作出了維持原判的終審判決。