侵犯軟件著作權(quán)的賠償數(shù)額具體多少,要根據(jù)軟件著作權(quán)利人的實(shí)際損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的,按照侵權(quán)復(fù)制品市場(chǎng)銷售量確定。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得無(wú)法確定的,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。
《著作權(quán)法》規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
-
【著作權(quán)】侵犯軟件著作權(quán)的賠償數(shù)額確定
490人看過(guò)
-
修改軟件侵犯著作權(quán)嗎
190人看過(guò)
-
破解軟件也侵犯著作權(quán)
278人看過(guò)
-
軟件盜版是否侵犯著作權(quán)
153人看過(guò)
-
【軟件著作權(quán)侵權(quán)】只需承擔(dān)民事責(zé)任的侵犯軟件著作權(quán)的行為
278人看過(guò)
-
軟件侵權(quán)怎么界定,如何認(rèn)定軟件侵犯著作權(quán)?
320人看過(guò)
- 鞍山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 哈爾濱知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 烏魯木齊知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 瀘州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 海口知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 宿遷知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 景德鎮(zhèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 太原知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 東莞知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
軟件著作權(quán)是指自然人、法人或者其他組織對(duì)計(jì)算機(jī)軟件作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。通常語(yǔ)境下,計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)又被簡(jiǎn)稱為軟件著作權(quán)、計(jì)算機(jī)軟著或者軟著。 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)與一般作品著作權(quán)有許多不同,如一般作品著作權(quán)人被稱為作者,一般是自... 更多>
-
修改軟件侵犯著作權(quán)嗎吉林省在線咨詢 2022-11-07是的,下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任: (一)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,修改、翻譯其軟件的; (二)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的; (三)未經(jīng)合作者許可,將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己?jiǎn)为?dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的; (四)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的; (五)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,發(fā)表或者登記其軟件的; (六)其他侵犯軟件著作
-
修改軟件是否屬于侵犯軟件著作權(quán)?山東在線咨詢 2022-11-20是的,下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任: (一)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,修改、翻譯其軟件的; (二)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的; (三)未經(jīng)合作者許可,將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己?jiǎn)为?dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的; (四)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的; (五)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,發(fā)表或者登記其軟件的; (六)其他侵犯軟件著作
-
軟件著作權(quán)侵權(quán)的賠償數(shù)額要如何計(jì)算湖北在線咨詢 2023-06-15軟件著作權(quán)侵權(quán)的賠償數(shù)額的計(jì)算為按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得計(jì)算,權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的,可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。
-
出售偽造的軟件算侵犯著作權(quán)嗎?安徽在線咨詢 2023-02-04使用假冒盜版軟件侵犯著作權(quán)。構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的,一般處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。侵犯著作權(quán)罪侵犯的客體是國(guó)家的著作權(quán)管理制度以及他人的著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。
-
發(fā)明軟件被法院授權(quán)使用的軟件,侵犯了著作權(quán)嗎?湖南在線咨詢 2022-05-051.適用軟件一般必須先將其安裝到電腦上,安裝的過(guò)程實(shí)際上就是復(fù)制,因此使用盜版軟件侵犯了軟件著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)。 2.收到律師函以后,如果企業(yè)自身確實(shí)在使用律師函中所指出的軟件,則應(yīng)進(jìn)一步核實(shí)使用者、使用數(shù)量、使用方式。應(yīng)該為應(yīng)對(duì)相關(guān)行政部門的突擊檢查,搜集證據(jù)做好準(zhǔn)備。刪除軟件可以應(yīng)付一時(shí),但畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)。 3.對(duì)于受到律師函之前的使用行為,公司可以依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行抗辯《軟件保護(hù)條例》第三十條