一、二次交通事故怎么認(rèn)定責(zé)任
對(duì)于涉及兩次或多次交通事故的情況,公安機(jī)關(guān)交通管理部門需要根據(jù)責(zé)任人在車禍中所涉行為與其作用的關(guān)聯(lián)性,以及過(guò)失的嚴(yán)重程度,來(lái)明確他們應(yīng)該承擔(dān)的確切責(zé)任。
具體來(lái)說(shuō),有以下幾種情況供參考:
首先,若某一責(zé)任人因自身過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了交通事故的發(fā)生,那么該責(zé)任人必須承擔(dān)全部責(zé)任;
其次,如果是由兩位或多位當(dāng)事人的共同過(guò)錯(cuò)引發(fā)的交通事故,依據(jù)當(dāng)事人行為與交通事故之間關(guān)系的緊密程度以及各自過(guò)失之嚴(yán)重性,分別決定他們應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)何種性質(zhì)的主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
再次,假若各方向均未出現(xiàn)導(dǎo)致交通事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò),這可視為純粹的交通意外事故,故而各方面都不會(huì)被追究任何責(zé)任。
最后一種情況是,其中一方當(dāng)事人故意制造交通事故,另一方則無(wú)需對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條
公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。
一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。
二、二次交通事故誰(shuí)的責(zé)任大
二次交通事故誰(shuí)的責(zé)任大從司法實(shí)踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場(chǎng)痕跡的方面一般很難認(rèn)定,除非有現(xiàn)場(chǎng)錄像、現(xiàn)場(chǎng)的證人證言或其他證據(jù)線索。對(duì)于剎車痕跡與行為人是否進(jìn)行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù)上,一般可以辯護(hù)為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過(guò)失,所以這類證據(jù)并不能作為直接證明犯罪的直接證據(jù)。但是,在交通事故中二次撞擊現(xiàn)象的成因中,“主觀故意”和“主觀過(guò)失”屬于邏輯學(xué)上的矛盾關(guān)系,即二者不可同真,不可同假,必有一真必有一假。也就是說(shuō),當(dāng)交通事故中出現(xiàn)二次撞擊現(xiàn)象的時(shí)候,如果不能證明對(duì)方的主觀故意,則說(shuō)明對(duì)方起碼是主觀過(guò)失。同時(shí),交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起,如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的,即使有過(guò)失行為引起二次撞擊,也是被交通肇事罪吸收,被追究交通肇事罪的刑事和民事責(zé)任。如果交通事故行為本身不構(gòu)成交通肇事,而過(guò)失行為又造成財(cái)產(chǎn)損失和人身?yè)p害的,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失比例承擔(dān)民事的侵權(quán)責(zé)任。如果過(guò)失行為造成對(duì)方人員重傷或死亡的,應(yīng)當(dāng)是可以追究過(guò)失方過(guò)失致人死亡或過(guò)失致人重傷的刑事責(zé)任。在確認(rèn)存在“二次撞擊”后,無(wú)法證實(shí)第二次撞擊的侵權(quán)行為方存在主觀故意的情況下,根據(jù)邏輯學(xué)的排他性原理,推定第二次撞擊的侵權(quán)行為方的行為屬于主觀過(guò)失,應(yīng)當(dāng)對(duì)第二次撞擊的損害結(jié)果承擔(dān)過(guò)失責(zé)任。二次交通事故的責(zé)任大是根據(jù)當(dāng)事人造成交通事故的過(guò)錯(cuò)程度,而不是交通違法行為的嚴(yán)重程度。交通事故中有交通違法行為不一定要承擔(dān)事故責(zé)任,這要根據(jù)違法行為是否是造成事故的原因來(lái)確定。交通事故中,如果我方占主要責(zé)任,對(duì)方無(wú)證駕駛也會(huì)占次要責(zé)任,并且會(huì)受到無(wú)證駕駛的處罰。
《刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
法律是一種強(qiáng)大的工具,它可以保護(hù)弱者,制約強(qiáng)者,維護(hù)社會(huì)的公正和公平。但是,法律的力量并不僅僅在于它的規(guī)定和懲罰,更在于我們每個(gè)人的理解和遵守。正如本文的標(biāo)題所提出的問(wèn)題,“二次交通事故怎么認(rèn)定責(zé)任”,我們每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)去學(xué)習(xí)和理解法律,去遵守法律,去維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。只有這樣,我們才能真正實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的理想,才能真正實(shí)現(xiàn)公正和公平。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》:第七章 認(rèn)定與復(fù)核 第一節(jié) 道路交通事故認(rèn)定 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。\n(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;\n(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;\n(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。\n一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。
-
二次交通事故責(zé)任認(rèn)定原則是什么?
137人看過(guò)
-
在交通事故中,如何認(rèn)定二次碾壓事故的責(zé)任
411人看過(guò)
-
探討交通事故責(zé)任認(rèn)定中的主次責(zé)任
231人看過(guò)
-
交通事故二次認(rèn)定時(shí)限
162人看過(guò)
-
交通事故二次事故責(zé)任如何認(rèn)定,法律是如何規(guī)定的
183人看過(guò)
-
責(zé)任認(rèn)定交通事故
450人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
交通事故中主次交通事故主次交通事故責(zé)任怎么認(rèn)定天津在線咨詢 2022-07-07物損2021人傷醫(yī)療費(fèi)10000死亡傷殘110000,如果對(duì)方的損失不超過(guò)這些限額,交強(qiáng)險(xiǎn)就夠用了若超過(guò)限額了你不還有商業(yè)險(xiǎn)嗎,商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)賠付超過(guò)的部分三七分你7他3,保險(xiǎn)公司最后會(huì)就超出的金額賠付給你70%,剩下的30%是由那位大爺自己承擔(dān)的,包括你自己的車損也是這樣的他也應(yīng)該賠你30%的你的車損,若保險(xiǎn)公司說(shuō)你自己承擔(dān),那么就是那些超出的應(yīng)由對(duì)方承擔(dān)的,或者是對(duì)方損失你沒有經(jīng)保險(xiǎn)公司定損私了的
-
責(zé)任認(rèn)定二次事故天津在線咨詢 2023-06-21一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的,有違章行為一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任,其他方不負(fù)交通事故責(zé)任兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次要責(zé)任違章行為在交通事故中作用相當(dāng)?shù)?,兩方?fù)同等責(zé)任。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。 從司法實(shí)踐的角度,出于主觀故意的“二次交通事故”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場(chǎng)痕跡的
-
交通事故認(rèn)定中的二次責(zé)任,如何劃分事故責(zé)任?吉林省在線咨詢 2021-11-14公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)道路交通事故發(fā)生的作用和過(guò)失的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)由一方當(dāng)事人過(guò)失引起的道路交通事故,承擔(dān)全部責(zé)任(二)由兩方或兩方以上當(dāng)事人過(guò)失引起的道路交通事故,根據(jù)其行為對(duì)事故的作用和過(guò)失的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任,承擔(dān)同等責(zé)任和次要責(zé)任(三)各方面沒有引起道路交通事故的過(guò)失,屬于交通事故,各方面沒有責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故,另一方無(wú)責(zé)任。
-
交通事故責(zé)任主次怎么確定, 交通事故責(zé)任主次如何認(rèn)定, 比例是多少湖南在線咨詢 2022-03-01作為《道路交通安全法》的配套法規(guī),2004年公安部頒布的《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條規(guī)定,因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任,并沒有規(guī)定具體的比例。目前,可以了解到的其它唯一一個(gè)法律法規(guī)依據(jù)是1993年5月19日市人民政府批準(zhǔn)、1993年6月10日市公安局發(fā)布的《市實(shí)施〈道路交通事故處理辦法〉若干規(guī)
-
交通事故過(guò)程中發(fā)生二次撞擊責(zé)任怎么認(rèn)定吉林省在線咨詢 2022-04-28交通事故二次撞擊怎么認(rèn)定責(zé)任,從司法實(shí)踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場(chǎng)痕跡的方面一般很難認(rèn)定,除非有現(xiàn)場(chǎng)錄像、現(xiàn)場(chǎng)的證人證言或其他證據(jù)線索。對(duì)于剎車痕跡與行為人是否進(jìn)行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù)上,一般可以辯護(hù)為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過(guò)失,所以這類證據(jù)并不能作為直接證明犯罪的直接證據(jù)。但是,在交通事故中二次撞擊現(xiàn)象的成因中,“主觀故意”和“主觀過(guò)失”屬于邏輯學(xué)上的矛盾關(guān)系,即二者不