只有言詞證據(jù)可以定罪嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-18 16:33:26
479 人看過
一、只有言詞證據(jù)可以定罪嗎
我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個重要的指導(dǎo)原則。
證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)，只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的，同時只有口供也不能定罪判刑，不能輕信口恭!如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以可以定罪判刑。
《刑事訴訟法》第四十八條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
物證、書證、證人證言等都是證據(jù)的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性，
二、非法收集的言詞證據(jù)可否排除
嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。”
(一)《刑事訴訟法》和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據(jù)派生出來的其他實物證據(jù)(毒樹之果)、通過非法搜查或扣押取得的實物證據(jù)予以排除。
(二)人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時應(yīng)當(dāng)要求偵查機關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。偵查機關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機關(guān)補充偵查。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
容留吸毒只有言詞證據(jù)能被定罪嘛？
400人看過
-
言詞證據(jù)是否足以定案？
309人看過
-
言詞證據(jù)能成證據(jù)鏈嗎
480人看過
-
言詞證據(jù)是直接證據(jù)嗎
403人看過
-
只有言詞證據(jù)的行政處罰是什么
268人看過
-
言詞證據(jù)可以定案嗎，相關(guān)規(guī)定是怎樣的
335人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多言詞證據(jù)相關(guān)文章
-
言詞證據(jù)，實物證據(jù)的對稱。又稱人證或人的證據(jù)。是指以言詞形式提供的證據(jù)。包括證人證言、鑒定意見、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當(dāng)事人陳述等。性質(zhì)不同，表現(xiàn)形式不同，效力不同。實物證據(jù)是指以實物形態(tài)存在的各種資產(chǎn)的證據(jù)；言詞證據(jù)又稱人證或人的證據(jù)。是指以言詞形式提供的證據(jù)。《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。2024-05-04403人看過 -
言詞證據(jù)一份證據(jù)材料，能否作為定案的根據(jù)，取決于是否有證據(jù)能力和證明力的大小。證據(jù)能力，是指一定的事實材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，故又稱作證據(jù)資格，是否具有證據(jù)能力，由法律作出規(guī)定或者由司法解釋確定。證明力，是指證據(jù)對待證事實證明上的強弱程度，即證據(jù)在多大程度上對待證事實有證明作用，是否有證明力和證明力的大小，通常由法官基于邏輯和經(jīng)驗來認(rèn)定。一、證據(jù)能力證明力和證據(jù)三性的區(qū)別證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)。證據(jù)對于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據(jù)三性如下：(一)合法性；(二)關(guān)聯(lián)性；(三)客觀性。證據(jù)能力：是指一定的事實材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，作為認(rèn)定案件事2023-03-14113人看過 -
法律綜合知識一、言詞證據(jù)屬于獨立證據(jù)嗎言語證據(jù)盡管不及實物證據(jù)那般的客觀而富有說服力，然而只要其收集過程合法合規(guī)并經(jīng)過認(rèn)真核實，仍然可以充當(dāng)判定案件事實的重要依據(jù)。這種言語證據(jù)應(yīng)結(jié)合其他各類證據(jù)相互印證，共同構(gòu)筑完整的證據(jù)鏈條。換而言之，我們所討論的言語證據(jù)，通常是指具備特定個人陳述性質(zhì)的證據(jù)，比如受害者的報告、罪犯或被告方的自述以及辯護(hù)言論，還有證人證詞、推測性的鑒定結(jié)論以及辨認(rèn)筆錄、電話錄音等等。其中，鑒定結(jié)論作為一種獨特的言語證據(jù)類型，主要由當(dāng)事人委托鑒定人員依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和證據(jù)材料，針對特定的專業(yè)領(lǐng)域問題進(jìn)行深入剖析和評估，最后形成書面形式的結(jié)論意見，實質(zhì)上它也屬于人為證言的一種形式。特別是在英美法系國家的司法體系下，鑒定結(jié)論更被視為證人證言的分支，稱之為“專家證言”或者“專家觀點”。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證2024-04-1298人看過 -
言詞證據(jù)一、僅有言詞證據(jù)能不能定案我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個重要的指導(dǎo)原則。刑事訴訟法第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。二、言詞證據(jù)的定義所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為“專家證言”或“專家意見”。由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，作為人的認(rèn)識和反映，其優(yōu)點是生動、形象、具體，缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實，因為當(dāng)事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者，他們的陳2023-06-03448人看過
-
言詞證據(jù)書證，是指能夠以其內(nèi)容證明案件事實的文字、圖案等資料。言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。言詞證據(jù)和實物證據(jù)的運用規(guī)則是什么？言詞證據(jù)是由當(dāng)事人、鑒定人等通過陳述而產(chǎn)生的口頭或書面證據(jù)，不可避免地會受到主客觀因素的影響，因此，為保證其真實性和使其具有證明力，司法人員和當(dāng)事人等必須遵守以下運用規(guī)則：1、根據(jù)言詞證據(jù)的特點，采用合適的方法對其進(jìn)行收集和保全。言詞證據(jù)的收集的方法主要是訊問或詢問。對犯罪嫌疑人。刑事被告人的審問稱為訊問；對刑事被害人，民事、行政訴訟當(dāng)事人，證人等的問話稱為詢問。訊問和詢問應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行，以保證陳述人能夠如實陳述，保證證據(jù)收集的合法性。收集言詞證據(jù)不得采用刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法，并保證一切與案件有關(guān)或知道案情的公民有客觀地2023-07-06352人看過 -
法律綜合知識在司法實踐的過程中，單獨依賴于言語證據(jù)作為裁判的依據(jù)，常常無法對案件進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。值得強調(diào)的是，法律體系所提倡的是“證據(jù)夯實事實”這一基本原則。因此，法庭在處理每一個案件時，都需全方位、多角度地審慎評估各類證據(jù)，而非單純局限于口頭上的表述或者言語證據(jù)。實際情況下，除言語證據(jù)之外，其他種類的證據(jù)還可包括書面證據(jù)（如合約、協(xié)定、信件等等）、物證（如實地勘查報告、實物檢驗結(jié)論等）、視聽資料（如錄像、錄音等）以及專家鑒定意見等等。這些多元化的證據(jù)來源可以相互驗證彼此的真實性，進(jìn)而更細(xì)致、精確地反映出事實的原貌，有助于法庭做出公正合理的判決。特別對于刑事案件來說，尤其是那些重大或關(guān)鍵性的案件，往往需要更加充足的證據(jù)來支撐其結(jié)果。如果僅憑借言語證據(jù)，沒有其他相關(guān)證據(jù)相佐證的話，可能，審判結(jié)果的準(zhǔn)確度和權(quán)威性將會大打折扣。因此，我們需要明確指出，法律程序規(guī)定了必須要有充分的證據(jù)支持才能做出判決，單靠言2024-05-20345人看過 -
言詞證據(jù)一是看交代和證言在細(xì)節(jié)方面是否一致。被調(diào)查人、送錢人是否對送錢的時間、地點、具體過程等細(xì)節(jié)作出一致的交代和證明，如關(guān)于是否將錢款放置于辦公桌、茶幾等特定位置，或放入對方衣袋，或錢款用信封、報紙、塑料袋包裝等情況的描述是否一致，直接影響到證據(jù)的可靠性。在細(xì)節(jié)上能夠相互印證的證據(jù)，一般可靠性較高。相反，如果被調(diào)查人只籠統(tǒng)交代某年某月收受了對方所送錢款，證據(jù)的可靠性就相對較弱。但是，也要防止在取證過程中出現(xiàn)交代和證言高度一致的問題。二是看同一涉案人員的前后交代、證言是否一致。實踐中，同一涉案人員有時會有多份交代、證言。此時，就要留意前后交代、證言的變化。這些變化包括：送、收錢的時間、地點、筆次、幣種、數(shù)額、方式等具體情節(jié)是否存在重大差異，是否在多次談話中反復(fù)出現(xiàn)變化，以及是否在某次談話中提出關(guān)鍵性的、可能影響案件認(rèn)定的辯解等。為此，案件檢查部門應(yīng)根據(jù)案件檢查工作條例第四十一條的規(guī)定，將案件從初核2023-06-06444人看過 -
法律綜合知識關(guān)于言詞證據(jù)之性質(zhì)，主要體現(xiàn)為陳述人對于與其所涉案件直接或者間接相關(guān)的具體事實的表達(dá)和認(rèn)知。這種表述傾向于被固定在某種特定媒介上。通常情況下，言詞證據(jù)往往借助于像筆錄這樣的記錄工具作為載體來呈現(xiàn)，依據(jù)當(dāng)下的法律規(guī)定，證人有權(quán)利提交書面證詞，同樣地，被告人也得承擔(dān)起書寫供述的責(zé)任。在一部分較為重要的案件調(diào)查過程中，我們還會采用錄音乃至錄像等介質(zhì)來記錄陳述者的言論。然而值得注意的是，無論是何種形式的記錄方法，終究是為了呈現(xiàn)出陳述者的陳述內(nèi)容，這也是為什么即使載體呈現(xiàn)為實體形態(tài)，依然應(yīng)當(dāng)將其定義為言詞證據(jù)，而非實物證據(jù)。《中華人民共和國民法典》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。2024-05-07483人看過
-
言詞證據(jù)一、言詞證據(jù)的界定(一)言詞證據(jù)的概念對言詞證據(jù)的定義，學(xué)界眾說紛紜?！皝碓凑f”認(rèn)為與案件有關(guān)的事實、信息來源于人則是言詞證據(jù)，“形式說”認(rèn)為證據(jù)的表現(xiàn)形式是言詞則是言詞證據(jù)，“內(nèi)容說”認(rèn)為證據(jù)的內(nèi)容是言詞才是言詞證據(jù)，也有學(xué)者認(rèn)為每個證據(jù)證明案件事實的實質(zhì)內(nèi)容和形式具有言詞的性質(zhì)才是判定言詞證據(jù)的關(guān)鍵。界分言詞證據(jù)和實物證據(jù)時，應(yīng)綜合考察證據(jù)的內(nèi)容和形式等因素，文章中提到的言詞證據(jù)即是以此為劃分標(biāo)準(zhǔn)。(二)言詞證據(jù)的范疇2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的《刑事訴訟法》修正案，將證據(jù)分為八類。在這八種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解當(dāng)然歸屬于言詞證據(jù)。此次修改中，鑒定意見代替了原法條中的鑒定結(jié)論被納入進(jìn)來，鑒定意見得出的過程包含了鑒定人運用其所具有的專業(yè)知識而進(jìn)行的主觀分析、抽象概括，是鑒定人對相關(guān)問題發(fā)表的意見或看法，盡管它是以書面形2023-04-0158人看過 -
言詞證據(jù)一、言詞證據(jù)不能定罪：我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個重要的指導(dǎo)原則。證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)，只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的，同時只有口供也不能定罪判刑，不能輕信口供，如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以可以定罪判刑。《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。二、非法收集的言詞證據(jù)可否排除我國最高法院《解釋》第61條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)?！?一)刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取2023-03-15214人看過 -
法律綜合知識一、盜竊罪只有證言能定罪嗎在確立盜竊罪方面所需的必備證據(jù)包括如下幾類：首先是犯罪嫌疑人或被告人的陳述證詞，該表述需以書面文檔的形式并且必須由嫌疑人親自簽署并加蓋指紋；其次是影響案件的物證及書證，這些可以通過在嫌疑人身旁或居住地搜查出與其盜竊行為相關(guān)聯(lián)的贓物以及作案器具等方式獲?。坏谌N證據(jù)類型為證人證言，即在嫌疑人實施犯罪的過程中有目擊者見證了整個作案過程，并就其所了解的案件詳情向相關(guān)人員或司法機構(gòu)進(jìn)行陳述；第四種證據(jù)則是被害人的供述，例如當(dāng)被害人遭受盜竊后，其對丟失財物的描述與在嫌疑人身上或居住地搜查到的贓物基本吻合，或者存在其他類似情況；最后，根據(jù)案件的具體情況，還可能存在其他種類的證據(jù)資料?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)2024-07-30332人看過 -
言詞證據(jù)一、言詞證據(jù)1、理論所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為“專家證言”或“專家意見”。2、收集由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，作為人的認(rèn)識和反映，其優(yōu)點是生動、形象、具體，缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實，因為當(dāng)事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者，他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細(xì)節(jié)上把握案件的全貌，這是實物證據(jù)無可比擬的。但是，也正因為言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點，因為，言詞證據(jù)的形成2023-06-03309人看過
-
刑事訴訟法沒有證據(jù)只有3個證人是可以定罪的，但是要滿足定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；以及對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑等條件。一、打架致人輕傷取保候?qū)徱院筮€會坐牢嗎因打架而被取保候?qū)彽?，也可能會坐牢，因為是否會判處刑罰主要是根據(jù)法院來判刑，如果有證據(jù)證明行為人構(gòu)成犯罪的，一般會判處刑罰。證據(jù)確實充分的條件有：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。二、不認(rèn)罪能定罪嗎？《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已2023-03-19405人看過 -
言詞證據(jù)一、什么叫做言詞證據(jù)所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為“專家證言”或“專家意見”。二、言詞證據(jù)的優(yōu)點與缺陷1、言詞證據(jù)的優(yōu)點言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中，通過人的陳述表達(dá)出來，它雖然不像實物證據(jù)那樣是可見的，但也不像實物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位，人們可以主動地提供他所感知的案件情況，從而對案件事實起到及時的證明作用。’同時，言詞證據(jù)是陳述人對他所感知的案件事實的復(fù)述，往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭議發(fā)生的原因、過程、后果等具體情節(jié)描述清楚，從2023-06-03244人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#言詞證據(jù)
詞條
所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。 鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性... 更多>
#言詞證據(jù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-25 -
2023-09-11 -
2023-09-11 -
2023-09-05
#言詞證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
販賣毒品只有言詞證據(jù)定罪需要哪些手續(xù)海南在線咨詢 2023-08-20販賣毒品只有言詞證據(jù)不能定罪?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 -
有哪些言詞證據(jù)遼寧在線咨詢 2022-11-26言詞證據(jù)是指以人的語言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù)，是實物證據(jù)的對稱，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論。 -
什么是言詞證據(jù)，言詞證據(jù)與實物證據(jù)的比較陜西在線咨詢 2022-03-21根據(jù)證據(jù)事實的表現(xiàn)形式，可以將證據(jù)劃分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。其中，鑒定結(jié)論雖然具有書面形式，但因其實質(zhì)是鑒定人就鑒定的專門性問題所表達(dá)的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作口頭解釋，接受控辯雙方的質(zhì)證，所以，它屬于言詞證據(jù)。凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以 -
言詞證據(jù)怎樣定案？內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-09-01的相關(guān)知識了，言詞證據(jù)由于其可塑性和易變性寫的特點，不在案件中起決定性作用，而是作為輔助作用。不同案件中的言辭證據(jù)，也對案件起不同的作用。如果你在這方面還需要幫助的話，可以來電咨詢的在線律師，專業(yè)的律師會解答您的疑問。 -
言詞證據(jù)可以定案嗎，相關(guān)規(guī)定是怎樣的山西在線咨詢 2022-11-22證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的，同時只有口供也不能定罪判刑。相關(guān)規(guī)定是《刑事訴訟法》。
