債權(quán)人通過國內(nèi)特快專遞方式向債務(wù)人郵寄催款函,但在有關(guān)郵寄憑證上均未注明所寄物件為催款函,債權(quán)人無法直接證實(shí)自己的主張,在這種情況下,即使債務(wù)人簽收,往往也會直接否認(rèn)收到的物件為催款函。
此時(shí),若債權(quán)人能提供證據(jù)證明債務(wù)人確實(shí)收到的是催款函,則能引起訴訟時(shí)效中斷;若債權(quán)人不能證明債務(wù)人收到的是催款函,則不能引起訴訟時(shí)效中斷。
一、證明所寄物件為催款函
債權(quán)人提交有效的證據(jù)證明自己確實(shí)向債務(wù)人郵寄過催款函,那么如何判定債務(wù)人是否收到催款函,也要分不同的情況討論:
1、對于債務(wù)人已簽收的郵件,無論是債務(wù)人的傳達(dá)室、收發(fā)人員簽收,或者其工作人員簽收即可發(fā)生效力,無需法定代表人簽收或者加蓋公章。因?yàn)猷]局不可能將郵件交由與債務(wù)人無關(guān)的人簽收,可以證明債務(wù)人已收到催款函。
此時(shí),催款函可以作為債權(quán)人對債務(wù)人主張權(quán)利的證據(jù),寄送催款函引起訴訟時(shí)效的中斷。
2、債務(wù)人變更住所地或相關(guān)信息的有義務(wù)告知債權(quán)人,對于因債務(wù)人沒有告知債權(quán)人變更名稱或地址的,即使債務(wù)人沒有收到債權(quán)人寄送出去的催款函,也應(yīng)視為債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示已到達(dá)債務(wù)人。
此時(shí),即使債務(wù)人并未收到催款函,也引起訴訟時(shí)效中斷的效力。
3、對于債務(wù)人有證據(jù)證明因郵件的遺失而未收到催款函的情況,債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示沒有到達(dá)債務(wù)人。
此時(shí),債權(quán)人郵寄催款函的行為不引起訴訟時(shí)效的中斷。
-
訴訟時(shí)效催款導(dǎo)致時(shí)效中斷嗎
243人看過
-
欠款催收函能否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷?
308人看過
-
郵寄催債函被退回也能中斷訴訟時(shí)效
237人看過
-
給公司發(fā)函催款訴訟時(shí)效中斷嗎
153人看過
-
催告函中斷訴訟時(shí)效嗎,訴訟時(shí)效中斷的情況有哪些?
356人看過
-
發(fā)催款函中止訴訟時(shí)效嗎?
415人看過
訴訟時(shí)效,是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí),又稱消滅時(shí)效,是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即在某種程度上喪失請求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的,是促進(jìn)法律關(guān)系安定,及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài),穩(wěn)定法律秩序,降低交... 更多>
-
-
欠款的口頭催要能不能形成訴訟時(shí)效的中斷?貴州在線咨詢 2022-10-05欠款的口頭催要能形成訴訟時(shí)效的中斷最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定第十條具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”,產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力:(一)當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書,對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對方當(dāng)事人的;(二)當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利,信件或
-
催債短信導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷是否成立上海在線咨詢 2024-08-25催債短信導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷是成立的。債權(quán)人向債務(wù)人要求償還欠款,通過發(fā)送手機(jī)短信的方式告知,即使對方?jīng)]有回復(fù),訴訟時(shí)效也應(yīng)該從即日中斷,之后要重新計(jì)算。 (一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求; (二)義務(wù)人同意履行義務(wù); (三)權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁; (四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
-
起訴能導(dǎo)致保證時(shí)效中斷嗎湖南在線咨詢 2022-10-09對于連帶責(zé)任保證來說,保證人承擔(dān)的責(zé)任大小與債務(wù)人是不對等的,因?yàn)槌袚?dān)最終責(zé)任的是債務(wù)人,表現(xiàn)為保證人履行保證債務(wù)后,可以全額向債務(wù)人追償,這種擔(dān)責(zé)上的差異也是連帶保證責(zé)任與真正的連帶責(zé)任之間最大的區(qū)別所在。也因?yàn)檫@個原因,連帶保證責(zé)任被稱作不真正的連帶責(zé)任。綜上所述,正是基于連帶保證人的責(zé)任相對于債務(wù)人的不對等且較小,所以才規(guī)定了擔(dān)保法解釋的36條,即保證債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)進(jìn)行寬容的處理,保證人
-
法律條文中規(guī)定起訴能導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷嗎山西在線咨詢 2023-09-11起訴是可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的,但訴訟時(shí)效的中斷也是必須要當(dāng)事人提起訴訟,并且慎得對方的同意履行其要求,這樣中斷訴訟時(shí)效之后,執(zhí)法人員才會重新的進(jìn)行計(jì)算此案件的訴訟時(shí)效。