按照1991年《民事訴訟法》規(guī)定,證據(jù)分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄等7種法定證據(jù)形式,并不包括數(shù)據(jù)電文,換句話說,在我國現(xiàn)階段電子證據(jù)尚不具備獨立的證據(jù)形式。目前,有學(xué)者主張應(yīng)當(dāng)把數(shù)據(jù)電文納入視聽資料的范疇,因為電子數(shù)據(jù)同樣可以顯示為可讀形式,因而它也是可視的;也有學(xué)者主張,應(yīng)把數(shù)據(jù)電文單列為證據(jù)種類的一種。而實踐中,許多的法官將數(shù)據(jù)電文作為書證看待。從這一點來看,我國有關(guān)數(shù)據(jù)電文的立法與國際先進立法存在較大的差距。
例如,聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》在較大程度上承認(rèn)了電子合同的證據(jù)效力。該法對數(shù)據(jù)電文的證明力進行了具體的規(guī)范:“在任何法律訴訟中,證據(jù)規(guī)則的適用在任何方面均不得以下列理由否定一項數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的可接受性:
1、僅僅以它是一項數(shù)據(jù)電文為由,
2、如果它是舉證人按合理預(yù)期所能得到的最佳證據(jù),以它并不是原樣為由”、“就合同的訂立而言,除非當(dāng)事人另有協(xié)議,一項要約以及對要約的承諾均可通過數(shù)據(jù)電文的手段顯示。
如果使用了一項數(shù)據(jù)電文來訂立合同,則不得僅僅以使用了數(shù)據(jù)電文為理由而否定該合同的有效性和可執(zhí)行性”。同時該法第12條進一步規(guī)定:“就一項數(shù)據(jù)電文的發(fā)端人和收件人之間而言,不得僅僅以意旨的聲名或其他的稱述采用數(shù)據(jù)電文形式為理由而否認(rèn)其法律效力、有效性和可執(zhí)行性”。
由于電子合同是在計算機系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的以其記錄的內(nèi)容來證明案件事實的電磁記錄物,具有非常容易被不留下任何的痕跡地被修改、刪除,加之我國目前并沒有對數(shù)據(jù)電文的證據(jù)效力作具體的規(guī)定,導(dǎo)致電子合同的證據(jù)效力并不肯定,帶具有極大的風(fēng)險性。
-
仲裁員在仲裁中回避的方式有什么規(guī)定
97人看過
-
電信業(yè)合同格式條款存在哪些問題
409人看過
-
天津合同格式存在問題
335人看過
-
電子合同認(rèn)定存在的問題
406人看過
-
合同存在詐騙仲裁管嗎
108人看過
-
什么是格式電子合同
217人看過
- 電子商務(wù)法知識
- 電子認(rèn)證
- 電子簽名
- 電子商務(wù)稅收
- 電子支付
- 電子證據(jù)
- 電子貨幣
- 網(wǎng)上銀行
- 電子資金劃撥
- 電子票據(jù)
- 電子金融
- 電子銀行
- 電子證券
- 網(wǎng)上證劵
- 電子保險
- 電子商務(wù)市場規(guī)制
- 電子商務(wù)壟斷
- 電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
- 電子商務(wù)安全
- 電子商務(wù)欺詐
- 電子商務(wù)糾紛
- 電子合同
- 電匯
- 網(wǎng)絡(luò)銀行
- 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)專利
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)案件管轄
電子合同是指簽署雙方或多方當(dāng)事人,通過互聯(lián)網(wǎng)以電子形式簽訂的合同,是區(qū)別于書面形式、口頭形式的一種合同表現(xiàn)形式,電子合同對電子簽名要求較高,必須符合《電子簽名法》的相關(guān)要求,合同才具備法律效力,不違反法律和社會公共利益,是指電子合同的內(nèi)容合... 更多>
-
是否可以在合同中約定仲裁方式?海南在線咨詢 2025-01-21根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以通過仲裁來解決。雙方當(dāng)事人可以在合同中約定仲裁,并且仲裁必須是在雙方自愿的情況下達成仲裁協(xié)議。因此,如果合同當(dāng)事人想要通過仲裁解決糾紛,就必須在合同中明確約定仲裁。
-
格式合同中的仲裁協(xié)議條款有效嗎天津在線咨詢 2022-05-221、格式合同中的仲裁協(xié)議條款符合法律規(guī)定的條件,不具有一方采取脅迫手段,迫使訂立仲裁協(xié)議等無效事由,是有效的。 2、《仲裁法》第十七條 有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效: (一)約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的; (二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議; (三)一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。
-
格式合同中仲裁條款的怎樣是無效的陜西在線咨詢 2023-08-26不符合以下條件,則仲裁條款無效: 一、仲裁條款有明確的請求仲裁的意思表示。 二、仲裁條件約定了仲裁事項,也就是寫明了對什么內(nèi)容申請仲裁。 三、仲裁條款中寫明了選定哪個仲裁委員會。所選的仲裁委員會必須有明確的名稱,并在仲裁條款中寫明所選定的是哪一個仲裁委員會。
-
在合同中適用如何的仲裁規(guī)定河北在線咨詢 2022-11-04在我國的商事糾紛解決體系中,仲裁與訴訟屬于并行的兩大糾紛解決途徑。仲裁在理論上具有的一裁終局、不公開審理、收費低廉、程序簡便等特點,雖然實踐中仲裁的上述特點發(fā)揮得并不盡如人意,但仍吸引諸多當(dāng)事人選擇了仲裁。那么當(dāng)事人選擇仲裁后,在合同中怎樣約定仲裁條款?
-
存在爭議的格式合同應(yīng)如何規(guī)范青海在線咨詢 2022-09-08根據(jù)規(guī)定,對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。所謂不利于提供格式條款提供者的解釋,是指當(dāng)雙方當(dāng)事人對格式條款含義的理解發(fā)生爭議時,應(yīng)當(dāng)作出不利于格式條款提供者的解釋。這是因為,格式條款中有爭議的內(nèi)容是格式條款提供者提出的,其應(yīng)當(dāng)在擬定格式條款時對此予以明確,并按照通