久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

某法院民事判決書

原告某某一等六人訴被告某公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛系列案，本院受理后，依法由審判員×××獨(dú)任審判，進(jìn)行了公開開庭審理。原告的訴訟代理人和被告的訴訟代理人楊翌亭、梁碩南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原告2004年2月受聘于被告處工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，口頭約定工程完工后支付工資。但工程完工后被告不付工資，聲稱原告要向某某要工資。原告認(rèn)為某某只是公司管理人員，負(fù)責(zé)監(jiān)督一下工作質(zhì)量而已，原告的工作是按照被告的安排進(jìn)行的。原告按照雙方的約定已完成被告安排的工作，形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告沒有按照約定支付工資，違反了法律的規(guī)定，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告除應(yīng)當(dāng)全額支付工資外，還應(yīng)當(dāng)支付25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。請(qǐng)求法院依法判令被告：支付某某一工資人民幣9240元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣2310元;支付某某二工資人民幣6600元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1650元;支付某某三工資人民幣7075元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1768.75元。支付某某四工資人民幣10880元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣2720元;支付某某五工資人民幣7125元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1781.25元;支付某某六工資人民幣7500元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1875元;被告承擔(dān)六案的全部訴訟費(fèi)用。

被告答辯稱，一、原告與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系，被告在此以前根本不認(rèn)識(shí)原告。二、被告一直信譽(yù)良好，不論已完成的工程項(xiàng)目或在建的工程項(xiàng)目均無產(chǎn)生糾紛，不存在不支付員工工資的問題。三、原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過法定申訴時(shí)效，原告稱其2004年2月起一直沒有領(lǐng)到工資，且不用說原告與答辯人沒有勞動(dòng)關(guān)系這個(gè)事實(shí)，退一步說，即使答辯人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，不支付原告2004年8月8日前的工資的行為，因原告2004年10月8日才向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)申訴，根據(jù)勞動(dòng)法二十八條的規(guī)定，原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過申訴時(shí)效。綜上所述，答辯人與原告不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，答辯人根本不認(rèn)識(shí)原告，并且原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過法定申訴時(shí)效，為了維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，懇請(qǐng)法院根據(jù)事實(shí)和法律駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)申理查明，2004年10月8日本案六原告某某一、某某二、某某三、某某四、某某五、某某六與文××、劉××、等三十人向深圳市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求本案被告支付他們?cè)诨葜菔心逞b修工工地工作期間的工資及補(bǔ)償金。深圳市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)審查，于2004年10月18日，以申訴人未能提供有效證據(jù)證明與被訴人存在勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條的規(guī)定，雙方關(guān)系不屬勞動(dòng)法調(diào)整的范圍為由通知對(duì)他們的申請(qǐng)不予受理，并向他們送達(dá)了《不予受理案件通知書》。某某一、某某四、某某二、某某三、某某五、某某六遂向本院提起訴訟。

原告某某四主張其通過被告工作人員張××，到被告的惠州市某裝修工工地從事后勤工作，原告某某一、某某一二、某某三、某某五、某某六則主張他們通過原告某某四的介紹到上述裝修工地從事后勤、電工、雜工等工作，與原告某某四口頭約定工資標(biāo)準(zhǔn)為每日60元至70元不等。但原告某某四對(duì)張××的身份及其與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系未提供任何證據(jù)加以證明，其余五原告對(duì)于他們主張的與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系也未提供任何證據(jù)加以證明。六原告及其代理人在法定的舉證期限內(nèi)也未申請(qǐng)本院對(duì)有關(guān)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查取證。

本案審理期間，六原告申請(qǐng)文××、劉××、等十一人作為證人出庭就有關(guān)原告與被告之間勞動(dòng)關(guān)系的問題進(jìn)行作證。本院根據(jù)原告的申請(qǐng)依法傳喚具備證人資格及持有合法身份證明的文××、劉××、龍××、陳××、溫××等六人出庭作。經(jīng)查文××、劉××、龍××、陳××、溫××均是同一勞動(dòng)仲裁案件的申訴人，他們本人也都無法證明其在被告的工地工作的事實(shí)。被告代理人對(duì)原告的證人的身份及所證明的事實(shí)表示異議。

以上事實(shí)，有原、被告的庭審陳述及證人證言、深圳市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)卷宗材料、庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，原告起訴要求被告支付拖欠的工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張，必須建立在原、被告雙方依法存在勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)上。六原告在本案審理過程中，未能就其與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系提供有效證據(jù)加以證明，也未在法定的期限內(nèi)向本院提出調(diào)查取證的申請(qǐng)。證人證詞作為單一證據(jù)本身存在著缺陷，且證人本人也無法證明其與被告之間存在著勞動(dòng)關(guān)系，因此對(duì)證人的證詞本院不予釆信。原告未能提供有效證據(jù)證明與被訴人存在勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)六原告要求被告支付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百二十八條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告某某一、某某四、某某二、某某三、某某五、某某六要求被告支付工資及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求。

二、駁回原告某某一、某某四、某某二、某某三、某某五、某某六的其他訴訟請(qǐng)求。

案件訴訟費(fèi)每案人民幣50元，共計(jì)人民幣300元，由原告各自負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式二份，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。