一、被委托方是否承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任
受委托加工方在訂立合同時,有義務(wù)要求委托方提供有效地授權(quán)證明,否則,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)負(fù)相應(yīng)法律責(zé)任。
受委托定牌加工方是指接受他人的委托,根據(jù)委托方要求加工生產(chǎn)標(biāo)注有商標(biāo)的商品,自己沒有該商標(biāo)使用權(quán)的一方。
受委托定牌加工方發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)行為時,應(yīng)根據(jù)委托加工合同,與委托方各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
《關(guān)于執(zhí)行〈商標(biāo)法〉及其〈實施細(xì)則〉若干問題的通知》
八、關(guān)于受委托定牌加工方發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)負(fù)何種法律責(zé)任的問題
受委托定牌加工方是指接受他人的委托,根據(jù)委托方要求加工生產(chǎn)某種牌號的商品,自己并沒有這種牌號的商品銷售權(quán)的一方。受委托定牌加工方發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)行為時應(yīng)根據(jù)委托加工合同,與委托方各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。受委托加工方在訂立合同時,有義務(wù)要求委托方提供有效的授權(quán)證明,否則,構(gòu)成共同侵權(quán),負(fù)相應(yīng)法律責(zé)任。
二、哪些情況可以認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)
1、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
2、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
3、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
4、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
5、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
-
被委托人法律責(zé)任承擔(dān)方式
195人看過
-
委托人與被委托人的責(zé)任承擔(dān)
374人看過
-
網(wǎng)站是否要為商標(biāo)侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任
112人看過
-
被異議商標(biāo)會承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎
404人看過
-
投標(biāo)委托人所承擔(dān)責(zé)任
97人看過
-
侵權(quán)責(zé)任被掛靠方承擔(dān)責(zé)任嗎
498人看過
- 商標(biāo)知識
- 商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>
-
商標(biāo)權(quán)侵權(quán)能否由商標(biāo)局承擔(dān)責(zé)任?湖北在線咨詢 2022-11-03若商標(biāo)間接侵權(quán)行為滿足行為具有違法性、產(chǎn)生實際損失、實際損失與行為具有因果關(guān)系等侵權(quán)要件的,間接侵權(quán)也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如缺少任意一個要件,均不構(gòu)成侵權(quán)。
-
商標(biāo)現(xiàn)在遭到了侵權(quán)了商標(biāo)侵權(quán)中的委托加工責(zé)任誰承擔(dān)江西在線咨詢 2024-09-04在實踐中,大量存在受托人按照委托人提供的樣品按委托人指示加工制造產(chǎn)品的行為,一旦出現(xiàn)加工產(chǎn)品侵犯他人專利權(quán)的情況,責(zé)任由誰承擔(dān)的問題便是雙方較為關(guān)心的問題 委托合同,是指受托人為委托人辦理委托事務(wù),委托人支付約定報酬或不支付報酬的合同,委托合同的受托人處理受托事務(wù)的后果,直接歸委托人承受,受托人的行為視為委托人的行為,受托人行為引發(fā)的法律后果由委托人承擔(dān) 由此可見,在專利侵權(quán)案件中,只要能證實上述
-
經(jīng)銷商被商標(biāo)侵權(quán),能承擔(dān)責(zé)任嗎福建在線咨詢 2021-11-14在商標(biāo)侵權(quán)案件中,經(jīng)銷商是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?我國商標(biāo)法規(guī)定,銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。因此,即使沒有侵權(quán)商品的制造行為,銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的商品,仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但在以下三種情況下,經(jīng)銷商可能免于賠償。一種是經(jīng)銷商有合法來源證明自己不知道所經(jīng)銷商品侵犯他人商標(biāo)權(quán)。在這種情況下,由于經(jīng)銷商沒有侵權(quán)的主觀故意,可以避免賠償。二是先使用,即注冊商標(biāo)在授權(quán)前已經(jīng)銷售,即
-
商標(biāo)被侵權(quán)代加工企業(yè)能否承擔(dān)責(zé)任西藏在線咨詢 2023-12-21視情況而定,如果是自己本身加工使用需要承擔(dān)責(zé)任,如果是根據(jù)合同代為加工一般不構(gòu)成侵權(quán),不需承擔(dān)責(zé)任。只是單純的根據(jù)合同代為加工,那么定牌加工中加工方在商品上貼附商標(biāo)的行為不是一種實現(xiàn)商標(biāo)功能的商標(biāo)使用行為,不構(gòu)成《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)使用。 我國《商標(biāo)法實施條例》第三條對商標(biāo)使用作出了規(guī)定:“商標(biāo)法和本條例所稱商標(biāo)的使用,包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣
-
委托作品侵權(quán)由誰承擔(dān)責(zé)任?山西在線咨詢 2023-06-11委托人的行為若構(gòu)成侵權(quán)只能是直接侵權(quán),對于直接侵權(quán)的歸責(zé)原則,我國理論界有很大分歧,有的主張著作權(quán)直接侵權(quán)應(yīng)實行無過錯責(zé)任,有的主張著作權(quán)直接侵權(quán)應(yīng)實行過錯責(zé)任。從審判實踐審理委托作品侵害第三人著作權(quán)的案件來看,法院實行的是過錯責(zé)任原則,審理法院以委托人、受托人未盡到合理的審查義務(wù)從而認(rèn)定其有過錯而判決委托人與受托人承擔(dān)連帶責(zé)任。