久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

辯護(hù)詞（搶劫案二審，主從犯、自首）
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-11 14:12:44 376 人看過(guò)

XXX搶劫案二審辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

我受被告人XXX親屬的委托，并受XXX律師事務(wù)所指派，擔(dān)任本案被告人XXX搶劫案的二審辯護(hù)人?，F(xiàn)根據(jù)本案有關(guān)事實(shí)和法律，提出本律師的辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭參考。

本辯護(hù)人認(rèn)為：一審判決在認(rèn)定事實(shí)上明顯的錯(cuò)誤是：沒(méi)有認(rèn)定XXX自首情節(jié)；沒(méi)有分清共同犯罪中客觀存在的主、從關(guān)系。

一、關(guān)于自首問(wèn)題

最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔1998〕8號(hào)）規(guī)定：罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或司法機(jī)關(guān)盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)如實(shí)交代自己的罪行的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，并認(rèn)定自首。形跡可疑型自首是司法機(jī)關(guān)在沒(méi)有掌握足以斷定某人實(shí)施了某種犯罪的證據(jù)、線索之時(shí)，僅憑工作經(jīng)驗(yàn)或個(gè)別線索、證據(jù)對(duì)被懷疑人進(jìn)行盤問(wèn)、調(diào)查或教育，被懷疑人主動(dòng)如實(shí)交代自己罪行的一種法律擬制的投案自首。其構(gòu)成要件為僅因形跡可疑被盤問(wèn)＋主動(dòng)如實(shí)交代罪行。XXX等3被告人低價(jià)出售手機(jī)形跡可疑被公安機(jī)關(guān)盤問(wèn)，他們主動(dòng)如實(shí)交代罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首。一審判決認(rèn)為3被告人人贓俱獲，無(wú)法抵賴，因此不能認(rèn)定為自首。辯護(hù)人認(rèn)為，形跡可疑者接受盤查，人贓俱獲并不能否定3被告人的自首性質(zhì)。自首的立法精神之一是將節(jié)約司法效率包括在內(nèi)的，只要有助于查清案件，把握偵查方向，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。XXX主動(dòng)交代的行為，節(jié)約了警方的偵查成本，符合最高院關(guān)于自首解釋中應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，并認(rèn)定自首的立法本意,對(duì)被告人XXX應(yīng)認(rèn)定自首。根據(jù)《刑法》第67條規(guī)定,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。

二、關(guān)于主從犯劃分問(wèn)題

從案卷材料不難看出：XXX在本案中自始至終都起著組織、領(lǐng)導(dǎo)和指揮作用，無(wú)論在共同犯罪中所處的地位、實(shí)際參加深度及社會(huì)危害程度，都應(yīng)定為主犯；而XX、XXX、XX則明顯屬于從犯。一審判決中也認(rèn)定被告人XXX系犯意提起者及糾集者，且在犯罪過(guò)程中積極實(shí)施，作用最大，被告人XXX、XXX作用次之。一審判決最后卻不分主從犯是違背刑法基本原則的。

在本案共同犯罪中,被告人XXX與XXX主、從關(guān)系可以從以下四個(gè)方面的情節(jié)上看出：

1、從犯意的提出看：

犯意的提出者是XXX，他提出去搶手機(jī)店，XXX沒(méi)有參與策劃。

2、從搶劫手機(jī)的整個(gè)過(guò)程看：

犯罪場(chǎng)所的熟悉、犯罪工具的準(zhǔn)備、實(shí)施犯罪時(shí)的具體分工都是XXX一手安排的。整個(gè)過(guò)程均明顯由XXX進(jìn)行組織、領(lǐng)導(dǎo)和指揮，而XXX在整個(gè)過(guò)程中，沒(méi)有一個(gè)具體細(xì)節(jié)是直接插手的，他只是按照XXX的既定安排行事即可。

3、從銷贓看：

搶得手機(jī)后，XXX被XXX安排去賣手機(jī)，XXX把賣得的手機(jī)款都交給了XXX，XXX沒(méi)有將贓款分給XXX等人，XXX也沒(méi)有提出要分得款物。

因此，XXX應(yīng)被認(rèn)定為從犯，根據(jù)《刑法》第27條第2款規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，在本案共同犯罪中應(yīng)認(rèn)定被告人XXX系自首，且系共同犯罪的從犯，辯護(hù)人請(qǐng)求二審法院依據(jù)事實(shí)和法律對(duì)本案作出公正的認(rèn)定，對(duì)被告人XXX予以從寬處罰。

辯護(hù)人：XXX律師事務(wù)所

律師

二XXX年XX月XX日

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 05:36
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多從犯相關(guān)文章
  • 吳某搶劫案律師辯護(hù)詞
    審判長(zhǎng)、審判員：受廣東德賽律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任吳某搶卻案被告人吳某的辯護(hù)律師，開庭前，本辯護(hù)人查閱了案卷、會(huì)見(jiàn)了被告人，結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，現(xiàn)就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)求法庭予以充分考慮：本辯護(hù)人認(rèn)為，吳某在搶劫案中是從犯，且具有從輕處罰情節(jié)，應(yīng)予從輕處罰。理由如下：從查明的案件事實(shí)來(lái)看，吳某搶劫在犯罪中處于次要和輔助的作用。其一，從搶劫的目的和動(dòng)機(jī)上看，吳某處于次要地位，本案中，案發(fā)前是彭某提議想要搶一部摩托車，而不是吳某自己想要搶一部摩托車。只是在彭某想要吳某幫忙參與時(shí)，吳某沒(méi)有拒絕和反對(duì)，這里可以看出，吳某所起的作用是幫助，在搶劫的預(yù)謀階段，無(wú)論是犯罪提議還是犯罪的組織安排，均是彭某所為，此時(shí)彭某并沒(méi)有說(shuō)過(guò)如何分贓或給報(bào)酬給被告人吳某，顯然吳某主觀惡性較小。其二，從案件具體實(shí)施行為來(lái)看，吳某所起的作用也是次要的和輔助的作用。七月二十日晚上五點(diǎn)時(shí)，彭某和楊紅某來(lái)到吳某的住處(自已搭
    2023-04-22
    185人看過(guò)
  • 搶劫罪死刑案件二審辯護(hù)詞有格式要求嗎？
    一、搶劫罪死刑案件二審辯護(hù)詞有格式要求嗎?搶劫罪死刑案件二審辯護(hù)詞并沒(méi)有格式上的要求，但是對(duì)于需要包含的主要內(nèi)容必須保證全面：關(guān)于主從犯問(wèn)題的詳細(xì)解釋;關(guān)于本案的量刑情節(jié)的詳細(xì)闡述;不構(gòu)成該罪行的事實(shí)理由與依據(jù);當(dāng)事人良好的表現(xiàn)與態(tài)度申請(qǐng)減刑的請(qǐng)求;辯護(hù)日期;落款等內(nèi)容。二、搶劫罪的相關(guān)法律解釋第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。三、搶劫罪的概念根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條規(guī)定，搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所
    2023-04-13
    442人看過(guò)
  • 從犯盜竊罪自首免除處罰的辯護(hù)詞
    審判長(zhǎng)、審判員：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》的相關(guān)規(guī)定，---律師事務(wù)所接受**市**區(qū)法律援助中心的指派，并指派我擔(dān)任*****的辯護(hù)人，在征得其本人同意后依法出庭參加訴訟，開庭前我們仔細(xì)查閱了起訴書和主要的證據(jù)材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，剛才又聽(tīng)取了法庭調(diào)查，對(duì)本案有了清楚的了解，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下：一、*****構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰，建議對(duì)其減輕處罰。因?yàn)楸桓嫒嗽谕舛嗄?，基于?nèi)心的真誠(chéng)悔悟，接受公安機(jī)關(guān)的勸說(shuō)而投案，充分說(shuō)明其悔罪之心，并且其在共同犯罪中所起的作用較小，因此建議對(duì)其減輕罰，這樣也可以昭示刑法寬嚴(yán)相濟(jì)的特征，進(jìn)而取得良好的社會(huì)效果。二、被告人*****的犯罪情節(jié)顯著輕微，認(rèn)罪態(tài)度好，無(wú)前科，社會(huì)危害性不大。1、被告人*****在整個(gè)犯罪過(guò)程中僅僅是站在門外望風(fēng)，未使用任何暴力手段及恐嚇、威脅等言語(yǔ)，也未持兇器，也未通過(guò)電話或
    2023-06-12
    138人看過(guò)
  • 刑事辯護(hù)詞搶劫案辯護(hù)要點(diǎn)有哪些？
    一、刑事辯護(hù)詞搶劫案辯護(hù)要點(diǎn)有哪些？1、罪名定性中幾個(gè)重要情形應(yīng)該注意（1）主觀上沒(méi)有非法占有公私財(cái)物的目的。如果是為了討取合法債務(wù)對(duì)他人進(jìn)行拳打腳踢，被告人只是用不合法的方式取得自己的款項(xiàng)，其不具有搶劫罪的主觀故意，不構(gòu)成搶劫罪。（2）客觀上不具有當(dāng)場(chǎng)性。搶劫罪要求當(dāng)場(chǎng)使用暴力并當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物。（3）具有成立轉(zhuǎn)化型搶劫罪的表象，但情節(jié)較輕，危害不大的。行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處。2、量刑從輕、減輕的幾個(gè)情形應(yīng)該注意（1）有自首情節(jié)的。犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)或者雖被發(fā)覺(jué)但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)主動(dòng)、直接投案自首，沒(méi)有其他從重情節(jié)的，一般可予減輕處罰。（2）有立功表現(xiàn)的。有重大立功表現(xiàn)的，一般可以減輕處罰。（3）犯罪未遂的。暴力程度較
    2024-02-01
    50人看過(guò)
  • 劉某受賄案二審辯護(hù)詞(上)
    受被告人劉某的委托與湖南萬(wàn)和聯(lián)合律師事務(wù)所的指派，我們依法擔(dān)任劉某受賄案的二審辯護(hù)人。經(jīng)反復(fù)查閱、仔細(xì)分析案卷材料，會(huì)見(jiàn)被告人與調(diào)查取證，我們認(rèn)為，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院(2004)赫刑初字第78號(hào)刑事判決書(以下簡(jiǎn)稱一審判決)關(guān)于劉某構(gòu)成受賄罪的定性正確。但在劉某受賄數(shù)額的認(rèn)定上存在重大錯(cuò)誤，同時(shí)，對(duì)劉某的量刑亦嚴(yán)重不當(dāng)。為維護(hù)劉某的合法權(quán)益與確保終審判決的公正，特發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。一、現(xiàn)有證據(jù)不足以排他性地證明劉某接受周某、王某20萬(wàn)元的行為屬于索賄行為一審判決認(rèn)定劉某為保釋其子劉旭林而向周某、王某各索賄10萬(wàn)元，共計(jì)20萬(wàn)元。然而，有關(guān)證據(jù)只能證明劉確曾接受這20萬(wàn)元，而不足以證明這20萬(wàn)元如一審判決所認(rèn)定的一樣構(gòu)成索賄，因而不足以證明其構(gòu)成刑法意義上的受賄。理由如下：(一)周某的供述不能排他性地證明其所給劉某的10萬(wàn)元屬于索賄周某的供述雖然不容置疑地證明周某曾給劉某10萬(wàn)元，但不能排
    2023-04-22
    80人看過(guò)
  • 詐騙罪投案自首辯護(hù)詞如何寫
    尊敬的審判員：我叫ｘｘｘ，是本案被告人ｘｘｘ的辯護(hù)人。辯護(hù)人接受指派后依法多次會(huì)見(jiàn)了被告人ｘｘｘ，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，對(duì)案情有了比較全面、客觀的了解。辯護(hù)人結(jié)合今天的庭審情況，根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供法庭審理時(shí)參考：一、關(guān)于本案的事實(shí)，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來(lái)看，被告人ｘｘｘ已經(jīng)涉嫌構(gòu)成盜竊犯罪。同時(shí)，鑒于被告人已對(duì)所犯罪行供認(rèn)不諱。因此，辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控ｘｘｘ犯盜竊罪無(wú)異議。二、辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人ｘｘｘ具有如下法定和酌定的從輕或者減輕的情節(jié)，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。首先，被告人具有法定的從輕或減輕情節(jié)，應(yīng)減輕處罰。在本案中，被告人ｘｘ具有自首情節(jié)，且已被公訴機(jī)關(guān)確認(rèn)。按照我國(guó)刑法第六十七條第一款的規(guī)定：對(duì)于自首的犯罪嫌疑人，可以從輕或者減輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為：對(duì)本案被告人應(yīng)減輕處罰。其次，被告人具有酌定的從輕
    2023-04-25
    205人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #從犯
    詞條

    從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，按照是否直接參與犯罪，從犯可以分為以下兩種情況： 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即幫助犯。... 更多>

    #從犯
    相關(guān)咨詢
    • 什么叫搶劫案的主犯辯護(hù)詞
      四川在線咨詢 2021-08-25
      搶劫案的主犯辯護(hù)詞辯護(hù)理由是從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。
    • 搶劫罪中對(duì)搶劫罪從犯的辯護(hù)詞是什么？
      北京在線咨詢 2022-12-14
      法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu)：一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。 前言 （主要三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。） 辯護(hù)理由 （是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成
    • 未成年搶劫罪二審辯護(hù)詞范文犯罪嫌疑人
      貴州在線咨詢 2023-02-13
      未成年人犯搶劫罪，二審辯護(hù)詞由三部分組成，分別是標(biāo)題，正文以及結(jié)尾，正文是辯護(hù)詞最重要的部分，包括前言，辯護(hù)的理由，辯護(hù)所依據(jù)的法律規(guī)定，結(jié)尾要對(duì)辯護(hù)理由進(jìn)行總結(jié)，寫明辯護(hù)人的姓名。
    • 自首刑事辯護(hù)詞
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-10
      關(guān)于辯護(hù)詞的格式問(wèn)題，沒(méi)有固定要求。在此不贅述。 一、關(guān)于案件事實(shí) 1.有無(wú)犯罪事實(shí); 2.現(xiàn)有證據(jù)能否“確實(shí)、充分”地證明被控犯罪事實(shí)為被告人所實(shí)施; 3.現(xiàn)有證據(jù)所能證明事實(shí)的具體情況(有罪無(wú)罪、罪輕罪重的事實(shí)情況)，以及對(duì)證據(jù)“三性”的辯駁; 4、檢方所認(rèn)定事實(shí)中存在的邏輯問(wèn)題。 二、關(guān)于法律適用問(wèn)題 (一)實(shí)體方面：運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論和刑法相關(guān)具體規(guī)定，來(lái)評(píng)斷已經(jīng)查清的事實(shí)是否能夠作為認(rèn)定被
    • 組織賣淫罪的自首自首，初犯辯護(hù)詞
      云南在線咨詢 2021-09-29
      (一)標(biāo)題?？蓪?ldquo;關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。 (三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從