審判長、審判員:
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的相關(guān)規(guī)定,---律師事務(wù)所接受**市**區(qū)法律援助中心的指派,并指派我擔(dān)任*****的辯護(hù)人,在征得其本人同意后依法出庭參加訴訟,開庭前我們仔細(xì)查閱了起訴書和主要的證據(jù)材料,會見了被告人,剛才又聽取了法庭調(diào)查,對本案有了清楚的了解,現(xiàn)依據(jù)事實和法律發(fā)表辯護(hù)意見如下:
一、*****構(gòu)成自首,可以從輕或者減輕處罰,建議對其減輕處罰。因為被告人在外多年,基于內(nèi)心的真誠悔悟,接受公安機(jī)關(guān)的勸說而投案,充分說明其悔罪之心,并且其在共同犯罪中所起的作用較小,因此建議對其減輕罰,這樣也可以昭示刑法寬嚴(yán)相濟(jì)的特征,進(jìn)而取得良好的社會效果。
二、被告人*****的犯罪情節(jié)顯著輕微,認(rèn)罪態(tài)度好,無前科,社會危害性不大。
1、被告人*****在整個犯罪過程中僅僅是站在門外望風(fēng),未使用任何暴力手段及恐嚇、威脅等言語,也未持兇器,也未通過電話或者其它手段指使,另外通過各被告人的供述及受害人的陳述,可證明被告人的犯罪情節(jié)顯著輕微。
2、被告人*****認(rèn)罪態(tài)度好,歸案后能如實坦白其所犯的罪行,真誠悔過,表示要痛改前非,這說明被告人已有改惡從善的決心。
3、被告人*****表現(xiàn)一貫良好,在此之前未觸犯過國家的法律,無前科,被告人文化程度低,法律知識欠缺,對犯罪行為性質(zhì)認(rèn)識不夠,其沒有能很好的把握自己,而走向了犯罪,歸案后,被告人*****也深刻認(rèn)識到了自己行為的嚴(yán)重性,表示要痛改前非,這說明其主觀惡性不大。另外,被告人*****也未給被害人造成實際損害,被告人的行為雖然構(gòu)成了犯罪,但犯罪情節(jié)顯著輕微,社會危害性不大,可以從輕、減輕處罰。對此,請法庭在量刑時予以考慮。
三、被告人*****是從犯、初犯、主觀惡性小。
本案各個被告人在共同犯罪中,由于地位、作用不同,追究法律責(zé)任也應(yīng)區(qū)別對待,依照我國《刑法》第二十七條規(guī)定:在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。根據(jù)本案案情我們分析一下被告人*****在本案中到底是處于什么地位、起了什么作用,首先通過庭審可以看出*****并不是本次搶劫行為的提議者、主導(dǎo)者;其次具體的犯罪分工、踩點也不是被告人安排的;再次搶劫使用的兇器并不是*****事先準(zhǔn)備的,也不是他交給其它人的,搶劫過程中其也未攜帶、持有兇器;再次在搶劫過程中*****僅處于望風(fēng)的角色,未直接實行犯罪,也未通過電話或者其它手段指揮他人搶劫;最后銷贓也不是被告人進(jìn)行的,且被告人僅分得很小一部分贓物。從上述幾點事實不難看出被告人*****參與本次搶劫系處于服從地位,在整個案件中起次要作用,應(yīng)認(rèn)定為從犯。我國《刑法》第二十七條第二款規(guī)定:對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。*****在此之前從未觸犯過國家的法律,屬初犯,根據(jù)最高人民法院關(guān)于初犯的處罰意見,應(yīng)當(dāng)依照被告人主觀惡性程度,從輕或減輕處罰。對于這一情節(jié)請法庭在量刑時能充分予以考慮。
四、從本案的量刑協(xié)調(diào)性來看,對*****應(yīng)減輕處罰,被告人與****相比,兩人均為自首,但*****的自首是被司法機(jī)關(guān)因戒毒控制后而主動交待,而被告人的自首是真誠悔悟,主動找到公安機(jī)關(guān)自首的,這兩者有一定的區(qū)別;另外******在犯罪中屬于實行犯,而被告人處于望風(fēng)地位,兩者作用也有一定區(qū)別;最終*****經(jīng)貴院審理宣三年,因此辯護(hù)人懇請從案件各被告人量刑協(xié)調(diào)一致的角度而對被告人*****減輕至三年以下刑事責(zé)任
五、家庭困難,妻子與其離婚,兩個孩子一個十一歲,一個六歲均需要其撫養(yǎng),因此懇請貴院能對其從輕處罰,使其早日回歸家庭,承擔(dān)做父親的責(zé)任。
六、被害人的損失基本追回,本案也未造成被害人身體損傷。
縱觀本案全部事實,被告人*****系從犯、初犯、自首,并且認(rèn)罪態(tài)度好,犯罪情節(jié)顯著輕微,既未造成財產(chǎn)損失,也未造成人身損害,社會危害性不大,主觀惡性小,因此懇請法庭以“教育為主,懲罰為輔”的原則對被告人*****減輕,這既可以使犯罪的人得到應(yīng)有的懲罰,又可以使我國“教育為主,懲罰為輔”的原則得到落實,給一時失足的被告人以改過自新的機(jī)會,真正的實現(xiàn)我國刑法的根本目的。
這次被告人犯罪與其法制觀念淡薄有關(guān),希望被告人能從中吸取教訓(xùn),從此永不做違法的事情,悔過自新重新做人。
-
【盜竊罪辯護(hù)】盜竊辯護(hù)成功從輕處罰附:盜竊罪辯護(hù)詞
210人看過
-
辯護(hù)詞自首是從輕處罰的法定情形嗎?
444人看過
-
盜竊罪辯護(hù)詞范本,如何寫盜竊罪辯護(hù)詞?
441人看過
-
盜竊辯護(hù)詞獲得諒解是從輕處罰的辯護(hù)依據(jù)嗎
490人看過
-
辯護(hù)詞(搶劫案二審,主從犯、自首)
376人看過
-
搶劫罪辯護(hù)詞從犯會如何處罰?
388人看過
從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。根據(jù)我國法律規(guī)定,按照是否直接參與犯罪,從犯可以分為以下兩種情況: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子,即幫助犯。... 更多>
-
盜竊罪從犯辯護(hù)詞范X是如何的呢?廣東在線咨詢 2022-08-01盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
-
自首辯護(hù)詞是從輕處罰的法定情形嗎?吉林省在線咨詢 2021-09-30自首是從輕處罰的法定情形,《刑法》第67條:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。但部分犯人自首后依然有判處死刑的可能。如果對自首后的犯罪嫌疑人過于普遍地從寬處罰會產(chǎn)生弊病,與預(yù)防犯罪的目的相悖,尤其是對社會危害大的罪名。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,
-
盜竊罪從犯的自首表現(xiàn)江西在線咨詢 2022-08-11七年以下有期徒刑,在共同犯罪中,如果追回?fù)p失且取得失主諒解,屬于從犯,且投案自首,可以從輕或減輕處哩,可以減輕判處三年以下有期徒刑根據(jù)刑法規(guī)定,判處三年以下有期徒刑或拘役的,行為人確實悔罪的,可以適用緩刑.從你表述的情況來看,盜竊8萬元屬于數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)判處三年以上
-
組織賣淫罪的自首自首,初犯辯護(hù)詞云南在線咨詢 2021-09-29(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 (三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從
-
盜竊罪從犯如何處罰怎么處罰盜竊罪從犯陜西在線咨詢 2023-06-16盜竊罪從犯的處罰:數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,但是應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上從輕、減輕處罰或者免除處罰。因為對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。