案情簡(jiǎn)介陳某于2013年9月28日和朋友在武漢市洪山區(qū)某酒吧喝酒,陳某的朋友和其他人員發(fā)生沖突,繼而發(fā)生打斗。
陳某被酒吧人員當(dāng)做共犯控制(陳某和其他人穿的衣服也高度相似),后被公安機(jī)關(guān)以涉嫌尋釁滋事為由刑事拘留。
辦案思路及心得承辦過(guò)程10月15日,肖律師接受陳某姐姐的委托,為陳某提供法律幫助。
會(huì)見(jiàn)陳某時(shí),肖小勇律師向其詳細(xì)了解了案情細(xì)節(jié),并為其提供法律咨詢,陳某在律師會(huì)見(jiàn)時(shí)提到,在事發(fā)之前他已到酒吧外打電話,其朋友和他人打斗時(shí),他壓根不在場(chǎng),打完電話進(jìn)到酒吧時(shí),他朋友已經(jīng)離開(kāi),他竟被當(dāng)做共犯。
現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控應(yīng)該可以證明整個(gè)過(guò)程。
經(jīng)分析,肖律師認(rèn)為該案的關(guān)鍵是協(xié)助辦案部門把事情的真相搞清楚,遂向公安機(jī)關(guān)提出陳某并非涉案人的辯護(hù)意見(jiàn),并請(qǐng)公安機(jī)關(guān)通過(guò)酒吧的視頻錄像核實(shí)。
在辯護(hù)意見(jiàn)得到公安機(jī)關(guān)認(rèn)同的情況下,多次敦促公安機(jī)關(guān)釋放陳某。
裁判結(jié)果公安機(jī)關(guān)最終于2013年10月23日將陳某無(wú)罪釋放。
后記:
辯護(hù)律師有效參與偵查程序,有利于公安機(jī)關(guān)查清楚案件的事實(shí),尤其是有利于當(dāng)事人的事實(shí)。
本案中,辯護(hù)律師通過(guò)會(huì)見(jiàn),了解到案件的真相和有利于證明當(dāng)事人清白的證據(jù),及時(shí)將這些信息傳遞給公安機(jī)關(guān),協(xié)助公安機(jī)關(guān)查清事實(shí)的同時(shí),也維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,取得了很好的辯護(hù)效果。
-
盜竊罪辯護(hù)詞范本,如何寫盜竊罪辯護(hù)詞?
441人看過(guò)
-
怎么寫盜竊罪辯護(hù)詞
56人看過(guò)
-
盜竊辯護(hù)詞獲得諒解是從輕處罰的辯護(hù)依據(jù)嗎
490人看過(guò)
-
盜竊罪自首辯護(hù)詞范文
454人看過(guò)
-
從犯盜竊罪自首免除處罰的辯護(hù)詞
138人看過(guò)
-
盜竊罪一審辯護(hù)詞范本
277人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
偽鎖構(gòu)成盜竊罪辯護(hù)詞臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-22蛛網(wǎng)膜下腔出血是神經(jīng)外科常見(jiàn)疾病。其中外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血是顱腦外傷的常見(jiàn)合并癥。約一半以上的顱腦外傷的患者都會(huì)出現(xiàn)外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。其原因?yàn)橥鈧麜r(shí),腦組織在顱內(nèi)移位,撕裂軟腦膜血管,這部分血管走形在蛛網(wǎng)膜下腔。所以表現(xiàn)為蛛網(wǎng)膜下腔出血。一般保守治療兩周或一月,血可吸收干凈。無(wú)大礙。如果僅是單純蛛網(wǎng)膜下腔出血,不合并其它硬膜外、硬膜下出血、腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫的話,只算是一級(jí)腦外傷,最輕的腦外傷
-
精神病盜竊罪辯護(hù)詞廣東在線咨詢 2022-08-08這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由。
-
盜竊二審刑事辯護(hù)詞云南在線咨詢 2022-08-12二審刑事辯護(hù)詞格式 ***涉嫌盜竊案二審辯護(hù)詞 審判長(zhǎng)、審判員: 山東***律師事務(wù)所接受被告人***的法定代理人***委托,指派我擔(dān)任***涉嫌盜竊一案的二審辯護(hù)人。庭審前,我查閱了本案的案卷材料,并會(huì)見(jiàn)了被告人,剛才又參加了法庭調(diào)查,現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn),為被告人作罪輕辯護(hù),希望法庭能夠采納。 一、被告人具有從輕或減輕處罰的法定、酌定事由,而一審判決對(duì)被告人沒(méi)有真正予以從輕或減輕處罰。 被告
-
盜竊罪緩刑的辯護(hù)詞哪個(gè)好山西在線咨詢 2023-06-01辯護(hù)詞,是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn),部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無(wú)罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書因此,盜竊罪緩刑的辯護(hù)詞尤其重要,它可以起到非常大的作用
-
盜竊罪職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞范文安徽在線咨詢 2023-09-29盜竊罪職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞需要包含的內(nèi)容有:第一先寫尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員;第二寫出有異議的地方,也就是有人定位非該罪責(zé)的事實(shí)依據(jù);第三本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和從輕處罰的酌定情節(jié);第四量刑建議;落款等內(nèi)容。