按份責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-17 08:25:12
115 人看過
連帶責(zé)任與按份責(zé)任作為多數(shù)人責(zé)任中兩個(gè)相對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任承擔(dān)方式，兩者之間存在著以下區(qū)別：（1）責(zé)任產(chǎn)生的要求不同。按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒有特殊的要求，其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無不同，都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。（2）責(zé)任的效力不同。在按份責(zé)任的效力中，只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，而且各責(zé)任人均只對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。在連帶責(zé)任中，不僅存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，還存在各責(zé)任人內(nèi)部的效力，各責(zé)任人均應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任，而不管其承擔(dān)是否已超出各責(zé)任人內(nèi)部確定的責(zé)任份額，只是在該責(zé)任人向權(quán)利人履行全部義務(wù)后，可以就超出其責(zé)任份額的部分向其他責(zé)任人行使追償權(quán)。（3）承擔(dān)責(zé)任的方式不同。連帶責(zé)任是一種特殊的財(cái)產(chǎn)型責(zé)任，在我國(guó)《民法典》所規(guī)定的十種責(zé)任形式中，它只能適用賠償損失和支付違約金兩種責(zé)任形式，其他八種責(zé)任形式不能適用。而按份責(zé)任適用的責(zé)任形式多一些。（4）有無共同目的不同。設(shè)立連帶責(zé)任的根本目的在于確保債權(quán)的滿足，各連帶責(zé)任人均具有此目的。而按份責(zé)任的各責(zé)任人都是承擔(dān)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，各責(zé)任人之間不存在共同目的。（5）法律要求不同。按份責(zé)任是多數(shù)人責(zé)任的常態(tài)。而連帶責(zé)任因其可能加重責(zé)任人的責(zé)任，法律對(duì)其有嚴(yán)格的要求，只有在法律有規(guī)定的情況下才能適用，即連帶責(zé)任采法定原則。
連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任是什么意思
連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任都是多個(gè)責(zé)任主體的民事責(zé)任承擔(dān)方式。連帶責(zé)任是各個(gè)債務(wù)人對(duì)同一個(gè)債務(wù)都有全部承擔(dān)的責(zé)任，如果其中一人承擔(dān)，則責(zé)任整體消滅；后者是多個(gè)責(zé)任人由于不同原因?qū)ν粋€(gè)債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任，但是其中的不真正責(zé)任人如果承擔(dān)了債務(wù)，可以向真正責(zé)任人追償。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百七十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百七十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
交通事故連帶責(zé)任與按份責(zé)任
72人看過
-
法律責(zé)任與刑罰之間的區(qū)別
142人看過
-
連帶責(zé)任是幾個(gè)人，連帶責(zé)任與按份責(zé)任有何區(qū)別
335人看過
-
"先責(zé)后連帶責(zé)任與先按份責(zé)任之間的差異"
60人看過
-
連帶責(zé)任和按份責(zé)任是怎么規(guī)定的
272人看過
-
按份責(zé)任的概念是什么，與連帶責(zé)任有何區(qū)別？
233人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債務(wù)人相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、連帶責(zé)任與按份責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)及區(qū)分意義連帶責(zé)任與按份責(zé)任是民法中兩種截然不同的民事責(zé)任承擔(dān)方式，它們的劃分主要基于責(zé)任人之間的關(guān)系和債務(wù)的性質(zhì)。1．連帶責(zé)任主要存在于法定或約定的連帶關(guān)系中，即各責(zé)任人之間存在共同的、不可分割的責(zé)任。2．按份責(zé)任則是指責(zé)任人各自獨(dú)立地承擔(dān)自己的責(zé)任份額，不存在共同的或不可分割的責(zé)任。3．區(qū)分這兩種責(zé)任形式，有助于明確各責(zé)任人的權(quán)利和義務(wù)，確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)和責(zé)任的公平分配。二、法定與約定的連帶責(zé)任連帶責(zé)任可以由法律規(guī)定，也可以由當(dāng)事人約定。1．法律規(guī)定的連帶責(zé)任主要出現(xiàn)在一些特殊的法律關(guān)系中，如合伙關(guān)系、共同侵權(quán)行為等，這些法律關(guān)系中的當(dāng)事人因共同行為或約定而需要承擔(dān)連帶責(zé)任。2．約定的連帶責(zé)任則是基于當(dāng)事人的合意，通過合同或其他形式約定在特定情況下共同承擔(dān)責(zé)任。3．無論是法定還是約定的連帶責(zé)任，都需要滿足一定的條件才能成立，例如責(zé)任人的行為具有共同性、責(zé)任2024-07-12352人看過 -
連帶責(zé)任與按份責(zé)任有何區(qū)別？區(qū)別是什么？《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。連帶責(zé)任與按份責(zé)任作為多數(shù)人責(zé)任中兩個(gè)相對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任承擔(dān)方式，兩者之間存在著以下區(qū)別：(1)責(zé)任產(chǎn)生的要求不同按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒有特殊的要求，其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無不同，都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。(2)責(zé)任的效力不同在按份責(zé)任的效力中，只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，而且各責(zé)任人均只對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。在連2023-04-19496人看過 -
繼續(xù)履行依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同，又可將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任，侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。區(qū)分以上兩者的法律意義在于：構(gòu)成違約連帶責(zé)任只須具備當(dāng)事人有約定的違約行為，不論主觀上有無共同過錯(cuò)，是否造成損害后果。而構(gòu)成侵權(quán)連帶責(zé)任必須具備共同侵權(quán)行為，當(dāng)事人在主觀上有共同過錯(cuò)，客觀上存在損害事實(shí)，以及侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系四個(gè)要件。至于無過錯(cuò)責(zé)任，則在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用。違約連帶責(zé)任的承擔(dān)除繼續(xù)履行合同與支付違約金等方式外，在造成損失并超過違約金的情況下，還應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而侵權(quán)連帶責(zé)任的承擔(dān)，僅限于賠償損失的承擔(dān)方式。一、哪些情況需要承擔(dān)連帶責(zé)任民事主體承擔(dān)連帶責(zé)任的情形如下：1、因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任。2、合伙中的連帶責(zé)任。3、因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任。4、因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶2023-03-10410人看過 -
四家公司組成一個(gè)聯(lián)營(yíng)體，共同承建污水處理廠工程，四方還簽訂聯(lián)營(yíng)協(xié)議約定：甲公司承擔(dān)土建工程，履行相應(yīng)部分缺陷責(zé)任期;乙公司負(fù)責(zé)提供工藝技術(shù)、設(shè)備供應(yīng)、調(diào)試、試運(yùn)行及培訓(xùn)等內(nèi)容的實(shí)施并履行相應(yīng)部分缺陷責(zé)任期職責(zé);丙公司負(fù)責(zé)完善設(shè)計(jì);丁公司負(fù)責(zé)設(shè)備安裝及其安裝工程。但在試運(yùn)行后，污水處理設(shè)備無法達(dá)到業(yè)主與聯(lián)營(yíng)體約定的污水處理標(biāo)準(zhǔn)，給業(yè)主方造成損失，該設(shè)備被停止運(yùn)行。為此，業(yè)主方申請(qǐng)仲裁，要求聯(lián)營(yíng)體四方承擔(dān)違約責(zé)任。仲裁裁決聯(lián)營(yíng)體四方承擔(dān)連帶責(zé)任，并隨即執(zhí)行了提供污水處理設(shè)備的乙方。隨后，乙方起訴聯(lián)營(yíng)體另三方，請(qǐng)求按所承建工程款比例追償已代償?shù)倪`約金。一、二審法院判決令三方按各自的工程款比例分擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任因污水處理設(shè)備而引起，而聯(lián)營(yíng)體四方約定對(duì)各自承擔(dān)的工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)，請(qǐng)問：1.對(duì)業(yè)主方的違約責(zé)任該由聯(lián)營(yíng)體承擔(dān)連帶責(zé)任嗎，且按照各自承擔(dān)的工程項(xiàng)目款項(xiàng)比例來分擔(dān)?2.既然違約責(zé)任因污水處理設(shè)2023-06-07203人看過
-
債權(quán)人連帶責(zé)任與按份責(zé)任的區(qū)別是：1、連帶責(zé)任的前提不僅是雙方對(duì)同一問題負(fù)責(zé)，還要求雙方具有獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力，即民事權(quán)利能力和民事行為能力的統(tǒng)一；2、按份責(zé)任是指按照法定或約定的責(zé)任分擔(dān)比例承擔(dān)責(zé)任。在連帶責(zé)任中，按份責(zé)任可以是法定的，也可以是責(zé)任人約定的；雙方都有過錯(cuò)的混合責(zé)任。這三種責(zé)任有一定的聯(lián)系，但沒有必然的聯(lián)系。一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保區(qū)別有哪些一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。這二者的區(qū)別主要有：第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。第二，連帶責(zé)任保證2023-07-04161人看過 -
法律綜合知識(shí)共同侵權(quán)行為指的是由兩人或兩上以上的人員之間由于共同的蓄意或者疏忽，對(duì)被害人的人身及財(cái)物權(quán)益實(shí)施了侵犯的行為表現(xiàn)。若二人均具備積極意思或在造成損失時(shí)無共同意識(shí)，也沒有共同過失，然而他們的行為卻直接導(dǎo)致了相同的損害結(jié)果，那么這便構(gòu)成了共同侵權(quán)行為，這些人必須對(duì)所引發(fā)的連帶責(zé)任負(fù)擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭藯l二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2024-08-18491人看過 -
（1）責(zé)任產(chǎn)生的要求不同按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒有特殊的要求，其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無不同，都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。（2）責(zé)任的效力不同在按份責(zé)任的效力中，只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，而且各責(zé)任人均只對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。在連帶責(zé)任中，不僅存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，還存在各責(zé)任人內(nèi)部的效力，各責(zé)任人均應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任，而不管其承擔(dān)是否已超出各責(zé)任人內(nèi)部確定的責(zé)任份額，只是在該責(zé)任人向權(quán)利人履行全部義務(wù)后，可以就超出其責(zé)任份額的部分向其他責(zé)任人行使追償權(quán)。（3）承擔(dān)責(zé)任的方式不同連帶責(zé)任是一種特殊的財(cái)產(chǎn)型責(zé)任，在我國(guó)《民法典》所規(guī)定的十種責(zé)任形式中，它只能適用賠償損失和支付違約金兩種責(zé)任形式，其他八種責(zé)任形式不能適用。而按份責(zé)任適用的責(zé)任形式2023-08-13262人看過 -
夫妻共同財(cái)產(chǎn)連帶責(zé)任。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻的共同生活需要，以及對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)，無論其名義上是否以一方為債務(wù)人，夫妻雙方負(fù)有共同償還的責(zé)任。共同債務(wù)必須具備兩個(gè)特征：一是為了共同生活或婚姻關(guān)系存續(xù)期間;二是為履行法定義務(wù)所負(fù)債務(wù)。在時(shí)間上，夫妻共同債務(wù)形成的期間一般為夫妻關(guān)系存續(xù)期間，婚前一方所負(fù)的債務(wù)符合條件的也可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。一、夫妻一方欠債離婚后另一半是否有義務(wù)償還如果是夫妻共同債務(wù)離婚后另一半就有義務(wù)償還，根據(jù)《民法典》第一千零八十九條離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻的共同生活需要，以及對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)，包括以下幾個(gè)方面：（一）婚前一方借款購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)；（二）夫妻為家庭共2023-03-12148人看過
-
一、補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別在于：1．產(chǎn)生原因不同。不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來確定具體的債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)，但不管是那種情形，都是以主債務(wù)為準(zhǔn)，主債務(wù)的計(jì)算方式和賠償數(shù)額是唯一的，不存在多種計(jì)算方式。2．各個(gè)債務(wù)人債務(wù)承擔(dān)順序不同。不真正連帶責(zé)任中，各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù)。而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù)，補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任。3．訴訟主體不同。不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人。而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。4．承擔(dān)責(zé)任之后的追償權(quán)不同。不真正連帶責(zé)任中存在終局2023-06-18443人看過 -
補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別是承擔(dān)責(zé)任的人數(shù)不一樣，承擔(dān)連帶責(zé)任的人數(shù)可以為多人，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的主體只能是補(bǔ)充責(zé)任人。連帶責(zé)任的構(gòu)成是必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上連帶之債，連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系等。一、補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別是什么補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別如下：1．連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式。2．而補(bǔ)充責(zé)任是由于侵權(quán)行為的競(jìng)合而發(fā)生的不真正連帶責(zé)任，不是一個(gè)責(zé)任，而是兩個(gè)責(zé)任，即一個(gè)具有直接原因的行為造成的損害與一個(gè)具有間接原因的行為造成的損害，在后果上完全重合的時(shí)候發(fā)生的兩個(gè)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。二、連帶責(zé)任的構(gòu)成是什么連帶責(zé)任的構(gòu)成是：1．連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的，各2023-07-28368人看過 -
債權(quán)人連帶責(zé)任的主體是指連帶民事責(zé)任人承擔(dān)義務(wù)的對(duì)象。連帶責(zé)任的對(duì)象只能是類型，這是由連帶責(zé)任的性質(zhì)決定的。連帶責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，所以客體必須是物體。由于履行債務(wù)的責(zé)任是連帶責(zé)任，這類客體客觀上可以分別承擔(dān)，而不是具體的。特定其不可替代的特點(diǎn)，其他連帶責(zé)任人不能承擔(dān)連帶責(zé)任。不真正連帶責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別是什么不真正連帶責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別（一）、概念對(duì)比在對(duì)比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前，我們勢(shì)必得先熟悉他們各自概念，特征連帶責(zé)任：所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)基于同一原因全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任：所謂不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。從各自的2023-07-02454人看過 -
傳銷和詐騙的區(qū)別如下：1、傳銷罪指組織者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)展人員，通過對(duì)被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式取得利益。2、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象不是騙取其他非法利益。3、傳銷如果構(gòu)成犯罪的，根據(jù)《刑法修正案七》要按照非法經(jīng)營(yíng)罪處理：組織、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施傳銷行為的組織，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。一般而言參加傳銷的普通人員是不按非法經(jīng)營(yíng)罪來處理的，本罪只處理帶頭分子、主要成員等。同時(shí)，在傳銷活動(dòng)中，如果有綁架、非法拘禁、虐待、傷害等行為的，要數(shù)最并罰。如果不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，一般要依照《禁止傳銷條例》來由工商部門處罰。傳銷與直銷的區(qū)別在部分國(guó)家，直銷分單層次直2023-07-11487人看過
-
債權(quán)人1、連帶清償責(zé)任：是指數(shù)人債務(wù)者承擔(dān)共同清償債務(wù)的法律責(zé)任，也就說數(shù)人負(fù)同一債務(wù)，明示對(duì)于債權(quán)人各負(fù)全部給付之責(zé)任。2、連帶賠償責(zé)任：是中國(guó)民事立法中的一項(xiàng)重要民事責(zé)任制度，其目的在于補(bǔ)償救濟(jì)，加重民事法律關(guān)系當(dāng)事人的法律責(zé)任，有效地保障債權(quán)人的合法權(quán)益。連帶清償責(zé)任清償順序連帶清償責(zé)任的清償順序如下：首先應(yīng)向主債務(wù)人追償，如主債務(wù)人清償不能的，再由其他連帶保證人在前者不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)償付。在連帶共同保證中，其中一個(gè)連帶保證人先行向債權(quán)人清償債務(wù)的，其享有向其他責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十四條本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)2023-07-07425人看過 -
民事責(zé)任連帶責(zé)任承擔(dān)的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。連帶責(zé)任的概念連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過自已應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成條件，即（1）連帶責(zé)任人主觀上須有過錯(cuò)；（2）行為須具有違法性，須造成損害事實(shí)；（3）違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責(zé)任無因設(shè)置，即當(dāng)事人自行約定，所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如擔(dān)保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯(cuò)，也未實(shí)施違法行為，但其仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》2023-08-02144人看過
#債務(wù)
北京
律師推薦
#債務(wù)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#債務(wù)人
詞條
債務(wù)人，與"債權(quán)人"相對(duì)，是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定，在借債關(guān)系中對(duì)債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后，債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先，如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的，... 更多>
#債務(wù)人
最新文章
-
2024-01-20 -
-
2024-01-17 -
2024-01-07 -
2024-01-05
#債務(wù)人
相關(guān)咨詢
-
連帶債務(wù)與按份債務(wù)的區(qū)別湖南在線咨詢 2024-11-181. 依據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人之間約定的債務(wù)關(guān)系,除法律特別規(guī)定或當(dāng)事人特別約定的情況外,均屬于按份債務(wù)的范疇。按份債務(wù)僅在法律特別規(guī)定或當(dāng)事人特別約定的前提條件下才能夠成立。 2. 在按份債務(wù)中,各方只能在各自占有的份額范圍內(nèi)行使其權(quán)利或承擔(dān)其義務(wù)。相比之下,連帶債務(wù)是指每個(gè)債務(wù)人對(duì)債務(wù)負(fù)有全部?jī)斶€的責(zé)任,債權(quán)人也有權(quán)向任何一位債務(wù)人主張履行全部義務(wù)。 3. 按份債務(wù)的標(biāo)的物通常為可分割的,而連 -
共同債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別福建在線咨詢 2024-11-08在某些情況下,共同債務(wù)可以參照適用連帶債務(wù)的相關(guān)規(guī)定,但這主要是由于給付標(biāo)的物無法分割,而非真正存在連帶關(guān)系。正因如此,當(dāng)給付標(biāo)的物可以分割后,該項(xiàng)債務(wù)便會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榭煞謧鶆?wù)。 連帶債務(wù)無論給付是否可分割,債務(wù)人均與其他債權(quán)人構(gòu)成連帶關(guān)系。共同債務(wù)無法進(jìn)行部分履行,而連帶債務(wù)則允許部分履行。對(duì)于連帶債務(wù)而言,由于各當(dāng)事人之間存在連帶關(guān)系,因此,無論是針對(duì)某一個(gè)債務(wù)人的事項(xiàng),例如履行債務(wù)、免除責(zé)任、抵 -
責(zé)任和權(quán)利的承擔(dān)方式：連帶責(zé)任與按份責(zé)任的特點(diǎn)比較安徽在線咨詢 2025-01-07關(guān)于責(zé)任差異，主要包括以下幾個(gè)方面：首先，責(zé)任產(chǎn)生的條件存在差異。按份責(zé)任產(chǎn)生時(shí)，無需關(guān)注責(zé)任產(chǎn)生的具體原因，只需判斷責(zé)任人有無違反法律或合同約定的義務(wù)；連帶責(zé)任產(chǎn)生時(shí)，要求責(zé)任人為聯(lián)合體，并要求所有成員共同承擔(dān)不可分離的責(zé)任，且各成員之間須存在法律明文確認(rèn)的連帶關(guān)系。 其次，責(zé)任效力的范圍不同。在按份責(zé)任框架內(nèi)，債權(quán)人只需對(duì)每位責(zé)任人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額提起訴訟，各責(zé)任人也僅需對(duì)自身應(yīng)承擔(dān)的那部 -
股份與股權(quán)的區(qū)別在哪裡？西藏在線咨詢 2024-11-23股份與股權(quán)的區(qū)別在于概念不同。 股權(quán)是指股票持有者所具有的與股票比例相應(yīng)的權(quán)益及承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的依據(jù)。基于股東地位可對(duì)公司主張的權(quán)利,是股權(quán)。股份有限公司的股權(quán)為股票表彰的權(quán)利。股權(quán)的持有主體是股東。一般而言,公司是資合而成的經(jīng)濟(jì)組織,其股東的屬性無關(guān)緊要,因此不論自然人還是法人都可以成為股東。 股份是股份公司均分資本后的基本計(jì)量單位,對(duì)股東而言,則表示其在公司資本中所占的投資份額。 1. 股 -
什么是連帶責(zé)任認(rèn)定連帶責(zé)任中的連帶責(zé)任, 如何認(rèn)定并行的連帶責(zé)任四川在線咨詢 2022-01-23連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。它屬于共同責(zé)任中的一種。傳統(tǒng)民法并無并行的連帶責(zé)任概念。該概念頗具中國(guó)特色，大概是指與補(bǔ)充性連帶責(zé)任相對(duì)立的連帶責(zé)任形態(tài)。連帶責(zé)任確定后，依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同，可將連帶責(zé)任劃分為并行的連帶責(zé)任與補(bǔ)充的連帶責(zé)任。并行的連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次，對(duì)
