久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

藥房開(kāi)處方造成損害舉證責(zé)任該由誰(shuí)承擔(dān)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-03-30 16:52:37 173 人看過(guò)

【案情】林某的左耳患有神經(jīng)性耳鳴已達(dá)24年之久,24日在報(bào)紙上看到一偏方并將其抄下,到一大藥房坐診醫(yī)生韓某處咨詢(xún),韓某看過(guò)之后說(shuō)可以服用,并開(kāi)具處方,林某在該藥房買(mǎi)了兩劑藥回家之后,于當(dāng)晚服下該藥,過(guò)了大約3小時(shí),林某出現(xiàn)嘔吐血水的現(xiàn)象,經(jīng)醫(yī)院搶救后出院,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)兩萬(wàn)余元。林某認(rèn)為,服用了藥房的湯藥是造成此次住院的原因,要求藥房賠償其醫(yī)藥損失,遂向法院起訴?!痉制纭克幏块_(kāi)處方造成損害,舉證責(zé)任該由誰(shuí)承擔(dān)?一種觀點(diǎn)認(rèn)為,該案屬于醫(yī)患糾紛,舉證責(zé)任應(yīng)該由大藥房來(lái)承擔(dān)。本案中大藥房是具有合法資質(zhì)的從事藥品經(jīng)營(yíng)的企事業(yè)法人,雇請(qǐng)的坐診醫(yī)師也持有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證書(shū),并且他又向患者開(kāi)具了處方,患者在主觀上有理由認(rèn)為這種開(kāi)具處方的行為是一種診療行為,因此雙方由此產(chǎn)生的糾紛屬于醫(yī)患糾紛。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,該案不屬于醫(yī)患糾紛,舉證責(zé)任應(yīng)該按照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則進(jìn)行分配。醫(yī)療關(guān)系是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間形成的因醫(yī)療活動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,醫(yī)患關(guān)系中的醫(yī)方是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員,包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理人員,患者是接受診療的患者。本案中的大藥房雖然具備法人資質(zhì),但是它具有的僅僅只是藥品經(jīng)營(yíng)的許可,而非我們通常意義上所講的醫(yī)療機(jī)構(gòu),不應(yīng)對(duì)其做擴(kuò)大解釋。因此本案不屬于醫(yī)患糾紛。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中原告林某應(yīng)該對(duì)藥品與損害結(jié)果的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?!竟芪觥抗P者同意第一種觀點(diǎn)。醫(yī)患糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、醫(yī)學(xué)美容等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)中,一方(或多方)當(dāng)事人認(rèn)為另一方(或多方)當(dāng)事人在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時(shí)存在過(guò)失,造成實(shí)際損害后果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任,但雙方(或多方)當(dāng)事人對(duì)所爭(zhēng)議事實(shí)認(rèn)識(shí)不同、相互爭(zhēng)執(zhí)、各執(zhí)己見(jiàn)的情形。本案中大藥房是具有合法資質(zhì)的企事業(yè)法人,坐診醫(yī)師也持有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證書(shū),同時(shí)他又向患者開(kāi)具了處方,應(yīng)該是一種診療行為,患者也有理由認(rèn)為該大藥房可以也能夠承擔(dān)治病職責(zé),因此雙方由此產(chǎn)生的糾紛屬于醫(yī)患糾紛。根據(jù)<<最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定;第四條第八項(xiàng)規(guī)定因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。因此,大藥房應(yīng)該對(duì)其的醫(yī)療行為與林某的損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院李及

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 08:41
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 因林木折斷造成他人損害的,該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的;由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨邨l因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    2024-05-05
    370人看過(guò)
  • 誰(shuí)應(yīng)該為醫(yī)療損害賠償案件承擔(dān)舉證責(zé)任?
    醫(yī)療損害賠償案件由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任。常見(jiàn)的舉證責(zé)任有:在醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟中,患者應(yīng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系,并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提交病歷和有關(guān)資料,說(shuō)明相應(yīng)的診療過(guò)程;醫(yī)療產(chǎn)品損害以外的醫(yī)療損害賠償糾紛,患者一方認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),醫(yī)療行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。發(fā)生醫(yī)療損害,有下列情形之一推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章等有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;2、隱匿或拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷;3、偽造、篡改或銷(xiāo)毀病歷。醫(yī)療產(chǎn)品損害賠償糾紛案件,一方對(duì)產(chǎn)品缺陷、損害結(jié)果、因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療損害賠償案件舉證責(zé)任分配1、患者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中,患者應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害賠償請(qǐng)求權(quán)的成立,負(fù)有初步的舉證責(zé)任。即原告應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,接受過(guò)被告醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷、治療,并因此受到損害。如果患者
    2023-07-03
    352人看過(guò)
  • 農(nóng)村鄰居家跑水造成房屋損害由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任
    農(nóng)村鄰居家跑水造成房屋損害由鄰居按照對(duì)方實(shí)際損失賠償。此外,在居民小區(qū)的各種通水管道的管理、維修和養(yǎng)護(hù)方面,一般適用“誰(shuí)管轄、誰(shuí)養(yǎng)護(hù)”的原則。依照相關(guān)規(guī)定,業(yè)主共有部位和共有設(shè)施、設(shè)備由物業(yè)服務(wù)企業(yè)負(fù)責(zé)維修和養(yǎng)護(hù),如因物業(yè)公司未盡到維修養(yǎng)護(hù)義務(wù)導(dǎo)致他人房屋財(cái)物受損,則物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、地下室墻體滲水誰(shuí)的責(zé)任防水保修期一般是五年,五年之內(nèi)出現(xiàn)漏水問(wèn)題都是開(kāi)發(fā)商的責(zé)任。先找清原因,看是什么原因造成房屋漏水,誰(shuí)造成、誰(shuí)負(fù)責(zé),請(qǐng)參考以下情況來(lái)判定屬于誰(shuí)的責(zé)任:1、頂層屋面漏水及外墻防水層破壞導(dǎo)致滲漏,如果房屋在質(zhì)保期內(nèi),由開(kāi)發(fā)商責(zé)成建筑施工單位進(jìn)行維修;如果是超過(guò)質(zhì)保期,由物業(yè)申請(qǐng)利用住房專(zhuān)項(xiàng)公共維修資金進(jìn)行維修;如無(wú)托管物業(yè),則由該樓全體業(yè)主共同承擔(dān)維修責(zé)任。2、非頂房頂出現(xiàn),如果室內(nèi)公共部位的管道出現(xiàn)滲漏引起,其責(zé)任劃分,和上述第1條相同;如果是非公共部位的水管管線及設(shè)備出現(xiàn)損
    2023-06-28
    271人看過(guò)
  • 環(huán)境污染造成人身?yè)p害的民事責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
    環(huán)境污染致人損害民事責(zé)任,是指由于生產(chǎn)、科研、生活及其他活動(dòng)中產(chǎn)生的污染源進(jìn)入人類(lèi)生存的自然環(huán)境,造成人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)遭受損害以及人的正常生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)、生活受到妨害時(shí),行為人依法所承擔(dān)的民事責(zé)任。環(huán)境污染致人損害民事責(zé)任是特殊侵權(quán)的民事責(zé)任,我國(guó)采用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。施工造成環(huán)境污染找哪個(gè)施工造成環(huán)境污染找環(huán)保局、住建局。建筑施工期間,各項(xiàng)施工活動(dòng)、建筑原材料裝卸、運(yùn)輸?shù)炔豢杀苊獾貙?duì)周?chē)h(huán)境造成影響。影響因素主要為廢氣、粉塵、噪聲、固體廢物和污水等,其中以粉塵和施工噪聲的影響較為突出。1、大氣污染因素:建筑施工過(guò)程中對(duì)大氣環(huán)境影響的主要為建筑粉塵對(duì)周?chē)h(huán)境的影響。建筑施工過(guò)程中粉塵污染主要來(lái)源于:(1)土方的挖掘、堆放、清運(yùn)、回填和場(chǎng)地平整等過(guò)程產(chǎn)生的粉塵;(2)建筑材料如水泥、白灰、砂子以及土方等在其裝卸、運(yùn)輸、堆放等過(guò)程中,因風(fēng)力作用而產(chǎn)生的揚(yáng)塵污染;(3)攪拌車(chē)輛及運(yùn)輸車(chē)輛
    2023-07-29
    72人看過(guò)
  • 當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò),由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
    當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò),且又不屬于法律規(guī)定的特殊主體、特殊損害的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任情況的,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、損害程度、社會(huì)影響等因素,公平地確定各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任:(1)由于一方的行為造成另一方損害的,行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任;(2)由于雙方的行為造成一方或雙方損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自行為對(duì)損害發(fā)生所起作用大小分擔(dān)民事責(zé)任;(3)損害是由受害人的行為造成的,對(duì)方不承擔(dān)民事責(zé)任;特殊情況下也可以由對(duì)方給予適當(dāng)補(bǔ)償。
    2023-06-08
    73人看過(guò)
  • 探討劣質(zhì)獎(jiǎng)品造成的傷害責(zé)任該由誰(shuí)承擔(dān)
    商家所贈(zèng)送的劣質(zhì)獎(jiǎng)品若有致人損害的情形,同樣應(yīng)當(dāng)由商家承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限。高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的侵權(quán)行為。一、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的特點(diǎn):1.因高樓中拋擲和墜落的物致人損害:從建筑物中拋擲物品造成他人損害;從建筑物上墜落的物品造成他人損害。2.物品是從高樓中拋擲或墜落而導(dǎo)致他人損害。3.難以確定具體侵權(quán)人。4.歸責(zé)原則上的特殊性:主要采取公平責(zé)任原則,例外情況下采取過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。二、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則:補(bǔ)償責(zé)任(一般不適用精神損害賠償)。三、高樓拋擲物、墜物致人損害的責(zé)任主體:可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。
    2023-07-06
    170人看過(guò)
  • 由誰(shuí)擔(dān)責(zé)未成年子女造成他人損害的責(zé)任
    未成年子女造成他人損害的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān),這里的承擔(dān)指的是承擔(dān)民事賠償責(zé)任。另外如果未成年子女有屬于自己的財(cái)產(chǎn)的,則先用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償,不夠的監(jiān)護(hù)人再賠償。由誰(shuí)擔(dān)責(zé)未成年子女造成他人損害的責(zé)任的法律依據(jù)《民法典》第一千一百八十八條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》:第三章 責(zé)任主體的特殊規(guī)定  第一千一百八十八條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。\n  有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
    2022-06-27
    321人看過(guò)
  • 誰(shuí)來(lái)承擔(dān)動(dòng)物致人損害的舉證責(zé)任?
    在這類(lèi)案件中,實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置,即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,否則就要承擔(dān)不利的法律后果。另外,在不可抗力造成受害人損害,或動(dòng)物所有人或管理人與為動(dòng)物提供服務(wù)的專(zhuān)業(yè)服務(wù)人員達(dá)成協(xié)議的情況下,也可以相應(yīng)的減輕或免除所有人或管理人的責(zé)任。因此,所有人或管理人也可以就此舉證。動(dòng)物致人損害注意事項(xiàng)是什么在實(shí)踐中,對(duì)損害后果的計(jì)算,還應(yīng)注意以下問(wèn)題:1、動(dòng)物致人損害案件中,很少涉及精神損害賠償?shù)膯?wèn)題。因?yàn)椴捎脽o(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則,賠償額通常是受到限制的,而且原告不得主張“懲罰性賠償”。2、有些受害人缺乏必要的法律知識(shí),往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償。3、對(duì)賠償數(shù)額的確定,應(yīng)考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)不斷上升等因素,克服目前賠償額偏低的狀況。4、對(duì)喪失勞動(dòng)能力的賠償,應(yīng)參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入;5、對(duì)于受撫養(yǎng)者生活費(fèi)的確定,應(yīng)達(dá)到當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄交蛎裾块T(mén)的救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn);6、
    2023-07-06
    372人看過(guò)
  • 流浪動(dòng)物由誰(shuí)承擔(dān)損害責(zé)任
    責(zé)任主體為飼養(yǎng)人或管理人的情形關(guān)于流浪動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)主要規(guī)定在《民法典》第一千二百四十九條【遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任】遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在一般情形下,動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)主體為飼養(yǎng)人或管理人,因?yàn)橐罁?jù)危險(xiǎn)責(zé)任理論,飼養(yǎng)人或管理人實(shí)際控制且占有該動(dòng)物,因此負(fù)有承擔(dān)該動(dòng)物致人損害的風(fēng)險(xiǎn)以及該動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)。又分兩種情況:基于飼養(yǎng)人或管理人意思而脫離的情形。該種情形指的是飼養(yǎng)人或管理人通過(guò)自己的意思表示而為某種法律行為從而喪失對(duì)該動(dòng)物的控制與占有。此時(shí)又可分為兩種情形,其一為有新的飼養(yǎng)人或管理人,此時(shí)原飼養(yǎng)人或管理人與新的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)通過(guò)某種法律行為明確的轉(zhuǎn)移了占有。那么此時(shí)的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)當(dāng)如何具體界定呢?(一)當(dāng)飼養(yǎng)人和管理人為同一人時(shí)的責(zé)任承擔(dān)有兩種情況:第一種,飼養(yǎng)人不僅是動(dòng)物的所有權(quán)人而且還是該動(dòng)物
    2023-06-13
    333人看過(guò)
  • 對(duì)部分行政賠償?shù)膿p害是否由其造成的承擔(dān)舉證責(zé)任
    《行政訴訟法》和《國(guó)家賠償法》沒(méi)有規(guī)定行政賠償案件的舉證責(zé)任,按照《解釋》和《規(guī)定》的規(guī)定,對(duì)行政機(jī)關(guān)的加害行為是否存在,損害是否由加害行為造成的均由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。筆者認(rèn)為,這種一律由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的規(guī)定不符合舉證責(zé)任分配的原理,而且對(duì)原告不利。在下列情況下,原告舉證會(huì)非常困難,此時(shí)應(yīng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。1、對(duì)其是否實(shí)施了非法剝奪限制公民人身自由的行為承擔(dān)舉證責(zé)任限制人身自由的行政訴訟案件,由于被訴行為對(duì)行政相對(duì)人的侵害較為嚴(yán)重,行政主體與相對(duì)人之間矛盾尖銳,實(shí)踐中發(fā)案率也較高,因此是行政訴訟中一種重要的案件類(lèi)型。筆者認(rèn)為此類(lèi)案件應(yīng)當(dāng)由被告對(duì)其是否實(shí)施了非法剝奪公民人身自由的行為承擔(dān)舉證責(zé)任。如果被告否定實(shí)施了非法羈押行為,則其應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。不能證明的,則應(yīng)認(rèn)定為非法羈押行為存在。因?yàn)?,在法治?guó)家中,行政機(jī)關(guān)實(shí)施剝奪、限制公民人身自由的行為,就其程序而言,應(yīng)當(dāng)出具書(shū)面決定書(shū)。但在
    2023-03-17
    209人看過(guò)
  • 產(chǎn)品缺陷造成損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任呢
    一、產(chǎn)品缺陷造成損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任呢因產(chǎn)品缺陷造成損失,被侵權(quán)人可以要求向產(chǎn)品的生產(chǎn)者來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。法律依據(jù):《民法典》第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。二、產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致人身?yè)p害不用承擔(dān)賠償責(zé)任的情形生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:1.未將產(chǎn)品投入流通的;2.產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;3.將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的
    2023-06-06
    309人看過(guò)
  • 造成的產(chǎn)品損害賠償是誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
    產(chǎn)品損害賠償?shù)?,由生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,雙方均有過(guò)錯(cuò)的按比例承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。產(chǎn)品損害賠償?shù)姆秶心男┠厣a(chǎn)者或銷(xiāo)售者承擔(dān)賠償范圍包括:(1)人身?yè)p害的賠償范圍。分為三種情況:第一,產(chǎn)品缺陷造成受害者人身傷害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用;第二,造成殘疾的,還應(yīng)支付殘疾者的生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等;第三,造成受害人死亡的,并應(yīng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金,被撫養(yǎng)人所必需的生活費(fèi)等(2)財(cái)產(chǎn)損害的賠償范圍。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償損失。《民法典》第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條因
    2023-07-29
    177人看過(guò)
  • 員工因公造成他人損害誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
    用人單位。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。一、雇傭合同的責(zé)任包括哪些雇傭合同的責(zé)任包括:1、從事雇傭活動(dòng)造成損害的,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、員工因故意或者重大過(guò)失造成損害的,應(yīng)當(dāng)與用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向用人單位追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后,可以向第三人追償。二、上班期間開(kāi)車(chē)撞到人,公司有責(zé)任?如果員工并不是被公司強(qiáng)制派出執(zhí)行工作任務(wù)的話,公司是不必承擔(dān)責(zé)任的。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果
    2023-03-24
    387人看過(guò)
  • 未成年人造成他人損害責(zé)任是誰(shuí)承擔(dān)?
    未成年子女造成他人損害的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān),這里的承擔(dān)指的是承擔(dān)民事賠償責(zé)任。另外如果未成年子女有屬于自己的財(cái)產(chǎn)的,則先用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償,不夠的監(jiān)護(hù)人再賠償。一、贍養(yǎng)人受到人身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?被贍養(yǎng)人致人損害時(shí),由自己或由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。法律規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。如果被贍養(yǎng)人是完全民事行為能力人的,則自己承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。二、父母離異未成年子女名下的房產(chǎn)如何處理父母離異未成年子女名下的房產(chǎn)屬于孩子的個(gè)人財(cái)產(chǎn),不參與分割,由有扶養(yǎng)權(quán)的一方代為保管?!睹穹ǖ洹返谌臈l第一、二、三款規(guī)定,監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利,受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)
    2023-02-04
    262人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)造成損失的由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任, 誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)
      山西在線咨詢(xún) 2022-01-23
      胡建中律師的觀點(diǎn),從法理上來(lái)說(shuō)是錯(cuò)誤的,當(dāng)然不排除在實(shí)踐中被如此認(rèn)定.因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》明確規(guī)定:“使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事,造成被害人物質(zhì)損失的,肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被盜車(chē)輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”此處所說(shuō)的"盜竊",并非以構(gòu)成盜竊罪為要件,而是指"在不為所有權(quán)人所知的情況下使車(chē)輛脫離所有權(quán)的控制",由是觀之,李先生欣不應(yīng)該對(duì)
    • 動(dòng)物致人損害時(shí)的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?
      廣西在線咨詢(xún) 2024-11-29
      動(dòng)物致人損害可分為飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害和動(dòng)物園動(dòng)物致人損害。針對(duì)不同情況,舉證責(zé)任也有所不同: 1. 在一般飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件中,被侵權(quán)人需要證明以下事項(xiàng):動(dòng)物侵害的事實(shí)發(fā)生、責(zé)任承擔(dān)義務(wù)人與動(dòng)物飼養(yǎng)或管理存在關(guān)系、損害后果以及動(dòng)物侵害事實(shí)與損害后果之間的因果關(guān)系。責(zé)任義務(wù)承擔(dān)人以及動(dòng)物飼養(yǎng)或管理人如主張減輕或免除責(zé)任,則需證明被侵權(quán)人存在故意或重大過(guò)失。 2. 在動(dòng)物園動(dòng)物致人損害案件中,適用
    • 污染是因第三方造成損害的,應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
      江西在線咨詢(xún) 2023-02-16
      我國(guó)《民法典》第一千二百三十三條規(guī)定:“因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的,被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后,有權(quán)向第三人追償。” 對(duì)第三人造成環(huán)境污染的責(zé)任問(wèn)題,《水污染防治法》也有類(lèi)似的規(guī)定,即“水污染損害是由第三人造成的,排污方承擔(dān)賠償責(zé)任后,有權(quán)向第三人追償。” 由此說(shuō)明,如果污染損害是由第三人造成的,受害人既可以向污染者要求賠償也可以向第三人要求賠償。
    • 合同舉證人,對(duì)舉證過(guò)程造成損失,誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
      重慶在線咨詢(xún) 2021-12-26
      合同成立的舉證責(zé)任由主張合同成立的一方承擔(dān)。當(dāng)事人需要提供符合法律證據(jù)類(lèi)型的證據(jù),如證據(jù)、物證等;主張變更、終止、終止合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)證明上述合同變更的事實(shí)。當(dāng)事人因客觀原因不能收集有關(guān)證據(jù)的,也可以向法院申請(qǐng)調(diào)查取證。
    • 由誰(shuí)承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任
      遼寧在線咨詢(xún) 2023-01-14
      醫(yī)療損害責(zé)任的承擔(dān)主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu),且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu),其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,也需承擔(dān)責(zé)任。 如果患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療,或者醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。