侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件的管轄與一般民事侵權(quán)案件并無(wú)二樣,均由被告住所地或侵權(quán)行為地管轄,在特殊情形下可由原告所在地管轄。
《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條,侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。侵權(quán)行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
律師補(bǔ)充:
信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的特點(diǎn)是:
1、作品傳播行為必須發(fā)生在向一定公眾開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中;
2、
作品傳播行為必須產(chǎn)生傳播者與公眾在特定作品之上的雙向交互式關(guān)系;
3、
作品傳播行為的完成只以一定公眾在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中通過(guò)自由意愿獲得作品的可能性出現(xiàn)為標(biāo)志,而不以特定公眾是否已實(shí)際獲得作品為判斷依據(jù)。
信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為,就是法律賦予信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人享有的權(quán)利范圍。對(duì)作品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的著作權(quán)人,正是通過(guò)對(duì)上述作品傳播行為的控制、壟斷,或以自行行使權(quán)利方式,或以許可、轉(zhuǎn)讓權(quán)利的方式,實(shí)現(xiàn)該項(xiàng)權(quán)利所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。
網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。通過(guò)上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、設(shè)置共享文件或者利用文件分享軟件等方式,將作品、表演、錄音錄像制品置于信息網(wǎng)絡(luò)中,使公眾能夠在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)以下載、瀏覽或者其他方式獲得的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其實(shí)施了前款規(guī)定的提供行為。
-
侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件由哪個(gè)人民法院管轄
77人看過(guò)
-
侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)怎么處理
435人看過(guò)
-
民法典如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)信息傳播侵權(quán),如何防范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
462人看過(guò)
-
如何認(rèn)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)行為?
423人看過(guò)
-
侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛涉及哪些內(nèi)容
132人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄權(quán)如何確定,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為包括?
485人看過(guò)
- 杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 武威知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 鄭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六安知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 貴陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湛江知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蕪湖知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 郴州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 天水知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 滄州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)(the right of communication through informationnetwork)是指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利(根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法... 更多>
-
著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄,著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄是如何的?湖南在線咨詢 2022-07-30在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄問題上,依據(jù)現(xiàn)行立法及司法解釋相關(guān)規(guī)定所確立的“以被告住所地和侵權(quán)行為實(shí)施地管轄為一般,以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外”的管轄原則雖有所改進(jìn),但依然存在以下缺陷: 1、以被告住所地作為地域管轄的標(biāo)準(zhǔn),忽視了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中被告住所地與侵權(quán)行為關(guān)聯(lián)度較低的現(xiàn)實(shí)和認(rèn)定困難的問題。 2、以侵權(quán)行為實(shí)施地管轄為一般,而以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外的傳統(tǒng)管轄原則,如果遇到多個(gè)法院同時(shí)具有管轄權(quán)的情況下
-
侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的管轄依據(jù)是什么天津在線咨詢 2022-10-12隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的普及,大部分人成為手機(jī)的重度依賴者,所有想要知道的信息,手機(jī)上下一滑,全部知曉。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,在帶給人們生活方便的同時(shí),也成為了部分人侵權(quán)的工具。那么侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的管轄依據(jù)是什么?
-
哪些法院擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案件的管轄權(quán)海南在線咨詢 2022-10-07信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為可以由侵權(quán)行為地、被告住所地法院管轄。侵權(quán)行為地,包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。我國(guó)民事訴訟法律對(duì)于侵權(quán)案件的地域管轄,秉持的原則是:侵權(quán)行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條規(guī)定:因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。為了對(duì)侵
-
法院如何管轄網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件?河北在線咨詢 2022-04-13網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件執(zhí)行地域管轄,按中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二十二條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案由侵權(quán)行為發(fā)生地或被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為發(fā)生地包括實(shí)施被訴訟侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器,計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
-
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的地域管轄如何確定, 怎么確定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)呢黑龍江在線咨詢 2022-02-15一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的地域管轄根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2006〕11號(hào)),網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的級(jí)別管轄根據(jù)