截至目前，全國所有的省級工商和市場監(jiān)管部門都建立了相應(yīng)的行政處罰自由裁量權(quán)基準制度，在梳理權(quán)力清單基礎(chǔ)上，對于常用法律、法規(guī)制定具體的處罰標準，并且根據(jù)上位法的立改廢情況及時調(diào)整。
例如，安徽省工商局2006年7月1日起實施《安徽省工商行政管理機關(guān)行政處罰罰款裁量參照執(zhí)行標準》，對于保證全省工商系統(tǒng)公平公正執(zhí)法，規(guī)范基層執(zhí)法行為、促進依法行政起到了積極作用。廣東省工商局2006年制定了《廣東省工商行政管理局規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)方案》及其業(yè)務(wù)軟件應(yīng)用實施方案，運用信息化手段在案件管理系統(tǒng)中予以實現(xiàn)，2009年制定了《廣東省工商行政管理機關(guān)行使行政處罰自由裁量權(quán)暫行規(guī)定》。福建省工商局在2004年分檔分級基礎(chǔ)上，于2012年制定了《福建省工商行政管理機關(guān)行政裁量權(quán)適用規(guī)則》，2015年開始啟動修訂程序，初步完成了《福建省工商行政管理系統(tǒng)適用35部法律法規(guī)行政處罰裁量基準》和《福建省工商行政管理系統(tǒng)行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》。
全國各省級(含副省級)工商和市場監(jiān)管部門出臺的規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的意見，充分考慮各地的經(jīng)濟發(fā)展水平、執(zhí)法人員法律素養(yǎng)等實際，進一步豐富了總局關(guān)于正確行使行政處罰自由裁量權(quán)指導意見的具體內(nèi)容，有效提升了執(zhí)法水平，履行好崗位職責，在各地政府的行政執(zhí)法考核中名列前茅，受到各地主管部門的充分肯定。
一、規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)存在的7個問題
《監(jiān)督規(guī)定》第十五條規(guī)定，各級工商行政管理機關(guān)應(yīng)當完善行政處罰自由裁量權(quán)基準制度，細化、量化行政處罰自由裁量權(quán)標準，運用信息化手段，規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)行使。
目前，基層在規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)過程中存在7個方面的問題。
1.各地執(zhí)法實踐中過罰不相當、同案不同罰的現(xiàn)象時有發(fā)生，與規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的要求還有差距。
2.自由裁量基準信息沒有公開。各地出臺了細化、量化后的行政處罰裁量基準，但沒有以本部門規(guī)范性文件形式印發(fā)，沒有通過政府及本部門門戶網(wǎng)站、公告欄等途徑向社會公布。
3.行政處罰決定書說理性不足，特別是對不予處罰、從輕或者減輕、從重處罰的情節(jié)、理由、法律依據(jù)沒有說明。
4.一些地方在梳理權(quán)力清單時，沒有及時更新修訂后的法律、法規(guī)，導致適用法律依據(jù)不準確。
5.行政處罰自由裁量權(quán)的標準、基準未能與行政審批制度改革、法律法規(guī)的修訂、職權(quán)調(diào)整、機構(gòu)改革和監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變實現(xiàn)同步動態(tài)管理，下一步面臨著與權(quán)力清單對接的問題。
6.部分基層執(zhí)法人員對規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作的重要性認識不足。有些基層執(zhí)法人員認為規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作是行政執(zhí)法部門給自己念“緊箍咒”，捆住了自己辦案的手腳，應(yīng)用行政處罰自由裁量權(quán)的主動性不夠。
7.裁量基準有時難以把握。有些行政處罰涉及的違法行為表現(xiàn)形式多種多樣，很難全面羅列每個基準違法行為的具體情形，從而導致有些執(zhí)法依據(jù)與現(xiàn)實相脫節(jié)。例如，對某些行政相對人即使依上限處罰也難以達到震懾目的，而對一些弱勢群體的罰款，即使取下限也很難執(zhí)行到位。
二、對規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的建議
1.建議加快推進行政處罰自由裁量權(quán)標準、基準的電子化進程，實現(xiàn)與案件管理系統(tǒng)等執(zhí)法平臺的及時銜接，加強對行政處罰自由裁量權(quán)基準制度的研究，根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章制度和行政執(zhí)法工作的實際情況，適時進行修訂、調(diào)整和完善。
2.繼續(xù)加強對行政處罰自由裁量權(quán)的業(yè)務(wù)理論培訓，擴大培訓范圍，創(chuàng)新培訓模式，確保執(zhí)法人員能夠正確行使行政處罰自由裁量權(quán)。
3.進一步從立法層面上細化具體操作規(guī)定，明確界定概括性和模糊性的法律用語。對在什么情況下，具備什么條件，予以何種(種類、幅度)處罰，分門別類，確立具體的標準。通過部門規(guī)章方式確立自由裁量行為的工作準則，對行政處罰過程中自由裁量權(quán)的適用，確定具體的操作性規(guī)范，掌握具體處罰的統(tǒng)一標準。
4.建議國務(wù)院法制辦調(diào)研行政處罰自由裁量權(quán)的制度和應(yīng)用情況，以點帶面，推動全國執(zhí)法機關(guān)完善和正確行使行政執(zhí)法自由裁量權(quán)。
由此可以看出，我國在規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作上一直在不斷努力，合理的建議能極大的改善執(zhí)法的漏洞，避免濫用權(quán)力的情況，提高基層工作人員對行政處罰自由裁量權(quán)的認識，提高自身的業(yè)務(wù)能力，更好的為百姓服務(wù)。
-
廣州市交通委員會規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定
173人看過
-
自由裁量權(quán)的規(guī)范如何進行
273人看過
-
法官自由裁量權(quán)行政處罰法是怎么規(guī)定的
250人看過
-
為什么要有行政處罰自由裁量權(quán)？
197人看過
-
黑龍江開展規(guī)范交通運輸行政處罰自由裁量權(quán)工作
218人看過
-
如何規(guī)范行政執(zhí)法人員行使自由裁量權(quán)
485人看過
-
一、判斷行政自由裁量權(quán)的合法性判斷行政自由裁量權(quán)的合法性如下：1.行政處罰自由裁量權(quán)是指行政執(zhí)法部門在依法享有的行政處罰權(quán)限范圍內(nèi)，對違法行為是否給予行政處罰、給予何種行政處罰和給予何種幅度行政處罰的自主決定權(quán)。2.本各級行政執(zhí)法部門對法律、法規(guī)、規(guī)章中涉及行政處罰自由裁量權(quán)的，應(yīng)在行政執(zhí)法職權(quán)核準界定結(jié)果的基礎(chǔ)上，自本制度印發(fā)之日起90日內(nèi)，依照本制度制定本部門實施行政處罰自由裁量權(quán)的量化標準。3.行政執(zhí)法部門應(yīng)當將行政處罰自由裁量權(quán)的量化標準作為本部門實施行政處罰的工作依據(jù)向社會公布。4.規(guī)范實施行政處罰自由裁量權(quán)，應(yīng)遵循公正、公開、罰過相當、處罰與教育相結(jié)合的原則，應(yīng)堅持以人為本，按照立法宗旨和目的。二、行政自由裁量權(quán)的必要性行政自由裁量權(quán)的必要性如下：1.自由裁量權(quán),需要與相應(yīng)的現(xiàn)實相適應(yīng)。2.效率是行政的生命。賦予行政執(zhí)法部門以自由裁量的權(quán)力,能使其審時度勢地及時處理問題,維護社2023-04-25317人看過 -
各省、自治區(qū)、直轄市環(huán)境保護局(廳)，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團環(huán)境保護局，副省級城市環(huán)境保護局：《規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見》已由環(huán)境保護部部常務(wù)會議于2009年2月20日審議通過。現(xiàn)印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。各級環(huán)保部門要結(jié)合深入學習實踐科學發(fā)展觀活動，提高認識，加強領(lǐng)導，通過學習培訓、以案說法等方式，總結(jié)和交流環(huán)境行政處罰工作的經(jīng)驗和教訓，不斷提高執(zhí)法人員正確運用行政處罰自由裁量權(quán)的水平。各級環(huán)保部門應(yīng)當建立健全環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)的監(jiān)督機制。在環(huán)境行政處罰案卷評查、行政執(zhí)法評議考核、環(huán)境行政復議和環(huán)境信訪等監(jiān)督工作中，既要審查行政處罰自由裁量權(quán)的合法性，也要審查其合理性。對于行使行政處罰自由裁量權(quán)明顯不當、顯失公正或者其他不規(guī)范的情形，要堅決依法予以糾正。要以積極的姿態(tài)接受人民法院依照行政訴訟法的規(guī)定對環(huán)境行政處罰的司法監(jiān)督，自覺接受人大監(jiān)督、政協(xié)民主監(jiān)督和社會監(jiān)督。各地在執(zhí)行本意見2023-04-24210人看過 -
一、規(guī)范行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的途徑包括哪些1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量權(quán)時要出于公心，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”;善意，就是行使自由裁量權(quán)時，要出于善良的意愿，不是圖報復;合乎情理，就是行使自由裁量權(quán)時，要合乎人們的正常思維，是出于一個正常人的通?？紤]而做出的行為。要符合客觀實際，如責令當事人撤除侵權(quán)商品上的商標標識，應(yīng)視數(shù)量的多少而定，不能要求幾分鐘內(nèi)完成。2、自由裁量權(quán)的行使，目的要正當。正當目的，是針對非正當目的而言的。非正當目的，是指出于私利等非正常的考慮。如當事人違法事實輕微，卻被處以最高額的處罰，顯屬對自由裁量權(quán)的濫用。3、自由裁量權(quán)的行使，要合乎立法的宗旨。任何一部行政法律文件的制定，尤其是有關(guān)法律責任的規(guī)定，都有一個基本的目的即讓行政相對人的行為符合法律規(guī)范所設(shè)定的基本要求，實現(xiàn)依法行政、依法治國，從而創(chuàng)建和諧法制社會2023-06-02400人看過 -
第一條為貫徹落實國務(wù)院《關(guān)于全面推進依法行政實施綱要》，深入推進陽光工程——規(guī)范事權(quán)行動，進一步規(guī)范各級環(huán)境保護行政主管部門行政處罰自由裁量權(quán)的行使，切實保障環(huán)保行政管理相對人的合法權(quán)益，有效查處各類環(huán)境違法案件，樹立環(huán)保依法行政、規(guī)范執(zhí)法、公正執(zhí)法的形象，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》和有關(guān)環(huán)保行政法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，結(jié)合我市環(huán)境保護執(zhí)法實踐，特制定本實施細則。第二條凡在本市環(huán)保系統(tǒng)范圍內(nèi)，作出行政處罰，行使自由裁量權(quán)的，均應(yīng)遵守本實施細則。第三條環(huán)保行政處罰中的自由裁量權(quán)，由市、縣（市、區(qū)）環(huán)保行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的組織及依法受委托的組織，依照法定權(quán)限、法定程序和本實施細則的規(guī)定依法實施。隨本細則同時下發(fā)《揚州市環(huán)境保護局行政處罰自由裁量參照執(zhí)行標準》（以下簡稱《裁量標準》）。全市環(huán)保行政機關(guān)和各級環(huán)保行政執(zhí)法單位在實施行政處罰時，原則上應(yīng)當按照《裁量標準》實施裁量權(quán)。第四條2023-06-06471人看過
-
行政自由裁量權(quán)是國家賦予行政機關(guān)在法律法規(guī)規(guī)定的幅度和范圍內(nèi)所享有的一定選擇余地的處置權(quán)力，它是行政權(quán)力的重要組成部分，是行政主體提高行政效率所必需的權(quán)限，也是現(xiàn)代行政的必然要求。何謂行政自由裁量權(quán)美國布萊克法律詞典將其定義為：“在特定的情況下，依照職權(quán)以適當和公正的方式作出作為的權(quán)力”。英國著名法官**斯伯勛爵指出：“自由裁量是指任何事情應(yīng)在當局自由裁量權(quán)范圍內(nèi)去行使，而不是按照個人觀點行事，應(yīng)按照法律行事，而不是隨心所欲。它應(yīng)該是法定的和固定的，而不是獨斷的、模糊的、幻想的，它必須在所限制的范圍內(nèi)行使”。王*揚先生認為：“自由裁量是指行政機關(guān)對于作出何種決定有很大的自由，可以在各種可能采取和行動方針中進行選擇，根據(jù)行政機關(guān)的判斷采取某種行動。也可能是執(zhí)行任務(wù)的方法、時間、地點或側(cè)重面，包括不采取行動的決定在內(nèi)”。概括地講，行政自由裁量權(quán)是指行政主體在法律規(guī)定的幅度和范圍內(nèi)，依據(jù)法定職權(quán)2023-06-11392人看過 -
環(huán)境行政處罰(一)上位法優(yōu)先適用規(guī)則環(huán)保法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章；環(huán)保行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章；環(huán)保地方性法規(guī)的效力高于本級和下級政府規(guī)章；省級政府制定的環(huán)保規(guī)章的效力高于市政府制定的文件。(二)特別法優(yōu)先適用規(guī)則同一機關(guān)制定的環(huán)保法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定。(三)新法優(yōu)先適用規(guī)則同一機關(guān)制定的環(huán)保法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章，新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。(四)地方法規(guī)優(yōu)先適用情形環(huán)保地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章依據(jù)環(huán)保法律或者行政法規(guī)的授權(quán)，并根據(jù)本行政區(qū)域的實際情況作出的具體規(guī)定，與環(huán)保部門規(guī)章對同一事項規(guī)定不一致的，應(yīng)當優(yōu)先適用環(huán)保地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章。(五)部門規(guī)章優(yōu)先適用情形環(huán)保部門規(guī)章依據(jù)法律、行政法規(guī)的授權(quán)作出的實施性規(guī)定，或者環(huán)保部門規(guī)章對于尚未制定法律、行政法規(guī)而國務(wù)院授權(quán)的環(huán)保事項作出的2023-02-14363人看過 -
行政處罰自由裁量第十八條除當場行政處罰外，行政處罰自由裁量結(jié)果實行審核制度。案件調(diào)查終結(jié)后，案件承辦人員應(yīng)當對擬作出行政處罰的種類和幅度提出建議，并說明行使自由裁量權(quán)的事實、理由和依據(jù)；案件審核人員應(yīng)當對處罰依據(jù)、額度等提出審核意見，并將審核意見報送安全監(jiān)管執(zhí)法機關(guān)負責人審查決定；安全監(jiān)管執(zhí)法機關(guān)已經(jīng)成立行政處罰案件審核委員會的，審核意見報案件審核委員會審查決定。對安全生產(chǎn)違法行為給予從輕或者從重處罰的自由裁量結(jié)果，應(yīng)當由安全監(jiān)管執(zhí)法機關(guān)的負責人集體討論決定。第十九條行政處罰案件實行備案審查制度。各級安全監(jiān)管執(zhí)法機關(guān)負責法制工作的機構(gòu)負責本機關(guān)行政處罰案件的備案審查工作，對各類安全生產(chǎn)行政處罰案件的實體內(nèi)容、執(zhí)法程序、自由裁量的合法性、適當性以及相關(guān)證據(jù)進行事后審查，并定期對行政執(zhí)法案卷進行復查和監(jiān)督。第二十條行使安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量權(quán)的裁量結(jié)果應(yīng)當公開，允許社會公眾查閱，但涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者2023-08-05218人看過 -
行政處罰自由裁量行政處罰自由裁量標準：（1）在行使行政處罰自由裁量的時候，必須要符合事實的情理，要做到公平公正的態(tài)度，并且還要出于善意的目的。（2）在行使行政處罰自由裁量的時候，必須要以正當?shù)哪康臑槌霭l(fā)點。（3）在行使行政處罰自由裁量的時候，一定要遵循法律規(guī)定，做到合法行使。殯葬管理行政處罰自由裁量標準是怎樣的？殯葬管理行政處罰自由裁量標準是需要在法律所規(guī)定的幅度范圍內(nèi)，按照違法性來進行自由裁量。根據(jù)我國的相關(guān)法律法規(guī)，在使用行政處罰自由裁量的時候要嚴格的遵循以下的原則和標準：（1）在行使行政處罰自由裁量的時候，必須要符合事實的情理，要做到公平公正的態(tài)度，并且還要出于善意的目的。在行使行政處罰自由裁量的時候，必須要根據(jù)事實的具體情況出發(fā)，符合正常人的思維思考，不可以責令當事人做出一些出乎意料，不合情理的事情。其次還要做到公平公正的態(tài)度，對于一樣的情況之下，要采取一樣的處理方法，對于不同的情況之下，就要采取2023-07-06269人看過
-
法律綜合知識有以下條款第一條為貫徹落實國務(wù)院《全面推進依法行政實施綱要》（國發(fā)〔2004〕10號）和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推行行政執(zhí)法責任制的若干意見》（國辦發(fā)〔2005〕37號），做好規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)工作，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》，按照《北京市關(guān)于規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本市民族宗教工作情況，制定本規(guī)定。第二條本規(guī)定所稱行政處罰自由裁量權(quán)，是指本市各級民族宗教事務(wù)部門在法定行政處罰權(quán)限范圍內(nèi)，對違法行為是否給予行政處罰、給予何種行政處罰和給予何種幅度行政處罰的自主決定權(quán)。其中，對于需要給予罰款處罰的違法行為，依據(jù)本辦法確定罰款數(shù)額。對于需要給予罰款以外行政處罰種類處罰的違法行為，或者需要采取先行登記保存措施以及相關(guān)行政強制措施的違法行為，依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定執(zhí)行。第三條市民族事務(wù)委員會（市宗教事務(wù)局）（以下簡稱“市民委（市宗教局）”）應(yīng)當結(jié)合工作實際，按2023-11-29379人看過 -
一、安徽省工商行政管理機關(guān)行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定是什么？安徽省工商行政管理機關(guān)行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定是適用行政處罰自由裁量權(quán)，應(yīng)當遵循程序正當原則，嚴格遵守行政處罰的法定程序。減輕、從輕、從重處罰的，應(yīng)當在送達《行政處罰告知書》或者《聽證告知書》時，一并告知擬作出減輕、從輕、從重處罰的事實、理由和依據(jù)。適用行政處罰自由裁量權(quán)應(yīng)當遵循教育和處罰相結(jié)合的原則。違法行為輕微并及時糾正、沒有造成危害后果的，不予處罰；對情節(jié)輕微的違法行為以教育為主、處罰為輔。適用行政處罰自由裁量權(quán)，應(yīng)當遵循程序正當原則，嚴格遵守行政處罰的法定程序。二、行政處罰自由裁量權(quán)原則是什么？1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量權(quán)時要出于公心，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”；善意，就是行使自由裁量權(quán)時，要出于善良的意愿，不是圖報復；合乎情理，就是行使自由裁量權(quán)時，要合乎人們的正常思2024-01-28320人看過 -
行政處罰自由裁量根據(jù)現(xiàn)行行政法律、法規(guī)的規(guī)定，可將自由裁量權(quán)歸納為以下幾種：1、在行政處罰幅度內(nèi)的自由裁量權(quán)：即行政機關(guān)在對行政管理相對人作出行政處罰時，可在法定的處罰幅度內(nèi)自由選擇它包括在同一處罰種類幅度的自由選擇和不同處罰種類的自由選擇2、選擇行為方式的自由裁量權(quán)：即行政機關(guān)在選擇具體行政行為的方式上，有自由裁量權(quán)的權(quán)力，它包括作為與不作為3、作出具體行政行為時限的自由裁量權(quán)：有相當數(shù)量的行政法律、法規(guī)均未規(guī)定作出具體行政行為的時限，這說明行政機關(guān)在何時作出具體行政行為上有自由選擇的余地4、對事實性質(zhì)認定的自由裁量權(quán)：即行政機關(guān)對行政管理相對人的行為性質(zhì)或者被管理事項的性質(zhì)的認定有自由裁量的權(quán)力5、對情節(jié)輕重認定的自由裁量權(quán)：我國的行政法律、法規(guī)不少都有“情節(jié)較輕的”、“情節(jié)嚴重的”這樣語義模糊的詞，又沒有規(guī)定認定情節(jié)輕重的法定條件，這樣行政機關(guān)對情節(jié)輕重的自由裁量權(quán)6、決定是否執(zhí)行的自由裁量權(quán)：即對2023-02-15154人看過 -
行政處罰自由裁量第一條為全面推進依法行政，規(guī)范水行政執(zhí)法行為，保證全省各級水行政主管部門公平、公正地行使行政處罰自由裁量權(quán)，確保行政處罰的合法性、合理性，保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》等有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，結(jié)合本省水行政執(zhí)法實際，制定本實施辦法。第二條本實施辦法所稱行政處罰自由裁量權(quán)，是指水行政主管部門在實施行政處罰時，在法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定的范圍內(nèi)，可以合理適用處罰種類、處罰幅度的權(quán)限。第三條行使行政處罰自由裁量權(quán),應(yīng)當遵循公平、公正、公開原則。對于違法主體、性質(zhì)、情節(jié)相同、相近或相似的案件，應(yīng)當按照同案同罰原則，適用的法律依據(jù)、處罰種類、處罰幅度應(yīng)當基本相同。水行政處罰自由裁量參照執(zhí)行標準應(yīng)當對外公布，允許公眾查閱。第四條行使行政處罰自由裁量權(quán),應(yīng)當遵循過罰相當原則。實施行政處罰，必須以事實為依據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會危2023-06-06462人看過
-
行政處罰法第四條明確規(guī)定：行政處罰遵循公正、公開的原則。設(shè)定和實施行政處罰必須以事實為依據(jù)，與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當。事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度就是公民、法人及其他組織違反行政管理秩序的行為成立的四個要件，缺一不可，即違反行政管理秩序的行為必須同時具備這四個要件方可成立，才可以進行處罰。這個法條實際給行政機關(guān)對行政處罰的自由裁量行為下了一個緊箍咒。即自由裁量必須在這個原則下進行而不能相反。具體而言，就是給予公民、法人、其他組織的行政處罰的幅度，得和其犯下的過錯相當，輕過輕罰，重過重罰，既不能輕過重罰也不能重過輕罰。在上述法條中，“社會危害程度”最重要，其相當于危害后果。換言之，對某個違反行政管理秩序的行為實施行政處罰的前提是該行為應(yīng)當產(chǎn)生了危害社會的后果，即一般而言，對潛在的尚未產(chǎn)生社會危害后果的違反行政管理秩序的行為不能實施行政處罰，或者只能從輕及免除行政處2023-06-13221人看過 -
行政處罰自由裁量本文介紹了行政處罰自由裁量權(quán)的相關(guān)原則和標準。自由裁量權(quán)是指國家行政機關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的原則和范圍內(nèi)具有自行判斷、處理權(quán)利。在行使自由裁量權(quán)時,必須遵循公正、善意、合乎情理的原則,并且僅為正當目的,合乎法的目的。如果自由裁量權(quán)偏離乃至離法的目的,會導致行政不合理,自由裁量權(quán)也就成了個人私利、圖報復的工具。行政處罰自由裁量權(quán)是指國家行政機關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的原則和范圍內(nèi)具有自行判斷、處理權(quán)利。它是行政機關(guān)及其工作人員在行政執(zhí)法活動中客觀存在的，由法律、法規(guī)授予的職權(quán)。正確地行使自由裁量權(quán)須遵循以下原則和標準：1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量權(quán)時要出于公心，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”；善意，就是行使自由裁量權(quán)時，要出于善良的意愿，不是圖報復；合乎情理，就是行使自由裁量權(quán)時，要合乎人們的正常思維，是出于一個正常人的通?？紤]而做出的行為。2、2023-09-0953人看過
行政處罰自由裁量是指國家行政機關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的原則和范圍內(nèi)能夠有選擇余地的處置。它是行政機關(guān)及其工作人員在行政執(zhí)法活動中客觀存在的，由法律、法規(guī)授予的職權(quán)。... 更多>
-
2023-09-09
-
2023-08-18 -
2023-08-15 -
2023-08-05 -
2023-08-05
-
建設(shè)行政處罰自由裁量范圍北京在線咨詢 2022-08-20建設(shè)行政處罰自由裁量標準的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面。1、自由裁量權(quán)，需要與相應(yīng)的現(xiàn)實相適應(yīng)。 2、效率是行政的生命。賦予行政執(zhí)法部門以自由裁量的權(quán)力，能使其審時度勢地及時處理問題，維護社會秩序的健康運行。 3、有限的法律只能做出一些較原則的規(guī)定，做出可供選擇的措施和上下活動的幅度，促使行政主體靈活機動地因人因事做出更有成效的管理。 4、行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的行使，必須根據(jù)客觀實際情況和法律精神及自 -
什么是行政處罰自由裁量權(quán)？如何理解行政處罰自由裁量權(quán)？如何理解北京在線咨詢 2022-03-04行政處罰自由裁量權(quán)是指國家行政機關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的原則和范圍內(nèi)有選擇余地的處置權(quán)利。它是行政機關(guān)及其工作人員在行政執(zhí)法活動中客觀存在的，有法律、法規(guī)授予的職權(quán)。根據(jù)現(xiàn)行行政法律、法規(guī)的規(guī)定，可將自由裁量權(quán)歸納為以下幾種：1、在行政處罰幅度內(nèi)的自由裁量權(quán)：即行政機關(guān)在對行政管理相對人作出行政處罰時，可在法定的處罰幅度內(nèi)自由選擇。它包括在同一處罰種類幅度的自由選擇和不同處罰種類的自由選擇。例如，《治
-
行政處罰的自由裁量權(quán)范圍是什么，怎么回事的河南在線咨詢 2022-08-02有關(guān)行政處罰的自由裁量權(quán)范圍，是指國家行政機關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的原則和范圍內(nèi)有選擇余地的處置權(quán)利。它是行政機關(guān)及其工作人員在行政執(zhí)法活動中客觀存在的，有法律、法規(guī)授予的職權(quán)。 二、存在的必要性： 1、自由裁量權(quán)，需要與相應(yīng)的現(xiàn)實相適應(yīng)。 2、效率是行政的生命。行政執(zhí)法能審時度勢地及時處理問題。 3、有限的法律只能做出一些較原則的規(guī)定，做出可供選擇的措施和上下活動的幅度，促使行政主體靈活機動地因人因 -
行政處罰的自由裁量權(quán)可以分為幾種香港在線咨詢 2023-01-19根據(jù)現(xiàn)行行政法律、法規(guī)的規(guī)定，可將自由裁量權(quán)歸納為以下幾種： 1、在行政處罰幅度內(nèi)的自由裁量權(quán)：即行政機關(guān)在對行政管理相對人作出行政處罰時，可在法定的處罰幅度內(nèi)自由選擇。它包括在同一處罰種類幅度的自由選擇和不同處罰種類的自由選擇。 2、選擇行為方式的自由裁量權(quán)：即行政機關(guān)在選擇具體行政行為的方式上，有自由裁量權(quán)的權(quán)力，它包括作為與不作為。 3、作出具體行政行為時限的自由裁量權(quán)：有相當數(shù)量的行政法律 -
四川省關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的規(guī)定概述湖南在線咨詢 2024-11-30這段短文主要規(guī)定了行政機關(guān)在享有處罰自由裁量權(quán)的同時，仍需遵守法律規(guī)范和界限。行政處罰的作出必須基于事實，并以法律為最基本的規(guī)范。同時，行政處罰的主要目的是保護當事人的合法權(quán)益。
