草原行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-18 18:01:15
241 人看過
關(guān)于草原行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)解答：
為規(guī)范草原行政處罰自由裁量行為,促進(jìn)依法行政,根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章規(guī)定，特別是新的《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》的要求,結(jié)合自治區(qū)工作實(shí)踐，自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)廳對2012年制定出臺的《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)（試行）》進(jìn)行重新修訂，于2015年7月24日印發(fā)全區(qū)執(zhí)行。
新修訂的《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》包括農(nóng)作物種子、牧草種、農(nóng)業(yè)植物檢疫、農(nóng)藥、耕地保養(yǎng)、肥料、畜牧業(yè)、動物衛(wèi)生、獸藥、草原、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全、農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量安全、漁業(yè)管理、漁業(yè)船舶檢驗(yàn)、農(nóng)牧機(jī)械化、生鮮乳等十六部分。新修訂的《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》在廣泛征求各盟市農(nóng)牧業(yè)局和廳屬各執(zhí)法單位意見的基礎(chǔ)上，充分吸收近年來農(nóng)牧業(yè)執(zhí)法實(shí)踐的有效做法，對原裁量標(biāo)準(zhǔn)作了進(jìn)一步調(diào)整、充實(shí)和規(guī)范，農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量體系更完善，細(xì)化量化標(biāo)準(zhǔn)更具體明確，指導(dǎo)性、針對性和可操作性也更強(qiáng)。為認(rèn)真貫徹和落實(shí)自治區(qū)修訂印發(fā)的《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》，我局做了以下幾點(diǎn)重點(diǎn)工作：
一是提高認(rèn)識。我局把貫徹落實(shí)內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)作為構(gòu)建和諧社會、依法治國的重要舉措，對內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)范圍操作，進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為。
二是加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。我局細(xì)化工作職責(zé)，形成一把手掛帥、主管副職主抓、相關(guān)科室配合的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和工作機(jī)制，并將此項(xiàng)工作納入重點(diǎn)工作計(jì)劃，積極穩(wěn)妥地做好實(shí)施、指導(dǎo)、檢查工作。
三是加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)。我局通過個人自學(xué)、集中學(xué)習(xí)、以會代訓(xùn)、集中研討等方式，組織執(zhí)法人員學(xué)習(xí)內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真落實(shí)行政處罰案件預(yù)先法律審核、行政處罰告知、錯案追究等制度，確保內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)真正落到實(shí)處。
四是加強(qiáng)督促檢查。我局將內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)納入年度考核，確保裁量標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)制度在具體執(zhí)行中不落空、不走樣。
新修訂出臺《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》為進(jìn)一步規(guī)范全區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政執(zhí)法行為，推進(jìn)規(guī)范化執(zhí)法，確保農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量權(quán)合法合理行使提供了保證。下一步，我局計(jì)劃將內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)作為今年法制培訓(xùn)的主要內(nèi)容，邀請有關(guān)方面的專家進(jìn)行解讀，使全市農(nóng)業(yè)法制和執(zhí)法人員全面掌握內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法，加快推進(jìn)法治農(nóng)業(yè)建設(shè)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政處罰自由裁量相關(guān)文章
-
環(huán)境行政處罰一、環(huán)境行政處罰的自由裁量如何進(jìn)行(一)上位法優(yōu)先適用規(guī)則環(huán)保法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章;環(huán)保行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章;環(huán)保地方性法規(guī)的效力高于本級和下級政府規(guī)章;省級政府制定的環(huán)保規(guī)章的效力高于市政府制定的文件。(二)特別法優(yōu)先適用規(guī)則同一機(jī)關(guān)制定的環(huán)保法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定。(三)新法優(yōu)先適用規(guī)則同一機(jī)關(guān)制定的環(huán)保法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章，新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。(四)地方法規(guī)優(yōu)先適用情形環(huán)保地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章依據(jù)環(huán)保法律或者行政法規(guī)的授權(quán)，并根據(jù)本行政區(qū)域的實(shí)際情況作出的具體規(guī)定，與環(huán)保部門規(guī)章對同一事項(xiàng)規(guī)定不一致的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用環(huán)保地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章。(五)部門規(guī)章優(yōu)先適用情形環(huán)保部門規(guī)章依據(jù)法律、行政法規(guī)的授權(quán)作出的實(shí)施性規(guī)定，或者環(huán)保部門規(guī)章對于尚未制定法律、行2023-06-02339人看過 -
行政處罰行為自由裁量原則是行政處罰的基本原則，包括過罰相當(dāng)原則、程序正當(dāng)原則和綜合裁量原則。過罰相當(dāng)原則要求行政處罰應(yīng)與違法行為相當(dāng)，避免過度或輕度的處罰。程序正當(dāng)原則強(qiáng)調(diào)行政處罰程序應(yīng)符合法律規(guī)定的公正、公開和程序公正的要求。綜合裁量原則則強(qiáng)調(diào)綜合考慮違法行為的主體、客體、主觀、客觀及社會危害后果等因素，以制定適當(dāng)?shù)男姓幜P。這些原則對于保障公民權(quán)益、規(guī)范行政處罰行為和提高公信力具有重要意義。自由裁量原則是行政處罰中的基本原則。這些原則包括:1.過罰相當(dāng)原則,即行政處罰應(yīng)與違法行為相當(dāng),避免過度或輕度的處罰。2.程序正當(dāng)原則,即行政處罰的程序應(yīng)該符合法律規(guī)定的公正、公開和程序公正的要求。3.綜合裁量原則,即綜合考慮違法行為的主體、客體、主觀、客觀及社會危害后果等因素,以制定適當(dāng)?shù)男姓幜P。 綜 合 裁 量 原 則綜合裁量原則是法律領(lǐng)域中一個重要原則，它指的是在適用法律規(guī)則時(shí)，需要綜合考慮各種因素，2023-09-04411人看過 -
行政處罰自由裁量行政執(zhí)法中自由裁量權(quán)存在的必要性1、隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，行政執(zhí)法部門監(jiān)督和管理社會生活的職能和范圍不斷擴(kuò)大，需要相應(yīng)的自由裁量權(quán)，從而與日新月異的現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)。2、效率是行政的生命。賦予行政執(zhí)法部門以自由裁量的權(quán)力，能使其審時(shí)度勢地及時(shí)處理問題，維護(hù)社會秩序的健康運(yùn)行。3、從法律本身而言，面對復(fù)雜的社會關(guān)系，法律法規(guī)不能概括完美，羅列窮盡，做出非常細(xì)致的規(guī)定。因此，從立法技術(shù)上看，有限的法律只能做出一些較原則的規(guī)定，做出可供選擇的措施和上下活動的幅度，促使行政主體靈活機(jī)動地因人因事做出更有成效的管理。4、行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的行使，必須根據(jù)客觀實(shí)際情況和法律精神及自己的理性判斷加以靈活處理，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”。這就要求行政機(jī)關(guān)必須有自由裁量權(quán)。2023-04-16197人看過 -
舉證責(zé)任從權(quán)力的本身屬性來看，任何一項(xiàng)權(quán)力都是有腐蝕性和侵犯性，總是趨于濫用。由于自由裁量權(quán)的靈活性又決定了它的更易于被濫用。自由裁量權(quán)的濫用構(gòu)成的違法往往是隱蔽的，不易為人們所識破。在現(xiàn)實(shí)生活中相應(yīng)法律法規(guī)對行政自由裁量權(quán)的約束較少，給自由裁量權(quán)的被濫用留下了隱患。在實(shí)際執(zhí)法中，由于地域不同、個人素質(zhì)和價(jià)值取向不同，導(dǎo)致對法律法規(guī)的理解不同，從而也會產(chǎn)生自由裁量權(quán)的被濫用。故此，正確地行使自由裁量權(quán)須遵循以下原則和標(biāo)準(zhǔn)：1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量權(quán)時(shí)要出于公心，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”;善意，就是行使自由裁量權(quán)時(shí)，要出于善良的意愿，不是圖報(bào)復(fù);合乎情理，就是行使自由裁量權(quán)時(shí)，要合乎人們的正常思維，是出于一個正常人的通?？紤]而做出的行為。要合乎符合社會客觀規(guī)律，如責(zé)令當(dāng)事人撤除侵權(quán)商品上的商標(biāo)標(biāo)識，應(yīng)視數(shù)量的多少而定，不能要求幾分鐘內(nèi)完2023-05-22301人看過
-
具體行政行為(二)針對傳統(tǒng)的行政自由裁量行為合法性審查原則滯后的現(xiàn)象，許多人提出了對自由裁量行為的司法審查應(yīng)遵循合理性原則的觀點(diǎn)。即行政自由裁量權(quán)的行使不僅要合法，而且要合理，否則將被認(rèn)定為濫用。這一觀點(diǎn)引發(fā)了行政法領(lǐng)域內(nèi)的一次重大革命，它導(dǎo)致行政法學(xué)的“法治”涵義發(fā)生了變化：“法治”除了要講“依法行政”、“依法辦事”，還要講“控制自由裁量權(quán)”、“防止濫用自由裁量權(quán)”。行政法學(xué)中的另一個原則“行政合理性”原則相應(yīng)而生，突破原有的“行政合法性”原則界限，使行政法從對自由裁量無力的兩難境地中擺脫出來，在行政訴訟中形成了對行政自由裁量權(quán)予以司法審查的新原則，即行政合理性審查原則。然而，對合理性原則能否成為繼合法性審查之后的又一個司法審查原則，在我國行政訴訟理論界和司法實(shí)踐上存在諸多爭論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，濫用自由裁量權(quán)的行為屬違反合法性原則的行為。因?yàn)槲覈姓V訟法將濫用自由裁量權(quán)的行為，如濫用職權(quán)與其他形式的2023-06-11310人看過 -
行政處罰自由裁量1、在行政處罰幅度內(nèi)的自由裁量權(quán)：即行政機(jī)關(guān)在對行政管理相對人作出行政處罰時(shí)，可在法定的處罰幅度內(nèi)自由選擇。它包括在同一處罰種類幅度的自由選擇和不同處罰種類的自由選擇。2、選擇行為方式的自由裁量權(quán)：即行政機(jī)關(guān)在選擇具體行政行為的方式上，有自由裁量權(quán)的權(quán)力，它包括作為與不作為。3、作出具體行政行為時(shí)限的自由裁量權(quán)：有相當(dāng)數(shù)量的行政法律、法規(guī)均未規(guī)定作出具體行政行為的時(shí)限，這說明行政機(jī)關(guān)在何時(shí)作出具體行政行為上有自由選擇的余地。4、對事實(shí)性質(zhì)認(rèn)定的自由裁量權(quán)：即行政機(jī)關(guān)對行政管理相對人的行為性質(zhì)或者被管理事項(xiàng)的性質(zhì)的認(rèn)定有自由裁量的權(quán)力。5、對情節(jié)輕重認(rèn)定的自由裁量權(quán)：我國的行政法律、法規(guī)不少都有“情節(jié)較輕的”、“情節(jié)嚴(yán)重的”這樣語義模糊的詞，又沒有規(guī)定認(rèn)定情節(jié)輕重的法定條件，這樣行政機(jī)關(guān)對情節(jié)輕重的自由裁量權(quán)。6、決定是否執(zhí)行的自由裁量權(quán)：即對具體執(zhí)行力的行政決定，法律、法規(guī)大都規(guī)定有行政機(jī)2023-06-15304人看過 -
環(huán)境行政處罰根據(jù)行政處罰法的規(guī)定：有權(quán)實(shí)施行政處罰的機(jī)關(guān)有三類：1、具有法定行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)具有法定行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)主要是依法履行外部行政管理職能，依法得到明確授權(quán)，代表國家在某一領(lǐng)域內(nèi)行使行政管理權(quán)限的行政機(jī)關(guān)。包括各級人民政府以及公安、工商、稅務(wù)、土地、審計(jì)、衛(wèi)生等部門。2、法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織工商所、稅務(wù)所、公安派出所等行政機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)依相應(yīng)法律、法規(guī)享有一定的行政處罰權(quán)，他們必須在授權(quán)法規(guī)定的行政處罰的種類、幅度范圍內(nèi)實(shí)施行政處罰。超過授權(quán)法規(guī)定的處罰種類、幅度、數(shù)額的限制，該行政處罰無效。如《稅收征收管理法》第四十九條規(guī)定，稅務(wù)所可對個體工商戶及未取得營業(yè)執(zhí)照而從事經(jīng)營的單位、個人實(shí)施罰款數(shù)額在一千元以下的行政處罰。3、受行政機(jī)關(guān)委托行使一定行政處罰權(quán)的受托組織根據(jù)行政管理的實(shí)際的需要，行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，可以在其法定權(quán)限內(nèi)符合法定條件的組織實(shí)2023-02-19176人看過 -
法律綜合知識一、非法使用草原行政處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?非法使用草原行政處罰標(biāo)準(zhǔn)是，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的，由縣級以上人民政府草原行政主管部門依據(jù)職權(quán)責(zé)令退還非法使用的草原，并處草原被非法使用前三年平均產(chǎn)值六倍以上十二倍以下的罰款?！吨腥A人民共和國草原法》第六十五條未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn)，非法使用草原，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的，由縣級以上人民政府草原行政主管部門依據(jù)職權(quán)責(zé)令退還非法使用的草原，對違反草原保護(hù)、建設(shè)、利用規(guī)劃擅自將草原改為建設(shè)用地的，限期拆除在非法使用的草原上新建的建筑物和其他設(shè)施，恢復(fù)草原植被，并處草原被非法使用前三年平均產(chǎn)值六倍以上十二倍以下的罰款。二、非法使用草原行政處罰流程是什么?(1)立案。(2)調(diào)查取證。(3)說明理由并告知權(quán)利。(4)聽取當(dāng)事人陳述與申辯。(5)作出行政處罰決定。三、行政處罰和刑事處罰的區(qū)別有哪些?（1）法律2022-10-21180人看過
-
犯罪構(gòu)成自由裁量權(quán)，是指稅務(wù)機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)及其工作人員在法律事實(shí)要件確定的情況下，在法律授權(quán)范圍內(nèi)，依據(jù)立法目的和公正、合理原則，自行判斷行為條件、自行選擇行為方式和自由做出行政決定的權(quán)力，其實(shí)質(zhì)是行政機(jī)關(guān)依據(jù)一定的制度標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值取向進(jìn)行行為選擇的一個過程。自由裁量權(quán)沒有統(tǒng)一的基準(zhǔn)，各市縣自行制定裁量標(biāo)準(zhǔn)，因此也出現(xiàn)了市與市、縣與縣之間不相一致，同一違法行為所受處罰幅度因地區(qū)而異的問題。法官刑事自由裁量權(quán)的表現(xiàn)1、法官在查清案件事實(shí)過程中的自由裁量權(quán)。查清案件事實(shí)，是正確適用刑法的前提。從定罪角度說，查清了刑事案件的事實(shí)就確定了定罪的事實(shí)根據(jù)；就司法實(shí)務(wù)而言，查清案件事實(shí)的關(guān)鍵在于審查判斷證據(jù)，而這一活動離不開法官的自由裁量權(quán)。2、為了獲取事實(shí)“真相”，歷史中曾采用過許多認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)，如神意標(biāo)準(zhǔn)，理性標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)等。3、法官在選擇適用法律過程中的自由裁量權(quán)。選擇刑法規(guī)范是要從諸多的刑法條文中找出2023-07-19469人看過 -
行政處罰自由裁量從權(quán)力的本身屬性來看，任何一項(xiàng)權(quán)力都是有腐蝕性和侵犯性，總是趨于濫用。由于自由裁量權(quán)的靈活性又決定了它的更易于被濫用。自由裁量權(quán)的濫用構(gòu)成的違法往往是隱蔽的，不易為人們所識破。在現(xiàn)實(shí)生活中相應(yīng)法律法規(guī)對行政自由裁量權(quán)的約束較少，給自由裁量權(quán)的被濫用留下了隱患。在實(shí)際執(zhí)法中，由于地域不同、個人素質(zhì)和價(jià)值取向不同，導(dǎo)致對法律法規(guī)的理解不同，從而也會產(chǎn)生自由裁量權(quán)的被濫用。故此，正確地行使自由裁量權(quán)須遵循以下原則和標(biāo)準(zhǔn)：1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量權(quán)時(shí)要出于公心，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”;善意，就是行使自由裁量權(quán)時(shí)，要出于善良的意愿，不是圖報(bào)復(fù);合乎情理，就是行使自由裁量權(quán)時(shí)，要合乎人們的正常思維，是出于一個正常人的通?？紤]而做出的行為。要合乎符合社會客觀規(guī)律，如責(zé)令當(dāng)事人撤除侵權(quán)商品上的商標(biāo)標(biāo)識，應(yīng)視數(shù)量的多少而定，不能要求幾分鐘內(nèi)完2023-06-11384人看過 -
行政處罰自由裁量1．查處分離制度。將生態(tài)環(huán)境執(zhí)法的調(diào)查、審核、決定、執(zhí)行等職能進(jìn)行相對分離，使執(zhí)法權(quán)力分段行使，執(zhí)法人員相互監(jiān)督，建立既相互協(xié)調(diào)、又相互制約的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。2．執(zhí)法回避制度。執(zhí)法人員與其所管理事項(xiàng)或者當(dāng)事人有直接利害關(guān)系、可能影響公平公正處理的，不得參與相關(guān)案件的調(diào)查和處理。3．執(zhí)法公示制度。強(qiáng)化事前、事后公開，向社會主動公開環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)、行政執(zhí)法決定等信息。規(guī)范事中公示，行政執(zhí)法人員在執(zhí)法過程要主動表明身份，接受社會監(jiān)督。4．執(zhí)法全過程記錄制度。對立案、調(diào)查、審查、決定、執(zhí)行程序以及執(zhí)法時(shí)間、地點(diǎn)、對象、事實(shí)、結(jié)果等做出詳細(xì)記錄，并全面系統(tǒng)歸檔保存，實(shí)現(xiàn)全過程留痕和可回溯管理。5．重大執(zhí)法決定法制審核制度。對涉及重大公共利益，可能造成重大社會影響或引發(fā)社會風(fēng)險(xiǎn)，直接關(guān)系行政相對人或第三人重大權(quán)益，經(jīng)過聽證程序作出行政執(zhí)法決定，以及案件情況疑難復(fù)雜、涉及多個法律關(guān)系的案件，設(shè)立專門機(jī)構(gòu)2023-08-18183人看過 -
行政處罰自由裁量截至目前，全國所有的省級工商和市場監(jiān)管部門都建立了相應(yīng)的行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)制度，在梳理權(quán)力清單基礎(chǔ)上，對于常用法律、法規(guī)制定具體的處罰標(biāo)準(zhǔn)，并且根據(jù)上位法的立改廢情況及時(shí)調(diào)整。例如，安徽省工商局2006年7月1日起實(shí)施《安徽省工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰罰款裁量參照執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》，對于保證全省工商系統(tǒng)公平公正執(zhí)法，規(guī)范基層執(zhí)法行為、促進(jìn)依法行政起到了積極作用。廣東省工商局2006年制定了《廣東省工商行政管理局規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)方案》及其業(yè)務(wù)軟件應(yīng)用實(shí)施方案，運(yùn)用信息化手段在案件管理系統(tǒng)中予以實(shí)現(xiàn)，2009年制定了《廣東省工商行政管理機(jī)關(guān)行使行政處罰自由裁量權(quán)暫行規(guī)定》。福建省工商局在2004年分檔分級基礎(chǔ)上，于2012年制定了《福建省工商行政管理機(jī)關(guān)行政裁量權(quán)適用規(guī)則》，2015年開始啟動修訂程序，初步完成了《福建省工商行政管理系統(tǒng)適用35部法律法規(guī)行政處罰裁量基準(zhǔn)》和《福建省工商行政管理2023-03-25437人看過
-
行政自由裁量權(quán)是國家賦予行政機(jī)關(guān)在法律法規(guī)規(guī)定的幅度和范圍內(nèi)所享有的一定選擇余地的處置權(quán)力，它是行政權(quán)力的重要組成部分，是行政主體提高行政效率所必需的權(quán)限，也是現(xiàn)代行政的必然要求。何謂行政自由裁量權(quán)美國布萊克法律詞典將其定義為：“在特定的情況下，依照職權(quán)以適當(dāng)和公正的方式作出作為的權(quán)力”。英國著名法官**斯伯勛爵指出：“自由裁量是指任何事情應(yīng)在當(dāng)局自由裁量權(quán)范圍內(nèi)去行使，而不是按照個人觀點(diǎn)行事，應(yīng)按照法律行事，而不是隨心所欲。它應(yīng)該是法定的和固定的，而不是獨(dú)斷的、模糊的、幻想的，它必須在所限制的范圍內(nèi)行使”。王*揚(yáng)先生認(rèn)為：“自由裁量是指行政機(jī)關(guān)對于作出何種決定有很大的自由，可以在各種可能采取和行動方針中進(jìn)行選擇，根據(jù)行政機(jī)關(guān)的判斷采取某種行動。也可能是執(zhí)行任務(wù)的方法、時(shí)間、地點(diǎn)或側(cè)重面，包括不采取行動的決定在內(nèi)”。概括地講，行政自由裁量權(quán)是指行政主體在法律規(guī)定的幅度和范圍內(nèi)，依據(jù)法定職權(quán)2023-06-11392人看過 -
一、殯葬管理行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？殯葬管理行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)是需要在法律所規(guī)定的幅度范圍內(nèi)，按照違法性來進(jìn)行自由裁量。根據(jù)我國的相關(guān)法律法規(guī)，在使用行政處罰自由裁量的時(shí)候要嚴(yán)格的遵循以下的原則和標(biāo)準(zhǔn)：（1）在行使行政處罰自由裁量的時(shí)候，必須要符合事實(shí)的情理，要做到公平公正的態(tài)度，并且還要出于善意的目的。在行使行政處罰自由裁量的時(shí)候，必須要根據(jù)事實(shí)的具體情況出發(fā)，符合正常人的思維思考，不可以責(zé)令當(dāng)事人做出一些出乎意料，不合情理的事情。其次還要做到公平公正的態(tài)度，對于一樣的情況之下，要采取一樣的處理方法，對于不同的情況之下，就要采取不一樣的處理方法。還要出于善良的意愿，不可以惡意對當(dāng)事人進(jìn)行報(bào)復(fù)。（2）在行使行政處罰自由裁量的時(shí)候，必須要以正當(dāng)?shù)哪康臑槌霭l(fā)點(diǎn)。行使行政處罰自由裁量，不可以是為了不正當(dāng)?shù)哪康?，所以不正?dāng)?shù)哪康闹傅木褪菫榱俗约核阶缘睦?，這種利益一般指的是在行政處罰自由裁2024-01-11123人看過
#行政處罰法
北京
律師推薦
#行政處罰法
知識導(dǎo)航
展開
#行政處罰自由裁量
詞條
行政處罰自由裁量是指國家行政機(jī)關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的原則和范圍內(nèi)能夠有選擇余地的處置。它是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行政執(zhí)法活動中客觀存在的，由法律、法規(guī)授予的職權(quán)。... 更多>
#行政處罰自由裁量
最新文章
-
2023-09-09 -
2023-08-18
-
2023-08-15 -
2023-08-05 -
2023-08-05
#行政處罰自由裁量
相關(guān)咨詢
-
什么是行政處罰自由裁量權(quán)？如何理解行政處罰自由裁量權(quán)？如何理解北京在線咨詢 2022-03-04行政處罰自由裁量權(quán)是指國家行政機(jī)關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的原則和范圍內(nèi)有選擇余地的處置權(quán)利。它是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行政執(zhí)法活動中客觀存在的，有法律、法規(guī)授予的職權(quán)。根據(jù)現(xiàn)行行政法律、法規(guī)的規(guī)定，可將自由裁量權(quán)歸納為以下幾種：1、在行政處罰幅度內(nèi)的自由裁量權(quán)：即行政機(jī)關(guān)在對行政管理相對人作出行政處罰時(shí)，可在法定的處罰幅度內(nèi)自由選擇。它包括在同一處罰種類幅度的自由選擇和不同處罰種類的自由選擇。例如，《治 -
行政處罰自由裁量基本原則，有沒有法律規(guī)定臺灣在線咨詢 2024-09-28法律分析 行政處罰中的自由裁量基本原則包括：過罰相當(dāng)原則，即行政處罰要與違法行為相當(dāng)，禁止重責(zé)輕罰、輕責(zé)重罰；程序正當(dāng)原則；綜合裁量原則，即綜合分析違法行為的主體、客體、主觀、客觀及社會危害后果等因素。 -
行政處罰自由裁量基準(zhǔn)大概會是如何的呢？臺灣在線咨詢 2022-07-271、自由裁量權(quán)，需要與相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)。 2、效率是行政的生命。賦予行政執(zhí)法部門以自由裁量的權(quán)力，能使其審時(shí)度勢地及時(shí)處理問題，維護(hù)社會秩序的健康運(yùn)行。 3、有限的法律只能做出一些較原則的規(guī)定，做出可供選擇的措施和上下活動的幅度，促使行政主體靈活機(jī)動地因人因事做出更有成效的管理。 4、行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的行使，必須根據(jù)客觀實(shí)際情況和法律精神及自己的理性判斷加以靈活處理，做到“相同情況相同處理，不同
-
行政處罰自由裁量權(quán)有哪幾咱情形?陜西在線咨詢 2022-10-07根據(jù)法律可以受到行政處罰或者必須收到行政處罰但受何種處罰有上下浮動的空間此前提下自有裁量權(quán)以下幾種1、決定是否需要進(jìn)行處罰2、決定受到何種處罰31、行為人的行為根據(jù)法律法規(guī)被確認(rèn)違法2 -
人力資源和社會保障行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)是什么？澳門在線咨詢 2023-03-28行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn),可以寫在《案件調(diào)查報(bào)告》中，《違法行為通知書》和《行政處罰決定書》中，不要書寫，只要你適用的法律、法規(guī)正確，行政處罰金額在法定的幅度中，就可以了。法院只對行政行為的合法性進(jìn)行審查，實(shí)際執(zhí)法中，應(yīng)視當(dāng)事人的違法情況，合理適用行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)就行，人力資源和社會保障行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)不要隨意降低或提高處罰標(biāo)準(zhǔn)。我國是個“判例制”的國家，這樣做是為了減少以后的行政活動中遇到不
