一、規(guī)定哪些行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
1、打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。
3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
4、對自動停止,或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
5、不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人,而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
6、不法侵害者已被制伏,或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進(jìn)攻,然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。
8、對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
9、對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。
10、起先是正當(dāng)防衛(wèi),但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”,不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。
二、正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定的條件有哪些
1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候;
3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;
4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;
5、對不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時,所造成損害的行為。
三、構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的五個要件有哪些?
構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的五個要件分別是起因條件,存在不法侵害現(xiàn)實;時間條件,即不法侵害正在進(jìn)行;主觀條件,具有防衛(wèi)的意識;對象條件,針對侵害人進(jìn)行的防衛(wèi);限度條件,沒有明顯超過必要限度。
1、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在
正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一巴黎“紅燈籠”茶館血案般認(rèn)為可實施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實施的,對于動物的加害動作予以反擊,原則上系緊急避險而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害,那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi),如果其主觀上存在過失,且刑法上對此行為規(guī)定了過失罪的,那么就構(gòu)成犯罪,否則就是意外事件。
2、時間條件:不法侵害正在進(jìn)行
不法侵害正在進(jìn)行的時候,才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時間,一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始,但是在不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯緊迫,且待其實施后將造成不可彌補的危害時,可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。例如恐怖分子在放置炸彈后,即使尚未引爆炸彈,但也構(gòu)成不法侵害;為了殺人而侵入他人住宅的,即使尚未著手殺害行為,但也被視為不法侵害行為已經(jīng)開始。
不法侵害的結(jié)束時間——當(dāng)合法權(quán)益不再處于緊迫現(xiàn)實的侵害威脅的時候,視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。具體表現(xiàn)在:不法侵害人被制服,喪失了侵害能力,主動中止侵害,已經(jīng)逃離現(xiàn)場,已經(jīng)無法造成危害結(jié)果且不可能繼續(xù)造成更嚴(yán)重的后果。在財產(chǎn)性犯罪中,即使侵害行為已經(jīng)構(gòu)成既遂,但如果尚能及時挽回?fù)p失的,可以認(rèn)為不法侵害尚未結(jié)束。例如:搶劫犯奪走他人財物,雖然搶劫罪已經(jīng)完成,但是防衛(wèi)人仍然可以當(dāng)場施以暴力奪回財物,這也被視為正當(dāng)防衛(wèi)。在上述開始時間之前或者結(jié)束時間之后進(jìn)行的防衛(wèi),屬于防衛(wèi)不適時。具體分為:事前防衛(wèi)(事前加害)或者事后防衛(wèi)(事后加害)。前者被俗稱為“先下手為強”。防衛(wèi)不適時不屬于正當(dāng)防衛(wèi),有可能還會構(gòu)成犯罪行為。
正在進(jìn)行或者諸多跡象表明將要實施危害的行為都可進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
3、主觀條件:具有防衛(wèi)意識
正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動機。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識的行為。防衛(wèi)挑撥——為了侵害對方,故意引起對方對自己先行侵害,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為由,對對方施以侵害。這被俗稱為“激將法”。因行為人主觀上早已具有犯罪意識,自不可能實施正當(dāng)防衛(wèi)。但仍為不法加害行為。
相互斗毆——雙方都有侵害對方身體的意圖。這種情況下,雙方都沒有防衛(wèi)意識,因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi),而有可能構(gòu)成聚眾斗毆、故意傷害等罪名。但是,在斗毆結(jié)束后,如果一方求饒或者逃走,另一方繼續(xù)侵害,則有可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。偶然防衛(wèi)——一方故意侵害他人的行為,偶然符合了防衛(wèi)的其他條件。例如,甲正欲開車撞死乙,恰好乙正準(zhǔn)備對丙實施搶劫,而且甲對乙的犯罪行為并不知情。這種情況下,甲不具有保護(hù)權(quán)益的主觀意圖,因此也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
4、對象條件:針對侵害人防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有針對其本身進(jìn)行防衛(wèi),才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下,也只能對正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi),而不能對其沒有實行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。如針對第三人進(jìn)行防衛(wèi),則有可能構(gòu)成故意犯罪或者假想防衛(wèi)亦或是緊急避險。也可以是對侵害人所帶協(xié)助其傷害的對象實施。
5、限度條件:沒有明顯超過必要限度
防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。例如,甲欲對乙進(jìn)行猥褻,乙的同伴丙見狀將甲打倒在地,之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。必須注意的是,并非超過必要限度的,都構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的,才是防衛(wèi)過當(dāng)。針對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi),不會構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。例如,甲欲對乙實施強奸,乙即使在防衛(wèi)中將甲打死,也仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范圍。
-
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有哪些
144人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
337人看過
-
什么叫正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)的要件有哪些,怎樣認(rèn)定
296人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件有哪些,正當(dāng)防衛(wèi)的法律責(zé)任有哪些
228人看過
-
特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)有哪些區(qū)別
62人看過
-
什么是正當(dāng)防衛(wèi)?正當(dāng)防衛(wèi)的基本特征有哪些?
248人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)天津在線咨詢 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
-
正當(dāng)防衛(wèi)的概念、構(gòu)成要件、構(gòu)成要件及特征?對正當(dāng)防衛(wèi)有哪些意義福建在線咨詢 2022-03-05根據(jù)我國刑法第20條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)必須符合四個條件:一是必須不法的侵害行為;二是必須對正在進(jìn)行的侵害行為;三是防衛(wèi)必須針對不法侵害者本人實行;四是防衛(wèi)行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。實行正當(dāng)防衛(wèi)的目的,是為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利不受侵害。規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的意義在于鼓勵
-
正當(dāng)防衛(wèi)需要哪些條件, 正當(dāng)防衛(wèi)案件量刑的規(guī)定山西在線咨詢 2022-03-171、正當(dāng)防衛(wèi)需要五個條件,并且證明責(zé)任在防衛(wèi)人一方,防衛(wèi)或者其辯護(hù)律師必須舉證證明這五個條件--注意,正當(dāng)防衛(wèi)不是想當(dāng)然的,是辯護(hù)中的重點與難點--如果正當(dāng)防衛(wèi)證明成立,就是無罪辯護(hù)。 2、但是,尚未接觸到案件實質(zhì)性證據(jù)材料,律師是無法確定作無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的,更沒有辦法作出判決上的預(yù)測--好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預(yù)測出來的。 量刑步驟:根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實,
-
什么是正當(dāng)防衛(wèi)?正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件是什么?如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)?黑龍江在線咨詢 2024-12-14正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的要件包括:1)防衛(wèi)必須是針對不法侵害行為;2)防衛(wèi)必須是針對實際存在且正在進(jìn)行的非法侵害;3)防衛(wèi)必須是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害。同時,正當(dāng)防衛(wèi)也要符合法定條件,不得明顯超過必要限度,否則會負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項權(quán)利,但只有合法的防衛(wèi)行為才屬正當(dāng)行
-
正當(dāng)防衛(wèi)怎么認(rèn)定, 認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件有哪些云南在線咨詢 2022-03-12正當(dāng)防衛(wèi)怎么認(rèn)定: 我國刑法第20條對正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件: 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的