1、征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認(rèn)可。
犯罪嫌疑人或被告人的事后追認(rèn)的原理類似于刑法上的“被害人承諾”,即偵查機關(guān)的違法取證行為因犯罪嫌疑人或被告人的同意而取得了合法性。證據(jù)存在瑕疵,往往意味著取證過程中犯罪嫌疑人或被告人權(quán)利一定程度的受損,但若犯罪嫌疑人或被告人對自身權(quán)利的受損狀態(tài)并不介意,反而通過事后追認(rèn)等方式認(rèn)可了該證據(jù)的有效性,則該瑕疵證據(jù)即可據(jù)此而“再生”。“犯罪嫌疑人或被告人認(rèn)可”這一方式一般適用于犯罪嫌疑人或被告人參與的某些程序環(huán)節(jié),如在“首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人訴訟權(quán)利內(nèi)容”情況下,如果得到被訊問人的認(rèn)可,明確表示在訊問時偵查人員通過不同方式已經(jīng)完成了告知義務(wù),該瑕疵證據(jù)即可得到補正。
2、修正錯誤。
所謂“修正錯誤”,主要適用于那些在筆錄上遺漏重要內(nèi)容或者遺漏有關(guān)人員簽名的情形,如訊問人沒有簽名、筆錄填寫的訊問時間有誤等情形,通過一定方式修正該錯誤。辦案人員通過對證據(jù)筆錄作出必要的修改、增加或者刪除,盡量對原有的程序瑕疵作出彌補。
3、重新實施偵查行為并重新制作筆錄。
主要適用于證據(jù)筆錄存在較大錯誤或者偵查活動存在明顯瑕疵的情形。證據(jù)筆錄存在較大錯誤,主要是指筆錄存在的錯誤無法通過修改等形式上的方式來進(jìn)行彌補,如偵查人員沒有在訊問筆錄中記錄被訊問人的權(quán)利義務(wù),這種程序瑕疵可能影響到被訊問人供述的自愿性和真實性,此時就不能通過偵查人員對筆錄進(jìn)行修改來進(jìn)行補正,而應(yīng)該重新進(jìn)行訊問并重新制作筆錄。偵查活動存在明顯瑕疵的情形也無法通過筆錄的形式修正來彌補,如組織辨認(rèn)的偵查人員少于兩人的,應(yīng)當(dāng)通過重新組織辨認(rèn)來補正瑕疵。
4、作出合理解釋或說明。
作出合理解釋或說明,是指辦案人員對證據(jù)的瑕疵無法進(jìn)行補正而作出書面的或口頭的“合理的說明”,主要有兩種情況,一是對已經(jīng)進(jìn)行的程序補正情況進(jìn)行必要的說明,二是對于那些無法糾正和補充的瑕疵證據(jù)進(jìn)行解釋,主要是針對因時過境遷而無法補正的瑕疵證據(jù)所作的情況說明。相對于補正來說,合理解釋是一種更容易的方式,偵查機關(guān)或檢察機關(guān)肯定會樂于優(yōu)先選擇進(jìn)行合理解釋。因此,對于合理解釋還是應(yīng)加以必要的限制,在可以進(jìn)行補正的情況下不能“貪方便”而進(jìn)行合理解釋,如詢問筆錄中遺漏記錄告知證人有關(guān)法律責(zé)任的環(huán)節(jié),一般情況下應(yīng)當(dāng)重新詢問被告人并重新制作詢問筆錄,只有當(dāng)證人已經(jīng)死亡、出國或者出現(xiàn)其他不可抗力的意外情況不能重新詢問時,才能允許選擇合理解釋的補正方式。另外,進(jìn)行合理解釋時不能簡單地口頭或提交書面說明,而應(yīng)該提交相關(guān)的證據(jù)予以佐證,如提供錄音錄像或者偵查人員出庭接受質(zhì)詢等。
-
瑕疵證據(jù)的補正措施:最新版本的《刑事訴訟法》中,有哪些關(guān)于補正瑕疵的規(guī)定?
176人看過
-
瑕疵證據(jù)民事訴訟法院的認(rèn)定方式
437人看過
-
民事訴訟有瑕疵證據(jù)嗎
150人看過
-
什么是瑕疵證據(jù)補正規(guī)則?
228人看過
-
關(guān)于瑕疵證據(jù)補正規(guī)則有何規(guī)定?
271人看過
-
瑕疵票據(jù)有哪些?
274人看過
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
《刑事訴訟法》的瑕疵證據(jù)是什么意思江西在線咨詢 2021-10-28缺陷證據(jù)是指不符合法定程序收集的物證、書證,以及取證程序中有缺陷的證人證言、訊問筆錄等文字證據(jù)。對缺陷證據(jù)的處理,應(yīng)貫徹先補救后排除的原則,主要采用補正、合理解釋等方式,使其具有形式上的完整性和合法性,對不能補救的,也應(yīng)排除。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第六十六條的規(guī)定,補正是指對取證程序中的非實質(zhì)性缺陷進(jìn)行補救,合理解釋是指對取證程序中的缺陷進(jìn)行符合常識和邏輯的解釋。證據(jù)作為刑事訴訟活
-
民事訴訟中是否存在瑕疵證據(jù)?臺灣在線咨詢 2025-01-09“瑕疵證據(jù)”指的是雖然其獲取途徑合法且符合證據(jù)法定要求,但在表現(xiàn)形式上存在某種程度的不足或缺陷。根據(jù)2015年我國《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第六十九條的規(guī)定,此類證據(jù)的表現(xiàn)形式非常豐富多樣。例如,在債務(wù)憑證欠條中,可能會出現(xiàn)書寫內(nèi)容被涂抹或顯現(xiàn)不清等情況;在格式化合同中,也可能會出現(xiàn)部分條款有所改動的現(xiàn)象。因此,我們是否應(yīng)該將所有這類證據(jù)視為無效呢?答案是否定的。
-
如何正確理解瑕疵證據(jù)廣西在線咨詢 2022-09-01瑕疵證據(jù)是指不符合法定程序所收集的,在取證程序上存有瑕疵的物證、書證,也包括在取證程序上存有瑕疵的證言、訊問筆錄等言詞證據(jù)。對于瑕疵證據(jù)的處理,應(yīng)貫徹“先補救后排除”的原則,主要是采用補正、合理解釋等方式,使其具有形式上的完整性和合法性,對于不能補救的,也應(yīng)當(dāng)予以排除。根據(jù)《(試行)》第六十六條規(guī)定,補正是指對取證程序上的非實質(zhì)性瑕疵進(jìn)行補救,合理解釋是指對取證程序的瑕疵作出符合常理及邏輯的解釋。
-
民事訴訟中的瑕疵證據(jù)怎么認(rèn)定?重慶在線咨詢 2021-08-12瑕疵證據(jù)是指取得方式合法,即具備了證據(jù)的合法性,但因為在表現(xiàn)形式上存在某些瑕疵的證據(jù)。我國《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條中列舉了部分瑕疵的表現(xiàn)形式及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),除了69條中規(guī)定的幾種情形外,在實踐中瑕疵證據(jù)的表現(xiàn)形式多種多樣。比如欠條里面所載明的內(nèi)容有涂改或不清楚,格式合同中部分內(nèi)容有變更等等,對于這部分證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)一律以有涂改、不真實為由不予采用,筆者認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)一概而論,要看欠缺的內(nèi)容對案
-
瑕疵證據(jù)種類包括哪些云南在線咨詢 2022-12-02瑕疵證據(jù)種類包括:凡是不符合法定程序收集的,在取證上面有瑕疵的書證、物證及證人證言等都可以被認(rèn)為是瑕疵證據(jù)。