"共同犯罪中責(zé)任認(rèn)定的法律挑戰(zhàn)"
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-12 14:11:11
142 人看過(guò)
在共同犯罪中，責(zé)任的判斷一般是基于共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用。適當(dāng)考慮共同犯罪人的分工，將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅迫犯和教唆犯。共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。主犯組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)開(kāi)展犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中發(fā)揮主要作用。共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)從犯，應(yīng)當(dāng)從輕，減輕處罰或者免除處罰。被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。
共同犯罪中止如何認(rèn)定
認(rèn)定能否成立“共犯中止”，同樣應(yīng)當(dāng)從犯罪中止的構(gòu)成特征，即時(shí)空性、自動(dòng)性、徹底性、有效性四個(gè)方面來(lái)認(rèn)定。共犯中止與單獨(dú)犯的中止構(gòu)成條件在時(shí)空性、自動(dòng)性、徹底性特征的認(rèn)定上并無(wú)太大出入，不同之處在于“有效性”特征的理解上。如何認(rèn)定共犯中止的有效性特征顯然是界定共犯中止是否成立的關(guān)鍵。在單獨(dú)犯的場(chǎng)合，只要行為人能有效地防止本人行為可能造成的犯罪結(jié)果發(fā)生，就具備有效性。
在共同犯罪中部分犯罪人自動(dòng)放棄犯罪，部分犯罪人執(zhí)意要把犯罪進(jìn)行到底，部分自動(dòng)放棄犯罪的人具備何種條件才能具有“有效性”？對(duì)此存在著不同的理解，主要有“主觀說(shuō)、客觀說(shuō)和共同正犯關(guān)系的脫離（折衷說(shuō)）三種不同學(xué)說(shuō)。客觀說(shuō)偏重于結(jié)果無(wú)價(jià)值；主觀說(shuō)強(qiáng)調(diào)主觀方面；共同正犯關(guān)系的脫離（折衷說(shuō)）是以客觀說(shuō)為基礎(chǔ)的主觀說(shuō)?！本唧w又有五種不同的觀點(diǎn)：
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：既然共同犯罪行為具有整體性特征，那么，其犯罪中止的有效性也只能以整個(gè)共同犯罪是否最后達(dá)到完成狀態(tài)來(lái)確定，個(gè)別共犯意圖中止犯罪，必須在停止自己犯罪的同時(shí)，迫使其他共犯停止實(shí)施共同犯罪行為，或有效地防止共同犯罪結(jié)果發(fā)生，倘若沒(méi)有產(chǎn)生這種效果，共同犯罪終已完成時(shí)，個(gè)別共犯的犯罪中止就不能成立。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：共同犯罪行為雖然具有整體性特征，但實(shí)際上是由每個(gè)共犯的獨(dú)立行為組合而成的。其中個(gè)別共犯自動(dòng)停止犯罪，就與共同犯罪完全脫離了關(guān)系，之后與其他共犯的行為就不再有任何的關(guān)聯(lián)，因此，其自動(dòng)停止犯罪就應(yīng)被視為犯罪中止。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：除主犯外，其他共犯中止的有效性，應(yīng)以行為人力所能及的范圍為限。如果努力阻止其他共犯繼續(xù)實(shí)行犯罪，但因能力有限而阻止無(wú)效的，仍可成立犯罪中止。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為：共犯中止的有效性，應(yīng)以他是否有效地切斷自己以前的行為同危害結(jié)果之間的因果關(guān)系來(lái)確定。如果個(gè)別共犯以自己消極或積極的行為確定已切斷其以前的犯罪行為同以后的危害結(jié)果之間的因果關(guān)系的，即使共同犯罪的危害結(jié)果最后由其他共犯促成發(fā)生，亦能成立中止犯。
第五種觀點(diǎn)認(rèn)為：判斷共犯中止有效性的標(biāo)準(zhǔn)是中止者必須使自己的行為與整體的共同犯罪行為解體，即主觀上切斷與其他共犯之間的共同故意聯(lián)系，客觀上抵消自己先前行為對(duì)共同行為所起的合力作用，使之消除對(duì)犯罪形成既遂的原因力。
法律規(guī)定：
《刑法》第二十四條：在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十八條對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
工傷責(zé)任認(rèn)定的挑戰(zhàn)
228人看過(guò)
-
公共責(zé)任維持的挑戰(zhàn)
379人看過(guò)
-
利用道門犯罪行為挑戰(zhàn)法律實(shí)施責(zé)任
465人看過(guò)
-
處理責(zé)任不確定的挑戰(zhàn)
346人看過(guò)
-
處理犯罪者否認(rèn)罪行的挑戰(zhàn)
424人看過(guò)
-
盜竊罪中如何界定共同犯罪責(zé)任認(rèn)定
266人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多共同犯罪相關(guān)文章
-
共同犯罪中的中止犯一般是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的，對(duì)于犯罪中止的，沒(méi)有造成損害的不予刑事處罰，就是不追究刑事責(zé)任；造成損害的，應(yīng)減輕處罰。根據(jù)刑法第二十四條第一款的規(guī)定，行為人成立犯罪中止的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件：(1)時(shí)間條件：中止行為發(fā)生在犯罪預(yù)備階段或?qū)嵭须A段，既遂之前。(2)主觀條件：行為人出于自己的意志放棄了自認(rèn)為可以完成的犯罪，中止犯罪的動(dòng)機(jī)在所不問(wèn)。(3)客觀條件：在實(shí)行行為終了前，行為人自動(dòng)放棄繼續(xù)實(shí)施犯罪行為；在實(shí)行行為終了后、不采取有效措施就會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果時(shí)，行為人親自積極采取措施有效防止既遂結(jié)果的發(fā)生。一、免于追究刑事責(zé)任的情形有哪些？根據(jù)法律規(guī)定，不追究刑事責(zé)任的慶幸有以下幾種：1、情節(jié)顯著輕微、危害不大，根據(jù)刑法不認(rèn)為是犯罪的。2、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。刑法規(guī)定了對(duì)于刑事犯罪的追訴期限：法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)5年；法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑2023-03-22201人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力認(rèn)定精神病犯罪的方法：1、對(duì)于精神病人犯罪，如果確定為無(wú)刑事責(zé)任能力人，則不承擔(dān)刑事責(zé)任；2、經(jīng)鑒定確認(rèn)為限制刑事責(zé)任能力人的，可以從輕或者減輕處罰。精神病人在無(wú)法識(shí)別或控制自己的行為時(shí)，他們會(huì)造成危害。經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)格照顧和醫(yī)療；必要時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制醫(yī)療。對(duì)精神病犯罪的處理現(xiàn)狀除了國(guó)外發(fā)生過(guò)好幾起精神病患者犯罪的案件，我國(guó)也是精神病犯罪高發(fā)的國(guó)家，在接連發(fā)生的精神疾病患者行兇殺人背后，是長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)一些罪大惡極、民憤極強(qiáng)的精神病殺人犯處理的爭(zhēng)議與尷尬處境。眾所周知，我國(guó)刑法規(guī)定了精神病人犯案可以免責(zé)，成了一些死刑犯的“救命稻草”。但并非如人們通常理解的“精神病人犯法不追究”，而是“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，”設(shè)置了一定門檻。事實(shí)上，精神病人作案之后，經(jīng)過(guò)鑒定被認(rèn)定為完全2023-07-05223人看過(guò) -
根據(jù)《刑法》第26條第1款的規(guī)定，主犯一般包括：一是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子，也就是犯罪集團(tuán)的首要分子；二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。要判定是否是主犯，除了犯罪集團(tuán)中為犯罪活動(dòng)出謀劃策，主持制定計(jì)劃，指使、安排成員的犯罪活動(dòng)的人以外；在大量除犯罪集團(tuán)的首要分子以外的共同犯罪中，對(duì)共同犯罪的形成、實(shí)施與完成起決定性或者重要作用的犯罪分子也是主犯。判斷犯罪分子是否起主要作用，一方面要分析犯罪分子實(shí)施了哪些具體犯罪行為，對(duì)結(jié)果的發(fā)生起了什么作用，另一方面要分析犯罪分子對(duì)其他共犯人的支配作用，當(dāng)一個(gè)共同犯罪案件有兩個(gè)以上的主犯時(shí)，他們?cè)谄鹬饕饔玫那疤嵯氯钥赡苡袇^(qū)別，其責(zé)任的可能性也有差異，有需要我們綜合主客觀各種要素之后區(qū)別對(duì)待。根據(jù)《刑法》第27條第1款的規(guī)定，從犯包括兩種人：一是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子，即對(duì)共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實(shí)施、完成2023-03-21183人看過(guò) -
法人代表責(zé)任：1、企業(yè)法定代表人在不同場(chǎng)合承擔(dān)不同的法定責(zé)任，種類繁多。例如，在代表企業(yè)的情況下，個(gè)人簽名會(huì)導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的后果；企業(yè)破產(chǎn)并承擔(dān)個(gè)人責(zé)任的，法定代表人將受到今后重新經(jīng)營(yíng)企業(yè)的諸多限制；企業(yè)違反有關(guān)法律規(guī)定的，法定代表人的人身可能受到限制，如拒絕執(zhí)行法院判決，法定代表人被拘留；法人犯罪，法定代表人受到刑事處分等；2、如果法人沒(méi)有成立缺陷，其自行承擔(dān)損失責(zé)任，既不是股東，也不是法人代表。當(dāng)然，如果是國(guó)有企業(yè)，法定代表人有失職行為，嚴(yán)重程度達(dá)到刑法調(diào)查程度或者應(yīng)當(dāng)給予行政處分的除外；3、個(gè)人獨(dú)資法人只要能區(qū)分法人財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)，就不需要法人代表承擔(dān)民事責(zé)任。以有限公司形式的法人負(fù)債時(shí)，由公司承擔(dān)全部財(cái)產(chǎn)，無(wú)股東個(gè)人承擔(dān)，成立時(shí)有出資瑕疵的除外。犯罪預(yù)備的刑事責(zé)任有什么犯罪預(yù)備應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是犯罪預(yù)備只是進(jìn)行了犯罪行為的準(zhǔn)備性工作，并未實(shí)際著手犯罪的實(shí)施，也就是說(shuō)并未造成實(shí)際2023-07-15289人看過(guò)
-
監(jiān)護(hù)監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的主要責(zé)任與義務(wù)包括代表被監(jiān)護(hù)人處理民事法律事務(wù)，維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身自由和財(cái)產(chǎn)安全，以及其他合法權(quán)益等。同時(shí)，監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的主要責(zé)任與義務(wù)包括：代表被監(jiān)護(hù)人處理民事法律事務(wù)，維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身自由和財(cái)產(chǎn)安全，以及其他合法權(quán)益等；監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 監(jiān) 護(hù) 人 權(quán) 益 保 障監(jiān)護(hù)人權(quán)益保障是指在監(jiān)護(hù)人無(wú)法履行其監(jiān)護(hù)職責(zé)時(shí)，其他有監(jiān)護(hù)資格的人或組織依法行使監(jiān)護(hù)權(quán)，保障被監(jiān)護(hù)人權(quán)益的法律制度。監(jiān)護(hù)人在監(jiān)護(hù)期間，對(duì)被監(jiān)護(hù)人享有法律規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。然而，在實(shí)際生活中，監(jiān)護(hù)人可能因各種原因無(wú)法履行其監(jiān)護(hù)職責(zé)。此時(shí)，其他有監(jiān)護(hù)資格的人或組織可以依法行使監(jiān)護(hù)權(quán)，保障被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益。根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，有監(jiān)2023-09-08167人看過(guò) -
用人單位與勞動(dòng)者未簽訂勞動(dòng)合同的情形下，為確認(rèn)雙方是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)先由勞動(dòng)者做出存在勞動(dòng)關(guān)系的初步證明；再由用人單位舉出勞動(dòng)關(guān)系不存在的證據(jù)，最后由法官根據(jù)法定的舉證責(zé)任分配規(guī)則做出判斷。口頭合同的舉證責(zé)任是怎樣的口頭合同的缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時(shí)難以取證，不易分清責(zé)任。對(duì)于口頭合同，首先應(yīng)確認(rèn)合同的真實(shí)性，即合同關(guān)系存在與否，這主要從當(dāng)事人雙方的舉證中逐步得以求證。然后，圍繞合同關(guān)系，運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，通過(guò)舉證責(zé)任的分配，認(rèn)定爭(zhēng)議事實(shí)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》）第5條具體規(guī)定了合同糾紛案件中的舉證責(zé)任分配，該《若干規(guī)定》同樣適用于口頭合同?？陬^合同的證明，主要包括合同的成立、生效和履行等環(huán)節(jié)。根據(jù)《若干規(guī)定》第5條第1款的規(guī)定，“在合同糾紛中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”。因此，第一，主張合同關(guān)系成立的當(dāng)事2023-07-06398人看過(guò) -
1、對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。2、對(duì)于犯罪集團(tuán)的首要分子以外的主犯：1．組織、指揮共同犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮的全部犯罪處罰；2．沒(méi)有從事組織、指揮活動(dòng)的，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。毒品共同犯罪中主犯是誰(shuí)毒品共同犯罪中主犯是組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)開(kāi)展犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中發(fā)揮主要作用的人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于上述規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)2023-07-13416人看過(guò) -
工傷認(rèn)定范圍該段內(nèi)容講述了公民、法人或其他組織對(duì)勞動(dòng)保障行政部門作出的除工傷認(rèn)定決定以外的其他工傷認(rèn)定行政行為或行政不作為不服時(shí)可以采取哪些行動(dòng)。根據(jù)該段內(nèi)容,當(dāng)事人可以先向勞動(dòng)保障行政部門申請(qǐng)行政復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服的,可以依法提起行政訴訟,也可以直接提起行政訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。如果公民、法人或其他組織對(duì)勞動(dòng)保障行政部門作出的除工傷認(rèn)定決定以外的其他工傷認(rèn)定行政行為或行政不作為不服,可以申請(qǐng)行政復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服的,可以依法提起行政訴訟;也可以直接提起行政訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 工 傷 認(rèn) 定 行 政 訴 訟 的 相 關(guān) 法 律 規(guī) 定 是 什 么 ？工傷認(rèn)定是用人單位對(duì)職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病后，在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)申請(qǐng)工傷認(rèn)定，由勞動(dòng)保障行政部門依法審核確認(rèn)，并書面通知申請(qǐng)工傷認(rèn)定的職工或者其近親屬、該職工所在單位。工傷認(rèn)定申請(qǐng)是工傷職工或其近親屬向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)勞2023-09-11243人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、共同犯罪的責(zé)任范圍應(yīng)當(dāng)如何確定共同犯罪的責(zé)任范圍，依據(jù)犯罪分子是主犯還是從犯而確定。主犯承擔(dān)犯罪活動(dòng)全部罪行。從犯從輕減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、共同犯罪的認(rèn)定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的構(gòu)成，需要滿足主觀層面和客觀層面兩個(gè)方面的要2024-01-24143人看過(guò) -
共同犯罪是指二人或二人以上共同故意犯罪。刑法相關(guān)條文對(duì)共同犯罪有規(guī)定，但民法典沒(méi)有專門規(guī)定共同犯罪。共同犯罪需要滿足以下條件：1）兩個(gè)人或兩人以上；2）有共同故意，要求有犯罪故意的意思聯(lián)絡(luò)，過(guò)失不構(gòu)成共同犯罪；3）必須有共同行為，在共同故意支配下相互配合。民法典沒(méi)有專門規(guī)定共同犯罪，但刑法相關(guān)條文對(duì)共同犯罪有規(guī)定，共同犯罪是指二人或二人以上共同故意犯罪。2、滿足以下這些條件的，可以認(rèn)為是共同犯罪：第一，兩個(gè)人或兩人以上；第二，有共同故意，這里要求有犯罪故意的意思聯(lián)絡(luò)，過(guò)失不構(gòu)成共同犯罪；第三，必須有共同行為，在共同故意支配下相互配合。 共 同 犯 罪 需 要 滿 足 哪 些 條 件 ？共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十五條的規(guī)定，共同犯罪需要滿足以下條件：1. 二人以上共同故意犯罪：這是共同犯罪的最基本條件，即二人以上都明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或2023-09-04386人看過(guò) -
在共同犯罪過(guò)程中，如果其中一人犯罪中止、仍應(yīng)其所構(gòu)成的罪名承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。對(duì)于犯罪中止的人，根據(jù)刑法規(guī)定，如果沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。刑法第24條第一款[2]規(guī)定犯罪中止的概念是：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。”犯罪中止存在兩種情況：一是在犯罪預(yù)備階段或者在實(shí)行行為還沒(méi)有實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)放棄犯罪；二是在實(shí)行行為實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。一、共同犯罪的刑事責(zé)任1、主犯及其刑事責(zé)任根據(jù)刑法第26條第1款的規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯包括兩類：一是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子，即犯罪集團(tuán)中的首要分子；二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，即除犯罪集團(tuán)的首要分子以外的在共同犯罪中對(duì)共同犯罪的形成、實(shí)施與完成起決定或重要作用的犯罪2023-02-26448人看過(guò) -
養(yǎng)老院老人在養(yǎng)老院摔倒了養(yǎng)老院有責(zé)任。如果是老人被同院其他人打傷，除非養(yǎng)老院可以證明已履行了必要的監(jiān)護(hù)責(zé)任，否則養(yǎng)老院需要承擔(dān)責(zé)任。無(wú)法證明的，需承擔(dān)賠償責(zé)任。如果老人被養(yǎng)老院護(hù)工打傷，由于護(hù)工與養(yǎng)老院屬于雇員與雇主關(guān)系，養(yǎng)老院承擔(dān)替代責(zé)任，需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如果達(dá)到虐待程度，相關(guān)人員可能觸犯刑事犯罪。養(yǎng)老院收養(yǎng)條件是什么1．養(yǎng)老院也分為很多種：公立、民辦（私立）、合辦（合資）等三種。公辦養(yǎng)老院也就是按照國(guó)家要求的標(biāo)準(zhǔn)，比如三無(wú)老人、五保戶老人、特困老人等；民辦養(yǎng)老院主要是要求無(wú)傳染病等癥狀，憑借體檢報(bào)告單填寫入院雙方協(xié)議，以及必須有家屬簽字等條件。2．養(yǎng)老院又分為自理型、不能自理型。有的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)只收能自理的老人；有的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)只收完全不能自理的老人。也就是根據(jù)老人身體來(lái)劃分為：生活自理、半自理、不能自理、完全不能自理、特護(hù)等幾種。老人需根據(jù)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入住條件進(jìn)行入住?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一2023-07-08274人看過(guò)
-
以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。共犯如何處罰：1、主犯的刑事責(zé)任可分兩種情形：對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；對(duì)其他的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；2、對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。怎么區(qū)別共犯和從犯共犯和從犯的區(qū)別。共犯是指二人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪，要求參與人員二人以上，二人都構(gòu)成“犯罪”（這里的犯罪指不法，不要求罪名相同，不考慮責(zé)任年齡和能力），二人有共同故意、共同行為。共犯中的罪犯區(qū)分主犯和從犯。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在這里，主犯與從犯，不法是共同的，但責(zé)任是分別的。從犯屬于共犯的一種，兩者之間有從屬關(guān)系。除了從犯，共同犯罪中還可能存在教唆犯、脅從犯、間接正犯等等。我國(guó)刑法明確規(guī)定了“在2023-07-20168人看過(guò) -
共同犯罪中的責(zé)任劃定的規(guī)定是：1、對(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的主要分子，按照集團(tuán)犯的全部罪行處罰，對(duì)其他主犯，按照其參與或組織指揮的全部罪行處罰；2、對(duì)從犯，應(yīng)從輕、減輕或免除處罰；3、對(duì)脅從犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰；4、對(duì)教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。法律規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。車輛違停引起的交通事故責(zé)任劃定機(jī)動(dòng)車違章發(fā)生交通事故的，違章車輛肯定需要承擔(dān)事故全部責(zé)任或者是主要責(zé)任的，交通事故責(zé)任劃分為，主要責(zé)任，同等責(zé)任和次要責(zé)任1、主要責(zé)任，因駕駛?cè)诉`章發(fā)生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受傷的應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，駕駛證吊銷二年2、同等責(zé)任是駕駛?cè)穗p方都出現(xiàn)違章發(fā)生交通事故的雙方應(yīng)屬于同等責(zé)任，駕駛證扣12分或者不扣分3、次要責(zé)任人是對(duì)方違章發(fā)生交通事故是對(duì)方受傷或死亡的應(yīng)負(fù)次要責(zé)2023-07-02393人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#共同犯罪
詞條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。構(gòu)成共同犯罪，需要參加人的犯罪意思互相溝通，而加功于他人犯罪的，即使沒(méi)有與他人溝通也能成立某種共犯，... 更多>
#共同犯罪
最新文章
-
2024-08-08 -
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2023-12-18 -
2023-12-06
#共同犯罪
相關(guān)咨詢
-
挑戰(zhàn)毒品犯罪的方法有哪些安徽在線咨詢 2023-08-24打擊毒品犯罪的方法有：加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高人民的生活質(zhì)量。嚴(yán)格執(zhí)法，加大執(zhí)法和偵查中打擊刑事犯罪力度。加大法律宣傳力度，提高全民的法律素養(yǎng)。加強(qiáng)對(duì)戒毒所的管理，讓其真正成為戒毒的場(chǎng)所。相關(guān)職能部門應(yīng)注重全民文化生活及娛樂(lè)、休閑設(shè)施的投入，以提高公民的文化素質(zhì)。 -
共同犯罪中犯罪中止的認(rèn)定方法是什么，認(rèn)定共同犯罪的中止犯有什么重慶在線咨詢 2022-03-14要正確認(rèn)定共同犯罪的中止犯，首先應(yīng)弄清共同犯罪的概念、構(gòu)成要件及其形式。在此著重講一下其形式，按共同犯罪人在犯罪中的作用、地位的標(biāo)準(zhǔn)，可分為簡(jiǎn)單的共同犯罪和復(fù)雜的共同犯罪二種：簡(jiǎn)單的共同犯罪指共同犯罪人直接實(shí)施了某一具體犯罪構(gòu)成要件的行為，都是實(shí)行犯。復(fù)雜的共同犯罪指各共同犯罪人在犯罪中有不同的分工、處于不同的地位，起著不同的作用的共同犯罪，如有的是實(shí)行犯，有的是教唆犯，有的是包庇犯等?；诠餐?/div>
夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定方面存在的困惑與挑戰(zhàn)內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-07在婚姻關(guān)系持續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指由《中華人民共和國(guó)民法典》所規(guī)定的婚姻財(cái)產(chǎn)，這些財(cái)產(chǎn)為夫妻共同所有，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等處理權(quán)。 夫妻在婚姻關(guān)系持續(xù)期間所得的以下財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有： 1. 工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬； 2. 生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益； 3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益； 4. 繼承或贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)除外； 5. 其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
挑戰(zhàn)法律權(quán)威嗎新疆在線咨詢 2024-12-21未經(jīng)授權(quán)的跟蹤和侵害個(gè)人隱私的行為被法務(wù)機(jī)構(gòu)鑒定為非法活動(dòng)時(shí),通常會(huì)面臨有期徒刑的懲罰。但拘留30天的行政處罰并不意味著將不再面臨進(jìn)一步的法律訴訟追究。如果警方嚴(yán)密調(diào)查后證實(shí)該類行為尚無(wú)法達(dá)到可訴罪行的嚴(yán)重程度,當(dāng)事人在被釋放之后,原則上將不再遭受刑事控訴。 但是,如果當(dāng)事人因?yàn)榛加屑膊』蚱渌厥庠蚨暾?qǐng)獲得人身保護(hù)候?qū)?、監(jiān)控居住等特許裁定,并且最終被許可釋放,他們?nèi)匀挥锌赡鼙幻媾R刑事指控。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶