名譽(yù)侵權(quán)是指通過虛構(gòu)事實、捏造事實的方式對他人名譽(yù)權(quán)進(jìn)行侵害的行為,如果只是陳述事實的,是不會構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)的。名譽(yù)侵權(quán)構(gòu)成要件
1、行為人主觀有過錯主觀有過錯是指行為人對于他人名譽(yù)權(quán)受侵害的事實主觀上存在過錯,包括故意和過失。以媒體新聞報道侵害他人名譽(yù)權(quán)案件為例,如果加害人的主觀心態(tài)為故意,我們可以輕易認(rèn)定,但如果僅僅表現(xiàn)為對所報道的事實調(diào)查或?qū)彶椴粐?yán)導(dǎo)致報道失實,其主觀心態(tài)應(yīng)如何認(rèn)定?筆者認(rèn)為,新聞媒體作為我國的社會監(jiān)督主體,應(yīng)當(dāng)在一定程度上享有自由報道權(quán),而不應(yīng)過分要求新聞媒體報道準(zhǔn)確無誤。因為基于我國國情,輿論監(jiān)督在社會生活中一直發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,尤其是在政治生活和社會生活方面。因此,我們應(yīng)當(dāng)鼓勵并支持新聞媒體繼續(xù)有效地發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。
2、行為人行為違法對于該構(gòu)成要件中的“法”,最高人民法院未作明確解釋,但是,筆者認(rèn)為,按照慣例,此處的“法”應(yīng)作限制解釋,僅包括法律和行政法規(guī)。對于部門規(guī)章和其他規(guī)范性法律文件,雖然可以約束行為人,但是違反這些規(guī)定,受害人并不得據(jù)此要求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。此種情況下,唯一可以救濟(jì)的途徑是向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申訴控告,要求主管機(jī)關(guān)對行為人做出處理。
3、存在損害后果由于名譽(yù)權(quán)本身具有特殊性,因而名譽(yù)權(quán)的損害后果與一般侵權(quán)后果的表現(xiàn)有所不同,前者較為隱蔽,且舉證比較困難。如公民因加害人行為導(dǎo)致社會和他人對其品德評價降低;法人因加害人行為導(dǎo)致商譽(yù)下降、磋商中的合同被終止等。我國還沒有明文規(guī)定名譽(yù)權(quán)損害后果的具體表現(xiàn)形式,而涉訴的名譽(yù)權(quán)案件也一直由法官自由裁量,對于是否存在損害后果及后果嚴(yán)重性,沒有法定和統(tǒng)一的衡量尺度,這也是完善名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度必須解決的首要問題。
4、損害后果與違法行為之間有因果聯(lián)系因果聯(lián)系一般表現(xiàn)為直接和間接兩種,筆者認(rèn)為,侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成必須是違法行為直接導(dǎo)致了損害后果,如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯(lián)系,必然導(dǎo)致權(quán)利濫用,這也與名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度的初衷相違背。名譽(yù)侵權(quán)是指通過虛構(gòu)事實、捏造事實的方式對他人名譽(yù)權(quán)進(jìn)行侵害的行為,如果只是陳述事實的,是不會構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)的。
-
陳述事實算不算侵害名譽(yù)
233人看過
-
名譽(yù)侵權(quán)是否可以由誹謗事實引起?
234人看過
-
誹謗和名譽(yù)權(quán)的關(guān)系,侵犯名譽(yù)權(quán)和誹謗的區(qū)別
201人看過
-
庭審陳述是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
147人看過
-
關(guān)于侵犯名譽(yù)權(quán)誹謗罪
239人看過
-
誹謗和名譽(yù)侵權(quán)區(qū)分,誹謗的構(gòu)成要件
466人看過
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險責(zé)任
- 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
名譽(yù)侵權(quán)指的是文學(xué)作品、通告文字、行為語言或其他形式對當(dāng)事人產(chǎn)生了名譽(yù)上的消極影響所構(gòu)成的一種違背人權(quán)的行為,行為人要負(fù)法律責(zé)任。 任何個人、媒體不得發(fā)布捏造虛假信息、刊登新聞、PS圖片,否則構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。如果是真實事件發(fā)布,則不構(gòu)成名譽(yù)侵... 更多>
-
陳述事實會名譽(yù)侵權(quán)嗎,法律上該如何規(guī)定山西在線咨詢 2023-10-29法律分析 陳述事實不會名譽(yù)侵權(quán)。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。名譽(yù)權(quán)侵權(quán)是指捏造和散布某些虛假事實、破壞他人名譽(yù)的行為,其內(nèi)容包括誣蔑他人犯罪、品行不端等。
-
如何界定誹謗與名譽(yù)侵權(quán),如何區(qū)分誹謗與名譽(yù)侵權(quán)和福建在線咨詢 2022-04-06誹謗與名譽(yù)侵權(quán)如何認(rèn)定, 1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實,雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實愈真實,愈會加重侵權(quán)的程度。 2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:
-
誹謗公司侵犯名譽(yù)權(quán)嗎浙江在線咨詢 2022-07-27侵犯企業(yè)名譽(yù)權(quán)賠償?shù)淖⒁馐马?1、厘清企業(yè)名譽(yù)權(quán)與商譽(yù) 企業(yè)名譽(yù)是指公眾對企業(yè)人格的綜合評價,其范圍較為廣泛,比如“富士康是否血汗工廠”的評價,而企業(yè)商譽(yù)是公眾對于企業(yè)在經(jīng)營過程中累積的商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)的相關(guān)評價,企業(yè)商譽(yù)直接關(guān)聯(lián)企業(yè)的市場形象、經(jīng)濟(jì)利益和市場份額的多寡。 2、窮盡舉證方式 對此,可以遵循先損失、后收益、再法院酌定的舉證思路。比如甲公司的商業(yè)詆毀使乙公司產(chǎn)品銷量下降并致大面積退貨
-
侮辱誹謗行為名譽(yù)權(quán)侵權(quán)陜西在線咨詢 2021-10-20侮辱誹謗侵犯名譽(yù)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成犯罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院利用信息網(wǎng)實施誹謗等刑事案件適用法律問題的說明》第二條,利用信息網(wǎng)誹謗他人,具有以下情況之一的,應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一條規(guī)定的情況嚴(yán)重:(一)同一誹謗信息實際點(diǎn)擊,閱覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,或者轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;(二)受害者及其近親屬精神異常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;(三)兩年內(nèi)誹謗受到行政處罰,其他人的情況嚴(yán)
-
誹謗罪名譽(yù)權(quán)侵犯是否可以兩罪并罰陜西在線咨詢 2023-11-131、侮辱就是對他人的人格和尊嚴(yán)造成傷害,但不管是什么方式。而誹謗是指對于別人沒有做過的事情進(jìn)行編造。但同時造成了對他人人格和尊嚴(yán)的傷害。區(qū)別在于侮辱強(qiáng)調(diào)的是人格和尊嚴(yán)的傷害。而誹謗強(qiáng)調(diào)的是傷害他人人格和尊嚴(yán)的方式。名譽(yù)侵權(quán)主要有下列幾種方式:侮辱,誹謗,泄露他人隱私等。侮辱:是指用語言(包括書面和口頭)或行動,公然損害他人人格、毀壞他人名譽(yù)的行為。 2、如用大字報、小字報、漫畫或極其下流,骯臟的語