無(wú)效合同與可撤銷合同的區(qū)別如下：
1、不同原因?qū)е驴沙蜂N合同主要存在重大誤解、明顯不公平、乘人之危、欺詐、脅迫等。無(wú)效合同的主要原因是否具有民事行為能力；
2、認(rèn)定程序不同的，撤銷合同中的撤銷程序必須由撤銷權(quán)人啟動(dòng)；人民法院和仲裁機(jī)關(guān)可以主動(dòng)確認(rèn)無(wú)效合同；
3、法律效力不同的無(wú)效合同自始至終無(wú)效，可撤銷合同在撤銷前仍有效；
4、法律責(zé)任不同，無(wú)效合同自始至終無(wú)效；可撤銷合同的法律義務(wù)和責(zé)任撤銷權(quán)的主觀意愿決定的；
5、期限限制不同，可撤銷合同的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的，必須符合法律規(guī)定的期限。無(wú)效合同自始至終無(wú)效。
債權(quán)人撤銷權(quán)和可撤銷合同的區(qū)別是什么？
一、債權(quán)人撤銷權(quán)與可撤銷合同撤銷權(quán)的區(qū)別是什么？
可撤銷合同的撤銷權(quán)指的是對(duì)可撤銷民事行為行使的撤銷權(quán)，合同的效力是一個(gè)可撤銷合同。債權(quán)人撤銷權(quán)的行使不能說(shuō)原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的效力是可撤銷，因?yàn)榭沙蜂N行為是專指?jìng)鶛?quán)人撤銷債務(wù)人與第三人之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為，你的原債權(quán)債務(wù)關(guān)系是有效的只是債權(quán)人處分了自己的權(quán)利，而上面的情況是合同自始就是可撤銷的。
二、什么是債權(quán)人的撤銷權(quán)
債權(quán)人的撤銷權(quán)，是債的保全制度的一種。我國(guó)《民法典》第一次明確規(guī)定了撤銷權(quán)制度。
所謂債權(quán)人的撤銷權(quán)，又稱罷訴權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人放棄第三人的債權(quán)，實(shí)施無(wú)償或低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為。它是債權(quán)人固有的是實(shí)體法上的一種權(quán)利，它的效力及于債權(quán)人，債務(wù)人和次債務(wù)人。根據(jù)債的相對(duì)性規(guī)則，合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系僅發(fā)生在當(dāng)事人之間，債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，只能向債務(wù)人請(qǐng)求依約履行。從債務(wù)人的方面來(lái)講，債的關(guān)系一經(jīng)設(shè)定，債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)即用來(lái)保證對(duì)方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，其財(cái)產(chǎn)即成所謂責(zé)任財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成所謂債的一般擔(dān)保?？梢?jiàn)，債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的變化，對(duì)債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)關(guān)系重大。
因此，債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)如果因債務(wù)人與第三人間非正當(dāng)行為而發(fā)生不當(dāng)減少，影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律自有干預(yù)的必要，此種干預(yù)既是法律賦予債權(quán)人的債的保全制度。
所謂債的保全，是指法律為了防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)的危險(xiǎn)，而賦予債權(quán)人依據(jù)一定的程序和方法。實(shí)施一定的行為以保全債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的完備，最大限度的保障債權(quán)的視線，即以債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)債的保全。
《民法典》（2021．1．1生效）第一百五十二條【撤銷權(quán)的消滅】有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；
（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；
（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。
當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
這個(gè)兩個(gè)東西之間還是有一定的區(qū)別的。不能把這兩個(gè)東西混淆在一起的。所以，在我們發(fā)生或者是面對(duì)這個(gè)情況的時(shí)候，我們要具體的對(duì)待這個(gè)東西。只有充分的了解這個(gè)法律和充分的利用這個(gè)法律，我們才能在最大的程度上保障我們的利益。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
-
探討合同的撤銷與無(wú)效性：區(qū)分及影響
429人看過(guò)
-
可撤銷合同的法律認(rèn)定及其影響
318人看過(guò)
-
撤銷合同的效力及影響
356人看過(guò)
-
撤銷合同是否影響其效力？
408人看過(guò)
-
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別，一開始就無(wú)效嗎
227人看過(guò)
-
借款合同的無(wú)效性及其影響
400人看過(guò)
-
刑事責(zé)任能力強(qiáng)奸和強(qiáng)暴的區(qū)別如下：強(qiáng)暴指的是在對(duì)方不同意或沒(méi)有理會(huì)對(duì)方是否同意的情況下，一般是利用暴力或武力手段強(qiáng)迫或威脅，與對(duì)方發(fā)生性交行為。強(qiáng)奸是指對(duì)受害者身體及尊嚴(yán)的凌辱，一些進(jìn)行強(qiáng)奸的男子亦可能帶有性虐待的性取向，強(qiáng)奸通常會(huì)給受害人帶來(lái)肉體和精神上的嚴(yán)重打擊。個(gè)共同點(diǎn)都是未經(jīng)過(guò)婦女同意，強(qiáng)行發(fā)生性行為，不同點(diǎn)一個(gè)傾向于暴力，一個(gè)傾向于性取向，但都視為強(qiáng)奸罪。強(qiáng)奸罪，是指行為人違反我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，違背被害人的意愿，采用暴力、威脅、傷害或其他手段，強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為從而構(gòu)成的犯罪。強(qiáng)奸罪和侮辱尸體罪有什么區(qū)別侮辱尸體罪，是指以暴露、猥褻、毀損、涂劃、踐踏等方式損害尸體的尊嚴(yán)或者傷害有關(guān)人員感情的行為。本罪侵犯的直接客體是社會(huì)風(fēng)尚。主體是已滿十六周歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人。主觀上為故意，即明知道是他人的尸體而故意進(jìn)行侵害。強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生2023-07-06141人看過(guò) -
拘役與坐牢的區(qū)別如下：1、適用對(duì)象不同，有期徒刑既適用于重罪犯，也適用于輕罪犯；拘役只適用于輕罪犯；2、執(zhí)行場(chǎng)所不同，有期徒刑的執(zhí)行場(chǎng)所是監(jiān)獄或者其他執(zhí)行場(chǎng)所，拘役由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行；3、期限不同，有期徒刑期限長(zhǎng)，起點(diǎn)高，幅度大，拘役期限短，起點(diǎn)低，幅度小。拘留與拘役、罰金與罰款的區(qū)別罰款和罰金都是國(guó)家機(jī)關(guān)強(qiáng)制違法行為者在一定期限內(nèi)向國(guó)家繳納一定數(shù)量現(xiàn)金的處罰方法，但兩者存在以下區(qū)別：1、法律性質(zhì)不同。罰款屬于行政處罰，而罰金則屬于刑事處罰；2、執(zhí)法機(jī)關(guān)不同。罰款一般由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)決定，而罰金則由人民法院依法判決；3、適用對(duì)象不同。罰款適用于違反行政法律、法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的一般違法分子，而罰金則適用于違反刑事法律的犯罪分子?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第四十三條被判處拘役的犯罪分子，由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行。在執(zhí)行期間，被判處拘役的犯罪分子每月可以回家一天至兩天；參加勞動(dòng)的，可以酌量發(fā)給報(bào)酬。2023-07-02383人看過(guò) -
刑事申訴提交訴狀不同，對(duì)于刑事申訴，原告應(yīng)當(dāng)向人民法院提起刑事訴訟。民事再審申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)提交民事再審申請(qǐng)。當(dāng)事人提出民事申訴的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明變更為民事再審申請(qǐng)。適用主體不同，刑事申訴權(quán)的主體是當(dāng)事人、法定代理人、近親屬和案外人，有權(quán)申請(qǐng)民事再審的主體是當(dāng)事人和案外人?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十一條規(guī)定：第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發(fā)回的案件之日起，重新計(jì)算審理期限。起訴和申訴的區(qū)別申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判確有錯(cuò)誤，要求人民法院或者人民檢察院進(jìn)行審查處理的一種請(qǐng)求。人民法院通過(guò)審查申訴，可以發(fā)現(xiàn)原審判決認(rèn)定事實(shí)或者適用法律是否確有錯(cuò)誤，因此，申訴是人民法院進(jìn)行審判監(jiān)督的重要途徑。另外，在行政處理過(guò)程中，也存在著申訴，既非訴訟上的申訴，是指公民或者企事業(yè)等單位，因本身的合法權(quán)益問(wèn)題不服行政部門的處理、處罰或紀(jì)律處分2023-06-30321人看過(guò) -
可撤銷合同(1)什么是無(wú)效合同?無(wú)效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益而無(wú)效?？梢?jiàn)，無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律約束力的合同不受國(guó)家法律保護(hù)。無(wú)效合同自始無(wú)效，但部分條款無(wú)效，不影響其余部分的效力。無(wú)效合同的原因有兩種：①訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：a.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效；b.代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效；c.法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。②訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：a.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效；b.違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效；c.惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同，無(wú)2023-06-09438人看過(guò)
-
合同終止與合同無(wú)效的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、合同無(wú)效是指合同不符合法律規(guī)定的合同有效條件，合同不生效；合同終止是為了消除生效合同；2、無(wú)效合同當(dāng)然無(wú)效。即使當(dāng)事人不主張合同效力，人民法院或仲裁機(jī)關(guān)也有權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效；合同解除主要適用合同自由原則。即使符合法律規(guī)定的解除條件，當(dāng)事人也不行使解除權(quán)，國(guó)家也不需要干涉；3、合同因當(dāng)事人故意違反法律而無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)追回當(dāng)事人取得的非法財(cái)產(chǎn)；合同終止不存在追回財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。合同無(wú)效和可撤銷的情形有哪些一、合同無(wú)效情形：（1）無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效。（2）雙方以虛假意思表示，簽訂的合同無(wú)效。（3）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)范及公序良俗的合同無(wú)效。（4）惡意串通的合同無(wú)效。二、合同可撤銷的情形：（1）基于重大誤解訂立的合同。（2）一方或第三人以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。（3）一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意2023-07-05407人看過(guò) -
終止購(gòu)銷合同需要法定的或者當(dāng)事人約定的終止合同的情形出現(xiàn)。例如：1、購(gòu)銷合同的義務(wù)已經(jīng)履行；2、債權(quán)人和債務(wù)人的債務(wù)相互抵銷；3、以及債務(wù)人依法將購(gòu)銷合同的標(biāo)的物提存等。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百五十七條規(guī)定，有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)履行；（二）債務(wù)相互抵銷；（三）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（四）債權(quán)人免除債務(wù)；（五）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（六）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。合同解除的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。購(gòu)銷合同的仲裁怎么樣才正確《中華人民共和國(guó)仲裁法》已由中華人民共和國(guó)第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議于1994年8月31日通過(guò)，現(xiàn)予公布，自1995年9月1日起施行。法律咨詢：上海某化工廠與某百貨商場(chǎng)簽訂了一份購(gòu)銷化工產(chǎn)品的合同。雙方訂立了仲裁協(xié)議，后因合同發(fā)生糾紛，雙方便向約定的市仲裁委員會(huì)提出仲裁，仲裁委員會(huì)決定受理?；S在仲裁過(guò)2023-07-06140人看過(guò) -
無(wú)效合同無(wú)效合同的種類包括：1、一方以欺詐、脅迫的方式訂立合同，損害國(guó)家利益；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三方利益；3、以法律形式掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同無(wú)效的后果如下：1、合同部分無(wú)效，不影響其他部分的效力；2、不影響部分解決合同糾紛的條款；3、賠償損失。返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失。未生效合同與無(wú)效合同有什么區(qū)別？未生效合同和無(wú)效合同的區(qū)別在于合同效力。未生效合同是指已經(jīng)成立但尚未生效的合同，未生效合同是否生效取決于其欠缺的生效要件是否得以完備。無(wú)效合同是指合同雖已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益而無(wú)法律效力的合同。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。2023-07-04436人看過(guò) -
購(gòu)房合同（一）定義不同：預(yù)售合同是房屋在預(yù)售過(guò)程中，房子還沒(méi)有建造好而簽訂的合同。購(gòu)房合同是指房子已經(jīng)建造好了，通過(guò)樓盤銷售而簽訂的合同；（二）風(fēng)險(xiǎn)不同：簽訂預(yù)售合同，這種房子還在建設(shè)當(dāng)中，具有不可預(yù)見(jiàn)性，有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。商品房是已經(jīng)建造好的房子，相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)更為保險(xiǎn)。房屋預(yù)售合同與購(gòu)房合同的區(qū)別是什么標(biāo)的物不同，房屋預(yù)售合同的標(biāo)的物，即房屋，可能還未竣工完成或開發(fā)商還未取得房屋權(quán)屬證書，是一種提前銷售。而購(gòu)房合同針對(duì)的一般是已完工并取得產(chǎn)權(quán)證書的房屋?！冻鞘猩唐贩款A(yù)售管理辦法》第十條商品房預(yù)售，開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與承購(gòu)人簽訂商品房預(yù)售合同。開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)自簽約之日起30日內(nèi)，向房地產(chǎn)管理部門和市、縣人民政府土地管理部門辦理商品房預(yù)售合同登記備案手續(xù)。房地產(chǎn)管理部門應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，逐步推行商品房預(yù)售合同網(wǎng)上登記備案。商品房預(yù)售合同登記備案手續(xù)可以委托代理人辦理。委托代理人辦理的，應(yīng)當(dāng)有書面委托書。2023-07-05240人看過(guò)
-
監(jiān)獄看守所與監(jiān)獄的區(qū)別如下：1、看守所和監(jiān)獄關(guān)押的人員不同?？词厮橇b押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的機(jī)關(guān)?？词厮P(guān)押的大部分是未決犯；被判處有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往勞動(dòng)改造場(chǎng)所執(zhí)行的罪犯，也可以由看守所監(jiān)管；2、看守所和監(jiān)獄執(zhí)行的主要任務(wù)不同?？词厮娜蝿?wù)是依據(jù)國(guó)家法律對(duì)被羈押的人犯實(shí)行武裝警戒看守，保障安全。對(duì)人犯進(jìn)行教育；管理人犯的生活和衛(wèi)生；保障偵查、起訴和審判工作的順利進(jìn)行。拘留所與看守所的區(qū)別拘留所與看守所都是國(guó)家的羈押機(jī)關(guān)和拘留的法定執(zhí)行場(chǎng)所，二者主要有以下區(qū)別：第一、關(guān)押的對(duì)象不同。拘留所關(guān)押的是違反《治安管理處罰法》受到行政拘留或者因擾亂法庭秩序等原因被人民法院決定司法拘留的人；看守所關(guān)押的是被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人以及被判處有期徒刑一年以下或判決作出時(shí)剩余刑期不到一年的罪犯。第二、關(guān)押的時(shí)間不同?？词厮P(guān)押的時(shí)間較長(zhǎng)，如果沒(méi)能在最長(zhǎng)37天內(nèi)獲2023-07-03139人看過(guò) -
常住類型戶籍與非戶籍的區(qū)別有：1、常住類型戶籍指的是在當(dāng)事人戶口本首頁(yè)的住址一欄中，登記的所在地對(duì)應(yīng)的戶籍；2、非常住戶籍指的是當(dāng)事人離開戶口本上的地址，在其他地方居住的具體地址。我國(guó)每個(gè)公民只能在一個(gè)常住地登記為常住的人口。通常只要符合居住證的暫行條件，就可以向居住地的轄區(qū)派出所申請(qǐng)領(lǐng)取居住證。戶籍類別填什么？一、戶籍類型：一般情況下分農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口。二、填寫：你的戶口屬農(nóng)村戶口就填：農(nóng)業(yè)你的戶口屬非農(nóng)業(yè)戶口就填：非農(nóng)戶籍，又稱戶口，是指國(guó)家主管戶政的行政機(jī)關(guān)所制作的，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。也是我們每個(gè)公民的身份證明?！吨腥A人民共和國(guó)戶口登記條例》第十五條公民在常住地市、縣范圍以外的城市暫住三日以上的，由暫住地的戶主或者本人在三日以內(nèi)向戶口登記機(jī)關(guān)申報(bào)暫住登記，離開前申報(bào)注銷，暫住在旅店的，由旅店設(shè)置旅客登記簿隨時(shí)登記。公民在常住地市、縣范圍以內(nèi)暫住，或者在常2023-07-01442人看過(guò) -
一、合同無(wú)效、被撤銷的法律后果是什么?合同無(wú)效、被撤銷的法律后果：1.無(wú)效或者可撤銷的合同在被認(rèn)定無(wú)效或者被撤銷后自始沒(méi)有法律約束力。2.合同部分無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。3.合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。4.合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。因此損失的還要根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、合同無(wú)效和合同被撤銷的區(qū)別是什么合同無(wú)效和合同被撤銷的區(qū)別有：1.產(chǎn)生的原因不同。2.認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同。3.可撤銷合同在未被撤銷前是有效的;而無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效。4.對(duì)于可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過(guò)行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán);而無(wú)效合同，不存在期限的限制。三、合同無(wú)效和合同被撤銷的情形合同無(wú)效的情形：1.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性2023-06-19281人看過(guò) -
合伙協(xié)議投資協(xié)議是公司股東之間的協(xié)議。合伙協(xié)議更純粹是一種合作協(xié)議。1、股東協(xié)議是股東之間的協(xié)議，以雙方都是公司股東為基礎(chǔ)。雙方在出資范圍內(nèi)對(duì)公司負(fù)責(zé)，并通過(guò)公司章程設(shè)立公司；2、個(gè)人合作協(xié)議，根據(jù)合作協(xié)議，雙方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任并享有權(quán)利?？梢源嬖谟诤匣锲髽I(yè)和其他形式的企業(yè)中。投資協(xié)議是不是詐騙一般情況下，行為人簽訂投資協(xié)議發(fā)生糾紛的行為不屬于詐騙，而屬于違約行為。但如果行為人是以非法占有他人財(cái)物為目的，采取欺騙手段與他人簽訂投資協(xié)議的，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的，其會(huì)因涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪，而被法院處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。2023-07-01410人看過(guò)
-
債務(wù)人共同債務(wù)人和擔(dān)保人的區(qū)別如下：共同債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人在貸款人無(wú)力賠償?shù)那闆r下，法院將依法強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保人。訴訟時(shí)效的差異。共同債務(wù)人可以在三年內(nèi)向其主張，三年以上不主張的，債權(quán)人喪失勝訴權(quán)；對(duì)于擔(dān)保人，如果有約定，一般在債務(wù)履行期屆滿6個(gè)月左右。反擔(dān)保人和債權(quán)人的關(guān)系是什么1、依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，反擔(dān)保人如果是債務(wù)人，與債權(quán)人的關(guān)系是債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系，如果反擔(dān)保人是第三人的，與債權(quán)人沒(méi)有直接的關(guān)系。2、《民法典》第三百八十七條【擔(dān)保物權(quán)的適用范圍和反擔(dān)?！總鶛?quán)人在借貸、買賣等民事活動(dòng)中，為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百九十九條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證2023-07-08492人看過(guò) -
合同無(wú)效民間借貸合同無(wú)效的有：1、金融機(jī)構(gòu)信貸資金和高利潤(rùn)貸款給借款人，借款人提前知道或者應(yīng)當(dāng)知道；2、向其他企業(yè)借款或者向單位職工籌集資金，借款人提前知道或者應(yīng)當(dāng)知道；3、貸款人提前知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人仍為違法犯罪活動(dòng)提供貸款；4、違反社會(huì)公共秩序和良好習(xí)俗；5、其他違反法律、行政法規(guī)有效性的強(qiáng)制性規(guī)定。民間借貸合同無(wú)效的情形1．套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；2．以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；3．出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；4．違背社會(huì)公序良俗的；5．其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百七十二條要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即2023-07-05149人看過(guò)
確認(rèn)合同無(wú)效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，從而損害國(guó)家利益的； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩蓋非法目的的； 4、損害社會(huì)公共利益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無(wú)效是指合同... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-12 -
2024-01-04 -
2024-01-01 -
2023-12-23
-
在確認(rèn)合同無(wú)效撤銷合同中無(wú)效和撤銷的區(qū)別？河南在線咨詢 2022-06-29當(dāng)然有區(qū)別。在確認(rèn)合同無(wú)效撤銷合同中無(wú)效合同是自然無(wú)效，也就是說(shuō)如果確認(rèn)無(wú)效的，合同自始至終都是無(wú)效的。 -
合同撤銷與無(wú)效的法律后果及影響北京在線咨詢 2025-01-16根據(jù)《民法典》第一百五十七條的規(guī)定，如果民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。如果無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，則應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償對(duì)方。同時(shí)，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失，各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果法律另有規(guī)定，則依照其規(guī)定。 -
可撤銷合同是指什么，如何區(qū)別可撤銷合同和無(wú)效合同湖北在線咨詢 2023-02-16可撤銷合同是指因意思表示不真實(shí)，通過(guò)享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效的合同。 可撤銷合同和無(wú)效合同的區(qū)別： 第一，無(wú)效合同自始無(wú)效，而且是確定的絕對(duì)的無(wú)效，可撤銷合同在被撤銷前是有效的，不過(guò)是不確定的有效。 第二、無(wú)效合同的無(wú)效是當(dāng)然無(wú)效，任何人都可作出意思表示來(lái)主張或認(rèn)定其無(wú)效，而可撤銷合同要成為確定的無(wú)效，必須是有權(quán)人作出撤銷合同的意思表示。 第三，無(wú)效合同因一方欺詐、脅 -
合同撤銷與合同無(wú)效的區(qū)別及法律規(guī)定吉林省在線咨詢 2025-01-07合同撤銷和合同無(wú)效的區(qū)別在于產(chǎn)生原因、認(rèn)定程序的啟動(dòng)、是否有效以及行使撤銷權(quán)的要求等方面。具體而言，可變更、可撤銷合同產(chǎn)生的原因包括重大誤解、顯失公平、乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益等，而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。在認(rèn)定程序方面，可變更、可撤銷合同中，撤銷權(quán)人決定是否變更、撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù)；而無(wú)效合同中，人民 -
可撤銷合同、效力未定合同、無(wú)效合同的區(qū)別天津在線咨詢 2024-09-221、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同?？沙蜂N的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件，如無(wú)行為能力，無(wú)代理權(quán)、無(wú)處分權(quán)等。 2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既非無(wú)效，也非有效。其有效還是無(wú)效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人
