根據(jù)《刑事訴訟法》第53條第2款的規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分應(yīng)當(dāng)符合3個條件：
（1）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
（3）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
證據(jù)確實(shí)是對定案證據(jù)在質(zhì)量上的要求：證據(jù)充分是對定案證據(jù)在數(shù)量上的要求，是指經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)在數(shù)量上必須符合法律關(guān)于定罪的要求。
二、證據(jù)的證明目的是什么嗎？
證據(jù)是指證明待證實(shí)事是否客觀存在的材料。證據(jù)在民事訴訟中有著極其重要的意義，它既是人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，也是人民法院作出裁判的基礎(chǔ)。我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有以一下幾種：
1、書證。是指以文字、符號所記錄或表示的，以證明待證事實(shí)的文書。比如合同、書信、文件、票據(jù)等。書證是民事訴訟中普遍并大量應(yīng)用的一種證據(jù)。
2、物證。是指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實(shí)的一部或全部的物品。比如，質(zhì)量不合格的家具、被汽車撞壞的自行車等。
3、視聽資料。是指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關(guān)案件事實(shí)的材料。比如，用錄音機(jī)錄制的當(dāng)事人的談話，用攝像機(jī)拍攝的人物形象及其活動，用電子計(jì)算機(jī)儲存的數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入證據(jù)領(lǐng)域的。
4、證人證言。是指證人以口頭或書面方式向人民法院所作的對案件事實(shí)的陳述。證人所作的陳述，既可以是親自聽到、看到的，也可以是從其他人、其他地方間接得知的。
由于民事糾紛的產(chǎn)生和變化總會被某些人直接或間接地了解，所以，證人證言在民事訴訟中被廣泛應(yīng)用。人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗(yàn)、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。
5、當(dāng)事人陳述。是指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實(shí)和證明這些事實(shí)情況的陳述。由于民事糾紛是在當(dāng)事人之間進(jìn)行的，所以，他們最了解爭議的事實(shí)。對于人民法院來說，當(dāng)事人的陳述是查明案件事實(shí)的重要線索，應(yīng)當(dāng)給予重視。但是，雙方當(dāng)事人在案件中處于對立地位，他們之間存在利害沖突，他們可能會夸大，縮小甚至歪曲事實(shí)。所以，人民法院對于當(dāng)事人的陳述應(yīng)當(dāng)客觀地對待，注意其是否有片面和虛假的成分。既不可盲目輕信，也不能忽視其作用。只有把當(dāng)事人的陳述和該案的其他證據(jù)結(jié)合起來，綜合研究審查，才能確定其是否可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
6、鑒定結(jié)論。是指人民法院指定的專門機(jī)關(guān)對民事案件中出現(xiàn)的專門性問題，通過技術(shù)鑒定作出的結(jié)論。比如，醫(yī)學(xué)鑒定、指紋鑒定，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、文書鑒定、會計(jì)鑒定等乙由于鑒定結(jié)論是運(yùn)用專業(yè)知識所作出的鑒別和判斷，所以，具有科學(xué)性和較強(qiáng)的證明力，往往成為審查和鑒別其他證據(jù)的重要手段。
7、勘驗(yàn)筆錄。是指人民法院對能夠證明案件事實(shí)的現(xiàn)場或者不能、不便拿到人民法院的物證，就地進(jìn)行分析、檢驗(yàn)、勘查后作出的記錄?？彬?yàn)筆錄是客觀事物的書面反映，是保全原始證據(jù)的一種證據(jù)形式。比如，一些相鄰關(guān)系糾紛、房屋產(chǎn)權(quán)糾紛、農(nóng)村宅基地界址糾紛等，往往需要審判人員對現(xiàn)場情況親自了解，將勘驗(yàn)情況制成筆錄。
以上七種證據(jù)，確切地說它們只是證據(jù)的來源。人民法院必須審查這些證據(jù)的真實(shí)性和合法性。同時，也應(yīng)當(dāng)對各種證據(jù)之間的相互聯(lián)系以及它們與待證事實(shí)的關(guān)系進(jìn)行審查。只有經(jīng)過人民法院認(rèn)真、細(xì)致地調(diào)查和分析，查證屬實(shí)后，以上證據(jù)才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
（1）國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證
（2）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言
（3）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)
（5）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。
三、誰是證明標(biāo)準(zhǔn)的主體嗎？
法學(xué)界并沒有給出一個令人信服的答案。從前文所羅列的概念看來，似乎下列人員都可以成為證明標(biāo)準(zhǔn)的主體：司法人員、訴訟主體、證明主體、公安司法人員、負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的人。顯然此種狀況是非常不利于證明標(biāo)準(zhǔn)問題的深入研究的。研究證明標(biāo)準(zhǔn)的主體應(yīng)當(dāng)從訴訟證明開始，因?yàn)樵V訟證明是證明標(biāo)準(zhǔn)的上位概念。
從廣義上的訴訟證明而言，證明活動可分為他向證明和自向證明，相應(yīng)的，訴訟證明主體自向證明主體和他向證明主體。自向證明的主體一般是就事實(shí)問題作出某種認(rèn)定或裁定的人，如偵查員、檢察官、法官；他向證明的主體一般是提出某種事實(shí)主張的人，如訴訟中的當(dāng)事人和律師。證明標(biāo)準(zhǔn)問題中也同樣存在自向證明主體和他向證明主體。比如，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向檢察院證明案件已經(jīng)偵查終結(jié)達(dá)到了移送審查起訴的標(biāo)準(zhǔn)；公訴人員在法庭上證明被告的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。其中偵查機(jī)關(guān)和公訴人員就是他向證明主體。而法官卻顯然是一個自向證明主體，他只要自己明白就行，而不負(fù)有向他人證明的義務(wù)。
-
民事訴訟質(zhì)證根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，對民事證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證的，要由當(dāng)事人提出疑問，然后由另一方進(jìn)行答辯回答對方的疑問。民事證據(jù)三性是指民事證據(jù)必須滿足的三個基本特征，包括客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。 客觀性指作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的，不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，它以真實(shí)而非虛無的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界，且能夠?yàn)槿怂J(rèn)識和理解。為此，一方面要求當(dāng)事人在舉證時必須向人民法院提供真實(shí)的證據(jù)，不得偽造、篡改證據(jù)；要求證人如實(shí)作證，不得作偽證；要求鑒定人提供科學(xué)、客觀的鑒定結(jié)論。另一方面，要求人民法院在調(diào)查收集證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)客觀全面，不得先入為主；要求人民法院在審查核實(shí)證據(jù)時必須持客觀立場。 關(guān)聯(lián)性指民事證據(jù)必須與案件的待證事實(shí)之間有內(nèi)在的聯(lián)系，只有對于認(rèn)定要件事實(shí)有幫助的事實(shí)材料才有法律意義。這種事實(shí)材料所表現(xiàn)出來的關(guān)聯(lián)性一般以兩種形式表現(xiàn)出來：直接的聯(lián)系和間接的聯(lián)系2024-01-05442人看過 -
證明標(biāo)準(zhǔn)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)可以被理解為認(rèn)定行政案件事實(shí)需要達(dá)到的證明程度，事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)則可以被理解為第二審程序?qū)Φ谝粚彸绦蛑姓J(rèn)定事實(shí)的審查標(biāo)準(zhǔn)。這兩者之間的聯(lián)系主要在于：事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)是二審法院對一審法院認(rèn)定的事實(shí)是否符合證明標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的審查，它以證明標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)而又凌駕于證明標(biāo)準(zhǔn)之上，是對一審法院是否適用了適當(dāng)?shù)淖C明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的衡量。這兩者之間的區(qū)別主要在于：行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)適用于一審行政案件，事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)適用于二審行政案件。而且，行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)具體、明確、具有較強(qiáng)的可操作性，事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)與之相比則較為原則、抽象。在適用行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)時，可參照相關(guān)法律、司法解釋，如：限制行政相對人人身自由權(quán)的案件、行政征收案件等適用“排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)”;行政裁決案件、由原告承擔(dān)證明責(zé)任的案件等適甩“優(yōu)勢證明標(biāo)準(zhǔn)”等等。在適用事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)時，需要注意，由于第二審是對第一審認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行復(fù)審，第二審法院不能簡單地以自I2023-06-13500人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)1、生效法律文書確定的內(nèi)容全部執(zhí)行完畢，這既包括強(qiáng)制執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人經(jīng)人民法院的催告及說服教育，在執(zhí)行通知指定的期間自覺履行了生效法律文書確定的義務(wù)并承擔(dān)了遲延履行的責(zé)任;也包括人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)用強(qiáng)制力強(qiáng)制被執(zhí)行人實(shí)現(xiàn)生效法律文書確定的義務(wù)及承擔(dān)相應(yīng)遲延責(zé)任。在生效文書確定內(nèi)容全部執(zhí)行完畢后，執(zhí)行目的已經(jīng)達(dá)到，當(dāng)然應(yīng)執(zhí)行結(jié)案。2、裁定終結(jié)執(zhí)行。一旦執(zhí)行過程中出現(xiàn)了民事訴訟法第235條規(guī)定的情形，執(zhí)行程序就無法或無需繼續(xù)進(jìn)行。以后執(zhí)行程序也不會再恢復(fù)，此時人民法院應(yīng)結(jié)束執(zhí)行程序。3、裁定不予執(zhí)行。依照《民事訴訟法》及《規(guī)定》第6條要求，人民法院對仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，在被申請人主張有該法第217條、或第260條所列之法定情形的，應(yīng)組成合議庭審查核實(shí)，確有該情形存在的，應(yīng)裁定不予執(zhí)行。一旦人民法院下達(dá)該裁定，則原仲裁裁決失去效力，當(dāng)事人必須重新申請仲裁或向人民法院起訴。因此，執(zhí)行失去依據(jù)2023-06-0378人看過 -
一、民事訴訟賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少,民事糾紛賠償明細(xì)民事糾紛經(jīng)濟(jì)賠償標(biāo)準(zhǔn)：人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證進(jìn)行確定;2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定;3、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算;4、其他的費(fèi)用也是各自的標(biāo)準(zhǔn)。財(cái)產(chǎn)損失按照財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失賠償。民事糾紛賠償明細(xì)具體如下：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)2023-05-31175人看過
-
一、民事訴訟舉證期限與證明標(biāo)準(zhǔn)必須要嚴(yán)格執(zhí)行嗎?民事訴訟舉證期限與證明標(biāo)準(zhǔn)必須要嚴(yán)格執(zhí)行的。舉證期限，一般是十五日，當(dāng)事人如果要向人民法院提交證據(jù)的，必須在舉證期限內(nèi)提出，否則人民法院可能不予采納。人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。二、民事訴訟案件中的舉證原則規(guī)定是什么?1、原告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實(shí)和理由，并且需要對其主張和維護(hù)主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。2、被告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中，可能對原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁，或者提出反訴。被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實(shí)情況為依據(jù)，使否認(rèn)、反駁、反訴成立，所以應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。3、第三人對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。有獨(dú)立請求權(quán)的第三人對自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中是否負(fù)舉證責(zé)任應(yīng)視2023-04-13362人看過 -
證明標(biāo)準(zhǔn)一、案情與審判概況楊*林夫婦等人在近郊山上某公園餐廳打牌至深夜，其間楊*林與楊-旭發(fā)生口角，楊*林其后電話通知馬*林上山為其出氣。凌晨四點(diǎn)，打牌散場，楊-旭坐車先離場，楊*林及其夫廖-勇與陳*惠乘車緊隨其后，楊*林在車上將楊-旭所乘車號電話告知馬*林。楊-旭所乘車剛到公園門口，即被馬*林等人攔停，廖-勇下車?yán)_楊-旭所乘車的后車門，即被楊-旭持刀刺傷。馬*林轉(zhuǎn)身跑開，很快又折返回來，持刀與楊-旭搏斗，結(jié)果楊-旭傷重死亡，馬*林也受重傷。馬*林后被判處有期徒刑十五年。審判馬*林時，楊*林未到案。馬*林被判刑后，公訴機(jī)關(guān)又以故意傷害罪起訴楊*林，其基本指控事實(shí)有二：一是楊*林有邀約傷害行為，二是楊*林為馬*林當(dāng)場提供了作案用刀(以下簡稱遞刀)。一審中，法院對楊*林遞刀的事實(shí)是否成立有過爭議，多數(shù)意見認(rèn)為該事實(shí)是成立的，其主要理由，除了對本案證據(jù)的整體考慮之外，非常重要的一點(diǎn)是在馬*林被控傷害一2023-06-01411人看過 -
民事訴訟費(fèi)用民事訴訟費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是多少？（一）財(cái)產(chǎn)案件按照訴訟請求的金額或者價格，按照下列比例累計(jì)繳納：1。不超過1萬元的，每件繳納50元；2、超過1萬元至10萬元的，按2、5％繳納；3、超過10萬元至20萬元的，按2％繳納；4、超過20萬元至50萬元的，按1、5％繳納；5、超過50萬元至100萬元的，按1％繳納；6、超過100萬元至200萬元的，按0．9％繳納；7、超過200萬元至500萬元的，按0．8％繳納；8、超過500萬元至1000萬元的，按0．7％繳納；9、超過1000萬元至2000萬元的，按0．6％繳納；10．超過2000萬元的，按0．5％繳納。（2）非財(cái)產(chǎn)案件標(biāo)準(zhǔn)1。離婚案件每件支付50元至300元。涉及財(cái)產(chǎn)分割，財(cái)產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行繳納；超過20萬元的，按0．5％繳納。2、侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人格權(quán)的案件，每件支付100元至500元。涉及損害賠償，2023-08-05175人看過 -
附帶民事訴訟1、本人身份證明；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及殘疾輔助器具費(fèi)用證明；3、本人因就醫(yī)治療而致的誤工收入證明；4、因就醫(yī)治療支出的護(hù)理費(fèi)用證明或者護(hù)理人員誤工收入證明；5、因就醫(yī)治療支出的交通費(fèi)用證明；6、因就醫(yī)治療支出的住宿費(fèi)證明；7、被扶養(yǎng)人戶籍情況、有無勞動能力及生活來源的證明8、被犯罪行為損毀的財(cái)產(chǎn)價值證明；9、公訴機(jī)關(guān)未提供的能夠證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。一、刑事附帶民事訴訟的訴訟范圍1、第一條因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。2、第二條被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。3、第三條被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作2023-04-11486人看過
-
證明標(biāo)準(zhǔn)民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性，民事訴訟的規(guī)律決定所依據(jù)的事實(shí)，除免證事實(shí)外，都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。高度蓋然性(可能性)規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是法律事實(shí)。高度蓋然性是證明標(biāo)準(zhǔn)，是在證據(jù)優(yōu)勢基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。依照民事訴訟法規(guī)定的“誰主張誰舉證”的原則，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求于西方自由心證制度，主張民事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)只須達(dá)到特定高度的蓋然性即可，即這種高度達(dá)到“法官基于蓋然性認(rèn)定案件事實(shí)時，應(yīng)該能夠從證據(jù)中獲得待證事實(shí)極有可能如此的心證，法官雖然還不能排除其他可能性，但已經(jīng)能夠得出待證事實(shí)十之八九是如此的結(jié)論”的程度即可?？陀^真實(shí)雖是我們司法證明活動所應(yīng)追求的終極目標(biāo)，但由于人類對客觀世界的認(rèn)識常常受到人類自身所處特定歷史階段的限制，人們對已發(fā)生的案件事實(shí)的認(rèn)識往往不可能絕對反映事件的本來面目，民事訴訟的規(guī)律決定了民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只2023-06-24474人看過 -
一、民事訴訟證據(jù)規(guī)定規(guī)定了客觀證據(jù)占優(yōu)勢的證明標(biāo)準(zhǔn)民事訴訟保全制度法律是如何規(guī)定的？民事訴訟保全制度法律規(guī)定：《民事訴訟法》第一百條，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。第一百零一條，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請2023-06-06215人看過
-
證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)又稱證明任務(wù)或證明要求。在英美證據(jù)法上，學(xué)理上的證明標(biāo)準(zhǔn)被理解為負(fù)有承擔(dān)證明和提供證據(jù)負(fù)擔(dān)的一方當(dāng)事人，就其主張的事實(shí)予以證明應(yīng)達(dá)到的水平、程度或量。也就是說，所謂證明標(biāo)準(zhǔn)，是指為了避免遭到于己不利的裁判，負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人履行其責(zé)任必須達(dá)到法律所要求的程度.我國學(xué)者認(rèn)為，證明標(biāo)準(zhǔn)是指衡量是否符合法律規(guī)定的證明要求的具體尺度，或者說是達(dá)到證明要求的具體條件。簡言之，就是證明要求的具體化.最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條規(guī)定：雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提出證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提出證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。本條確立了我國民事案件的蓋然性占優(yōu)勢的證明標(biāo)準(zhǔn)。在雙方當(dāng)事人對2023-06-07296人看過 -
民事訴訟證據(jù)證據(jù)制度是訴訟結(jié)構(gòu)模式中的重要內(nèi)容，證據(jù)的運(yùn)用是貫穿訴訟程序中的一根紅線和充滿靈感的神經(jīng)。(1)而證明要求則是證明制度的目的，是證據(jù)規(guī)范的立法宗旨。只有目的合理而明確，才能制定出好的證據(jù)規(guī)范，建立符合訴訟實(shí)際的證據(jù)制度。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，是人民法院審理民事案件的一項(xiàng)基本原則。而對于此處事實(shí)的解釋，《民事訴訟法》卻沒有作出具體的規(guī)定，因此，關(guān)于此處的事實(shí)，即民事訴訟證據(jù)證明要求也就形成了不同的觀點(diǎn)，而我國理論和實(shí)務(wù)界觀點(diǎn)，也在順應(yīng)法律規(guī)律的發(fā)展下，經(jīng)歷了客觀事實(shí)說向法律事實(shí)說的演變。(1)、客觀真實(shí)說客觀真實(shí)說要求審判人員需充分發(fā)揮主觀能動性，一切從實(shí)際出發(fā)，以查證屬實(shí)的證據(jù)為依據(jù)，準(zhǔn)確的查明案件的真實(shí)情況，并且要求用以證明案件事實(shí)的證據(jù)必須確實(shí)充分，具體要達(dá)到以下四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：①具以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí);②案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明;③證據(jù)之間、證據(jù)與事實(shí)之間的矛盾得到合理排除2023-06-06356人看過
-
訴訟代理可以，質(zhì)證的主體是當(dāng)事人和訴訟代理人。當(dāng)事人包括原告、被告、第三人等。審判人員雖然主持質(zhì)證活動，雖然也需要將自己調(diào)查收集的材料在質(zhì)證中出示，雖然有時也會向當(dāng)事人發(fā)問，但不是質(zhì)證的主體。其在質(zhì)證中的任務(wù)是引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，維持質(zhì)證活動的秩序和聽證。質(zhì)證是指訴訟當(dāng)事人、訴訟代理人在法庭的主持下，對所提供的證據(jù)進(jìn)行宣讀、展示、辨認(rèn)、質(zhì)疑、說明、駁等活動。質(zhì)證既是當(dāng)事人、訴訟代理人之間相互審驗(yàn)對方提供的證據(jù)，又是幫助法庭鑒別、判斷證據(jù)。質(zhì)證的客體是進(jìn)入訴訟程序的各種證據(jù)，既包括當(dāng)事人向法庭提供的證據(jù)，又包括法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)。前者由雙方當(dāng)事人互相質(zhì)證，后者則由審判人員出示后，由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。質(zhì)證的內(nèi)容是審查訴訟材料是否具備證據(jù)的特征，即是否具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，以向法庭表明哪些材料可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，哪些材料不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。質(zhì)證在民事訴訟中具有重要作用。對當(dāng)事人2023-04-19404人看過 -
民事訴訟證據(jù)一、民事訴訟證據(jù)證明力有等級嗎（1）國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證。（2）物證、檔案、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言。（3）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)。原始證據(jù)，是直接來源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)；傳來證據(jù)，是從原始證據(jù)中派生出來的證據(jù)。判斷一個證據(jù)是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)，關(guān)鍵是看該證據(jù)是否是從案件第一手獲得。（4）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)。直接證據(jù)，是能夠直接證明案件事實(shí)的證據(jù)；間接證據(jù)是不能直接證明案件事實(shí)，但能和其他證據(jù)聯(lián)系起來，共同證明案件事實(shí)的證據(jù)。判斷一個證據(jù)是直接證據(jù)還是間接證據(jù)，關(guān)鍵是看該證據(jù)能否單獨(dú)證明案件的主要事實(shí)。（5）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。二、證據(jù)的法理分類（1）本證與反證本證與反證，是按照主張某種事實(shí)2023-06-06183人看過
刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是指司法機(jī)關(guān)在審理刑事案件時，根據(jù)法律規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人提出的證據(jù)進(jìn)行審查、判斷，以確定案件事實(shí)是否成立的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的程度，即司法機(jī)... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-10-05 -
2023-09-10 -
2023-09-07 -
2023-09-05
-
民事訴訟的證據(jù)需要達(dá)到哪種證明標(biāo)準(zhǔn)？四川在線咨詢 2022-10-28一般而言，我國民事訴訟對案件事實(shí)的證明必須達(dá)到以下的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：1據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實(shí)；2案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；3證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除；4得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。也就是要做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，裁判才是正確的。民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)不同于刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)。首先，民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)比刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)低些；其次，民事訴訟中追求的不可能是 -
要看的標(biāo)準(zhǔn)刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)包括貴州在線咨詢 2022-04-08刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對于刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)，我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。刑事訴訟法第46條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可 -
刑事證明怎么寫，刑事訴訟證明的證明標(biāo)準(zhǔn)有哪些浙江在線咨詢 2022-04-12刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對于刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)，我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。刑事訴訟法第46條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可 -
行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)與事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)浙江在線咨詢 2022-10-28行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)可以被理解為認(rèn)定行政案件事實(shí)需要達(dá)到的證明程度，事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)則可以被理解為第二審程序?qū)Φ谝粚彸绦蛑姓J(rèn)定事實(shí)的審查標(biāo)準(zhǔn)。這兩者之間的聯(lián)系主要在于：事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)是二審法院對一審法院認(rèn)定的事實(shí)是否符合證明標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的審查，它以證明標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)而又凌駕于證明標(biāo)準(zhǔn)之上，是對一審法院是否適用了適當(dāng)?shù)淖C明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的衡量。這兩者之間的區(qū)別主要在于：行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)適用于一審行政案件，事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)適用
-
求助，名詞解釋之前的一個1、民事訴訟證據(jù)；2、（民事訴訟）證明香港在線咨詢 2022-10-161、財(cái)產(chǎn)保全：是指法院在受理訴訟前或訴訟過程中，根據(jù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人提出的申請，或者依職權(quán)對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭議標(biāo)的物作出強(qiáng)制性保護(hù)措施，以保證將來作出的判決能夠得到有效執(zhí)行的制度。2、民事訴訟證據(jù):是指能夠證明民事案件真實(shí)情況的各種客觀事實(shí)。3、證明責(zé)任：指由法律預(yù)先規(guī)定的，在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r，由一方當(dāng)事人承擔(dān)的敗訴風(fēng)險負(fù)擔(dān)。4、質(zhì)證：是指在法庭上當(dāng)事人就所提出的證據(jù)進(jìn)行辨認(rèn)和質(zhì)對，以確認(rèn)其證
