認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議下律師是否能夠主張無罪辯護(hù)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-10-27 08:45:58
189 人看過
一、認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議下律師是否能夠主張無罪辯護(hù)
被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，辯護(hù)律師仍有權(quán)堅(jiān)持做無罪辯護(hù)。
辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。所以即使被告人當(dāng)庭認(rèn)罪的，只要辯護(hù)律師有充分證據(jù)證明被告人無罪的，辯護(hù)律師依然可以在庭審過程中，堅(jiān)持做無罪辯護(hù)。
二、對認(rèn)罪認(rèn)罰案件法院如何處罰
對認(rèn)罪認(rèn)罰案件，按以下情形處罰：
1．人民法院一般應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；具有法定減輕處罰情節(jié)的，可以減輕處罰；
2．對認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的階段早晚以及認(rèn)罪認(rèn)罰的主動性、穩(wěn)定性、徹底性等，在從寬幅度上體現(xiàn)差異；
3．共同犯罪案件，部分被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以依法對該部分被告人從寬處罰，但應(yīng)當(dāng)注意全案的量刑平衡。
三、認(rèn)罪認(rèn)罰適用條件是什么
認(rèn)罪認(rèn)罰適用條件是：犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，同意量刑建議，簽署具結(jié)書的，可以依法從寬處理。認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，并簽署具結(jié)書。認(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人對檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式均沒有異議。是否積極退贓、退賠，主動繳納罰金，積極賠償被害人損失，也是評估犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罰的重要標(biāo)準(zhǔn)。
犯罪嫌疑人、被告人不同意適用速裁程序、簡易程序的，不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。從寬是指對認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對于具有法定減輕處罰情節(jié)的，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；對于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，不具有法定減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
在被認(rèn)定為認(rèn)罪認(rèn)罰案件的過程中，倘若律師堅(jiān)持提出無罪辯護(hù)，則可能導(dǎo)致一系列相關(guān)事宜需加以考慮與處置。首當(dāng)其沖的是，若公訴人確信被告并未能真心實(shí)意地承認(rèn)罪行與愿意接受懲罰，而是借助律師辯護(hù)的方式來推翻指控，那么公訴方有權(quán)撤回原本對其量刑的建議，讓案件轉(zhuǎn)移到常規(guī)司法流程進(jìn)行深入審訊。另一方面，即便案件延續(xù)采用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬政策來進(jìn)行調(diào)查審理，但是如果中央人民法院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所制定的量刑建議欠妥，他們亦有權(quán)提出修改建議，交由人民檢察院審議。在簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)協(xié)議之前，被告人及其律師都必須先行進(jìn)行面談與商議，以保證被告人的基本權(quán)益得以維護(hù)。簽署此類重要文件前與律師先進(jìn)行溝通交流的必要性不容忽視。倘若被告人所觸犯的法條未必足以構(gòu)成犯罪事實(shí)，是完全可以拒絕簽署具結(jié)書的，以便為無罪辯護(hù)提供更多機(jī)會和空間。同時，作為為被告人辯護(hù)的律師，在代表證人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的時候應(yīng)充分關(guān)注保護(hù)證人的合法權(quán)益，憑借良好2024-05-15168人看過 -
律師在此類案件的辯護(hù)中，要把握好以下幾個方面:1、首先從思想上，絕對不能認(rèn)為既然當(dāng)事人都認(rèn)罪認(rèn)罰了，律師就不需要辯護(hù)了，或者既然當(dāng)事人都認(rèn)罪認(rèn)罰了，律師就可以偷懶去應(yīng)付一下就可以了。如果律師真的這樣做，當(dāng)事人請律師就沒有價(jià)值，如果當(dāng)事人認(rèn)為請了律師沒有任何意義就不必請律師了，這種想法和做法，豈不砸了自己的飯碗。所以律師在面對這樣的案件的時候，千萬不能在思想上去應(yīng)付辯護(hù)或者不去盡心辯護(hù)。而是要和普通案件一樣盡心盡力去辯護(hù)。這是首先在心理上不能出現(xiàn)的錯誤。2、在此類案件辯護(hù)中，要盡量存大同求小異，不要吹毛求疵去應(yīng)對公訴人或讓審判人員反感。因?yàn)榇祟惏讣?dāng)事人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰了。那么在不是關(guān)鍵問題上，或?qū)α啃逃绊懖淮蟮膯栴}上，就一定不要去糾纏不休。如果犯了此大忌，不但幫助不了自己當(dāng)事人，而且可能還害了當(dāng)事人。那么當(dāng)事人就成了冤大頭了。所以在此類案件中，就要必須做到，不但有話必說，還要有話會說，更要有2023-04-18244人看過 -
一、為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴、控告。二、為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙Ｈ?、委托事?xiàng)違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)。四、犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，有權(quán)會見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。五、律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽。六、受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。七、受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料;有申請延期審理的權(quán)利。八、受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證;有經(jīng)許可或同意向有關(guān)單位、個人調(diào)查與取證的權(quán)利。九、律師可以憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事2023-05-07211人看過 -
律師的辯護(hù)權(quán)來自于當(dāng)事人的授權(quán)，但自接受委托之日起便保持相對的獨(dú)立性。根據(jù)刑訴法第三十七條的規(guī)定，“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”，此為律師獨(dú)立辯護(hù)權(quán)的基本依據(jù)。另外，根據(jù)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第五條的規(guī)定，“律師擔(dān)任辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立履行辯護(hù)職責(zé)”。這意味著，即便當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人仍可堅(jiān)持無罪辯護(hù)，除非當(dāng)事人明確表示撤銷對辯護(hù)人的授權(quán)。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的問題分析（一）缺乏系統(tǒng)的制度規(guī)定當(dāng)前我國對刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的規(guī)定都是散見于法律條文之中，沒有形成一整套的法律制度，無論是寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策還是自首、坦白、簡易程序、和解程序都可以說在我國刑事立法和刑事司法實(shí)踐中充斥著認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的共同本質(zhì)。但是由于種種原因，這些可以從寬處罰的制度沒有作出專門的規(guī)定，2023-08-10296人看過
-
無罪辯護(hù)一、律師獨(dú)立辯護(hù)與認(rèn)罪認(rèn)罰是否沖突即便當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人仍可堅(jiān)持無罪辯護(hù)，除非當(dāng)事人明確表示撤銷對辯護(hù)人的授權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定，“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”，此為律師獨(dú)立辯護(hù)權(quán)的基本依據(jù)。另外，根據(jù)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第五條的規(guī)定，“律師擔(dān)任辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立履行辯護(hù)職責(zé)”。二、律師在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中堅(jiān)持無罪辯護(hù)的處理問題第一、公訴人撤回原有的量刑建議，本案轉(zhuǎn)入普通程序進(jìn)行審理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的前提是當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，若辯護(hù)人在庭審中堅(jiān)持無罪辯護(hù)，公訴人完全有理由認(rèn)為當(dāng)事人并非真誠認(rèn)罪認(rèn)罰，而是通過辯護(hù)人的無罪辯護(hù)否定控罪。由于認(rèn)罪認(rèn)罰的使用前提是當(dāng)事人真誠悔罪、接受處罰，故公訴機(jī)關(guān)可以辯護(hù)人作無罪辯護(hù)為由合理懷疑當(dāng)事人的悔罪態(tài)度，撤回2023-02-2451人看過 -
一、認(rèn)罪認(rèn)罰律師可不可以輕判辯護(hù)？認(rèn)罪認(rèn)罰律師可不可以做輕判辯護(hù)，法院會根據(jù)具體的案件情況來進(jìn)行裁定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條規(guī)定：犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書：犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情形。二、犯罪分子當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰怎么走程序?1、《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。2、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發(fā)《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的通知中也明確了犯罪嫌疑人當(dāng)庭認(rèn)2023-04-20349人看過 -
辯護(hù)人辯護(hù)律師不同意認(rèn)罪認(rèn)罰，還能不能適用該制度辯護(hù)律師不同意認(rèn)罪認(rèn)罰，并不會影響認(rèn)罪認(rèn)罰制度的適用。（一）從辯護(hù)權(quán)的獨(dú)立屬性來說，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，檢察機(jī)關(guān)仍應(yīng)充分保障辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)人加入到訴訟活動中起始于犯罪嫌疑人的委托，但其辯護(hù)權(quán)卻來自法律的直接規(guī)定，即刑訴法第37條“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出……材料和意見”。據(jù)此，辯護(hù)人是根據(jù)事實(shí)和法律獨(dú)立提出意見，其具有獨(dú)立的訴訟地位，而非根據(jù)犯罪嫌疑人的意愿提出材料和意見。全國律協(xié)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第5條第1款規(guī)定，律師擔(dān)任辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立履行辯護(hù)職責(zé)。由此可知，辯護(hù)人自接受委托之日起便擁有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，這種辯護(hù)權(quán)雖然基于維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，卻又獨(dú)立于犯罪嫌疑人的意志之外。（二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下，反而更需要辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)。案件事實(shí)復(fù)雜多樣，很多問題在刑事認(rèn)定上存有爭議，即使犯罪嫌疑人能如實(shí)供述自己所犯的罪行2023-06-2359人看過 -
1、可以由值班律師為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強(qiáng)制措施、對案件處理提出法律意見等等法律幫助。2、辯護(hù)律師在為當(dāng)事人提供辯護(hù)的同時，應(yīng)當(dāng)以自己的專業(yè)知識，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)，準(zhǔn)確判斷當(dāng)事人的行為是否構(gòu)罪。在當(dāng)事人的行為構(gòu)罪且適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時，勸說當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰。如當(dāng)事人的行為確實(shí)不構(gòu)罪且應(yīng)當(dāng)做無罪辯護(hù)時，應(yīng)當(dāng)勸說當(dāng)事人拒絕認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理?！睋?jù)此可知，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指一般情況下應(yīng)當(dāng)從寬，并不必然從寬。所謂的認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議。但需注意的是，對承認(rèn)主要犯罪事實(shí)、部分否或者對定性辯均不影響認(rèn)罪認(rèn)罰的認(rèn)定；只供述部分，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，但可以適用《刑法》第2023-03-17133人看過
-
核心仍然在于被告人的態(tài)度，若堅(jiān)持認(rèn)罪認(rèn)罰，不同意辯護(hù)人的無罪辯護(hù)意見，具結(jié)書有效;若先認(rèn)罪認(rèn)罰，庭審中又同意無罪辯護(hù)意見的，具結(jié)書失效。以下是選取的部分實(shí)務(wù)案例。1、(2019)滬0104刑初1195號在適用普通程序?qū)徖磉^程中，針對被告人陳某、劉__的辯護(hù)人作無罪辯護(hù)，但被告人陳某、劉___始終認(rèn)罪認(rèn)罰的情形下，其認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的效力問題，本院認(rèn)為：首先，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書是被告人認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)、罪名、建議刑罰和適用審理程序的一種聲明，允許其于一審判決作出之前反悔，其若不反悔，則意味著其始終認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名和建議刑罰等。根據(jù)《刑訴法》第一百七十四條，犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。意即被告人的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書是在值班律師在場且積極參與協(xié)商，為犯罪嫌疑人提供有效的法律幫助，確保犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并受2023-03-06493人看過 -
一、認(rèn)罪認(rèn)罰是否可以作為無罪辯護(hù)的理由認(rèn)罪認(rèn)罰可以作為無罪辯護(hù)的理由。無罪辯護(hù)的原則如下：1．熟悉案情。熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無罪的事實(shí)和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上，才能結(jié)合法理和法律對案情進(jìn)一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護(hù)，如果決定為被告人作無罪辯護(hù)，那么就要進(jìn)一步分析如何其作無罪辯護(hù)；2．證據(jù)。證據(jù)充分，是指律師對被告人無罪提供充分的證據(jù)。無罪辯護(hù)不容易，只有證據(jù)充分了，辯護(hù)才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由，使辯護(hù)律師的無罪意見被法官采納；3．慎重決策。律師決定為被告人作無罪辯護(hù)應(yīng)特別慎重。二、有罪辯護(hù)與無罪辯護(hù)有什么區(qū)別1．訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責(zé)任而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。2．適用范圍不同。兩類2023-10-28181人看過 -
在犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰之後，辯護(hù)律師依然有權(quán)繼續(xù)進(jìn)行旨在維護(hù)其合法權(quán)益的辯護(hù)工作。他們能夠?qū)嵤┮韵聨c(diǎn)重要行動：首先是全方位地查閱案件檔案資料，深度理解犯罪嫌疑人所面臨的被指控事實(shí)是否真正涉及違法犯罪問題；其次是詳細(xì)調(diào)查了解犯罪嫌疑人是否真心實(shí)意地選擇認(rèn)罪認(rèn)罰；再者就是精確掌握量刑標(biāo)準(zhǔn)，就犯罪嫌疑人的具體情況給出適宜的法律意見或者建議。《刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。2024-05-20468人看過 -
第一、公訴人撤回原有的量刑建議，本案轉(zhuǎn)入普通程序進(jìn)行審理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的前提是當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，若辯護(hù)人在庭審中堅(jiān)持無罪辯護(hù)，公訴人完全有理由認(rèn)為當(dāng)事人并非真誠認(rèn)罪認(rèn)罰，而是通過辯護(hù)人的無罪辯護(hù)否定控罪。由于認(rèn)罪認(rèn)罰的使用前提是當(dāng)事人真誠悔罪、接受處罰，故公訴機(jī)關(guān)可以辯護(hù)人作無罪辯護(hù)為由合理懷疑當(dāng)事人的悔罪態(tài)度，撤回原有的量刑建議，案件轉(zhuǎn)入普通程序等程序進(jìn)行審理。另外，在司法實(shí)踐中，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可能判處三年以下刑罰的案件一般適用速裁程序進(jìn)行審理，根據(jù)刑訴法第二百二十六條的規(guī)定，人民檢察院在審理過程中發(fā)現(xiàn)被告人否認(rèn)指控的，不再適用速裁程序程序進(jìn)行審理。第二、案件繼續(xù)沿用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)行審理，但人民法院不采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。根據(jù)刑訴法第二百零一條的規(guī)定，“對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名或量刑建議第三、案件繼續(xù)沿用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度制2023-06-21284人看過
-
在認(rèn)罪認(rèn)罰的過程中，律師仍然發(fā)揮著重要作用。他們可以全面查閱案卷，仔細(xì)研究犯罪嫌疑人被指控的罪行是否屬實(shí)，了解犯罪嫌疑人是否自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，分析量刑情況，為犯罪嫌疑人提供建議。根據(jù)我國法律規(guī)定，如果犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，將能夠進(jìn)行依法從寬處理。在認(rèn)罪認(rèn)罰的過程中，律師仍然可以發(fā)揮作用。他們可以進(jìn)行以下活動：1.全面查閱案卷，仔細(xì)研究犯罪嫌疑人被指控的罪行是否屬實(shí)；2.了解犯罪嫌疑人是否自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；3.分析量刑情況，為犯罪嫌疑人提供建議。根據(jù)我國法律規(guī)定，如果犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，是能夠進(jìn)行依法從寬處理。 【 律 師 詳 解 認(rèn) 罪 認(rèn) 罰 制 度 】認(rèn)罪認(rèn)罰制度是指在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪，并愿意接受刑罰處罰的制度。認(rèn)罪認(rèn)罰制度對于促進(jìn)刑事訴訟程序的順利進(jìn)行，提高司法效率，保護(hù)2023-09-08173人看過 -
一、被告認(rèn)罪認(rèn)罰律師辯護(hù)是怎么樣規(guī)定的刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見，在案件審判程序中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。二、最高人民法院認(rèn)罪認(rèn)罰的規(guī)定是什么?為確保刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作依法有序開展，根據(jù)刑法、刑事訴訟法和《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定》，結(jié)合司法工作實(shí)際，制定本辦法。第一條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，同意量刑建議，簽署具結(jié)書的，可以依法從寬處理。第二條具有下列情形之一的，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度：(一)犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辯認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;(二)未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;(2023-04-20437人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人能否做無罪辯護(hù)山東在線咨詢 2024-04-19犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人可以做無罪辯護(hù)。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見，在案件審判程序中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人，被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。 -
有罪認(rèn)罰還能無罪辯護(hù)嗎廣西在線咨詢 2022-11-20《刑事訴訟法》第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書： (一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的; (二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的; (三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情 -
您好，我問一下認(rèn)罪認(rèn)罰后律師還能辯護(hù)嗎遼寧在線咨詢 2024-09-30被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后律師是可以辯護(hù)的，而且可以做的工作非常多，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)全面閱卷，了解案情，認(rèn)真審核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事實(shí)是否構(gòu)成犯罪以及犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰是否出于自愿，有無受到暴力、威脅、引誘等非法取證等情況，及時為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢和建議。 -
被告人同意認(rèn)罪辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的是否作認(rèn)罪處理內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-16按相關(guān)法律規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益所以辯護(hù)人是有權(quán)按自己的意思維護(hù)被告人的權(quán)益而作無罪辯護(hù)，并不會因?yàn)楸桓嫒苏J(rèn)罪而作認(rèn)罪處理 相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和 -
無罪辯護(hù)是否影響被告人認(rèn)罪？江蘇在線咨詢 2022-08-181、關(guān)于適用普通程序?qū)徖?ldquo;被告人認(rèn)罪案件”的若干意見（試行） 第二條下列案件不適用本意見審理： 1、被告人系盲、聾、啞人的； 2、可能判處死刑的； 3、外國人犯罪的； 4、有重大社會影響的； 5、被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的； 6、共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的； 7、其他不宜適用本意見審理的案件。 第七項(xiàng)是兜底條款，另外根據(jù) 第三條人民檢察院認(rèn)為符合適用本意
