一、合同的成立與生效的法律效果
合同成立的法律效果:
合同成立是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果,其法律效果是雙方當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成協(xié)議。合同是否成立取決于當(dāng)事人是否就合同的必要條款達(dá)成合意;
合同生效的法律效果:
合同的生效則取決于其是否符合法律規(guī)定的生效條件。合同成立之后,既可能因符合法律規(guī)定而生效,也可能因違反法律規(guī)定而無(wú)效、變更或者撤銷。
二、合同成立與生效的關(guān)系以及生效的要求
合同成立與生效的關(guān)系:
合同成立和生效的關(guān)系是合同生效以合同成立為提前,合同不成立就無(wú)所謂生效。反之,一個(gè)合同生效了,意味著它已經(jīng)成立了。合同成立并不意味著合同生效。
合同要生效必須符合生效的要求,合同生效的要求:
1.合同的當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事行為能力;
2.當(dāng)事人之間協(xié)商一致,意思表示真實(shí);
3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;
4.不違背公序良俗。
三、合同生效期之前解除合同算違約嗎
合同生效期之前解除合同算違約,理由為:
1.當(dāng)事人不得單方聲明撤回或者撤銷。如果在合同成立后,條件成就前,一方當(dāng)事人單方聲明撤回或者撤銷,將構(gòu)成違約。
-
要式合同成立與生效的效力及產(chǎn)生的法律后果。
352人看過(guò)
-
合同什么時(shí)候成立和生效嗎以及合同的成立與生效的關(guān)系
456人看過(guò)
-
合同生效和合同成立的區(qū)別以及合同的生效和成立的關(guān)系
490人看過(guò)
-
合同的成立與生效的關(guān)系以及合同成立后是否生效的情況分別是什么
397人看過(guò)
-
合同法律關(guān)系的認(rèn)定:生效合同與無(wú)效合同
245人看過(guò)
-
合同生效時(shí)間與成立時(shí)間的關(guān)系
238人看過(guò)
合同生效,是指已經(jīng)成立的合同開始產(chǎn)生以國(guó)家強(qiáng)制力保障的法律約束力,即合同發(fā)生法律效力。此處所說(shuō)的法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力。合同本身并不是法律,而只是當(dāng)事人之間的合意,因此不可能具有法律一樣的效力。合同的效力主要體現(xiàn)在對(duì)當(dāng)... 更多>
-
-
物權(quán)的轉(zhuǎn)移與合同生效及合同成立的聯(lián)系與區(qū)別,四川在線咨詢 2022-10-26這個(gè)題目有點(diǎn)大,三言兩語(yǔ)難以盡述,可結(jié)合案情咨詢律師
-
合同成立與生效的概念以及合同成立的條件關(guān)于合同,共同享有的是合同的生效新疆在線咨詢 2022-03-28合同成立,指當(dāng)事人經(jīng)歷要約、承諾,就合同主要條款達(dá)成一致。其構(gòu)成要件:一是有雙方當(dāng)事人;二是有訂立合同的目的;三是意思表示一致。 合同生效是指已經(jīng)依法成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律約束力,亦即法律效力。合同生效意味著雙方當(dāng)事人享有合同中約定的權(quán)利和承擔(dān)合同中約定的應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù);任何一方不得擅自變更和解除合同;一旦當(dāng)事人一方不履行合同規(guī)定的義務(wù),另一方當(dāng)事人可尋求法律保護(hù);合同生效后,對(duì)合同
-
合同的生效與成立之間的關(guān)系是如何關(guān)聯(lián)的?河南在線咨詢 2024-12-24合同的成立和生效之間存在緊密的關(guān)系。合同的成立是合同生效的前提條件,只有當(dāng)合同成立后,合同才能夠產(chǎn)生法律效力。另一方面,合同的生效是合同成立的目的,即合同成立后,合同開始具有法律約束力。 然而,合同的成立并不一定意味著合同的生效。在某些情況下,合同成立后需要滿足特定的法律要求才能生效。例如,根據(jù)《民法典》第五百零二條的規(guī)定,依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。
-
合同的成立與生效相同嗎,合同的成立與合同生效是否相同云南在線咨詢 2022-02-14所謂合同的成立,是指訂約當(dāng)事人就合同的主要內(nèi)容形成合意;所謂合同的生效,是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律拘束力。合同的成立與合同的生效是緊密相連的,但二者是不完全相同的,主要體現(xiàn)在以下幾方面: (1)從合同的解釋方法的適用上看,二者是不同的。合同的成立體現(xiàn)當(dāng)事人的合意,所以可以允許法院通過(guò)合同解釋的方法去尋求當(dāng)事人的真實(shí)意思,確定合同的具體內(nèi)容;但是合同的生效制度體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同內(nèi)容的