因飲酒溺水死亡，共同飲酒人需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-12-12 19:57:08
280 人看過
共同飲酒引起的民事侵權(quán)行為，以過錯(cuò)責(zé)任原則為主，其他共同飲酒人對(duì)因共同飲酒行為受到傷害的飲酒人是否承擔(dān)民事責(zé)任，是以其他共同飲酒人在飲酒過程中主觀上是否過錯(cuò)為一般根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，以飲酒行為和死亡的事實(shí)具有民事法律上的因果關(guān)系為條件。在特定的情況下，可以適用公平責(zé)任原則。
［基本案情］
劉某、王某之子劉小某與楊大某、楊小某、毛某系熟人關(guān)系。2010年9月15日下午，楊大某、楊小某、毛某叫劉小某出去幫忙，劉小某立即騎摩托車前往，幫忙之后，四人在楊某家吃飯喝酒，酒后，劉小某騎摩托車回家，途中落水死亡。劉小某父母稱劉小某是為楊大某等三人幫忙而離家，在劉小某酒后騎摩托車回家的過程中，楊大某等三人沒有盡到應(yīng)有的職責(zé)。故訴至法院，要求楊大某等三人賠償損失共計(jì)90000元。
［裁判結(jié)果］
長(zhǎng)垣縣人民法院經(jīng)過審理，判決楊大某賠償劉某、王某因劉小某死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)16613．03元；楊小某賠償劉某、王某因劉小某死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)11075．35元；毛某賠償劉某、王某因劉小某死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)11075．35元；駁回劉某、王某的其他訴訟請(qǐng)求。
［裁判理由］
本案在審理過程中，對(duì)楊大某、楊小某、毛某是否承擔(dān)賠償責(zé)任有不同意見。分歧主要在于飲酒過程中各飲酒人之間是否有注意義務(wù)以及如何對(duì)“酒責(zé)”進(jìn)行劃分。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：朋友之間飲酒，相互之間并無勸戒、照顧義務(wù)，因?yàn)轱嬇c不飲純粹是個(gè)人的私事，因而既無注意義務(wù)，當(dāng)然對(duì)因飲酒導(dǎo)致某人人身損害的后果不承擔(dān)任何責(zé)任。本案中，楊大某、楊小某、毛某曾于劉某共同飲酒，但對(duì)劉某并無注意義務(wù)，況且劉某是溺水而亡，與飲酒本身并無直接的因果關(guān)系，故三被告對(duì)劉某的溺水死亡不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：朋友之間飲酒，相互勸戒、照顧僅僅是道德上的義務(wù)，不是法定義務(wù)，因而，飲酒人雖然沒有盡到道德上的義務(wù)而導(dǎo)致其他飲酒人人身損害后果發(fā)生的，仍然不承擔(dān)法律上的賠償或者補(bǔ)償責(zé)任。故此，三被告對(duì)劉某的死亡不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：無論有無注意義務(wù)，不管是何種義務(wù)，只要在相互飲酒過程中發(fā)生了酒友人身損害的后果，共飲人即難以免責(zé)。故此，三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某因飲酒導(dǎo)致的溺水死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第四種觀點(diǎn)認(rèn)為：酒友之間飲酒，如果一方強(qiáng)迫性勸酒導(dǎo)致醉酒并且未能將醉酒者安全送達(dá)醫(yī)院或家中而造成人身損害后果發(fā)生的，則要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，其他情況則不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，三被告與劉某飲酒完畢，在明知?jiǎng)⒛骋呀?jīng)醉酒的情況下，只是將劉某送至村口，并沒有將劉某送至飲酒或劉某家中。故此，三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某因飲酒溺水死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。
合議庭形不成一致意見，交由院審委會(huì)研究決定。長(zhǎng)垣縣人民法院審委會(huì)認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)等費(fèi)用。楊大某在讓毛某幫忙時(shí)，劉某隨毛某一同前去幫忙，劉某與楊大某形成幫工關(guān)系。但在劉某與楊大某共同喝酒時(shí)幫忙行為已經(jīng)結(jié)束，楊大某、楊小某、毛某與劉某共同喝酒，在喝過酒后，作為共同飲酒人應(yīng)當(dāng)在喝過酒后相互照顧，共同盡到安全注意義務(wù)。劉某駕駛機(jī)動(dòng)車離開酒席后，楊大某、楊小某、毛某未將劉某送至安全地點(diǎn)或通知其家屬，亦未確保劉某在安全的情況下離開，三人對(duì)劉某離開后的死亡具有過錯(cuò)，對(duì)劉某的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。毛某在隨劉某一同離開后，將劉某送至本村村口，由劉某一人駕駛摩托車離開，不足以盡到安全注意義務(wù)，故對(duì)其認(rèn)為已盡到注意義務(wù)的意見不予支持。劉某、王某認(rèn)為劉某系為楊大某幫忙而死亡，因劉某的幫忙行為在吃飯喝酒時(shí)已經(jīng)結(jié)束，但楊大某等人在其家中吃飯喝酒，系在為其從事幫忙活動(dòng)后而吃飯喝酒，楊大某應(yīng)該比其他共同喝酒人盡到更大的安全注意義務(wù)，故楊大某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某的死亡并非在從事幫工過程中死亡，其作為成年人，在明知喝酒后仍駕駛摩托車離開，對(duì)其死亡具有主要過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕楊大某、楊小某、毛某的賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
共同飲酒需要承擔(dān)責(zé)任嗎，共同飲酒的責(zé)任分配原則
425人看過
-
共同飲酒需要承擔(dān)什么責(zé)任?
60人看過
-
同桌飲酒出意外，共飲者需承擔(dān)責(zé)任嗎
426人看過
-
酒后駕車致人死亡，共同飲酒人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？
324人看過
-
共同飲酒人需承擔(dān)交通事故責(zé)任嗎
277人看過
-
一塊喝酒人死了怎么賠錢，共同飲酒需要承擔(dān)什么責(zé)任
214人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、因飲酒致人死亡責(zé)任歸誰負(fù)責(zé)喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承擔(dān)連帶責(zé)任，要看是否存在過錯(cuò)。若存在過錯(cuò)，則需要負(fù)連帶責(zé)任，不存在過錯(cuò)的話，就不需要承擔(dān)責(zé)任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：1．強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2．明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；3．未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；4．酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。二、因飲酒致人死亡的責(zé)任主體需要賠償什么項(xiàng)目喝酒致人死亡的賠償責(zé)任主體所涉及賠償項(xiàng)目包括有死亡賠償金、喪葬費(fèi)和被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：1．死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按二2023-12-09193人看過 -
生活當(dāng)中，遇到結(jié)婚、生子、升學(xué)、升遷、新居落成等喜事或平常的交際往來，我們都喜歡相聚在一起喝酒慶?；蚵?lián)系感情。近年來，我國(guó)相繼出現(xiàn)一些為酒后糾紛而對(duì)簿公堂的案件，酒友相聚喝酒出現(xiàn)意外死亡，共飲者紛紛被拉上被告席，共飲者應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任的話題，已遂漸引起了法律界、學(xué)術(shù)界及民眾的關(guān)注與思考?！景盖椤?012年9月23日，梁某南、梁某超等五人與梁某森相約到飯店吃飯喝酒，飯后六人繼續(xù)到KTV與其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四點(diǎn)。因之前吃飯時(shí)梁某南已處于酒醉狀態(tài)，無法正常駕駛摩托車，其摩托車鑰匙暫由被告梁某龍保管。9月24日凌晨，大家陸續(xù)散伙回家時(shí)，大部分人已基本處于酒醉狀態(tài)。因梁某南已酒醉，被其他人用汽車送回家。梁某森主動(dòng)提出由其駕駛梁某南的摩托車回家。9月24日凌晨5時(shí)30分，梁某森醉酒駕駛梁某南的摩托車回家時(shí)摔倒在路面上，造成梁某森受傷送往醫(yī)院經(jīng)醫(yī)治無效于2012年9月26日16時(shí)20分2023-06-03392人看過 -
同事相約KTV唱歌喝酒，其中一人卻因飲酒過量身亡，同事事后共同出資賠償。福建柘榮縣法院28日披露，該院審結(jié)一起在KTV飲酒后死亡導(dǎo)致的生命權(quán)糾紛案，李某、宋某、陳某三人各賠償15000元人民幣。法院審理查明：小張與李某、宋某、陳某系同事關(guān)系。2014年12月10日，幾人相約至柘榮縣一KTV唱歌喝酒至深夜一點(diǎn)多鐘。1小時(shí)后，回到宿舍的小張因唱歌過程中飲酒過量，導(dǎo)致胸口疼痛，在急救車趕到前身亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小張心臟血液中的酒精含量為113.69mg/100ml，死亡原因系心源性猝死。2015年12月11日，小張的父母妻女將當(dāng)天與小張共同唱歌飲酒的同伴李某、宋某、陳某三人訴至法院，請(qǐng)求人身損害賠償。經(jīng)法院多次組織調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，小張的家人同意李某、宋某、陳某三人各支付15000元作為賠償款，同時(shí)，考慮到三人經(jīng)濟(jì)不寬裕，同意賠償款分期支付?！痉山庾x】承辦法官表示，在飲酒中強(qiáng)行勸酒、灌酒或2023-06-1390人看過 -
醉酒后出意外，共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任案情介紹:在大量飲酒后，其中一飲酒者在回家路上或家中發(fā)生意外人身損害，受害人或其家人起訴到法院要求共同飲酒人賠償。各地法院的處理辦法不盡相同。王利明:這個(gè)問題真的是很難。首先，喝酒人應(yīng)該知道自己有多大酒量，即使喝多醉酒后出意外，共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任案情介紹:在大量飲酒后，其中一飲酒者在回家路上或家中發(fā)生意外人身損害，受害人或其家人起訴到法院要求共同飲酒人賠償。各地法院的處理辦法不盡相同。王利明:這個(gè)問題真的是很難。首先，喝酒人應(yīng)該知道自己有多大酒量，即使喝多了，腦子也應(yīng)該還有意識(shí)，不應(yīng)該一個(gè)人出去，顯然，醉酒之人本身是有過錯(cuò)的。不過，喝酒雖有過錯(cuò)，但不能說有巨大風(fēng)險(xiǎn)，而其他人有無責(zé)任要具體情況具體分析。如果這個(gè)人確實(shí)喝多了，處于無意識(shí)狀態(tài)，自己不能保護(hù)自己，也可能對(duì)別人造成損害或?qū)ψ约涸斐蓳p害，我覺得其他人應(yīng)負(fù)照顧義務(wù)。那么，這個(gè)義務(wù)從哪兒產(chǎn)生?根據(jù)在2023-06-08159人看過
-
法律綜合知識(shí)一塊喝酒人死了怎么賠錢需要根據(jù)具體情況來進(jìn)行不同的判斷。存在過錯(cuò)情況之下，需要賠償醫(yī)療費(fèi)用，喪葬費(fèi)用和供養(yǎng)親屬撫恤金等費(fèi)用?！睹穹ǖ洹逢P(guān)于共同喝酒致死實(shí)際上是沒有作出明確的規(guī)定的。但是明確了行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是因?yàn)閯窬频刃袨閷?dǎo)致行為人死亡的，要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則需要承擔(dān)法律責(zé)任：第—是強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；第二是明知對(duì)方不能喝酒，如明知對(duì)方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；第三是未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志2024-07-3051人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民法典關(guān)于喝酒死亡的規(guī)定是怎樣的喝酒致人死亡需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。喝酒致人死亡，其他人如果具有先行義務(wù)行為，如勸酒、灌酒等，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等方式。二、喝酒打架責(zé)任怎么劃分喝酒打架責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)為：1．如果構(gòu)成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應(yīng)被追究刑事責(zé)任；2．如果傷情鑒定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時(shí)可以要求給予行政處罰?！缎谭ā返诙偃臈l故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。三、一起喝酒的安全注意義務(wù)有哪些法律規(guī)定共同飲酒人之間有安全注意義務(wù)，是因?yàn)橹灰餐嬀迫寺男辛撕侠矸秶鷥?nèi)的安2023-09-02183人看過 -
意外交通事故賠償一、一起飲酒后意外死亡如何承擔(dān)責(zé)任一起飲酒后意外死亡的勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任如下：1.強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;2.明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;3.未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;4.酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。二、車禍怎么賠償傷者1.作為受害人應(yīng)當(dāng)?shù)浇煌ù箨?duì)及時(shí)調(diào)取駕駛員基本信息、車主基本信息和保險(xiǎn)公司的基本信息、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，準(zhǔn)確確定被告和第三人，為以后的調(diào)解和訴訟做準(zhǔn)備。2.治療終結(jié)進(jìn)行傷殘鑒定。3.在做出傷殘等級(jí)鑒定的基礎(chǔ)上，確定賠償項(xiàng)目、數(shù)額。（1）醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事2023-04-30111人看過 -
供養(yǎng)親屬撫恤金該文章講述了在共同飲酒致死的情況下,過錯(cuò)方需要承擔(dān)的賠償責(zé)任。過錯(cuò)方包括勸酒者、強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等行為。如果有這些過錯(cuò)行為與死亡之間存在因果關(guān)系,則需要承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求以定期金方式給付死亡賠償金,以維持近親屬與被侵權(quán)人死亡前大致相當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)生活水平。在共同飲酒致死的情況下，若存在過錯(cuò)方，則需要承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用、喪葬費(fèi)用以及供養(yǎng)親屬撫恤金的賠償責(zé)任?？赐廊藢?duì)死者是否有勸酒的行為，有勸酒者會(huì)被判定有過錯(cuò)，強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的，以上過錯(cuò)行為與死亡之間存在因果關(guān)系，則需要承擔(dān)賠償責(zé)任。邀請(qǐng)者對(duì)因喝酒導(dǎo)致死亡負(fù)過失致人死亡的責(zé)任，如果有勸說及盡先行行為義務(wù)，則可以不負(fù)責(zé)任。如過構(gòu)成過失致人2023-09-08391人看過
-
法律綜合知識(shí)民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。共同飲酒時(shí)，每個(gè)飲酒者都應(yīng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)，作為完全民事行為能力人，應(yīng)該預(yù)料到飲酒后開車可能引起的嚴(yán)重后果，對(duì)自身死亡的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)同飲者存在一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在參加宴請(qǐng)中，如果飲酒出事，有4種行為同桌飲酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：1．強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。2．明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。3．未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。4．酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人2024-04-2792人看過 -
機(jī)動(dòng)車1、強(qiáng)迫性勸酒用利用強(qiáng)勢(shì)地位進(jìn)行脅迫、以喝酒作為達(dá)成某種交易的條件、要挾、故意用語言刺激、不依不饒刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉、意識(shí)不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。如果有損害后果，就需要承擔(dān)一定的責(zé)任。2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒在明知對(duì)方有心臟病或者其他不能喝酒的疾病，但仍勸其喝，結(jié)果誘發(fā)或者加重病情導(dǎo)致傷亡等損害后果，就需要承擔(dān)一定的責(zé)任。3、未安全護(hù)送醉酒者若是飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清，無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。如果在中途出現(xiàn)意外造成傷亡，就需要承擔(dān)一定的責(zé)任。4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍如果明知對(duì)方已喝酒甚至是醉酒的情況下，仍放任其駕駛機(jī)動(dòng)車而不加以勸阻，如果發(fā)生交通事故造成損害后，就需要承擔(dān)一定的責(zé)任。2023-06-18335人看過 -
如親友在共同飲酒過程中有下列情節(jié)，則需承擔(dān)法律責(zé)任：第一種是強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾刺激對(duì)方飲酒，或在對(duì)方已經(jīng)喝醉意識(shí)不清，沒有自制力的情況下，仍然勸其飲酒；二是知道對(duì)方不能喝酒，比如知道對(duì)方身體狀況，還勸他喝酒誘發(fā)疾??；三是沒有安全護(hù)送醉酒者。如果飲酒者已經(jīng)失去或即將失去控制自己的能力，無法控制自己的行為，飲酒者未能將其送往醫(yī)院或安全送回家；四是酒后駕車未勸阻造成車禍等損害。共同飲酒的法律責(zé)任相關(guān)法律朋友間聚會(huì)飲酒屬善意的正常社會(huì)交往，對(duì)于在聚會(huì)飲酒后意外死亡的后果，組織、參與聚會(huì)的人員只有在存在與該后果相關(guān)過錯(cuò)的情況下，才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。聚會(huì)飲酒系社會(huì)生活中情誼行為，屬社交自由空間，法律干預(yù)應(yīng)適當(dāng)謹(jǐn)慎。在共同飲酒過程中有人飲酒過量或者醉酒，其他組織、參與者負(fù)有保障醉酒者免于發(fā)生危害的謹(jǐn)慎注意義務(wù)。如果未盡到應(yīng)有的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，則組織、參與者存在過錯(cuò)。但該謹(jǐn)慎注意義務(wù)的程度以2023-08-18156人看過 -
法律綜合知識(shí)一、飲酒致人死亡是否需要負(fù)法律責(zé)任一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承擔(dān)連帶責(zé)任，要看是否存在過錯(cuò)。若存在過錯(cuò)，則需要負(fù)連帶責(zé)任，不存在過錯(cuò)的話，就不需要承擔(dān)責(zé)任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：1．強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2．明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；3．未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；4．酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。二、飲酒致人死亡賠償糾紛的訴訟時(shí)效是多久三年?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自2023-11-08132人看過
-
共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則需要承擔(dān)法律責(zé)任：第—是強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾刺激對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;第二是明知對(duì)方不能喝酒，如明知對(duì)方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;第三是未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;第四是酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。一、喝酒勸酒最新法律規(guī)定喝酒、勸酒者需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任的法律新規(guī)定具體情況如下：1、強(qiáng)迫性勸酒，明知對(duì)方身體原因不能飲酒強(qiáng)迫其喝酒的；2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的，同飲者不僅要對(duì)2023-04-0652人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一起喝酒是否需要付責(zé)任和賠償視情況而定。共同飲酒是正常的社會(huì)交往活動(dòng)，共同飲酒者之間不一定存在法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系；但當(dāng)共同飲酒行為可能導(dǎo)致他人發(fā)生特定危險(xiǎn)時(shí)，其他共同飲酒者就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的安全義務(wù)。其他共同飲酒者未在合理范圍內(nèi)履行安全義務(wù)或者有其他過錯(cuò)的，可以承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；一般而言，有下列情況的勸酒者會(huì)被判定有過錯(cuò)：強(qiáng)迫勸酒，明知對(duì)方不能喝酒仍勸其喝酒；如果知道對(duì)方喝醉了，但沒有安全護(hù)送醉酒者回家，酒后駕車也沒有勸阻，造成車禍等損害，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任進(jìn)行賠償。一起喝酒出車禍?zhǔn)欠裼羞B帶責(zé)任一起喝酒出車禍不一定有連帶責(zé)任，如果發(fā)生以下情況，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任：不存在下列情況的，則同桌喝酒的人不承擔(dān)責(zé)任：1．強(qiáng)迫性勸酒。2．未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。3．酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍2023-07-17330人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
因車禍酒后飲酒死亡是否承擔(dān)民事責(zé)任西藏在線咨詢 2023-05-30隨著法治社會(huì)的不斷進(jìn)步和完善，人們的法律意識(shí)逐漸增強(qiáng)，越來越關(guān)注法律問題?，F(xiàn)如今，我國(guó)對(duì)于酒后開車、醉酒駕駛管理越來越嚴(yán)格，這不僅能更好地保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，還能使社會(huì)秩序更加規(guī)范。生活中隨處可見的宣傳標(biāo)語上寫著：開車不喝酒，喝酒不開車?？墒蔷蹠?huì)總歸避免不了，個(gè)別人無視法律規(guī)定，不顧個(gè)人和他人的生命健康，頂風(fēng)作案，實(shí)在是令人憤恨。媒體對(duì)飲酒人死亡，共同飲酒人被法院判決承擔(dān)死者家屬的民事賠償責(zé)任 -
公務(wù)員共同飲酒，一人違規(guī)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎？共飲酒飲酒的處罰標(biāo)準(zhǔn)河北在線咨詢 2022-01-25是要承擔(dān)責(zé)任的，責(zé)任也要看具體情況了：如果明知或者應(yīng)知他人因身體疾病不能飲酒，或者因剛剛病愈等原因不宜飲酒，或者共飲人明確表示因酒量所限或者身體狀況等原因不能繼續(xù)飲酒，或者有其他證據(jù)足以證明某一共飲者不宜繼續(xù)飲酒，仍違背其意愿強(qiáng)勸、力勸其共飲，就具備損害他人健康的故意或者過失。如果明知他人系機(jī)動(dòng)車駕駛員或者從事其他不宜酒后從事的職業(yè)，仍勸其共飲；或者在共飲后明知共飲者準(zhǔn)備酒后駕駛或從事其他不宜酒后 -
共同飲酒人死亡，陪酒人需要賠償嗎？出現(xiàn)同桌喝酒的人是否需要賠償貴州在線咨詢 2022-02-12這要看造成損害的原因與結(jié)果來確定是否需要陪償，如果陪灑的人存在過錯(cuò)與不當(dāng)行為時(shí)則要承擔(dān)法律責(zé)任，沒有過錯(cuò)與不當(dāng)時(shí)不承擔(dān)法律責(zé)任。在出現(xiàn)共同飲酒人死亡的情況下，其他共同飲酒人存在過錯(cuò)，造成的損害后果與侵權(quán)行為存在因果上的聯(lián)系，是承擔(dān)民事責(zé)任必備要件之一。首先，存在惡意勸酒的行為。如果是非強(qiáng)迫、禮節(jié)性勸飲，被敬酒者有自主選擇的權(quán)利，不為法律、習(xí)慣所禁止，一般不宜界定為侵權(quán)行為，而如果強(qiáng)迫性勸酒，故意刁 -
聚會(huì)喝酒死亡共飲人是否擔(dān)責(zé)山東在線咨詢 2022-02-03聚會(huì)喝酒導(dǎo)致醉酒人死亡情況下，共飲人參加人可能要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 在多數(shù)情況下，一個(gè)人是否參與飲酒，都出于他自愿。但是，由于共飲人實(shí)施飲酒在先行為，產(chǎn)生一種在后的保護(hù)義務(wù)，即共飲人之間對(duì)相互的人身安全應(yīng)當(dāng)負(fù)有合理注意義務(wù)，包括相互提醒、勸告、通知、協(xié)助、照顧等義務(wù)。如果共飲人有勸酒、疏于照顧等行為，則存在一定過失，應(yīng)當(dāng)對(duì)其他共飲人的人身損害承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。但這種賠償責(zé)任是有限的，因?yàn)轱嬀迫艘矐?yīng)當(dāng) -
喝酒后出意外，共同飲酒人是否承擔(dān)責(zé)任？江蘇在線咨詢 2022-03-09醉酒后出意外，共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任案情介紹:在大量飲酒后，其中一飲酒者在回家路上或家中發(fā)生意外人身損害，受害人或其家人起訴到法院要求共同飲酒人賠償。各地法院的處理辦法不盡相同。王利明:這個(gè)問題真的是很難。首先，喝酒人應(yīng)該知道自己有多大酒量，即使喝多醉酒后出意外，共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任案情介紹:在大量飲酒后，其中一飲酒者在回家路上或家中發(fā)生意外人身損害，受害人或其家人起訴到法院要求共同飲酒人賠償。
