不當(dāng)?shù)美c善意取得的區(qū)別是什么
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-19 14:52:10
491 人看過
一、不當(dāng)?shù)美?/a>與善意取得的區(qū)別
最基本的區(qū)別在于：不當(dāng)?shù)美菬o因行為取得財(cái)產(chǎn)或者取得財(cái)產(chǎn)的因無效了，善意取得一定是基于無權(quán)處分而且取得財(cái)產(chǎn)人不知處分財(cái)產(chǎn)人是無權(quán)處分的，有因的行為取得的財(cái)產(chǎn)。特別注意盜臟物，遺失物不適用善意取得。不當(dāng)?shù)美簺]有合法依據(jù)，一方受損，一方得利，受損與得利存在因果關(guān)系；善意取得要件：一方無權(quán)處分，另一方主觀上為善意、合理的價(jià)格，不動(dòng)產(chǎn)登記，動(dòng)產(chǎn)過戶；
1、主觀上，前者惡意，后者善意；
2、前者只適用動(dòng)產(chǎn)，后者可適用動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)；
3、前者只涉及兩方，后者涉及第三方；
4、前者得利應(yīng)當(dāng)返還，后者取得所有權(quán)，不用返還；
二、什么是善意取得
善意取得，亦稱即時(shí)取得，是指無處分權(quán)人擅自處分財(cái)產(chǎn)權(quán)于第三人，如第三人在有償取得該財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)出于善意，即依法取得該財(cái)產(chǎn)權(quán)。善意取得包括財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得與他物權(quán)的設(shè)定兩個(gè)方面.善意取得是在財(cái)產(chǎn)的交換中，取得所有權(quán)，因此，善意取得的物必須是自由流通物，善意取得，源于日耳曼法中的“以手護(hù)手”原則.承認(rèn)善意取得制度并非徹底否定原所有人的權(quán)益，原所有人的損失可通過向無權(quán)處分人主張賠償請求權(quán)而得到補(bǔ)救。當(dāng)然，善意取得制度的建立也要結(jié)合民法中的誠實(shí)信用原則，考慮到靜的安全，故此一般要對其構(gòu)成要件予以嚴(yán)格限定，至于上面所說的看行為人是否有處分權(quán)或所有權(quán)，那到不是，關(guān)鍵要看有沒有法律上的依據(jù)。
《民法典》第九百八十五條得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；
(二)債務(wù)到期之前的清償；
(三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。
第九百八十六條得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。
第九百八十七條得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。
第九百八十八條得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多不當(dāng)?shù)美?/span>相關(guān)文章
-
-
法律綜合知識一、不當(dāng)?shù)美埔馊〉眯枰颠€嗎在受領(lǐng)者為善意的情況下，其僅承擔(dān)向原權(quán)利人返還現(xiàn)有利益的義務(wù)；若該利益業(yè)已消失殆盡，則無需歸還相應(yīng)之實(shí)物或支付等值金額。之所以會有這樣的規(guī)定，主要在于法律以保障善意受領(lǐng)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受不當(dāng)?shù)美袨榈膿p害為出發(fā)點(diǎn)。此處所提及的“善意”，特指受領(lǐng)者并非故意、疏忽或重大過失地對其獲得的利益是否具有合法依據(jù)缺乏認(rèn)知（即不知道且無權(quán)知道這一事實(shí)）。《民法典》第九百八十六條得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。二、不當(dāng)?shù)美嗌馘X才能立案不當(dāng)?shù)美?，乃民事法律糾紛之一，并無立案起始點(diǎn)之規(guī)定。本質(zhì)上，無論受益者取得利益之額僅為區(qū)區(qū)一分錢亦或是更為巨大的金額，若該行為被視為不當(dāng)?shù)美杂袡?quán)向人民法院提起訴訟，獲得司法救濟(jì)。不當(dāng)?shù)美?，系指一方因無合法依據(jù)、對他方造成損害而獲得利益的情形。當(dāng)該法律事實(shí)確立之時(shí)，便在不當(dāng)?shù)美?/div>2024-07-2884人看過
撤銷權(quán)(一)兩者設(shè)立的出發(fā)點(diǎn)上，存在很大的不同無因性理論實(shí)現(xiàn)對市場交易秩序的保護(hù)主要是通過債權(quán)行為與物權(quán)行為的分離，其要解決的主要問題是“物權(quán)行為是否需要一個(gè)原因性的目的規(guī)定(內(nèi)容無因性問題)，以及物權(quán)行為之效力是否取決于義務(wù)負(fù)擔(dān)行為之效力(外部無因性)……該理論并沒有將雙方當(dāng)事人以外的第三人考慮在內(nèi)，并不是通過對交易中的善意第三人的保護(hù)來體現(xiàn)的，而是以雙方當(dāng)事人的利益和意志為追求?！盵1]也就是說，即便不存在第三人，無因性理論仍有其存在的價(jià)值和意義。就僅存在的雙方當(dāng)事人，也可以憑借無因性理論理順交易和產(chǎn)權(quán)關(guān)系。由此我們可以得出，雖然無因性理論在價(jià)值理念上強(qiáng)調(diào)了對第三人產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，側(cè)重維護(hù)交易的動(dòng)態(tài)安全，在客觀上穩(wěn)定了市場交易秩序，但其本意，并不是要以解決原物所有人、出讓人和第三人產(chǎn)權(quán)關(guān)系為首要出發(fā)點(diǎn)的。其更深遠(yuǎn)的目的還是在于豐富法律行為概念的內(nèi)涵，明確交易中的多重法律關(guān)系，促進(jìn)民法的體系化與科2023-06-01459人看過
法律綜合知識一、善意第三人和善意取得的區(qū)別善意第三人和善意取得的區(qū)別是：善意第三人是指民事法律行為被法定代理人追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。這里所謂善意相對人，是指不知道也不應(yīng)該知道對方為限制民事行為能力人的相對人。善意取得是指無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)占有人，將其占有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，受讓人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)系出于善意，即依法取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，原財(cái)產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)的物權(quán)取得制度。二、善意第三人的理論基礎(chǔ)關(guān)于善意取得存在的理論基礎(chǔ)，多數(shù)學(xué)者提出了不同的看法，大致有以下幾種觀點(diǎn)：1.取得時(shí)效說。時(shí)效制度，以時(shí)間及時(shí)間之經(jīng)過為其構(gòu)成要件，而善意取得制度則與時(shí)間及時(shí)間之經(jīng)過沒有聯(lián)系，所以，時(shí)效制度與善意取得制度是兩種各自獨(dú)立的制度。2.權(quán)利外形說。占有人應(yīng)推定其為法律上的所有者，故受讓人有信賴之基礎(chǔ)。3.法律賦權(quán)說。善意取得是由于法律賦予占有人處分他人所有權(quán)的權(quán)能。4.占有效力說。善意取得系由2023-07-25155人看過-
不當(dāng)?shù)美?/span>善意受益人指于受益時(shí)不知其受益無法律上的原因的受益人。惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人。惡意受益人負(fù)擔(dān)較善意受益人嚴(yán)厲的返還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)返還其當(dāng)初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當(dāng)初所受利益的利息。一、不正當(dāng)?shù)美缸钚聵?biāo)準(zhǔn)是什么不正當(dāng)?shù)美笜?biāo)準(zhǔn)，具體如下：1、雙方當(dāng)事人必須一方為受益人，他方為受害人；2、受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關(guān)系；3、受益人取得利益沒有合法根據(jù)，既沒有法律上、也沒有合同上的根據(jù)，或曾有合法根據(jù)，但后來喪失了這一合法根據(jù)；4、受益人在得知自己的受益沒有合法根據(jù)或得知合法根據(jù)已經(jīng)喪失后，有義務(wù)將已得的不當(dāng)利益返還受害人。不正當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件，具體如下：1、一方取得財(cái)產(chǎn)利益是因一定的事實(shí)結(jié)果而獲得了或增加了財(cái)產(chǎn)或利益上的積累；2、僅有一方受有財(cái)產(chǎn)上的利益，而未給他人帶來任何損失，不成立不當(dāng)?shù)美?、受益人取得利益與受損人所受損失間的2023-06-21240人看過 -
-
不當(dāng)?shù)美?/span>不當(dāng)?shù)美蜕埔馊〉檬莾煞N不同的法律制度，不當(dāng)?shù)美贿m用善意取得。不當(dāng)?shù)美侵感袨槿巳〉盟说呢?cái)物沒有法律上的依據(jù)而使他人受損的事實(shí)。善意取得是指無處分權(quán)人擅自處分財(cái)產(chǎn)權(quán)于第三人，如第三人在有償取得該財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)出于善意，即依法取得該財(cái)產(chǎn)權(quán)。一、無權(quán)處分善意取得受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。二、遺失物盜贓物是否適用善意取得制度一般不適用善意取得。三、遺失物不適用善意取得。所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。善意受讓人取得動(dòng)產(chǎn)后，該動(dòng)產(chǎn)上的原有權(quán)利消滅。但2023-06-21253人看過 -
債務(wù)免除善意取得制度，主要是為了保護(hù)善意第三人的利益。和商品交易穩(wěn)定性。無處分權(quán)有很多種，有合法占有而沒有處分權(quán)，有的是非法占有更沒有處分權(quán)，在合法占而沒有處分權(quán)的情況下，經(jīng)有處分權(quán)人追認(rèn)后，對方能取得合法有效的所有權(quán)，但是因?yàn)榉欠ㄕ加腥〉盟袡?quán)，不需要取得追認(rèn)，有一種可能是善意第三人是通過正常途徑，支付了合理的市場價(jià)格而取得，那為了維護(hù)交易安全，保護(hù)善意第三人的利益，原物所有人不追認(rèn)，善意第三人也可以取得所有權(quán)，至于原物所有人的權(quán)利如何維護(hù)，那是另一個(gè)法律關(guān)系了。無權(quán)處分的定義無權(quán)處分，是指行為人沒有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。依據(jù)傳統(tǒng)民法理論，處分的意義有廣狹之別：〈1〉最廣義之處分，包括事實(shí)上及法律上之處分。所謂事實(shí)上之處分，乃就原物體加以物質(zhì)的變形，改造或毀損之行為而言。例如拆屋重建、改平裝書為精裝書是所謂法律上之處分，除負(fù)擔(dān)行為(債權(quán)行為例如懸賞、廣告、買賣2023-06-1382人看過
-
處分權(quán)所謂公信，是指當(dāng)事人變更物權(quán)時(shí)一旦依法進(jìn)行了公示，即便依公示方法所表現(xiàn)出來的物權(quán)事實(shí)上不存在或有瑕疵，但對于依賴該物權(quán)的存在并已從事了物權(quán)交易的人，法律仍然承認(rèn)其具有與該物權(quán)為真實(shí)時(shí)相同的法律效果，以保護(hù)交易安全。而善意取得則是指無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)占有人，在不法將其占有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受讓人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)系出于善意，即依法取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，原財(cái)產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)的制度。可見，在保護(hù)交易安全的作用方面，公信原則與善意取得制度是相同的，但兩者存在以下區(qū)別：第一、公信原則通過推定登記記載的權(quán)利人為真正的權(quán)利人，以保護(hù)登記的權(quán)利人，具有強(qiáng)化登記效力的作用;善意取得盡管能夠維護(hù)交易安全，但并不具有推定功能，它主要保護(hù)的是依賴?yán)?。第二、公信原則的目的是維護(hù)交易安全，即對依賴登記而交易的當(dāng)事人的保護(hù)，因此，適用公信原則將導(dǎo)致交易有效;但善意取得要保護(hù)相對人，適用該原則，將2023-06-08353人看過 -
-
一、善、惡意得利人返還責(zé)任的區(qū)別是什么善、惡意得利人返還責(zé)任的區(qū)別在于得利人是否知道取得的利益沒有法律依據(jù)，若是知道或應(yīng)當(dāng)知道，需要返還其取得的利益并依法賠償損失；若是不知道且不應(yīng)當(dāng)知道，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)?！吨腥A人民共和國民法典》第九百八十六條規(guī)定，得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。第九百八十七條規(guī)定，得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。二、不當(dāng)?shù)美颠€范圍有哪些返還不當(dāng)利益請求權(quán)的標(biāo)的的范圍，也就是受益人返還義務(wù)的范圍。受益人返還義務(wù)的范圍依其受利益是否善意而不同。受益人返還的不當(dāng)利益，可以是原物、原物所生的孳息、原物的價(jià)金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益。1、受益人為善意的。即受益人于取得利益時(shí)不知道自己取得利益無合法的根據(jù)。于此情況下，若受損2023-04-12364人看過 -
法律綜合知識本文介紹了票據(jù)抗辯切割和票據(jù)善意取得制度的構(gòu)成要件、犧牲對象以及系爭焦點(diǎn)等不同點(diǎn)。具備抗辯事由是票據(jù)抗辯切割的前提條件，而善意取得制度的適用則需要持票人的前手背書人無轉(zhuǎn)讓票據(jù)的權(quán)利或該項(xiàng)權(quán)利存在瑕疵為前提。在票據(jù)抗辯切斷中，系爭焦點(diǎn)在于票據(jù)債務(wù)人能否拒絕履行票據(jù)債務(wù)；而在票據(jù)善意取得中，則在于真正的權(quán)利人是誰。1、具備抗辯事由是票據(jù)抗辯切割的前提條件。如果票據(jù)債務(wù)人與出票人或持票人前手之間不存在抗辯事由，那么就不需要應(yīng)用票據(jù)抗辯切割制度。而善意取得制度的適用須以持票人的前手背書人無轉(zhuǎn)讓票據(jù)的權(quán)利或該項(xiàng)權(quán)利存在瑕疵為前提，如果持票人的前手背書人具有轉(zhuǎn)讓票據(jù)的權(quán)利，或者該項(xiàng)權(quán)利原本就完好無缺，持票人依背書取得票據(jù)即合法取得完全的票據(jù)權(quán)利，目無適用善意取得制度的余地。2、構(gòu)成要件不同。票據(jù)抗辯切斷的構(gòu)成，只要持有票據(jù)的人拿到票據(jù)時(shí)，不知道票據(jù)的債務(wù)人和前手背書人之間有抗辯事由就可以了，關(guān)于是否有2024-05-02145人看過
-
債務(wù)人離職抗辯與善意取得有何區(qū)別。票據(jù)抗辯中止的發(fā)生是以票據(jù)債務(wù)人與出票人或持票人正手之間存在抗辯為前提的。如果票據(jù)債務(wù)人與出票人或持票人的正手之間沒有抗辯，則無需適用票據(jù)抗辯中止制度。善意取得制度的適用必須以持票人的前背書人無權(quán)轉(zhuǎn)讓票據(jù)或者權(quán)利存在瑕疵為前提。如果持票人的前背書人有轉(zhuǎn)讓票據(jù)的權(quán)利，或者該權(quán)利是完整的，持票人可以通過背書合法取得票據(jù)的全部權(quán)利，因此沒有適用善意取得制度的空間。票據(jù)抗辯中止的構(gòu)成，只需要持票人在取得票據(jù)時(shí)不知道票據(jù)債務(wù)人與其前背書人之間存在抗辯。至于他是否疏忽大意，沒必要問。至于票據(jù)的善意取得，其構(gòu)成要件之一是被取得人無權(quán)將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給上一方，也沒有重大過失犧牲的對象不同。票據(jù)抗辯的中止是指票據(jù)債務(wù)人不能以債務(wù)人與出票人之間的抗辯或持票人的正手抗辯對抗持票人。因此，票據(jù)抗辯權(quán)的切斷犧牲了票據(jù)債務(wù)人的利益，使得可以拒絕履行的票據(jù)債務(wù)仍然必須履行，不能拒絕履行。票據(jù)權(quán)利的2023-05-0287人看過 -
處分權(quán)非善意取得，贈(zèng)與不能適用善意取得制度。善意取得的前提條件之一是以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓，贈(zèng)與是免費(fèi)的，不符合善意取得的條件。無處分權(quán)人將房地產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得房地產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人在轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)善意；（二）以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)依法登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人按照前款規(guī)定取得房地產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的，原所有人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩項(xiàng)規(guī)定。贈(zèng)與能否適用善意取得贈(zèng)與不嗯能夠適用善意取得，因?yàn)樯埔馊〉帽仨毞弦韵乱海ㄒ唬┏鲎屓藷o權(quán)處分；（二）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（三）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（四）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。《民法典》第三百一十一條2023-08-08319人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得利益的事實(shí)。受益人為惡意時(shí)，返還范圍以取得利益與損失利益中較大者為限；受益人先為善意，后為惡意的，返還范圍以惡意開始時(shí)存在的利益為限。 另外，惡意的受益人將所受利益無償讓與第三人的，惡意受益人... 更多>
#不當(dāng)?shù)美?
最新文章
-
2024-01-11 -
2023-12-24 -
2023-11-30 -
2023-11-26 -
2023-11-24
#不當(dāng)?shù)美?
相關(guān)咨詢
-
房屋買賣善意取得與不善意取得有什么區(qū)別嗎青海在線咨詢 2023-06-20善意取得又稱為即時(shí)取得，無權(quán)處分人在不法將其受托占有的他人的財(cái)物（動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)）轉(zhuǎn)讓給第三人的，如受讓人在取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)系出于善意，則受讓人取得該物的所有權(quán)，原權(quán)利人喪失所有權(quán)。 -
-
-
-
不當(dāng)?shù)美绾握J(rèn)定善意取得？河北在線咨詢 2023-09-22法律分析 不當(dāng)?shù)美荒苷J(rèn)定為善意取得。不當(dāng)?shù)美侵感袨槿巳〉盟说呢?cái)物沒有法律上的依據(jù)而使他人受損的事實(shí)。善意取得是指無處分權(quán)人擅自處分財(cái)產(chǎn)權(quán)于第三人，如第三人在有償取得該財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)出于善意，即依法取得該財(cái)產(chǎn)權(quán)。不當(dāng)?shù)美蜕埔馊〉檬莾煞N不同的法律制度。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶