連帶保證人不是連帶債務(wù)人,連帶債務(wù)人是對(duì)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的人,連帶保證人只是債務(wù)的擔(dān)保人,不是債務(wù)的主體。
連帶保證人承擔(dān)的是保證責(zé)任,是擔(dān)保債務(wù)人履行到期債務(wù);而連帶債務(wù)人是直接對(duì)債務(wù)負(fù)有責(zé)任的人,是債務(wù)的直接履行的義務(wù)人。
一、債務(wù)人拒絕還錢能否讓保證人還錢
債務(wù)人不還錢,可以向保證人要錢。如果是一般保證的,保證人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。如果是連帶責(zé)任的,保證人需要承擔(dān)保證責(zé)任。
1、一般保證責(zé)任,應(yīng)先起訴債務(wù)人,債務(wù)人仍不能履行才能起訴擔(dān)保人。
因?yàn)橐话惚WC中保證人在債務(wù)人財(cái)產(chǎn)未被依法強(qiáng)制執(zhí)行前,不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因此,如果擔(dān)保人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任,債權(quán)人應(yīng)該先起訴債務(wù)人,如果債務(wù)人仍不能履行,才可以起訴擔(dān)保人。
2、連帶責(zé)任保證的話,是可以直接起訴擔(dān)保人的,或者可以直接起訴擔(dān)保人和債務(wù)人。
因?yàn)閾?dān)保人承擔(dān)的是連帶責(zé)任擔(dān)保,所以只要債務(wù)人到期不履行債務(wù),債權(quán)人便可以直接起訴債務(wù)人、或者直接起訴擔(dān)保人或者起訴債務(wù)人和擔(dān)保人。
法律依據(jù):
《民法典》第六百八十七條
當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,但是有下列情形之一的除外:
(一)債務(wù)人下落不明,且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;
(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件;
(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力;
(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
二、擔(dān)保人怎么算連帶責(zé)任?
必須是擔(dān)保合同中約定了連帶責(zé)任保證,才算是連帶責(zé)任保證,否則是一般責(zé)任保證。
《民法典》第六百八十八條第一款規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
第六百九十三條第二款規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
-
共同債務(wù)人可以連帶擔(dān)保嗎
152人看過(guò)
-
債務(wù)人和連帶擔(dān)保人分開起訴嗎
350人看過(guò)
-
可以同時(shí)起訴債務(wù)人和連帶擔(dān)保人嗎
249人看過(guò)
-
兩個(gè)人一起打條借錢屬于連帶債務(wù)嗎
264人看過(guò)
-
擔(dān)保債務(wù)是否屬于個(gè)人債務(wù)
190人看過(guò)
-
擔(dān)保人是否承擔(dān)連帶責(zé)任,債務(wù)人死了,保證人還錢嗎
292人看過(guò)
債務(wù)人,與"債權(quán)人"相對(duì),是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定,在借債關(guān)系中對(duì)債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后,債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先,如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的,... 更多>
-
是否屬于連帶債務(wù)人吉林省在線咨詢 2022-08-21關(guān)于不真正連帶債務(wù)的本質(zhì),通常認(rèn)為,不真正連帶債務(wù)是廣義請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合(或廣義請(qǐng)求權(quán)并存)的一種。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,不真正連帶債務(wù)就是廣義請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,不真正連帶債務(wù)發(fā)生純系因相關(guān)法律關(guān)系偶然競(jìng)合所致。債權(quán)與債務(wù)是針對(duì)不同主體而言的,債權(quán)與債務(wù)之間,以及請(qǐng)求權(quán)與債務(wù)之間既不存在種屬關(guān)系,也不存在等同關(guān)系。第一種觀點(diǎn)主張不真正連帶債務(wù)是廣義請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的一種,認(rèn)為廣義請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合與不真正連帶債務(wù)存在
-
連帶債務(wù)人是不是擔(dān)保人山西在線咨詢 2022-08-06全部的保證擔(dān)保責(zé)任范圍完全與債成立時(shí)確定的債務(wù)人之責(zé)任范圍一致。 包括如下內(nèi)容: 1、主債權(quán)的全部。 在保證合同中,如無(wú)具體的專門約定,應(yīng)認(rèn)為是擔(dān)保主債權(quán)全部。 2、利息。 利息有法定和約定兩種,凡是因主債權(quán)所生的利息,不管是法定的還是約定的,均應(yīng)列為保證擔(dān)保的對(duì)象。法定利息,如遲延履行所生之利息(遲延利息),本來(lái)就是由主債權(quán)派生的,應(yīng)屬保證之列無(wú)疑;而約定利息及當(dāng)事人另外約定的,雖也是從屬于主債
-
擔(dān)保人連帶責(zé)任屬于多少陜西在線咨詢 2023-07-23需要看雙方保證范圍。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
-
債務(wù)人和連帶擔(dān)保人分開起訴嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-12根據(jù)擔(dān)保責(zé)任的不同,債權(quán)人起訴借款人和擔(dān)保人也將由所區(qū)別。 對(duì)于擔(dān)保人是連帶擔(dān)保責(zé)任的,出借人可以選擇起訴擔(dān)保人或者借款人,也可以將兩者一并起訴。 對(duì)于擔(dān)保人是一般擔(dān)保責(zé)任的,出借人可以直接起訴借款人或者將借款人和一般擔(dān)保人一起起訴。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第六十六條因保證合同糾紛提起的訴訟,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證
-
哪些屬于擔(dān)保人的連帶責(zé)任西藏在線咨詢 2023-02-23擔(dān)保人的連帶責(zé)任是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,保證人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)。