在第一次筆錄可能出現(xiàn)失誤時(shí),應(yīng)該在第二次筆錄時(shí)推翻之前的錯(cuò)誤并積極配合。不要銷毀第一次的筆錄,而是重新做一次筆錄,并主動(dòng)告訴第一次筆錄自己錯(cuò)了。在重新做筆錄時(shí),應(yīng)該積極配合,將實(shí)情告知,爭(zhēng)取寬大處理。雖然許多法院已在庭審中配備了速錄員,但現(xiàn)行訴訟法只規(guī)定了法庭審理的全部活動(dòng)由書(shū)記員記入筆錄,其權(quán)威性毋庸質(zhì)疑。庭審筆錄所采用的資源較為合理,符合公正與效率的雙重要求。
在第一次做筆錄時(shí),可能會(huì)有所失誤。但第二次做筆錄時(shí),可以推翻之前的錯(cuò)誤,從而避免更大的影響。
主動(dòng)說(shuō)出第一次筆錄說(shuō)錯(cuò)了,再做一次筆錄,但是不會(huì)把第一次的筆錄銷毀,仍會(huì)保留。再重新做筆錄時(shí)要主動(dòng)積極配合,將實(shí)情告知,爭(zhēng)取寬大處理,沒(méi)有造成太大影響就沒(méi)有太大問(wèn)題,不會(huì)涉及偽證的刑事責(zé)任。
筆錄格式為:
1、標(biāo)題,為“詢問(wèn)筆錄”;
2、詢問(wèn)簡(jiǎn)況,按規(guī)定欄目,逐項(xiàng)記載詢問(wèn)時(shí)間、地點(diǎn),詢問(wèn)人、記錄人的姓名及其工作單位,被詢問(wèn)人的姓名、性別、年齡、家庭住址、工作單位。如詢問(wèn)時(shí)另有在場(chǎng)人,也應(yīng)作出記載;
3、詢問(wèn)內(nèi)容。采用問(wèn)答方式,如實(shí)記錄被詢問(wèn)人所提供的證言;
4、核對(duì)筆錄記錄,詢問(wèn)結(jié)束后,記錄人應(yīng)將筆錄讓被詢問(wèn)人過(guò)目或向其宣讀,如有出入應(yīng)允許更正,在確認(rèn)無(wú)誤后,由被詢問(wèn)人在筆錄上寫(xiě)上“以上記錄已經(jīng)我看過(guò)(或已向我宣讀),沒(méi)有出入”字樣;
5、被詢問(wèn)人、詢問(wèn)人、記錄人依次簽名。
裁定、判決所依據(jù)的事實(shí)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證;當(dāng)事人庭審中的自認(rèn)、辯解都將直接影響其實(shí)體權(quán)利,而這些重要活動(dòng)必須被庭審筆錄記載方有價(jià)值。雖然許多的法院已在庭審中配備了速錄員,或進(jìn)行同步錄音錄像,但現(xiàn)行訴訟法只規(guī)定了法庭審理的全部活動(dòng)由書(shū)記員記入筆錄,其權(quán)威性毋庸質(zhì)疑。庭審筆錄所采用的資源較為合理,符合公正與效率的雙重要求。訴訟的價(jià)值不等同于裁判結(jié)果,也體現(xiàn)在庭審筆錄所描述的過(guò)程之中。庭審筆錄為裁判打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),卻不依附于裁判。
第一次做筆錄錯(cuò)別字?第二次可以改過(guò)自新!
根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,任何人在訴訟過(guò)程中都有權(quán)進(jìn)行陳述和辯護(hù)。如果被告或第三人在第一次筆錄中出現(xiàn)了錯(cuò)別字或漏寫(xiě),他們可以在收到傳票或應(yīng)訴通知之日起十日內(nèi)向法院提出書(shū)面補(bǔ)正申請(qǐng)。如果法院在第一次筆錄中未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)別字或漏寫(xiě),被告或第三人可以在之后的陳述中進(jìn)行更正。
然而,這并不代表被告或第三人在之后的陳述中可以無(wú)限制地更正之前的錯(cuò)誤。法院仍然有權(quán)根據(jù)案情的實(shí)際情況和證據(jù)進(jìn)行判斷和裁決。因此,被告或第三人在第一次筆錄中出現(xiàn)錯(cuò)別字或漏寫(xiě)后,應(yīng)該盡快向法院提出書(shū)面補(bǔ)正申請(qǐng),并在之后的陳述中盡可能準(zhǔn)確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和主張。
在第一次做筆錄時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)失誤,但第二次做筆錄可以推翻之前的錯(cuò)誤,從而避免更大的影響。在筆錄過(guò)程中,被詢問(wèn)人應(yīng)積極配合,將實(shí)情告知,爭(zhēng)取寬大處理。如果第一次筆錄沒(méi)有造成太大影響,就不會(huì)涉及偽證的刑事責(zé)任。庭審筆錄為裁判打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),但不依附于裁判。被告或第三人在第一次筆錄中出現(xiàn)錯(cuò)別字或漏寫(xiě)時(shí),應(yīng)該盡快向法院提出書(shū)面補(bǔ)正申請(qǐng),并在之后的陳述中盡可能準(zhǔn)確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和主張。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十三條書(shū)記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零五條在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十七條審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行審閱和確認(rèn),證人、當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行閱讀和確認(rèn),這是為了保證庭審筆錄的客觀、全面和準(zhǔn)確性。
-
做筆錄說(shuō)謊第二次承認(rèn)了第一次筆錄還有效嗎
283人看過(guò)
-
第一次做筆錄說(shuō)了假話能改嗎
381人看過(guò)
-
第二次筆錄算偽證嗎
438人看過(guò)
-
第一次做筆錄能不能編造事實(shí)?
211人看過(guò)
-
嫖娼做了筆錄放了事后要第二次筆錄嗎
329人看過(guò)
-
錄第二次筆錄的嚴(yán)重性
81人看過(guò)
筆錄指的是公安、司法人員在訴訟過(guò)程中,按照法律和有關(guān)規(guī)定,以文字或視聽(tīng)記錄的形式記錄或反映訴訟活動(dòng)和案件事實(shí)。筆錄包括: 1、詢問(wèn)簡(jiǎn)介。 2、詢問(wèn)內(nèi)容。 3、檢查記錄記錄。 4、相關(guān)人員依次簽... 更多>
-
交通事故第一次筆錄做第二次, 第二次又第二次做筆錄有時(shí)間限制嗎?甘肅在線咨詢 2022-02-09沒(méi)有時(shí)間限制因?yàn)橐鲀傻饺莨P錄,一般第一份筆錄在事故現(xiàn)場(chǎng)都有有可能記錄。因?yàn)榈谝环莨P錄最重要。是事故原實(shí)筆錄。出現(xiàn)交通事故指要打了事故電話122事故科報(bào)警電話,等到處理事故的警察到了,先對(duì)案情分析,化情責(zé)任歸屬,如有受傷的要及時(shí)送往醫(yī)院救治,處理完現(xiàn)場(chǎng)就對(duì)造事人詢問(wèn)筆錄,再對(duì)受害人在作事故調(diào)查,如受害人因傷住院辦案交警去醫(yī)院核實(shí)情況或取筆錄,要是被傷人的情況十分嚴(yán)重,作不了筆錄話,等到傷情穩(wěn)定再
-
第一次筆錄和第二次筆錄有啥區(qū)別河南在線咨詢 2023-09-031、第一次詢問(wèn)筆錄與第二次詢問(wèn)筆錄是有肯定的差異的。 2、第一次詢問(wèn)筆錄通常比較簡(jiǎn)單,因?yàn)樵诘谝淮卧儐?wèn)的時(shí)候,公安機(jī)關(guān)掌握的只是案件的大致情況,對(duì)于細(xì)節(jié)通常是不會(huì)了解的; 3、第二次詢問(wèn)筆錄公安機(jī)關(guān)獲到部分證據(jù)后,會(huì)針對(duì)性的提議問(wèn)題,由犯罪嫌疑人進(jìn)行解答。如果是同一辦案人員進(jìn)行二次訊問(wèn),往往是針對(duì)第一次漏掉、決裂理、有疑點(diǎn)之處進(jìn)行訊問(wèn)。如果是分別辦案人員進(jìn)行訊問(wèn),說(shuō)明案件已經(jīng)進(jìn)入下一個(gè)關(guān)節(jié),該關(guān)節(jié)
-
-
第二次時(shí),第一次開(kāi)庭時(shí)的筆錄還可以做數(shù)嗎天津在線咨詢 2022-10-16具實(shí)踐經(jīng)驗(yàn).,笫二次起訴一般會(huì)判離婚的,第一次的筆錄只能做為證據(jù)。
-
第一次做筆錄說(shuō)了假話能改嗎?遼寧在線咨詢 2023-01-221.可以。2.可以主動(dòng)說(shuō)出第一次筆錄說(shuō)了假話,再做一次筆錄,但是不會(huì)把第一次的筆錄銷毀,仍會(huì)保留。再重新做筆錄時(shí)要主動(dòng)積極配合,將實(shí)情告知,爭(zhēng)取寬大處理,沒(méi)有造成太大影響就沒(méi)有太大問(wèn)題,不會(huì)涉及到偽證的刑事責(zé)任。 3.刑法規(guī)定:在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處