借條約定月息3分法院會(huì)支持嗎?
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-13 15:00:44
423 人看過(guò)
不會(huì)支持，2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當(dāng)事人請(qǐng)求適用當(dāng)時(shí)的司法解釋計(jì)算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應(yīng)予支持于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，上限是起訴時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍。
一、對(duì)外借款利息支付
借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。但是約定的利息不得超過(guò)法律的上限。
首先，對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
其次，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。
再次，出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。
最后，一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。
二、民間借貸利息是否有限額的限制
民間借貸的利率有限制性規(guī)定，但是利息的數(shù)額沒(méi)有限制。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。
前款所稱“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。
《民法典》第六百八十條第一款規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。
三、法律保護(hù)的利息范圍
法律保護(hù)的利息范圍是合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍以內(nèi)的利息。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。
前款所稱“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法院支持借條月息四分嗎？
311人看過(guò)
-
利息3分法院是否支持
140人看過(guò)
-
3分月息的借條是否會(huì)被法院認(rèn)可？
375人看過(guò)
-
法院判決借條，月息3分爭(zhēng)議
299人看過(guò)
-
法院會(huì)支持等額本息嗎
370人看過(guò)
-
法院會(huì)支持用現(xiàn)金借款嗎
315人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多借條相關(guān)文章
-
債權(quán)人2013年12月29日，被告鄭某因資金周轉(zhuǎn)所需在原告張某處借款10000元，借款時(shí)被告向原告出具了借條一張，雙方在借條中約定，借款利息為月利率4%。該借款后經(jīng)原告多次催討，被告一直拖欠不還，為此原告訴至法院要求被告償還借款10000元，并按約定支付自2013年12月29日起至借款還清之日止的利息。約定利息過(guò)高法院能支持嗎法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告鄭某欠原告張某的借款事實(shí)，有被告向原告出具的借條為證，雙方借貸關(guān)系清楚明確，被告應(yīng)予償還原告該借款。對(duì)原告主張的借款利息，因借條中關(guān)于利息為月利率4%的約定已超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，故依法僅對(duì)借款利息未超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍的利息部分予以保護(hù)，對(duì)超出部分的利息法院不予以支持。遂依法作出上述判決。合法的民間借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)，但對(duì)于利息，盡管債權(quán)人與債務(wù)人可自由約定，但如果約定的利息超出法律的強(qiáng)制性規(guī)定，仍然得不到法律的保護(hù)。2023-06-08377人看過(guò) -
借條根據(jù)我國(guó)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，民間借貸3分的月利息屬于合法范圍。3分的月利息屬于年利率36%的利息。對(duì)于大于等于24%，小于等于36%的年利息，債權(quán)債務(wù)雙方如果以真實(shí)的意思表示約定有效，那么法律是支持的。但是如果年利率超過(guò)36%的，那么即使時(shí)當(dāng)事人約定的，那么約定的超過(guò)部分也是無(wú)效。一、怎么界定高利貸最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24％，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36％，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36％部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。從上可見(jiàn)，自2015年9月1日起最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》施行后，高利貸的標(biāo)準(zhǔn)不再以是否超過(guò)年利率22023-03-1599人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在探討侵占罪涉及到利息補(bǔ)償問(wèn)題時(shí)，需深入剖析各類詳細(xì)情況才能進(jìn)行準(zhǔn)確判斷和處理。通常而言，若被侵害人能夠提供確鑿證據(jù)證實(shí)其因?yàn)樨?cái)產(chǎn)被非法占用而承受了實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)損失，諸如由于資金遭受侵占導(dǎo)致的合規(guī)貸款利息等費(fèi)用的增加，那么這類訴求可能會(huì)得到司法機(jī)構(gòu)的認(rèn)可與支持。然而，在實(shí)踐操作過(guò)程中，如何權(quán)衡各方面的因素并針對(duì)不同情況作出回應(yīng)，如侵占行為的惡劣程度、事件持續(xù)發(fā)生的時(shí)間段長(zhǎng)度以及被害人所遭受的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失程度等等，都是我們需要認(rèn)真考慮和解決的關(guān)鍵問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十條【侵占罪】將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。2024-08-0674人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在實(shí)踐中，對(duì)于借款合同糾紛中的律師費(fèi)用賠償問(wèn)題，法院能否予以支持，關(guān)鍵在于實(shí)際情況以及相關(guān)法律條款的規(guī)定。若在借款合同中，雙方當(dāng)事人已就違約行為應(yīng)承擔(dān)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)用做出明確約定，并且此項(xiàng)條款并未違背現(xiàn)行法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，那么在訴訟過(guò)程中，法院多半會(huì)支持勝訴方向敗訴方索要律師費(fèi)用的主張。然而，若雙方當(dāng)事人在借款合同中并無(wú)此類約定，則法院通常不會(huì)主動(dòng)判定敗訴方需承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)用，除非是涉及到特定類型的案件，且法律對(duì)此類案件中律師費(fèi)用的承擔(dān)方式有明確規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。2024-08-19192人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)在借款活動(dòng)中，出借方和借款人有權(quán)利就遲交利率、違約金以及其他相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行協(xié)商并在書(shū)面協(xié)議上明確表述出來(lái)。然而，當(dāng)這些費(fèi)用的總體水平超過(guò)了借款合同簽訂之日起算一年內(nèi)的同業(yè)拆放款基準(zhǔn)利率四倍以上時(shí)，這部分超額部分將無(wú)法受到法律保護(hù)。在實(shí)務(wù)操作過(guò)程中，在借據(jù)中所設(shè)置的違約金和利息是可以同時(shí)被認(rèn)可的，但其總金額必須嚴(yán)格遵守上述所提到的法律規(guī)定。若借據(jù)中的違約金和利息相加后的總額超過(guò)了法定的最高限額，那么超出的那部分將無(wú)法獲得法院的支持。因此，能否同時(shí)承認(rèn)違約金和利息，主要看它們的總和是否超過(guò)了法定的最高限額。如果沒(méi)有超過(guò)，那就可以同時(shí)予以支持；反之，如果超過(guò)了，那超出的部分將無(wú)法得到法律的認(rèn)可?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計(jì)超過(guò)合2024-08-04355人看過(guò) -
口頭約定利息的顯著特點(diǎn)是雙方未在借款協(xié)議或者借條中對(duì)利息作出明確約定，因此給法院在判斷當(dāng)事人是否約定利息、約定利率多少帶來(lái)困難。自然人之間口頭約定利息的，并不當(dāng)然視為利息約定不明。出借人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)證據(jù)證明雙方口頭約定利息，法院將依據(jù)雙方的借款和還款金額、雙方關(guān)系、交易習(xí)慣等事實(shí)和相關(guān)證據(jù)綜合認(rèn)定。若出借人關(guān)于雙方系口頭約定利息的事實(shí)依據(jù)不足，法院將認(rèn)定雙方利息約定不明，對(duì)出借人支付利息的訴請(qǐng)不予支持。律師補(bǔ)充：當(dāng)事人就借款約定利息的，應(yīng)當(dāng)在借款合同中予以明確。沒(méi)有證據(jù)證明借貸雙方約定利息，出借人主張支付利息的，法院不予支持。利率的約定不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民法典》第675條規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第680條規(guī)定：禁止高利放貸，2023-05-07398人看過(guò) -
法院支持的民間借貸利息上限是中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍。民間借貸約定的利率超過(guò)該上限的，法院不予支持。以2021年6月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的4倍計(jì)算為例，民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%。一、法律保護(hù)的利息范圍有哪些法律保護(hù)的利息范圍是合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍以內(nèi)的利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。前款所稱“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。二、借貸民間合法利息有多少在民間借貸中合法部分的利息是不得超過(guò)借款合同成立時(shí)一年期2023-06-27227人看過(guò) -
欠條過(guò)期了法院會(huì)支持，符合起訴條件的法院都會(huì)立案受理。欠條的訴訟時(shí)效是三年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自身權(quán)益受到損害之日起開(kāi)始計(jì)算，超過(guò)二十年的法院不予保護(hù)。一、欠條過(guò)期了法院會(huì)支持嗎欠條過(guò)期了法院會(huì)支持。欠條過(guò)期的，只要符合法定的起訴條件，人民法院都會(huì)立案受理。欠條過(guò)期并不能剝奪當(dāng)事人的起訴權(quán)；但是在民事訴訟中的舉證原則都是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，原告主張由被告歸還欠款、支付利息等訴訟請(qǐng)求都應(yīng)當(dāng)由原告向人民法院進(jìn)行舉證。二、欠條的訴訟時(shí)效是多久欠條一般引發(fā)的債權(quán)債務(wù)糾紛，其訴訟時(shí)效為三年。根據(jù)2021年生效的《民法典》第一百八十八條的規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)2023-04-26102人看過(guò)
-
俗話說(shuō)，欠債還錢(qián)天經(jīng)地義，但并不是有了借條，就一定能得到法律的保護(hù)。今年4月，老胡手持債務(wù)人小楊夫婦先前出具的三張借條，合計(jì)7萬(wàn)元，向永定法院起訴，要求小楊夫婦還款。但判決結(jié)果是，法院支持3萬(wàn)元，另外4萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求被駁回，還要承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)用。債主：要債務(wù)人還7萬(wàn)原告老胡夫婦在庭上稱，去年8月、12月和今年3月，他們借了7萬(wàn)元給小楊，并分別出具了三張借條。此外，老胡的女兒小胡手中，還持有小楊出具的一張1萬(wàn)元的借條(另案起訴)。老胡夫婦說(shuō)，借款后，他們多次要求小楊歸還借款，未果，這才向法院起訴，要求歸還借款7萬(wàn)元。但是被告小楊喊冤，他說(shuō)他只向老胡夫婦借款3萬(wàn)元，還向老胡的女兒小胡借款1萬(wàn)，總共才4萬(wàn)元。今年3月出具這張4萬(wàn)元借條，是這三筆借款綜合后寫(xiě)的。法院：舊債務(wù)新借條究竟事實(shí)如何?永定法院一審審理認(rèn)為，去年的兩筆借款，都有借條為憑，事實(shí)清楚。不過(guò)，今年3月的4萬(wàn)元借款，是其一家三人先前2023-06-08477人看過(guò) -
借款要看年利率是否在規(guī)定的范圍內(nèi)，如果等額本息年利率未超過(guò)24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。2023-04-14284人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、法院支持千分之二十違約金嗎根據(jù)相關(guān)法規(guī)，違約金日息為千分之二是法律所認(rèn)可和支持的。然而，由于法律未對(duì)違約金具體數(shù)值以及支付方式作出明確規(guī)定，因此這些內(nèi)容均應(yīng)由合同簽訂雙方在平等自愿、公平合理的基礎(chǔ)上進(jìn)行磋商與協(xié)商，以達(dá)成共識(shí)。然而，在設(shè)定違約金時(shí)，當(dāng)事人必須確保該金額不會(huì)過(guò)高等同于或低于因違約而導(dǎo)致的實(shí)際損失。若出現(xiàn)違約金過(guò)高或過(guò)低的情況，當(dāng)事人有權(quán)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢錾暾?qǐng)，請(qǐng)求對(duì)違約金進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整或增減。《民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。二、法院支持多少金額現(xiàn)金借條我國(guó)現(xiàn)行的法律體系并未對(duì)借款金額設(shè)定明確的約束標(biāo)準(zhǔn)。因此2024-08-01412人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)若借款協(xié)議中并未就利息事項(xiàng)作出明示約定，那么法院往往會(huì)將其視為無(wú)需支付借期內(nèi)的任何利息。然而，倘若出借方堅(jiān)持要求借款人自逾期還款日起，根據(jù)逾期利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算資金使用期限內(nèi)的利息，那么此類訴求通常會(huì)得到法院的支持與認(rèn)可。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十條禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。2024-07-26443人看過(guò)
-
借條一、高利貸借條法院是否支持？放高利貸是一種違法的行為，所以高利貸借條自然就違法了，我國(guó)法律是不允許的。借條載明的利息如果過(guò)高，且已經(jīng)超過(guò)銀行同期貸款利息的四倍，則借條關(guān)于利息約定的部分無(wú)效，即超過(guò)銀行同期貸款利息的四倍的利息部分無(wú)效，但在銀行同期貸款利息的四倍以內(nèi)(含四倍)的利息仍然有效。因此，高利貸借條僅是部分無(wú)效。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)。二、寫(xiě)高利貸借條犯法嗎？高利貸借條的內(nèi)容如下：(一)應(yīng)寫(xiě)清楚借款人和放款人的法定全名;(二)應(yīng)寫(xiě)清楚借款金額，包括大寫(xiě)和小寫(xiě)的金額;(三)應(yīng)寫(xiě)清楚借款時(shí)間期限，包括借款的起止年2023-04-05386人看過(guò) -
借款不支持的。民間借錢(qián)利息目前不能超過(guò)15.4%，這是司法保護(hù)上線。只要在15.4%以下的利率，都是可以的，以中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限，取代了以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)”的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。2023-06-1878人看過(guò)
#民間借貸
北京
律師推薦
#民間借貸
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開(kāi)
#借條
詞條
借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證，一般由債務(wù)人書(shū)寫(xiě)并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。借條應(yīng)寫(xiě)明借款人和出借人的法定全名，借款金額，包括大寫(xiě)和小寫(xiě)的金額，借款時(shí)間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限，還款的具體年月日，... 更多>
#借條
最新文章
-
2025-03-12 -
2025-01-20 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-10
#借條
相關(guān)咨詢
-
轉(zhuǎn)賬3年沒(méi)有寫(xiě)借條法院會(huì)支持利息嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-10-04在未簽署書(shū)面借款協(xié)議的情況下，若當(dāng)事各方已有明確的約定，那么利息的計(jì)算便應(yīng)依照該約定進(jìn)行；倘若無(wú)此約定或約定不詳盡，那么將被認(rèn)定為沒(méi)有利息產(chǎn)生。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)于自然人間的借貸而言，如果利息未作約定或約定不清晰，借款人提出要求支付利息的請(qǐng)求時(shí)，法院將不會(huì)予以支持。 除了自然人之間的借貸關(guān)系以外，若借貸雙方就借款利息的具體金額無(wú)法達(dá)成共識(shí)，借款人提出要求支付利息的請(qǐng)求時(shí)，法院將會(huì)綜合考慮民 -
法院支持借條月息四分嗎，具體的規(guī)定是什么天津在線咨詢 2023-11-21法院不支持借條月息四分，目前我們國(guó)家關(guān)于利息這個(gè)方面是有限制性的要求規(guī)定的。同時(shí)根據(jù)我們國(guó)家《民法典》第680條當(dāng)中明確的規(guī)定，借款合同如果對(duì)于支付利息沒(méi)有做出約定的情況之下，就視為沒(méi)有利息。 -
約定2分利息，會(huì)支持嗎新疆在線咨詢 2022-10-192015年9月1日實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)民間借貸的利率問(wèn)題作出了規(guī)范性約束。該規(guī)定明確了民間借貸雙方約定的月利率未超過(guò)2%(即民間俗稱的月利息2分)的，法院是給予法律保護(hù);月利率超過(guò)3%的(可視同民間認(rèn)為的高利)，法院不但可認(rèn)定超過(guò)部分的利息約定無(wú)效，而且如果借款人要求返還超過(guò)部分的利息的，法院還予以支持。 -
民間借貸中，約定了3% ，而不是實(shí)際支付利息，法院會(huì)支持嗎(02)臺(tái)灣在線咨詢 2022-01-231.既然約定了3%，就不是沒(méi)有約定，僅僅是沒(méi)有約定按月還是按年計(jì)算利息，按照通常的民間借貸慣例，參照銀行和其他金融機(jī)構(gòu)利息按年計(jì)算的行業(yè)規(guī)則，結(jié)合轉(zhuǎn)賬償還利息的憑證，是否能區(qū)分本案究竟是按月還是按年計(jì)算利息？ 2.依據(jù)法律規(guī)定，月利率超過(guò)2%的部分，法院不予支持。但對(duì)于超過(guò)2%低于3%已經(jīng)支付完畢的利息，債務(wù)人事后反悔要求返還的，法院是否同樣不予支持？ 3.既然約定了3%，就不是沒(méi)有約定，法院認(rèn)為 -
月息2分半（借期2年），會(huì)支持嗎？四川在線咨詢 2022-10-17民間借貸的利息由雙方約定，但超過(guò)同期銀行貸款利率四倍的，不受法律保護(hù)，也就是說(shuō)如果借錢(qián)的人不還錢(qián)，債權(quán)人起訴到法院，法院判決的話，只會(huì)按照同期銀行貸款利率的四倍判決利息，超出的不判，你的月息2分半是超過(guò)銀行同期貸款利率四倍的，所以法院只會(huì)在四倍以內(nèi)判決利息?！蛾P(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》六、民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)
