久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

2000年9月11日，李某群到龍崗區(qū)港華鴻記五金制品電鍍廠(以下簡(jiǎn)稱電鍍廠)應(yīng)聘，在應(yīng)聘申請(qǐng)表中填寫的名字叫趙某蘭，并留有趙某蘭的身份證復(fù)印件(號(hào)碼為412726780*****)，同時(shí)還書面承諾，保證證件與本人確實(shí)符合，如有假冒后果自負(fù)。2001年12月29日，電鍍廠按李某群提供的姓名，以趙某蘭的名義購(gòu)買了社會(huì)保險(xiǎn)。

2002年2月1日晚，李某群下班途中在廠門口遭遇車禍死亡，肇事者逃逸。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，李某群不承擔(dān)交通事故的責(zé)任。6月6日，深圳市龍崗區(qū)勞動(dòng)局認(rèn)定李某群屬于工傷(死亡)，作出了龍勞工認(rèn)字[2002]174號(hào)工傷認(rèn)定書。李某群的丈夫和電鍍廠即依據(jù)有關(guān)規(guī)定向深圳市社保局(以下簡(jiǎn)稱社保局)要求賠償。

5月20日，社保局受理了賠償事宜，但當(dāng)?shù)谌擞H屬向社保局提供死亡證明書時(shí)，社保局的工作人員核對(duì)用人單位的參保名冊(cè)，發(fā)現(xiàn)死者的名字叫李某群，與電鍍廠方以趙某蘭的名義提出的索賠不符，以電鍍廠未給李某群參加社會(huì)工傷保險(xiǎn)為由，拒絕索賠請(qǐng)求，作出深社保拒字[2002]46001號(hào)深圳市工傷保險(xiǎn)待遇處理決定書，決定由電鍍廠支付李某群的全部工傷保險(xiǎn)待遇。

電鍍廠不服社保局作出的上述決定，向深圳市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，9月18日，深圳市人民政府作出深府復(fù)諒解[2002]146號(hào)行政復(fù)議決定書，維持社保局作出的行政決定。電鍍廠不服，遂起訴至福田區(qū)法院。

電鍍廠訴稱：法律后果應(yīng)由李某群自己承擔(dān)，工廠不應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任

電鍍廠認(rèn)為，在應(yīng)聘申請(qǐng)表中，第三人李某群親筆填寫了趙某蘭這個(gè)名字，留下了名為趙某蘭的身份證復(fù)印件，同時(shí)還書面承諾證件與本人確實(shí)符合，如有假冒法律后果自負(fù)，并開除出廠。電鍍廠按其提供的姓名，以趙某蘭的名義給其發(fā)放工資及繳納了社會(huì)保險(xiǎn)金。在李某群遭遇車禍死亡后，其夫來深圳處理后事，在向電鍍廠寫下的借條上，仍然稱死者的名字為趙某蘭。另外，原狀告方廠內(nèi)沒有第二個(gè)人名叫趙某蘭。這說明，電鍍廠用趙某蘭的資料向社保局買的社保，實(shí)際上就是給死者李某群本人買的社保。

電鍍廠向所有的應(yīng)聘者說明了用假身份證的利害關(guān)系后，第三人也作出了書面承諾。社保局確定李某群為工傷死亡，卻以電鍍廠未給李某群買保險(xiǎn)為由，作出由電鍍廠支付李某群的工傷保險(xiǎn)待遇的處理決定。社保局嚴(yán)重地?fù)p害了電鍍廠的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院撤銷深社保拒字[2002]46001號(hào)工傷保險(xiǎn)待遇決定書，社保局拒付的責(zé)任后果是因?yàn)榈谌死钅橙菏褂眉偕矸葑C造成的，依照李某群的承諾，工傷賠償?shù)姆珊蠊麘?yīng)由第三人承擔(dān)。

社保局則認(rèn)為，公民的身份只能以公安機(jī)關(guān)實(shí)際核發(fā)的身份證為準(zhǔn)。在死者戶口所在地提供的死亡證明書上，稱死者為李某群，但實(shí)際上，電鍍廠并沒有給叫李某群的人購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)，因此，社保局不能向一個(gè)沒有參加社會(huì)保險(xiǎn)的人賠償工傷保險(xiǎn)。

李某群的委托人認(rèn)為：工傷賠償應(yīng)由電鍍廠負(fù)責(zé)，同意社保局的決定

李某群的委托人表示，李某群在進(jìn)廠時(shí)填寫的應(yīng)聘申請(qǐng)表中的承諾，是在廠方的私自要求下填寫的，不是出自本人內(nèi)心。李某群本人當(dāng)時(shí)沒有身份證，由于進(jìn)廠心切，雖然借用(假冒趙某蘭)名字，但事實(shí)上是李某群本人與廠方建立了勞動(dòng)關(guān)系。廠方?jīng)]有給進(jìn)廠的員工講清楚參加社會(huì)工傷保險(xiǎn)提供假身份證的利害關(guān)系。廠方負(fù)有保證員工不受工傷事故等侵權(quán)因素侵害的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)李某群因工受傷受到的損失。

李某群的委托人始終認(rèn)為應(yīng)該維持社保局的決定，應(yīng)由電鍍廠賠付李某群的工傷保險(xiǎn)。

法院判決：撤銷社保局作出的《深圳市工傷保險(xiǎn)待遇處理決定書》

福田區(qū)法院認(rèn)定，深圳市社會(huì)保險(xiǎn)管理局作出的深社保拒字[2002]46001號(hào)《深圳市工傷保險(xiǎn)待遇處理決定書》認(rèn)定李某群未參加保險(xiǎn)及李某群應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇的決定正確。但社保局在用人單位與員工及其親屬因工傷保險(xiǎn)事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議的情況下，引用《廣東省社會(huì)工傷保險(xiǎn)條例》第五十一條，作出由用人單位全部負(fù)責(zé)工傷待遇賠償?shù)男姓Q定，屬適用法律不當(dāng)。李某群用假身份證工作及參保，由此而引發(fā)的法律后果，可循《廣東省社會(huì)工傷保險(xiǎn)條例》第四十七條按照勞動(dòng)爭(zhēng)議的規(guī)定處理。

法院依照有關(guān)法律規(guī)定，撤銷被告作出的深社保拒字[2002]46001號(hào)《深圳市工傷保險(xiǎn)待遇處理決定書》，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。