精品国产一区二区三区,精品久久久久久中文字幕大豆网

從法官通奸來看中國法官制度

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-13 22:03:41 78 人看過

【事件經(jīng)過】

20日11:29分，網(wǎng)友“wswd”在某社區(qū)網(wǎng)站上發(fā)布題為《綿陽史詩級的通奸大片》一文，網(wǎng)帖爆料“綿陽市中級人民法院法官唐某(辦公室主任)、高某長期在上班時間跑出辦公室狼狽通奸”，并附有大量酒店監(jiān)控視頻截圖，力證二人私生活混亂。媒體得到多方證實，該二人確系綿陽中級人民法院干警，目前，紀(jì)檢部門已介入調(diào)查。

同時，該網(wǎng)友還稱，2015年12月23日星期三，兩人又開此車去外地通奸游玩，2015年12月11日、12月18日、2016年1月15日12點(diǎn)30分在園藝山會議中心通奸。

該網(wǎng)友在帖子最后憤怒地表示，二人身為領(lǐng)導(dǎo)干部上班時間既不在本院工作崗位，也不在下派單位工作，更多時間用在通奸、打麻將、OK廳。

國家公職人員丑聞被曝光，實在是令人大跌眼鏡。此帖發(fā)出后被迅速轉(zhuǎn)載，引來眾多網(wǎng)民圍觀。

【法律解讀】

中國實行的是法官選任制度。

法官選任制是有關(guān)選拔和擔(dān)任法官的基本制度。由于歷史和現(xiàn)實的原因，我國長期沿用選拔行政官吏的模式去選任法官，而漠視法官的職業(yè)化和專業(yè)化。改革、開放以后，隨著政府職能的逐步轉(zhuǎn)變，民眾法律意識的增強(qiáng)，大量的社會矛盾涌向訴訟渠道尋求法律救濟(jì)。

視同行政官吏又不彰顯職業(yè)化的“法官”被推向了應(yīng)用法律的最前沿。又隨著市場經(jīng)濟(jì)的確立，WTO的加入，我國正向更高的目標(biāo)法治國家邁進(jìn)，法官作為一種特殊的職業(yè)也日益被人們認(rèn)識和關(guān)注。為了改變法官隊伍整體素質(zhì)不高的局面，必須淘汰“貶值”的法官，并建立起符合我國國情的法官遴選制度。

為此，1999年10月，最高人民法院頒布了《人民法院五年改革綱要》，并以“深化人事管理制度改革”為標(biāo)題提出了一系列措施，其中不少內(nèi)容就涉及了法官選任制度的改革和推行。法官選任制也成了各地法院諸多改革舉措中的重頭戲。但是，有的地方看似全面推行，如交流、輪崗、任職回避等，但實際上背離了制度設(shè)計者的初衷；也有的僅是走過場，充其量是為了改革而改革。所以，如何以科學(xué)的發(fā)展觀、法律觀來建立和推行法官選任制度，引起了思考和探索。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法官制度相關(guān)文章

法官制度
軍事法院法官轉(zhuǎn)任地方法院法官制度初探

2008年12月5日，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)了《中央政法委員會關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革若干問題的意見》(中發(fā)[2008]19號)，在第三部分關(guān)于加強(qiáng)政法隊伍建設(shè)中，提出建立軍事法院法官轉(zhuǎn)任地方人民法院法官制度。該制度是軍事法官干部人事制度改革的一項重大舉措，是建立有中國特色軍事法官安置制度的具體步驟，對于進(jìn)一步做好軍事法官轉(zhuǎn)業(yè)安置工作，實現(xiàn)法官人才資源的合理配置，促進(jìn)軍事法官隊伍和地方法官隊伍建設(shè)，具有十分重要的意義。筆者在此略抒己見。一、軍事法院法官轉(zhuǎn)任地方人民法院法官的條件軍事法院法官轉(zhuǎn)任地方人民法院法官的條件，除了具備一般軍隊轉(zhuǎn)業(yè)干部的條件外，還必須是取得軍事法官身份的軍隊轉(zhuǎn)業(yè)干部。這主要是考慮到，軍事法院系統(tǒng)的干部身份存在兩種情況：一種是根據(jù)《中華人民共和國法官法》、《最高人民法院、總政治部關(guān)于印發(fā)軍事法院評定法官等級實施辦法的通知》([2004]政聯(lián)字第9號)等有關(guān)文件要求，已被評為

2023-04-24

227人看過
有期徒刑
從法律角度看男人被強(qiáng)奸

近年來，男性被強(qiáng)奸之事時有耳聞，對此該如何定性才算合理，爭議很大，但按目前《刑法》第二百三十六條的規(guī)定，在法律上，只有婦女才能成為強(qiáng)奸罪的受害人，男性被排除在該罪受害人之外。從國內(nèi)已判決的男性被“強(qiáng)奸”的案例上看，如果造成受害人輕傷或重傷的，則被告人一般被定性為故意傷害罪，如果是未成年人，且未造成輕傷以上傷害后果的，則被告人被定性為猥褻兒童罪。與強(qiáng)奸罪相比，在量刑上要輕得多。如果是成年男性被“強(qiáng)奸”，而又未造成輕傷以上的后果，則被告人可能連犯罪都夠不上。2011年1月，北京市朝陽區(qū)人民法院不公開審理被告人李某故意傷害罪一案，檢方指控，去年5月9日深夜11時許，李某在保安宿舍內(nèi)對18歲的男同事王軍(化名)實施實施“強(qiáng)奸”，“強(qiáng)奸”過程中導(dǎo)致李軍輕傷。法院認(rèn)為，李某故意將他人致傷，且造成輕傷后果，故意傷害罪罪名成立，判刑1年。而2003年7月，云南昆明男青年王某屢遭丈母娘的性侵犯，在向有關(guān)執(zhí)法

2023-06-03

434人看過
公務(wù)員制度
我國公務(wù)員制度與文官制度

文官制度是國家關(guān)于文職官員的考選、考察、獎懲、待遇、培訓(xùn)、流動、退休等方面的體制和規(guī)章制度?，F(xiàn)代文官制度是首先產(chǎn)生于西方資本主義國家的一種政治制度，在民國時期引進(jìn)中國，由文官制度脫胎而出的公務(wù)員制度今天也為社會主義的中國所采用。建立健全的文官制度或公務(wù)員制度，是提高政府工作效率，遏制腐敗行為的有效手段之一。晚清所承繼的古代文官制度與現(xiàn)代文官制度有巨大的差異，正是在對傳統(tǒng)文官制度進(jìn)行揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上建立了現(xiàn)代文官制度。了解近代史上文官制度的利弊和經(jīng)驗教訓(xùn)，分析傳統(tǒng)文官制度與現(xiàn)代文官制度的本質(zhì)差異，回顧文官制度從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的過程，可以為我們今天建立健全的現(xiàn)代文官制度或公務(wù)員制度提供歷史的借鑒。我國公務(wù)員制度與文官制度有著緊密的聯(lián)系，不少西方學(xué)者認(rèn)為中國早在二千多年前就建立了世界上最古老的文官制度，但我們認(rèn)為只是到了隋文帝時期(公元589-618)，考試制度得以完善。通過考試選拔人才(秀才)的制

2023-06-06

440人看過
法官制度
歐盟英美法系國家的業(yè)余法官制度

歐盟英美法系國家的法官可劃分為職業(yè)法官和業(yè)余法官。在歐盟英美法系國家，除了業(yè)余法官之稱外，還有陪審員、陪審法官、外行法官、代理法官、公民法官、榮譽(yù)法官或非職業(yè)法官等多種稱謂。這些除了職業(yè)法官之外的法官并非真正意義上的法官，他們通常沒有經(jīng)過專門的法律學(xué)習(xí)和實踐，并不以審判為職業(yè)，只是臨時被召集擔(dān)任某一案件的裁判者。英國是歐盟國家中英美法系的代表。在英國，業(yè)余法官以參與陪審團(tuán)的形式參加案件的審理。業(yè)余法官主要審查事實問題，而證據(jù)、量刑等問題則由職業(yè)法官裁決。歐盟國家中業(yè)余法官參與審判存在著兩種模式：陪審團(tuán)模式與混合法庭模式。陪審團(tuán)模式由一定數(shù)量的業(yè)余法官組成陪審團(tuán)，然后作為一個整體參加訴訟活動。被告是否有罪完全取決于業(yè)余法官——陪審團(tuán)的裁定，職業(yè)法官無權(quán)介入。混合法庭模式是由業(yè)余法官是以個人身份參加到以法官為核心的審判組織中去，職業(yè)法官有權(quán)參與被告人有罪無罪的認(rèn)定。在歐盟的英美法系的國家中，業(yè)

2023-04-24

86人看過

履行職責(zé)
試論從法國公共會計制度看法國司法性審計

法性審計模式是政府審計管理體制中的一種重要模式。在這種模式下，審計機(jī)關(guān)不僅具有相關(guān)審計職能，而且還擁有一定的司法權(quán)限。從筆者掌握的資料來看，目前實行司法性審計模式的國家主要集中在西歐大陸以及南美和非洲等一些拉丁語系的國家，比較典型的如法國、意大利和巴西。它們的共同特點(diǎn)就是國家設(shè)立審計法院，不同程度地享有最高法院的一些特權(quán)，即可以對違法或者造成損失的事件進(jìn)行審理并予以處罰。法國作為司法性審計體制的發(fā)源地，當(dāng)之無愧是其典型代表。一、法國財政體制的獨(dú)創(chuàng)性特點(diǎn)——公共會計制度法國是一個以市場為基礎(chǔ)，以私人經(jīng)濟(jì)為核心，自由競爭與國家計劃相結(jié)合，私人經(jīng)濟(jì)與國有經(jīng)濟(jì)并存的混合型經(jīng)濟(jì)國家。國家的公共財政是國家行使經(jīng)濟(jì)職能的一種特殊手段，也是國民收入運(yùn)動的一種特殊形式。第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著國家職能的擴(kuò)大和國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的加強(qiáng)，法國的公共財政已逐步成為國家干預(yù)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要手段，是法國宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系中最

2023-06-07

231人看過
工資
中國法官檢察官的培養(yǎng)模式

法律作為人類文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，作為一種解決糾紛的機(jī)制，是國家實現(xiàn)社會公平、正義的制度安排。一種制度安排除了要關(guān)注客觀方面的要素以外，還要注重主體——人的要素。作為社會正義的保障機(jī)制，司法制度更是如此。我們建設(shè)法治國家、遵從法治文明發(fā)展的客觀規(guī)律，其中很重要的一點(diǎn)，就是建立一個科學(xué)、合理的司法官培養(yǎng)、選任體制，選拔具有較高道德操守的優(yōu)秀法律人才從事司法工作，成為社會正義的守護(hù)人。通過這些心存公正、知行合一的法官、檢察官的秉公執(zhí)法，使法律得到正確實施，使法律成為社會道德的有力保障，使法律超越工具主義的層面、實現(xiàn)法治精神的價值要求。司法官的培養(yǎng)是司法制度的重要組成部分。法治完備的國家都很重視司法官的培養(yǎng)。探討并建立中國的司法官養(yǎng)成制度，是目前中國司法改革的重要任務(wù)。我想從兩大法系國家法官檢察官培養(yǎng)模式的特點(diǎn)、中國法官檢察官培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀及發(fā)展談?wù)勎业目捶?。一、兩大法系國家法官檢察官培養(yǎng)模

2023-04-24

63人看過
保證
法官的考試和培訓(xùn)制度

我們已經(jīng)討論了為了嚴(yán)格保障法官具有較高的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，以適應(yīng)獨(dú)立審判和嚴(yán)格、公正執(zhí)法和需要，必須通過法官從業(yè)資格考試制度對法官進(jìn)行嚴(yán)格挑選。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，由于未實行嚴(yán)格的法官從業(yè)資格考試，進(jìn)入法院擔(dān)任法官的門檻太低，導(dǎo)致目前法官的整體素質(zhì)極不適應(yīng)法治建設(shè)對審判工作所提出的需要，并造成某些法官因任職容易而缺乏對法官職業(yè)的珍惜感和榮耀感，也造成社會許多人士對法官的權(quán)威性難以真正認(rèn)同。關(guān)于法官的從業(yè)資格考試，在國外主要采兩種方式，一是統(tǒng)一司法考試，即法官、檢察官、律師實行統(tǒng)一的資格考試，并統(tǒng)一接受司法培養(yǎng)，此種方式又稱為法曹一元制。二是單獨(dú)考試。即法官單獨(dú)實行從業(yè)資格考試，如果法官是從律師中選撥的，則僅參加律師從業(yè)資格考試。從建立法律職業(yè)制度，提高法律從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，加強(qiáng)法律職業(yè)者彼此間的相互交流和理解，實行法律職業(yè)者統(tǒng)一司法考試是必要的。對此我們已在前文作出了探討。需要指出的是，即使考慮

2023-04-24

475人看過
法官制度
加拿大的軍事法官制度

加拿大軍隊于1997年設(shè)立首席軍事法官辦公室，它是管理軍事法官及配置軍事審判資源的具有獨(dú)立編制的專門機(jī)構(gòu)，其經(jīng)費(fèi)從政府預(yù)算中單獨(dú)支出。該辦公室主要由首席軍事法官、軍事法官、軍事法庭行政長官、軍事法庭行政次官、軍職及文職法庭書記員組成。首席軍事法官由總督會同樞密院從軍事法官中選任，全面負(fù)責(zé)辦公室工作，可指派軍事法官主持臨時召集設(shè)立的軍事法庭以及履行其他軍事司法職務(wù)，可獨(dú)立調(diào)配與使用技術(shù)、財力及人力資源，并可獲得軍事行政當(dāng)局的支援。軍事法官是首席軍事法官辦公室的主要成員，其任務(wù)是根據(jù)首席軍事法官的指派，在軍事法庭中擔(dān)任審判法官，具體負(fù)責(zé)軍事犯罪案件的審理與裁判工作。此外，軍事法官還承擔(dān)其他的訴訟任務(wù)，如對被告人的審前羈押進(jìn)行復(fù)核等。軍事法官實行職務(wù)任期制，每屆任期4年，由總督會同樞密院從軍官中選任，該軍官必須是在省律師協(xié)會至少有10年執(zhí)業(yè)資歷的大律師或律師，軍事法官可以連選連任。上世紀(jì)90年代

2023-04-24

197人看過

法律綜合知識
淺談法官獨(dú)立審判制度

一、淺談法官獨(dú)立審判制度法官依法獨(dú)立行使審判權(quán)意味著法官在審理和裁決案件時，必須在法律規(guī)定的權(quán)限內(nèi)，依據(jù)事實和法律，不受外部非法干涉和內(nèi)部不當(dāng)影響，確保裁決的中立與公正。法官獨(dú)立體現(xiàn)在職務(wù)獨(dú)立、身份獨(dú)立和內(nèi)心獨(dú)立三個方面。職務(wù)獨(dú)立保障法官有裁判自由，身份獨(dú)立確保法官地位不受非法變動，內(nèi)心獨(dú)立則要求法官排除干擾，理性裁判。為實現(xiàn)這一制度，需建立如法官終身制、高薪制等一系列保障措施。二、法官獨(dú)立的理論基礎(chǔ)法官獨(dú)立審判的理論基礎(chǔ)深植于司法獨(dú)立的概念之中，它是國際司法原則的一部分，確保了訴訟的本質(zhì)需求，即沖突雙方對中立第三方的信賴。法官獨(dú)立是司法公正的邏輯前提，是裁判中立性的關(guān)鍵保障。無獨(dú)立性，法官難以保持中立，從而影響司法公正。因此，法官獨(dú)立不僅是司法權(quán)正確行使的必然要求，也是司法公正實現(xiàn)的必要條件。三、保障法官獨(dú)立的制度設(shè)計為確保法官能依法獨(dú)立行使審判權(quán)，必須構(gòu)建一系列制度保障，包括法官終身制

2024-02-03

129人看過
刑事責(zé)任年齡
中國官員財產(chǎn)申報制度執(zhí)行了嗎

已經(jīng)執(zhí)行了。申報制度是有的，且不僅限于財產(chǎn)，還有別的重大個人事項，而且家屬的都要申報，但目前沒有公示制度。一、自治區(qū)實行什么樣的房地產(chǎn)價格統(tǒng)一制度目前我國依法實行房地產(chǎn)成交價格申報制度。房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時當(dāng)事人應(yīng)在合同簽訂后90日內(nèi)持房產(chǎn)權(quán)屬證書、當(dāng)事人的合法證明、轉(zhuǎn)讓合同等有關(guān)文件向房地產(chǎn)管理部門申報成交價格，房地產(chǎn)管理部門核實申報的成交價格，以申報的成交價作為繳納稅費(fèi)的依據(jù)。二、騙取國家補(bǔ)貼是什么罪騙取國家補(bǔ)貼的行為屬于詐騙罪。客觀上表現(xiàn)為采用欺詐手段，例如虛構(gòu)事實、隱瞞真相等方法，騙取大量公私財物。詐騙罪不僅限于騙取實物的財物，還包括騙取無形的物體和財產(chǎn)收益。個人詐騙公私財物達(dá)到3萬元以上的屬于“數(shù)額巨大”；個人詐騙公私財物達(dá)到20萬元以上，則屬于數(shù)額特別巨大的詐騙行為，是詐騙罪中情節(jié)特別嚴(yán)重的重要內(nèi)容，但不是唯一情節(jié)。一、領(lǐng)取國家補(bǔ)助的流程如下：1、準(zhǔn)備材料，確定好要申報的項目之后，企業(yè)應(yīng)

2023-02-19

160人看過
仲裁機(jī)構(gòu)
強(qiáng)制簽訂的合同是否合法，從法律角度來看？

不合法。1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，該合同自始至終都是無效的。2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，未損害國家利益，但對集體利益、個人利益有損的，實質(zhì)是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害方認(rèn)可合同的，合同有效；受損害方不認(rèn)可合同的，可以請求法院撤銷合同，使合同無效。懷孕的時候解除勞動合同合法嗎原則上懷孕期間解除勞動合同是違法的。只有兩種情況下這些員工的勞動合同可以解除，第一個是員工本人提出，或者說跟員工本人協(xié)商一致。第二種情況下，員工本人存在嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律，或者是違法犯罪的過錯情況，除此之外，不得以任何理由解除懷孕女職工的勞動合同?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違

2023-07-03

469人看過
死刑
從邱興華案看我國法律制度的完善

邱興華被判處死刑并且交付執(zhí)行了。本案，作為個案來說，應(yīng)該是塵埃落定。就像老百姓有句俗話：“死了，死了，一死就了?！笨墒牵衽d華死了，似乎因此引起的許多法律問題，不但沒有“了”，反而被許多法律人繼續(xù)議論著。這是因為，邱興華一案引發(fā)的法律思考，已經(jīng)大大超過了其個案的價值。其中議論最多的是關(guān)于司法鑒定。刑事案件被告人是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任，除去考察其犯罪行為以外，最重要的是確認(rèn)行為的主體是否“適格”。如果行為人不適格，就是說，如果經(jīng)過辨認(rèn)，行為人屬于不應(yīng)該被追究刑事責(zé)任的那些人，那么，就應(yīng)該判定其無罪。大家都知道，《中國人民共和國刑法》第十七、十八、十九條，分別規(guī)定了不承擔(dān)刑事責(zé)任和減輕刑事責(zé)任的情況，就是從法律上界定行為主體的身份。是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的條件，是明確的。問題是，誰，依據(jù)什么樣的權(quán)利和程序提出對主體是否適格的認(rèn)定，如何進(jìn)行認(rèn)定。眾多的議論，包括法學(xué)家的公開信，都請求對本案被告人邱興

2023-06-11

223人看過

作者
美國：從戰(zhàn)爭中走來的榮譽(yù)制度

在剛剛過去的2007年末，美國白宮公布了象征國家最高公民榮譽(yù)的總統(tǒng)自由獎?wù)芦@獎人名單，包括著名小說《殺死一只知更鳥》的作者哈伯·李在內(nèi)的八位來自美國政界、文藝界及科技屆的代表人物榜上有名。戰(zhàn)爭對于美國國家榮譽(yù)制度的影響非常之深。從一個多世紀(jì)前的南北戰(zhàn)爭到至今硝煙尚未散盡的伊拉克戰(zhàn)爭，都成為這個國家榮譽(yù)制度演進(jìn)的時代背景總統(tǒng)自由獎?wù)聡鴷鹳|(zhì)獎?wù)驴偨y(tǒng)公民獎?wù)卤揪W(wǎng)記者余瀛波本網(wǎng)實習(xí)生徐建紅現(xiàn)代獎勵源于戰(zhàn)爭設(shè)獎頒獎皆須立法美國的很多國家榮譽(yù)都是在戰(zhàn)爭時期最初設(shè)立的，后來歷經(jīng)恢復(fù)修改，在和平時期被賦予新的含義，由最初的軍事獎?wù)卵葑優(yōu)槠矫癃務(wù)?，由最初授予軍事將領(lǐng)演變?yōu)槭谟柙诟黝I(lǐng)域做出貢獻(xiàn)的平民?，F(xiàn)在美國政府每年都會給上百人頒發(fā)各種獎?wù)禄騽渍拢渲袊要剟钪饕偨y(tǒng)獎勵和國會獎勵。國會獎、國會金質(zhì)獎?wù)隆⒐儶務(wù)?、美國參議院生產(chǎn)力獎?wù)乱约坝率开務(wù)露紝儆趪鴷剟?而總統(tǒng)自由獎?wù)隆⒖偨y(tǒng)公民獎?wù)乱约昂髞淼姆纯?/div>

2023-06-08

448人看過
審判委員會
靠制度保障法官的高素質(zhì)

公正是司法工作的靈魂和生命。能否真正實現(xiàn)司法公正，最根本、最重要因素在于人，在于法官素質(zhì)。實踐充分證明，要提高法官的素質(zhì)，保證公正司法，既要靠教育培訓(xùn)，更要靠制度制約。結(jié)合當(dāng)前法官管理工作中存在的突出問題，按照人民法院五年改革綱要規(guī)定的精神，在用制度保障法官素質(zhì)方面，應(yīng)重點(diǎn)開展以下工作：一、提高進(jìn)人標(biāo)準(zhǔn)。由于對法院工作人員歷來沿用黨政干部管理的辦法，沒有充分考慮法院工作所特有的性質(zhì)和特點(diǎn)，而且在實際工作中，對法官法貫徹落實不好，在很大程度上，導(dǎo)致了人民法院需要的人員進(jìn)不來、不需要的擋不住和進(jìn)來后出不去的狀況。所以，用制度促進(jìn)和保障法官素質(zhì)，必須首先嚴(yán)格執(zhí)行法官法規(guī)定，用制度細(xì)化法院各類新進(jìn)人員的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)把進(jìn)口關(guān)。要在提高進(jìn)人標(biāo)準(zhǔn)的情況下，實行新進(jìn)人員公開、統(tǒng)一考試制度，特別是對于審判人員，一定要規(guī)定更為嚴(yán)格的錄用標(biāo)準(zhǔn)，確保新進(jìn)審判人員的質(zhì)量。二、嚴(yán)格任職條件。實踐證明，龐大的法官隊伍行使審

2023-04-24

423人看過