在拆遷中,“代簽、逼簽”的情形比比皆是,比如征收方花言巧語(yǔ)說(shuō)服家人代簽、半夜敲門(mén)砸窗脅迫簽字。很多被征收人在遇到這種情況時(shí)敢怒不敢言、有苦說(shuō)不出。難道只要在補(bǔ)償協(xié)議上簽了字,就再也沒(méi)有挽回的余地了嗎?
其實(shí)不是的,只要我們的補(bǔ)償協(xié)議是在以下幾種情形下簽的,我們就可以要求撤銷(xiāo)協(xié)議,重新向政府爭(zhēng)取補(bǔ)償。
1、無(wú)主體資格的人,代簽補(bǔ)償協(xié)議
在房屋征收中,很多被征收人都遇到過(guò)這種情況:房子明明是自己的,但在自己不在家的時(shí)候,征收方偷偷摸摸忽悠家里老人或者親戚朋友代替自己簽了補(bǔ)償協(xié)議。自己辛辛苦苦蓋得房子,都沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人的同意,就這樣被“賣(mài)”了,這份協(xié)議真的有效嗎?
根據(jù)《民法典》的規(guī)定:【無(wú)權(quán)代理人訂立的合同】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
由于家里老人和親戚朋友等都不是被征收房屋的權(quán)利人,所以在沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人同意和授權(quán)的情況下,他們是沒(méi)有權(quán)利擅自與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的。既然都沒(méi)有權(quán)利,那么該協(xié)議自然是不具有法律效力的。這種情況下,我們可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)這份協(xié)議,撤銷(xiāo)過(guò)后可以與征收方協(xié)商,簽訂新的補(bǔ)償協(xié)議。
此外,我們?cè)诤炗喲a(bǔ)償協(xié)議的時(shí)候,還要特別注意征收方是否具有簽訂并履行協(xié)議的主體資格。像拆遷公司或者未經(jīng)委托和授權(quán)的街道辦、村委會(huì)等其他組織都是沒(méi)有權(quán)利與被征收人簽訂補(bǔ)償協(xié)議的。
2、強(qiáng)迫限制人身自由,逼簽拆遷補(bǔ)償協(xié)議
在實(shí)際征收過(guò)程中,征收方還會(huì)以各種方式威脅被征收人簽訂補(bǔ)償協(xié)議,比如三更半夜敲門(mén)砸窗,坐在家里一直不肯離開(kāi)。有的征收方甚至?xí)褂帽┝ν{被征收人的人身安全、限制被征收的人身自由。很多被征收人迫于壓力和恐懼,含淚簽了字。
針對(duì)這種情況,《民法典》明確規(guī)定:“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)?!?/p>
所以,當(dāng)我們?cè)谑艿矫{迫或者是被限制人身自由時(shí),可以以錄音或者錄像等方法收集證據(jù),盡量不與他們發(fā)生正面沖突,先保證自己的安全。之后再向有關(guān)部門(mén)反映和申訴或向司法機(jī)關(guān)提起訴訟,要求撤銷(xiāo)出于脅迫訂立的補(bǔ)償協(xié)議。
3、房屋部分共有人,獨(dú)自簽訂補(bǔ)償協(xié)議
在現(xiàn)實(shí)中,還有部分房屋產(chǎn)權(quán)情況比較復(fù)雜,房屋為多人共有,比如夫妻雙方共同擁有的房屋、兄弟姐妹繼承所得的房屋等。此時(shí)就會(huì)出現(xiàn)丈夫沒(méi)有經(jīng)過(guò)妻子同意,獨(dú)自與征收簽訂了補(bǔ)償協(xié)議的情況。
《民法典》的規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效?!?/p>
所以說(shuō),房屋共有人中的一個(gè)人,在沒(méi)有得到其他共有人的委托或授權(quán)、沒(méi)有聽(tīng)取其他共有人補(bǔ)償意見(jiàn)的情況下,擅自與征收方簽訂的協(xié)議,是效力待定的。只有其他共有人追認(rèn)同意時(shí),才會(huì)生效。如果其他共有人對(duì)補(bǔ)償不滿(mǎn)意,可以拒絕追認(rèn),然后起訴至法院要求確認(rèn)這份協(xié)議無(wú)效。
最后,律師提醒廣大被征收人:
在房屋征收時(shí),簽字一定要謹(jǐn)慎。如果認(rèn)為補(bǔ)償不合理或者征收方有違法征收行為,千萬(wàn)不要簽訂任何補(bǔ)償協(xié)議。應(yīng)及時(shí)收集證據(jù),通過(guò)啟動(dòng)行政復(fù)議或行政訴訟等法律途徑來(lái)保障自己的合法權(quán)益。
-
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)在哪種情況下簽訂的屬于無(wú)效
465人看過(guò)
-
律師支招:這幾種情況下簽訂的補(bǔ)償協(xié)議,可以依法撤銷(xiāo)!
395人看過(guò)
-
這六種情形簽訂的拆遷補(bǔ)償協(xié)議是無(wú)效的,可以依法維權(quán)!
386人看過(guò)
-
哪些情況下安置補(bǔ)償協(xié)議不產(chǎn)生效力?
389人看過(guò)
-
錯(cuò)簽協(xié)議不用慌:這幾種情況下簽訂的拆遷協(xié)議,可以撤銷(xiāo)!
261人看過(guò)
-
如何補(bǔ)償安置協(xié)議的無(wú)效
150人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
安置補(bǔ)償協(xié)議在簽訂時(shí)能否認(rèn)定為無(wú)效寧夏在線咨詢(xún) 2022-11-19安置補(bǔ)償協(xié)議存在下列情形之一的,可以確認(rèn)其無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 《民法典》第一百四十八條,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
-
員工在被迫簽離職協(xié)議的情況下,這種協(xié)議的效力如何判斷?重慶在線咨詢(xún) 2024-11-17員工簽署的離職協(xié)議是否具有法律效力,需根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。若員工在不知情的情況下受到欺騙、壓迫或利用其弱勢(shì)地位的威脅而簽署離職協(xié)議,則可能已違反中國(guó)《勞動(dòng)合同法》的大部分條款。在這種情況下,員工有權(quán)向當(dāng)?shù)胤ㄍヌ岢鲑|(zhì)疑,申請(qǐng)撤銷(xiāo)或宣告該協(xié)議無(wú)效。 員工需要提供相關(guān)證據(jù)支持自己的主張,例如報(bào)警記錄等。法庭才能裁定此類(lèi)協(xié)議是否有效。然而,如果員工在簽署離職協(xié)議時(shí)是真誠(chéng)的決定,且協(xié)議文本內(nèi)容沒(méi)有違反任
-
在什么情況下,已簽訂的協(xié)議會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效?安徽在線咨詢(xún) 2025-01-09可以得知在協(xié)議存在以下情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效: 1. 行為人不具有相應(yīng)的民事行為能力。 2. 意思表示不真實(shí),如存在欺詐、脅迫等情形。 3. 協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,或者違背公序良俗。 而根據(jù)《民法典》第143條規(guī)定,具備以下條件的民事法律行為是有效的: 1. 行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。 2. 意思表示真實(shí)。 3. 不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
-
合作協(xié)議無(wú)效的有哪三種情況福建在線咨詢(xún) 2022-11-07認(rèn)定合同無(wú)效的情形有: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
-
哪些情形下可以簽訂拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議?福建在線咨詢(xún) 2022-05-08一般來(lái)說(shuō),拆遷人只與房屋所有人簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議,但如果出現(xiàn)下列情形之一的,則應(yīng)與房屋所有人、承租人分別訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議: 一、拆遷執(zhí)行政府規(guī)定租金標(biāo)準(zhǔn)的公有居住房屋,被拆遷人選擇貨幣補(bǔ)償?shù)模?二、拆遷執(zhí)行政府規(guī)定租金的私有居住房屋的; 三、拆遷房管部門(mén)依法代管的房屋; 四、拆遷宗教團(tuán)體委托房管部門(mén)代理經(jīng)租的房屋。房屋所有人、承租人交付檢驗(yàn)自房屋拆遷許可證核發(fā)之日合法有效的房地產(chǎn)權(quán)證、公房租賃憑