名義借款人與實(shí)際借款人不一致民間借貸
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-18 09:34:11
57 人看過
依法律規(guī)定，如果名義借款人向出借人披露了實(shí)際使用人，各方的真實(shí)意思僅為借名義借款人的名義，名義借款人并不實(shí)際參與借款關(guān)系的履行活動(dòng)，也不享受借款活動(dòng)的利益，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定實(shí)際使用人為實(shí)際借款人，應(yīng)由實(shí)際使用人承擔(dān)償還責(zé)任。
如果名義借款人雖然向出借人披露了實(shí)際使用人，但出借人基于對(duì)名義借款人的信賴出借款項(xiàng)，要求名義借款人作為借款人，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定借款關(guān)系仍然發(fā)生在出借人和名義借款人之間，由名義借款人承擔(dān)償還責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條
【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保護(hù)。
依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
民間借貸實(shí)際用款人與借款人不一致
388人看過
-
在民間借貸中，借款人與實(shí)際收款人不一致怎么辦
463人看過
-
名義借款人出具借條款項(xiàng)轉(zhuǎn)給實(shí)際借款人
141人看過
-
借條借款人與實(shí)際收款人不一致如何處理？
143人看過
-
實(shí)際借款人與名義上的借款人誰來承擔(dān)還款義務(wù)
225人看過
-
名譽(yù)借款人和實(shí)際借款人雙方誰與貸款人還款
222人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)如果你簽字摁手印了，這時(shí)候你應(yīng)該想你那個(gè)朋友施加壓力，催他還款?？上蛴嘘P(guān)部門反映情況，也可向公安部門報(bào)案，在法院也可以將情況陳述，告訴你信用社的信貸人員和你朋友已經(jīng)構(gòu)成貸款詐騙。除非銀行明知實(shí)際借款人存在的，則可以由實(shí)際借款人承擔(dān)還款責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。2024-04-16213人看過 -
法律綜合知識(shí)實(shí)際借款人和名義借款人不同的銀行貸款清償方式如下：（1）銀行貸款給名義借款人時(shí)，不知道實(shí)際借款人存在的，應(yīng)該有名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，名義借款認(rèn)是銀行貸款合同的相對(duì)人，理應(yīng)承擔(dān)清償貸款的責(zé)任；（2）銀行貸款給名義借款人時(shí)，是明知實(shí)際借款人存在，應(yīng)該由實(shí)際借款人承擔(dān)還款責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第九百二十六條受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利。但是，第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但是第三人不得變更選定的相對(duì)人。委托人行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利的，第三人可以向委2024-05-13119人看過 -
一、實(shí)際借款人和名義借款人不同該由誰清償銀行貸款1、實(shí)際借款人和名義借款人不同的銀行貸款清償方式如下：（1）銀行貸款給名義借款人時(shí)，不知道實(shí)際借款人存在的，應(yīng)該有名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，名義借款認(rèn)是銀行貸款合同的相對(duì)人，理應(yīng)承擔(dān)清償貸款的責(zé)任；（2）銀行貸款給名義借款人時(shí)，是明知實(shí)際借款人存在，應(yīng)該由實(shí)際借款人承擔(dān)還款責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第九百二十六條受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利。但是，第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但是第三人不得2023-08-08177人看過 -
甲借給了乙一筆借款，將錢打到了乙指定的用戶丙的賬戶上，借款到期后，乙稱借款并未打到自己的賬戶而拒絕還款。在上述案例中，甲是出借人，乙是名義借款人，丙是實(shí)際借款人，借款到期后，甲應(yīng)該以誰為被告向法院起訴？法院在判決中認(rèn)為，該借款協(xié)議是甲與乙，即出借人和名義借款人簽訂的協(xié)議，且協(xié)議簽訂時(shí)符合雙方的真實(shí)自愿，不存在其他瑕疵事由，因此應(yīng)認(rèn)定為協(xié)議有效。協(xié)議一方違反約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。在案例中，乙作為協(xié)議的相對(duì)方，借款到期后未履行到期義務(wù)，那么應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。協(xié)議有效的三個(gè)要素：1、雙方的真實(shí)意思表示；2、具有相應(yīng)的民事行為能力；3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。由上我們可以知道，借款到期后，根據(jù)合同的相對(duì)性，應(yīng)由名義借款人來承擔(dān)責(zé)任。1、實(shí)際借款人和名義借款人都不履行還款義務(wù)，出借人可以名義借款人為被告向人民法院起訴；2、在履行完相應(yīng)的還款義務(wù)后，名義借款人可以向?qū)嶋H借款人進(jìn)2023-06-08242人看過
-
法律綜合知識(shí)由誰承擔(dān)還款責(zé)任，應(yīng)該按照實(shí)際情況而定。1、名義借款人承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)合同的相對(duì)性，應(yīng)由名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任，至于實(shí)際借款與名義借款人之間的糾紛應(yīng)另案處理。2、要是銀行明知實(shí)際借款人存在的，應(yīng)該由實(shí)際借款人承擔(dān)還款責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹倨呤鍡l借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。2024-08-10317人看過 -
借條與實(shí)際借款數(shù)額不一致，以實(shí)際借款數(shù)額為準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。一、借條收條都有是否可以去起訴借條收條都有是否可以去起訴，因?yàn)榻钘l和欠條都是屬于法律當(dāng)中所規(guī)定的，證明存在借款的事實(shí)證據(jù)。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，如果借條記載的金額大于實(shí)際借款金額的，債務(wù)人有證據(jù)證明的情況下，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求減少還款的金額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定：第二條出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供2023-03-06136人看過 -
名義借款人是以其名義簽訂借款合同、出具借條等的借款人，實(shí)際借款人則是實(shí)際使用借款。應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件具體情形。如果名義借款人向出借人披露了實(shí)際使用人，各方的真實(shí)意思表示都明確僅借用名義借款人的名義，實(shí)際借款人參與借款關(guān)系的履行活動(dòng)，享受了借款活動(dòng)的利益，按照合同關(guān)系應(yīng)遵循的權(quán)利義務(wù)相一致原則，應(yīng)認(rèn)定實(shí)際借款人也承擔(dān)償還責(zé)任。名義借款人與實(shí)際借款人不同該由誰清償銀行貸款（一）銀行貸款給名義借款人時(shí)，不知道實(shí)際借款人存在的，應(yīng)該有名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，名義借款認(rèn)是銀行貸款合同的相對(duì)人，理應(yīng)承擔(dān)清償貸款的責(zé)任。因此，只要借款的實(shí)際用途不影響借款合同主體的確定，都應(yīng)該由名義借款人清償貸款。當(dāng)然了，名義借款人清償貸款后，可以向?qū)嶋H借款人追償，要求償還相關(guān)款項(xiàng)。倘若協(xié)商不成的，名義借款人可以到法院起訴追償。（二）銀行貸款給名義借款人時(shí)，是明知實(shí)際借款人存在，應(yīng)該由實(shí)際借款人承擔(dān)還款責(zé)2023-07-21343人看過 -
借款合同是指借款人向貸款人申請(qǐng)借款，并在合同中規(guī)定借款的金額、利率和還款期限的協(xié)議。簽訂借款合同時(shí)，依據(jù)法律規(guī)定，合同需經(jīng)雙方簽字或蓋章始為成立。合同成立后，雙方的權(quán)利和義務(wù)即告確定。但如果合同條款不平等，則可能導(dǎo)致合同被撤銷。借款合同是指借款人向貸款人申請(qǐng)借款，并在合同中規(guī)定借款的金額、利率和還款期限的協(xié)議。關(guān)于簽訂合同，依據(jù)法律的規(guī)定，簽訂書面合同的，合同自雙方簽字或者蓋章時(shí)成立，合同條款不對(duì)等的，并不影響合同成立，但合同成立后可能會(huì)被撤銷。 借 款 合 同 的 法 律 規(guī) 定 是 什 么 ？借款合同的法律規(guī)定主要包括以下幾點(diǎn)：1. 借款人應(yīng)按照合同約定的期限、利率、還款方式等與借款人權(quán)益相關(guān)的條款履行義務(wù)。2. 貸款人應(yīng)按照合同約定的期限、利率、還款方式等與出借人權(quán)益相關(guān)的條款履行義務(wù)。3. 借款合同應(yīng)明確約定貸款用途，禁止用于違法活動(dòng)。4. 借款合同應(yīng)明確約定還款來源，禁止使用非2023-09-06441人看過
-
法律綜合知識(shí)一、銀行明知實(shí)際借款人不是名義借款人，銀行人員有罪嗎眾所周知，如果銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員明知將借款用于非法用途而故意為之，他們將被判定為違法發(fā)放貸款罪，并需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。具體而言，若涉及到數(shù)額巨大或造成嚴(yán)重?fù)p失的情況，相關(guān)責(zé)任人將面臨五年以下有期徒刑或拘役，同時(shí)還須支付一萬元至十萬元不等的罰金；而在數(shù)額特別巨大或造成特別重大損失的情況下，責(zé)任人則可能面臨五年以上有期徒刑，并需支付二萬元至二十萬元不等的罰金。銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員如違反國(guó)家規(guī)定，向與自己存在利益關(guān)聯(lián)的人士發(fā)放貸款，也將按照上述規(guī)定進(jìn)行從重處罰。至于關(guān)系人的界定，則依據(jù)《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》及相關(guān)金融法規(guī)予以明確。對(duì)于單位犯罪的情況，同樣適用上述條款，即對(duì)單位處以罰金，同時(shí)對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員以及其他直接責(zé)任人員，亦按照前述規(guī)定進(jìn)行處罰?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履2024-07-27465人看過 -
應(yīng)當(dāng)訴訟解決，當(dāng)事人可以通過法律手段來維護(hù)自身合法權(quán)益。在民間借貸案件中，有很多糾紛是因?yàn)榻杩钊伺c實(shí)際收款人不一致導(dǎo)致的，這樣的糾紛是大量的存在，這是因?yàn)槊耖g借貸合同中，出借人交付的是貨幣，貨幣屬于特殊的動(dòng)產(chǎn)，但交付方式是有多種多樣的，根據(jù)民法典的規(guī)定，交付分為多種：有現(xiàn)實(shí)交付，就是出借人直接將出借的款項(xiàng)交給借款人;有觀念交付，就是采用變通的交付方法來替代現(xiàn)實(shí)交付，包括簡(jiǎn)單交付(借款人已占有借款款項(xiàng)，無需再實(shí)際交付)、指示交付(根據(jù)借款人的指示出借人將借款款項(xiàng)交付給第三方，由第三方即實(shí)際收取)等。借款人與實(shí)際收款人不一致的情況下，大多是發(fā)生在指示交付的情形下產(chǎn)生的。一、借出現(xiàn)金只有借條怎么起訴憑借條可以進(jìn)行起訴，但如債務(wù)人對(duì)款項(xiàng)是否實(shí)際交付提出異議的，按現(xiàn)有司法實(shí)踐，人民法院通常會(huì)要求出借人本人或有關(guān)經(jīng)手人員到庭，陳述款項(xiàng)現(xiàn)金交付的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、用途等具體事實(shí)和經(jīng)過，并接受對(duì)2023-03-11480人看過 -
法律綜合知識(shí)在審查涉及到借用他人名義作出借款的案件中，確定實(shí)際出借人的身份需結(jié)合多個(gè)要素進(jìn)行分析評(píng)估。首先，需關(guān)注原始簽訂的借貸合同或相應(yīng)約定的具體內(nèi)容，若其中對(duì)該事項(xiàng)有著明確的措辭表述，無論是書面還是口頭形式，都可以作為有力的支持依據(jù)。其次，資金的來源與流向往往也是判定實(shí)際出借人的重要線索之一，如能證實(shí)款項(xiàng)確實(shí)源自于某一特定對(duì)方，則此類對(duì)象極有可能成為最終被確認(rèn)的實(shí)際出借人。此外，在追索欠款以及利率收繳等事宜上的具體行動(dòng)亦能提供鑒別真實(shí)出借人身份的潛在依據(jù)，倘若發(fā)現(xiàn)某一方切實(shí)地執(zhí)行并承擔(dān)了這些任務(wù)，也將有助于確立其實(shí)際出借人的地位。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民2024-07-26389人看過 -
法律綜合知識(shí)關(guān)于銀行貸款的欠款償還分兩種情況：第一種情形是，如果銀行實(shí)際上將貸款發(fā)放給了指定的借款人，但并不知曉或應(yīng)當(dāng)知曉該借款人背后另有其他實(shí)際借款人。在這種情形下，應(yīng)當(dāng)由作出名義承諾的借款人負(fù)擔(dān)償還貸款的義務(wù)。因?yàn)楦鶕?jù)法律基本原則之一的“合同相對(duì)性”原則，名義借款人作為與銀行簽訂貸款合同的一方當(dāng)事人，自然應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所做出的法律承諾負(fù)責(zé)，履行清償貸款的義務(wù)。而第二種情形則是，當(dāng)銀行了解或者應(yīng)當(dāng)了解到實(shí)際借款人與名義借款人并非同一個(gè)人，即在實(shí)際場(chǎng)合中存在兩個(gè)借款人的情況，此時(shí)，應(yīng)由實(shí)際借款人負(fù)起債務(wù)的清償責(zé)任。這不僅僅是因?yàn)槲覀円呀?jīng)有了明確的法律規(guī)定，更是因?yàn)樵诜审w系中，財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受合同簽署代辦人的影響，而是直接受有所處分財(cái)產(chǎn)的人的自我控制和管理?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第九百二十六條受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男?/div>2024-07-29221人看過-
1、如果借條是借款人本人簽字，這個(gè)借條就具有法律效力。2、如果在借條中，借款人把債權(quán)人的名字寫錯(cuò)，出借人應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正，如果沒有發(fā)現(xiàn)能夠及時(shí)還款也無所謂。3、如果債務(wù)人以不是債權(quán)人的名字為由不還借款，具有詐騙嫌疑，可以向公安局報(bào)案。一、還借款是怎么知道是自己簽名的借條看自己的簽字就行，只要有借款人簽名，具體數(shù)額，就有效。只要是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示且內(nèi)容合法的欠條并經(jīng)當(dāng)事人簽字確認(rèn)的，就是有法律效力，不需要特別的格式，即使是當(dāng)事人簽字的欠條或借條在形式上有瑕疵，也不會(huì)影響法院對(duì)案件的審理。借條只有借款人簽字不可以，只有個(gè)人借條這樣不具有法律效力。借條的基本內(nèi)容包括：債權(quán)人姓名、借款金額(本外幣)、利息計(jì)算、還款時(shí)間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式，以及債務(wù)人姓名、借款日期等要件。如果只具備債權(quán)人姓名、借款金額、債務(wù)人姓名及借款日期(盡管是后來添上的)，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力2023-03-12128人看過 -
民間借貸風(fēng)險(xiǎn)控制最好是訂立借款協(xié)議，在現(xiàn)實(shí)生活中，民間借貸大多數(shù)發(fā)生在親戚朋友之間，由于這些人平時(shí)關(guān)系比較密切，出于信任或者礙于情面，民間借貸關(guān)系往往是以口頭協(xié)議的形式訂立，無任何書面證據(jù)，發(fā)生糾紛后不好掌握證據(jù)。民間借貸如何防范風(fēng)險(xiǎn)離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。民間借貸如何防范風(fēng)險(xiǎn)：1、要考慮借款人的信譽(yù)和償還能力。2、要看借款用途是否合法。3、不能收取高額利息。4、應(yīng)有借款擔(dān)保和抵押。5、謹(jǐn)防非法集資。6、注意訴訟時(shí)效。7、追討欠款要依法?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。2023-07-11347人看過
-
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
實(shí)際借款人和名義借款人不一致怎么處理廣西在線咨詢 2022-10-151、出借人與名義借款人簽訂借款合同的，在名義借款人未向出借人披露實(shí)際借款人的情況下，根據(jù)合同相對(duì)性原則，還款責(zé)任由名義借款人獨(dú)立承擔(dān)。名義借款人履行償還責(zé)任后，可以向?qū)嶋H借款人追償。 2、名義借款人是在借條上簽字，出面與出借人借錢的人，實(shí)際借款人是實(shí)際使用借款的人。 風(fēng)險(xiǎn)提示：借名借款的注意事項(xiàng)： 第一，在交易往來中，即使雙方關(guān)系密切，當(dāng)事人也應(yīng)對(duì)借名借款秉持正當(dāng)合理的謹(jǐn)慎態(tài)度，充分考慮借名借款的 -
借款人與實(shí)際的名義借款人，債務(wù)怎么分割廣西在線咨詢 2021-12-20名義借款人與實(shí)際借款人不同的，除貸款人在簽訂合同時(shí)了解實(shí)際借款人外，名義借款人應(yīng)當(dāng)償還債務(wù)。名義借款人償還債務(wù)后，可以按照與實(shí)際借款人的向?qū)嶋H借款人追究責(zé)任。
-
名義借款人出借人和實(shí)際借款人如何清償?上海在線咨詢 2021-11-30根據(jù)實(shí)際情況，確定最終應(yīng)由誰償還銀行貸款。1、銀行貸款給名義借款人時(shí)，不知道實(shí)際借款人存在的，應(yīng)該有名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，名義借款人是銀行貸款合同的相對(duì)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還貸款的責(zé)任。因此，只要貸款的實(shí)際用途不影響貸款合同主體的確定，名義借款人就應(yīng)該償還貸款。當(dāng)然，名義借款人償還貸款后，可以向?qū)嶋H借款人追償，要求償還相關(guān)款項(xiàng)。協(xié)商不成的，名義借款人可以向法院起訴追償。2、銀行貸 -
名義借款實(shí)際借款人不同該由誰清償上海在線咨詢 2022-05-22名義借款人。 １、銀行貸款給名義借款人時(shí)，不知道實(shí)際借款人存在的，應(yīng)該有名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，名義借款認(rèn)是銀行貸款合同的相對(duì)人，理應(yīng)承擔(dān)清償貸款的責(zé)任。因此，只要借款的實(shí)際用途不影響借款合同主體的確定，都應(yīng)該由名義借款人清償貸款。 當(dāng)然了，名義借款人清償貸款后，可以向?qū)嶋H借款人追償，要求償還相關(guān)款項(xiàng)。倘若協(xié)商不成的，名義借款人可以到法院起訴追償。 ２、銀行貸款給名義借款人時(shí)
-
實(shí)際借款人和名義借款人不同該由誰清償銀行貸款河南在線咨詢 2024-04-19實(shí)際借款人和名義借款人不同的銀行貸款清償方式如下：１、銀行貸款給名義借款人時(shí)，不知道實(shí)際借款人存在的，應(yīng)該有名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，名義借款認(rèn)是銀行貸款合同的相對(duì)人，理應(yīng)承擔(dān)清償貸款的責(zé)任；２、銀行貸款給名義借款人時(shí)，是明知實(shí)際借款人存在，應(yīng)該由實(shí)際借款人承擔(dān)還款責(zé)任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶