一、案件的基本情況
原告廣州某船務有限公司。住所地，廣州市天河區(qū)車陂路。
被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司。住所地，天津市塘沽區(qū)民泰里。
第三人孫某，男，25歲，漢族。住所地，天津市東麗區(qū)華明鎮(zhèn)。
原告廣州某船務有限公司訴稱，2003年8月11日被告申請訴前保全，扣押了原告所屬的某輪，并且原告應被告的要求向法院提供了70萬元人民幣的銀行信用擔保，后法院解除了扣押。由于被告未在法定的期間內(nèi)對原告提出訴訟，法院返還了原告提供的擔保。被告申請訴前保全錯誤，濫用訴權(quán)并侵害了原告的合法權(quán)益。為此，原告請求法院判令被告賠償因扣船錯誤給原告造成的損失505，372元人民幣并承擔訴訟費和其它法律費用。
爭議焦點為：
一、扣船是否錯誤;針對焦點一，原告廣州某船務有限公司未向本院提供證據(jù)。
第三人孫某提供了：
1、原告廣州某船務有限公司與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月4日簽訂的航次租船合同，上面的受載日期為2003年1月20日;
2、第三人孫某與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月5日簽訂的航次租船合同，上面的受載日期為2003年1月10日。第三人孫某認為原告廣州某船務有限公司篡改了受載日期，把2003年1月10日改為2003年1月20日，以便證明自己沒有延誤船期。
原告廣州某船務有限公司認為自己與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月4日簽訂的航次租船合同，受載日期2003年1月20日是真實的，對第三人孫某與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月5日簽訂的受載日期為2003年1月10日航次租船合同并不知情。
二、原告的損失數(shù)額。
針對焦點二，原告廣州某船務有限公司向本院提供的證據(jù)為：1、九天的航海日志記載，證明船期損失;2、同期的航次租船合同和付款收據(jù)，證明違約賠款損失;
3、扣船執(zhí)行費的法院收據(jù)，證明法律費用損失;4、70萬元人民幣的擔保函，證明擔保金手續(xù)費和利息損失;
5、扣放船的海上交通費發(fā)票，證明合理的費用損失;
6、差旅費票據(jù)，證明用于訴訟的相關(guān)費用損失。
第三人孫某對原告提供的證據(jù)3和證據(jù)4的證明擔保金手續(xù)費的部分認可，對原告提供的其余證據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)性均不認可。
針對焦點二，第三人孫某未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，認定的事實為：原告廣州某船務有限公司與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月4日簽訂的航次租船合同，上面的受載日期為2003年1月10日，第三人孫某與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月5日簽訂的航次租船合同，上面的受載日期也為2003年1月10日。2003年8月11日，被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司因原告廣州某船務有限公司違反了雙方于2003年1月4日簽訂的航次租船合同為理由向本院申請扣押了原告所屬的某輪，并且原告應被告的要求向法院提供了70萬元人民幣的銀行信用擔保，后法院于2003年8月20日解除了扣押。由于被告未在法定的期間內(nèi)對原告提出訴訟，法院返還了原告提供的擔保。
二、案件的審理結(jié)果本案是一起錯誤申請扣船損失賠償糾紛案件。
一、原告認為被告申請訴前扣押原告的船舶錯誤，濫用訴權(quán)并侵害了原告的合法權(quán)益，但是原告并無證據(jù)支持自己的觀點。第三人孫某認為原告廣州某船務有限公司在原告與被告于2003年1月4日簽訂的航次租船合同中篡改了受載日期，由于原告與被告于2003年1月4日簽訂的航次租船合同簽訂的航次租船合同為傳真件，筆跡的真?zhèn)螣o從辨別，第三人孫某提供的證據(jù)中第三人孫某與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月5日簽訂的航次租船合同系原件，上面的受載日期為2003年1月10日，而原告廣州某船務有限公司與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月4日簽訂的航次租船合同系復印件，證據(jù)顯示簽訂的時間在前，上面的受載日期卻為2003年1月20日，對此不同的受載日期規(guī)定，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條和第七十三條的規(guī)定，按照日常生活經(jīng)驗和邏輯推理以及優(yōu)勢證據(jù)原則，對證據(jù)進行審核認定，
(1)、按該航次租船合同的正常簽訂程序，原告廣州某船務有限公司與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月4日簽訂的航次租船合同時間在前，上面的受載日期應不晚于第三人孫某與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月5日簽訂的航次租船合同。
(2)、第三人孫某與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月5日簽訂的航次租船合同的證據(jù)是原件，證明力較大，應予以確認。第三人孫某與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月5日簽訂的航次租船合同，上面的受載日期為2003年1月10日，原告廣州某船務有限公司與被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司于2003年1月4日簽訂的航次租船合同的受載日期也應該為2003年1月10日。而原告廣州某船務有限公司所屬的某輪未能按照約定的受載日期到達裝貨港給被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司造成了損失，被告申請訴前扣船并無錯誤。原告認為扣船錯誤的理由不能成立，本院不予支持。
二、原告廣州某船務有限公司向本院提供的證明九天遲延船期損失的證據(jù)不能證明自己的損失，本院在京唐港和寧波鎮(zhèn)海港的扣船和解除扣押期間沒有影響原告的正常航運經(jīng)營，原告提供的航海日志記載日期、原告同期與案外人簽訂的航次租船合同等證據(jù)與原告在庭審時的陳述有矛盾，由于原告在庭審時的陳述對原告自己不利，因此本院依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條的規(guī)定，對原告提供的航海日志記載日期、原告同期與案外人簽訂的航次租船合同等證據(jù)的證明力不予確認;雖然原告產(chǎn)生了扣船執(zhí)行費、擔保金手續(xù)費和利息損失、扣放船的海上交通費、差旅費等法律費用損失，但是由于被告天津開發(fā)區(qū)某貨運代理有限公司申請訴前扣船并沒有錯誤，這些費用損失是原告正常訴訟費用和相關(guān)費用的支出，原告向被告主張上述費用沒有法律依據(jù)。因此，原告廣州某船務有限公司的錯誤扣船損失賠償?shù)恼埱蟊驹翰挥柚С帧?/p>
-
訴前申請財產(chǎn)保全錯誤賠償損失糾紛
340人看過
-
申請扣押船舶錯誤造成的損失包括哪些
127人看過
-
錯誤扣船的賠償責任
88人看過
-
扣押船舶損害賠償糾紛案的賠償范圍
271人看過
-
船只因錯誤被扣留的賠償問題
376人看過
-
起訴錯誤如何賠償損失
304人看過
-
損害賠償認定錯誤扣押船舶是否應承擔賠償責任，關(guān)鍵要看請求人是否具備對被請求人的海事請求，是否盡到了合理注意義務?；谌魏紊Р门性谖唇?jīng)再審程序作出變更前均應推定正確這一法理邏輯，如果訴訟請求獲得了法院生效判決的全部支持，請求人以該訴訟請求為限申請扣押船舶或要求提供擔保，自然不屬于有錯誤。關(guān)于請求人實體糾紛的訴訟請求被全部駁回或者僅獲得部分支持情形下如何認定責任。請求人的訴訟請求被全部駁回或者僅獲得部分支持相應導致扣押船舶申請或提供擔保的申請全部或部分地失去了依據(jù)，認定請求人是否盡合理注意義務，關(guān)鍵看申請為是否盡到了合理注意義務。由于扣押船舶是在爭議尚未付諸訴訟或法院終局判決尚未作出的情況下采取的緊急措施，要求請求人的訴訟請求以及申請保全的范圍與將來法院生效判決的支持程度達到完全一致，是不合理的，也是不現(xiàn)實的，因為法律不應過分苛求請求人對自己的權(quán)利進行準確無誤的評判。只要請求人基于現(xiàn)有事實和證據(jù)提出2023-06-06168人看過 -
財產(chǎn)保全近日，X西省高安市人民法院審結(jié)了一起因申請財產(chǎn)保全錯誤而導致的財產(chǎn)損害賠償案件，一審判決被告洪X賠償原告XX汽運公司因財產(chǎn)被錯誤查封而造成的損失人民幣70000元。二審維持一審法院判決。2013年6月23日，楊X駕駛從原告XX汽運公司租賃而來的貨車發(fā)生交通事故，造成了被告洪X人身及財產(chǎn)損失。洪X向法院起訴要求楊X及XX汽運公司賠償，在機動車交通事故責任糾紛案的訴訟過程中，洪X向法院提出財產(chǎn)保全申請，請求查封該事故車輛。法院應洪X的申請下達了民事裁定書，將該車查封。法院查明事實后依法判決洪X的損失由楊X賠償，XX汽運公司作為該車輛的出租人不承擔任何賠償責任。XX汽運公司認為由于洪X申請財產(chǎn)保全錯誤，造成該車輛被查封，給其造成了70000元的經(jīng)濟損失，遂起訴要求洪X賠償其損失。法院經(jīng)審理認為，洪X向法院申請財產(chǎn)保全，是行使其應有的權(quán)利，但由于其申請錯誤，給被申請人造成了經(jīng)濟損失，依照《中華人民2023-06-06211人看過 -
法律綜合知識一、被超市錯誤扣費應該怎樣賠償消費者損失在超市被多扣費用后可以索賠的方式是應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?！断M者權(quán)益保護法》第五十五條【懲罰性賠償責任】經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。二、被超市錯誤扣費怎么投訴可以通過撥打12315價格舉報熱線，或登錄全國12358價格監(jiān)管平臺進行舉報，到當?shù)氐奈飪r局、消2023-12-03418人看過 -
蔣啟業(yè)與沈如英于1974年結(jié)婚，婚后已生育三個孩子。1987年6月，蔣啟業(yè)通過別人幫助在天津市購買兩小瓶眠爾通藥共100片。同年7月14日中午，蔣啟業(yè)、沈如英夫婦在家煮雞蛋糖水喝，下午6時左右，蔣啟業(yè)與全家人吃晚飯時，發(fā)現(xiàn)沈如英出現(xiàn)手發(fā)抖、走路不穩(wěn)、嘔吐等癥狀，晚11時蔣啟業(yè)離家上班至凌晨3時回家后發(fā)現(xiàn)沈如英已死在小房間的床上。第二天上午9時，死者沈如英的胞弟沈如偉向防城港區(qū)公安局報稱：其姐沈如英在家中毒死亡，懷疑是姐夫蔣啟業(yè)投毒所為。為此，防城港區(qū)公安局以蔣啟業(yè)涉嫌投毒殺人為由，于1988年4月5日對蔣啟業(yè)進行收容審查，1988年7月6日提請批捕。原防城各族自治縣人民檢察院認為證據(jù)不足，于1989年1月20日決定不予批捕。但防城港區(qū)公安局于1989年8月2目申請檢察院復議，防城各族自治縣人民檢察院才于1989年8月12日批準對蔣啟業(yè)進行逮捕。1989年9月19日防城港區(qū)公安局報檢察院審查2023-04-24339人看過
-
廣州海事法院民事判決書（2000）廣海法深字第31號原告：中國船舶燃料供應上海公司。住所地：上海市北京東路。法定代表人：錢某，該公司總經(jīng)理。委托代理人：方銳峰，廣東金馬律師事務所律師。被告：深圳市某船舶與海洋工程設備有限公司。住所地：深圳市蛇口。法定代表人：陳某，該公司董事長。委托代理人：鄭德剛，深圳市海信律師事務所律師。委托代理人：葉雪艷，深圳市海信律師事務所實習律師。原告中國船舶燃料供應上海公司與被告深圳市某船舶與海洋工程設備有限公司錯誤申請扣押船舶損害賠償糾紛一案，本院于2000年4月13日受理后，依法組成合議庭，于5月10日進行庭前證據(jù)交換，5月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人方銳峰，被告委托代理人葉雪艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：原告于2000年1月4日與深圳市蛇口某船務有限公司（下稱某公司）簽訂《租船協(xié)議》，按該協(xié)議規(guī)定，某公司租用原告所有的海供油24輪，2023-06-0659人看過 -
羈押錯誤羈押國家賠償訴狀這么寫：1、寫明原告和被告的身份基本信息；2、寫明原告的訴訟請求、以及事實和理由等內(nèi)容；3、寫明證據(jù)以及來源。在國家賠償訴狀的事實和理由部分一般要陳述錯誤羈押的情況，并寫明訴訟請求的依據(jù)。一、離婚訴訟起訴狀怎么寫1、要寫明原告和被告人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、籍貫、工作單位和住址。如果有訴訟代理人，還應當寫明訴訟代理人的姓名、職業(yè)、住址、工作單位、代理權(quán)的范圍以及與原告之間的關(guān)系等。2、主要是陳述婚姻狀況、離婚理由以及訴訟請求。①婚姻狀況中應當寫明何時結(jié)婚，在何地登記；怎樣相識，是自由戀愛還是經(jīng)人介紹，或是包辦、買賣婚姻，是初婚還是再婚；婚后有無子女，子女的年齡及其他情況；現(xiàn)在是否分居，分居多長時間等。②離婚的理由中應當寫明：婚姻基礎怎樣，是好是壞，還是一般；婚后的感情如何；是否常吵打，吵打的主要原因、經(jīng)過，被告的現(xiàn)在態(tài)度如何；是否經(jīng)過雙方單位或居委會等基層組織的2023-03-11309人看過 -
《中華人民民事訴訟法》第一百零五條明確規(guī)定，申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全遭受的損失。采用訴訟中財產(chǎn)保全應當具備如下條件：第一，需要對爭議的財產(chǎn)采取訴訟中財產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財產(chǎn)給付內(nèi)容。第二，將來的生效判決因為主觀或者客觀的因素導致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有，當事人有轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財物的行為或者可能采取這種行為；客觀因素主要是訴訟標的物是容易變質(zhì)、腐爛的物品，如果不及時采取保全措施將會造成更大損失。第三，訴訟中財產(chǎn)保全發(fā)生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結(jié)，就可以申請財產(chǎn)保全。如果法院的判決已經(jīng)生效，當事人可以申請強制執(zhí)行，但是不得申請財產(chǎn)保全。第四，訴訟中財產(chǎn)保全一般應當由當事人提出書面申請。當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。但是，人民法院一般很少以職權(quán)裁定財產(chǎn)2023-03-15279人看過 -
法律綜合知識案情簡介：2001年12月，承包方楊×與發(fā)包方李×簽訂了磚廠承包合同，期限兩年，雙方均按約履行。承包期屆至，該磚廠磚窯因使用時間較長而受損，如繼續(xù)使用，則需要大修。楊×在詢問李×是否由其再次承包磚廠的態(tài)度時，李×同意由楊×維修磚窯后繼續(xù)承包磚廠。一個月后，楊×將磚窯維修完畢，花費3萬余元，其即與李×協(xié)商再次承包該磚廠的有關(guān)事宜。因李×要價過高，雙方協(xié)商多次未果。李×遂要求楊×離開磚廠。楊×以磚廠承包合同糾紛訴至法院，要求解除其與李×簽訂的磚廠承包合同，并賠償維修磚窯費用。本案案由的適用：一種意見認為，李×與楊×就磚廠的再次承包已經(jīng)達成了口頭協(xié)議。楊×維修了磚窯，表明實際上已履行了合同的義務，且李×亦同意由楊×承包，只是因價款發(fā)生了爭議，該合同已成立且生效。故本案案由應為磚廠承包合同糾紛。另一種意見認為，該合同尚未成立，當事人只是在合同訂立階段發(fā)生了糾紛。但無論糾紛發(fā)生在合同訂立前或后，總的2022-11-1150人看過
-
法律綜合知識中國法院網(wǎng)訊9月22日，河南省盧氏縣人民法院審結(jié)一起侵權(quán)糾紛案，被告盧氏縣地質(zhì)礦產(chǎn)局在一料石廠發(fā)生事故后，在未查明一裝載機是否為料石廠生產(chǎn)工具的情況下即對該裝載機實施了錯誤扣押，給該裝載機所有人造成了經(jīng)濟損失，被法院判決返還裝載機并賠償經(jīng)濟損失4萬元。2006年，河南省陜縣大營鎮(zhèn)溫塘村農(nóng)民關(guān)某在盧氏縣東明鎮(zhèn)澗北村經(jīng)營一料石加工廠，盧氏縣東明鎮(zhèn)江渠村農(nóng)民劉某承攬了該廠的料石裝運工作。后為裝車方便，劉某經(jīng)與盧氏縣東明鎮(zhèn)東營村農(nóng)民趙某協(xié)商達成口頭協(xié)議，租用趙某的一臺山東德州ZL50E型裝載機進行裝載作業(yè)，協(xié)議達成后劉某找到司機侯某駕駛該臺裝載機到關(guān)某的料石廠進行裝載作業(yè)，晚上裝載機停放于關(guān)某的料石廠內(nèi)。2006年5月3日，關(guān)某的料石廠發(fā)生事故致一人死亡。次日，盧氏縣地礦局責令關(guān)某的料石廠停產(chǎn)整頓，并將關(guān)某料石廠的生產(chǎn)工具予以扣押，同時將該臺裝載機也作為被告關(guān)某的生產(chǎn)工具扣押到了盧氏縣利達停車場。2023-04-24133人看過 -
刑事強制措施賠償請求人：鞠某亮，男，漢族，56歲，系新疆石河子總場一分場副業(yè)連職工(停薪留職)。被請求賠償義務機關(guān)：新疆石河子市公安局城區(qū)分局。法定代表人：顧某康，分局長。復議機關(guān)：新疆石河子市公安局。法定代表人：張某順，局長。1996年3月17日，石河子瑪管處東壩五隊韓某勝、韓某山將他們承包放牧的羊群轉(zhuǎn)包給張某貴，并與之簽訂了書面協(xié)議，承包期五年，從1995年8月3日起計算承包期。張某貴對韓某勝、韓某山在1995年8月3日至1996年3月17日期間的投資18000元給韓某山打了欠條，后實際歸還12000元。張某貴承包羊群后，依據(jù)合同規(guī)定，先后兩次向隊領(lǐng)導遞交報告，要求處理羊群中的羯羊，隊領(lǐng)導均未表示態(tài)度。1996年8月3日六時許，張某貴伙同雇用人員將其承包放牧的羊群中的120只羯羊和一只山羊趕到石河子老街個體戶經(jīng)營張某家羊圈內(nèi)存放。第三天，張某貴在活畜市場經(jīng)人介紹認識了鞠某亮，經(jīng)協(xié)商張某貴將120只2023-06-0685人看過 -
法律綜合知識一、民間借貸糾紛案件中可以申請誤工費賠償嗎訴訟過程中若借款未能按約償還，通常情況下并不能向被告方索取誤工費用，因為這種請求在司法實踐中被認為缺乏明確的法律依據(jù)而無法得到法院認可。在涉及到的眾多案例之中，誤工費往往與人身損害賠償緊密相連，然而借貸行為本身并非導致誤工損失產(chǎn)生的直接原因。因此，在借貸糾紛的審判環(huán)境下，當事人（即債權(quán)人）只能根據(jù)相關(guān)法規(guī)規(guī)定提出對利息及違約金的合理訴求。具體而言，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條便明確了這部分內(nèi)容，其中指出，如債權(quán)人欲向債務人要求按照合同約定利率支付利息，則應獲得人民法院支持，但如果雙方協(xié)議所約定的利率超過了合同簽訂之時一年期貸款市場報價利率的四倍上限的話，則這一類請求將可能無法得到保障?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支2024-07-09127人看過 -
上海海事法院民事裁定書(2002)滬海法商保字第11號申請人XX集裝箱運輸有限公司，住所地上海市東大名路。法定代表人李XX，董事長。委托代理人趙躍生，上海市理合理律師事務所律師。委托代理人屠XX，XX集裝箱運輸有限公司職員。被申請人Y海運有限公司，上海代表處地址浦東世紀大道。申請人XX集裝箱運輸有限公司以被申請人Y海運有限公司拖欠其向中輪船舶租賃費84，994.87美元為由，于2002年3月28日向本院提出海事請求保全申請，本院依據(jù)法律規(guī)定，裁定扣押被申請人期租的浙海108輪、浙海315輪、蘇鶴輪、蘇達輪及盛泰輪上被申請人所有的價值150，000美元的船舶燃油。2002年4月26日申請人以已與被申請人達成和解協(xié)議為由向本院申請撤銷海事請求保全。本院經(jīng)審查認為，依據(jù)法律雙方當事人可以自行和解，原告申請撤銷訴前財產(chǎn)保全，無悖法律規(guī)定，可以準許。依照《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第十八條一2023-06-0662人看過
-
一、申請保全有錯誤造成損失的該怎么辦財產(chǎn)保全只能依法行使而不能加以濫用，否則造成被申請人財產(chǎn)損害的，申請人應當賠償損失，法院讓申請人提供擔保也是為了這個目的?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百零五條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。二、財產(chǎn)保全申請書范本訴訟財產(chǎn)保全申請申請人：劉某某，男，漢族，xxx年xx月xx日出生，住某市某區(qū)某鎮(zhèn)x號。被申請人：王某某，男，漢族，xxx年xx月xx日出生，住某市某區(qū)某小區(qū)四區(qū)x號樓x單元x號。申請事項：立即凍結(jié)被告銀行存款人民幣144000元或查封、扣押被申請人相當于人民幣144000元的其他財產(chǎn)。事實及理由：申請人已就申請人與被申請人借款合同糾紛爭議向貴院提起訴訟。為了防止被申請人在訴訟期間轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特申請貴院對被申請人采取凍結(jié)其銀行存款人民幣144000元或查封、扣押相當于人民幣1442023-06-14315人看過 -
工傷賠償仲裁企業(yè)為不是自己單位的員工申請工傷認定，導致該員工的申請工傷保險待遇仲裁被撤銷。昨日，江北區(qū)法院判這個亂申請工傷的單位賠償仲裁費。從1991年6月到2004年4月，李中華在重慶前衛(wèi)儀表廠工作;2004年4月1日，他來到重慶前鑫工貿(mào)有限公司工作。2005年7月28日，李中華在上班時，不慎從高處掉下摔傷。當年11月15日，重慶前衛(wèi)儀表廠向江北區(qū)勞動和社會保障局提出李中華工傷認定申請。半個月后，該局認定李中華屬于因工受傷。去年1月17日，李的傷殘等級被鑒定為八級傷殘。3個多月后，李根據(jù)這個認定，向市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求重慶前衛(wèi)儀表廠支付工傷保險待遇。然而，約兩個月后，江北區(qū)勞動和社會保障局撤銷了對李中華的工傷認定，原因是李中華是重慶前鑫工貿(mào)有限公司的職工，而不是重慶前衛(wèi)儀表廠的職工。于是，李中華不能向重慶前衛(wèi)儀表廠提出享受工傷待遇的要求，仲裁費用488元也由李中華承擔。李中華很氣憤，隨2023-06-1057人看過
民事訴訟證據(jù)是指民事訴訟中用以證明案件事實的根據(jù)。在民事訴訟中，證據(jù)對于案件的勝負至關(guān)重要，因此當事人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張。 民事訴訟證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、證人證言等多種類型。這些證據(jù)需要真實、客觀、合法，才能確保證據(jù)... 更多>
-
2024-12-31 -
2024-12-24 -
2024-11-13 -
2024-01-05
-
2024-01-05
-
拍賣被扣押船舶因申請錯誤造成損失的，如何賠償？青海在線咨詢 2022-10-20拍賣被扣押船舶因申請錯誤造成損失的，如何賠償最高人民法院《關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務的規(guī)定》明確：拍賣船舶因申請錯誤造成損失的，由申請人負責賠償。在提交拍賣船舶申請后，申請人又提請終止拍賣船舶的，是否準許，由海事法院裁定。準予終止申請的，申請人應承擔在拍賣船舶準備階段所發(fā)生的一切費用。不予準許的，裁定駁回申請。 -
-
錯誤損失的賠償范圍河北在線咨詢 2022-10-19損失計算標準1、提交證據(jù)證明財產(chǎn)保全錯誤給公司造成的損失，申請人應當全部賠償。2、如無證據(jù)證明損失情況，可按照金融機構(gòu)逾期貸款利率標準（在同期貸款利率水平上加收30％-50％）計算利息損失（依據(jù)相關(guān)判例）。如果當事人申請財產(chǎn)保全有錯誤，被申請人因財產(chǎn)被保全而遭受損失的，申請人應當承擔賠償責任。根據(jù)實際的損失賠償《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條：侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或 -
的損害賠償案件，應當如何認定申請人申請錯誤海南在線咨詢 2022-10-05申請財產(chǎn)保全錯誤的賠償?shù)囊?guī)定。如因申請人申請錯誤，導致被申請人財產(chǎn)遭受損失的，申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。財產(chǎn)保全是為了保證生效判決能夠順利執(zhí)行而在一定條件下采取的一項臨時的強制措施，在一般情況下，財產(chǎn)保全的實施都是得當?shù)?。但是由于現(xiàn)實情況的復雜性也存在著財產(chǎn)保全措施錯誤的可能。一旦出現(xiàn)財產(chǎn)保全措施錯誤，被申請人會因為其財產(chǎn)被保全而遭受經(jīng)濟損失，由于財產(chǎn)保全一般是由一方當事人申請 -
如何確定損害賠償中的申請錯誤福建在線咨詢 2022-10-18申請財產(chǎn)保全錯誤的賠償?shù)囊?guī)定。如因申請人申請錯誤，導致被申請人財產(chǎn)遭受損失的，申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。財產(chǎn)保全是為了保證生效判決能夠順利執(zhí)行而在一定條件下采取的一項臨時的強制措施，在一般情況下，財產(chǎn)保全的實施都是得當?shù)?。但是由于現(xiàn)實情況的復雜性也存在著財產(chǎn)保全措施錯誤的可能。一旦出現(xiàn)財產(chǎn)保全措施錯誤，被申請人會因為其財產(chǎn)被保全而遭受經(jīng)濟損失，由于財產(chǎn)保全一般是由一方當事人申請
