久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

法院對管轄權(quán)異議案件可進行再審
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 22:03:46 342 人看過

2016年2月24日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于海事訴訟管轄問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),并于2016年3月1日起正式施行。本次調(diào)整的內(nèi)容包括三個方面:擴大了部分海事法院的管轄范圍、將海事行政案件重新納歸海事法院管轄以及對管轄異議案件的救濟渠道作出了新的規(guī)定。那么法院對管轄權(quán)異議案件可進行再審的內(nèi)容進行詳細(xì)說明。

法院對管轄權(quán)異議案件可進行再審

《規(guī)定》新增了法院對管轄權(quán)異議案件的處理,即法院可以提起審判監(jiān)督程序,對管轄錯誤的案件提起再審。見法條如下:

1、當(dāng)事人不服管轄權(quán)異議裁定的上訴案件由海事法院所在地的高級人民法院負(fù)責(zé)海事海商案件的審判庭審理。

2、發(fā)生法律效力的管轄權(quán)異議裁定違反海事案件專門管轄確需糾正的,人民法院可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定再審。

【注:來自《最高人民法院關(guān)于海事訴訟管轄問題的規(guī)定(2016年)》】

解讀:2012年新修訂的民訴法第200條刪除了關(guān)于違反法律規(guī)定,管轄錯誤可以申請再審的規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第381條進一步明確,當(dāng)事人可以對不予受理和駁回起訴的裁定申請再審,從而排除了當(dāng)事人對管轄權(quán)異議裁定錯誤申請再審的權(quán)利。但在海事司法實踐中,案件受理錯誤經(jīng)常發(fā)生,有的是因為地方法院對海事法院的受案范圍和海事訴訟程序缺乏了解,有的則出于故意規(guī)避海事法院專門管轄的目的。如果對于錯誤的管轄權(quán)異議裁定一律不予糾正,則不利于海事案件專門管轄制度的落實。為保障海事案件得到公正及時的審理,《規(guī)定》明確人民法院可按照民事訴訟法第一百九十八條規(guī)定,對違反海事案件專門管轄的裁定,依職權(quán)啟動再審程序予以糾正。明確一點,這條新內(nèi)容對所有法院均適用。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 16:24
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多海事訴訟相關(guān)文章
  • 怎么對法院管轄權(quán)提出異議
    通過上訴提出異議。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查,異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院,異議不成立的,裁定駁回?!币话闱闆r下,管轄法院雖然是原告選擇的,但實踐中也存在著法院受理原告的起訴后,因特殊情況發(fā)生移送管轄、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的情形,此時受理案件的法院已非原告所選擇的法院了。此種情況下,不能推定原告當(dāng)然認(rèn)可相關(guān)法院的管轄權(quán),而管轄關(guān)系到其程序利益,賦予其管轄異議權(quán)無疑對保障其訴權(quán)有重要的意義。管轄權(quán)異議的裁定有兩種,一是駁回異議的裁定,二是異議成立而移送至有管轄權(quán)的法院審理的裁定。對于后一種裁定不服而上訴的當(dāng)事人顯然是指原告。此時管轄權(quán)異議裁定的標(biāo)的仍為管轄權(quán),因此,
    2023-04-22
    433人看過
  • 針對異地管轄權(quán)異議的司法審查
    受案范圍,指公民、法人或者其他組織對具有國家行政職權(quán)的機關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服,依法提起訴訟的,屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。公安機關(guān)和司法機關(guān)都有明確的管理范圍,比如普通的基層法院不能審理涉外專利侵權(quán)案件,這在法律中有明確的規(guī)定,所以,當(dāng)事人在起訴時候,一定要明確是否在該法院的受理范圍。怎么才能提異地管轄權(quán)異議根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!惫茌牂?quán)異議,是當(dāng)事人一項重要的訴訟權(quán)利,當(dāng)事人正確行使該項權(quán)利,有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備以下幾個條件:1、管轄權(quán)異議的主體。有權(quán)提出管轄權(quán)異議的,只能是本案的當(dāng)事人,其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意
    2023-07-11
    455人看過
  • 法院如何對商標(biāo)的管轄權(quán)進行審理
    商標(biāo)權(quán)管轄法院的確定方式:首先,確認(rèn)級別管轄,一般因知識產(chǎn)權(quán)引起的民事糾紛,知識產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。然后,確認(rèn)級別管轄。即由被告所在地或者侵權(quán)行為發(fā)生地的人民法院。一、借款合同如何約定管轄在擬定借款合同時,不要出現(xiàn)兩個以上的管轄法院;不能違反級別管轄;對于管轄的約定應(yīng)當(dāng)明確而具體,避免發(fā)生誤解與分歧;不能突破與糾紛的關(guān)聯(lián)性而約定管轄。根據(jù)《民訴法》第34條的規(guī)定,合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。借款合同糾紛也屬于合同糾紛,根據(jù)《民訴法》第23條的規(guī)定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《民事訴訟法》第二十四條:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十五條:合同的
    2023-03-23
    274人看過
  • 管轄權(quán)異議案件再審審查原則有哪些,由立案庭審理嗎?
    一、管轄權(quán)異議案件再審審查原則有哪些關(guān)于管轄權(quán)異議再審審查原則為1.形式審查原則,又稱完全不審查原則。此觀點認(rèn)為,管轄權(quán)異議案的審查應(yīng)僅僅是程序?qū)彶?,故對管轄?quán)異議進行程序性審查僅應(yīng)以當(dāng)事人提供的材料能夠在形式上確定管轄權(quán)為足,至于事實上各被告是否確有關(guān)聯(lián)則是實體審理審查的范圍;2.實體審查原則,又稱全面審查原則。此觀點認(rèn)為,管轄權(quán)異議案的審查雖然是應(yīng)當(dāng)進行程序?qū)彶?,但是如果不對實體問題予以審查,則難以判斷被告各方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,在管轄權(quán)異議的審查中也應(yīng)對案件的事實部分進行相應(yīng)的審查;3.折中審查原則,即以形式審查為主、實體審查為輔的原則,可以稱之為適度審查原則。此觀點認(rèn)為,對管轄權(quán)異議案的審查應(yīng)當(dāng)是程序性問題的審查,然而為了防止原告濫用訴訟權(quán)利搶管轄而嚴(yán)重?fù)p害被告的訴訟權(quán)益,所以輔之以實體審查也是極為必要的。對合同糾紛案件管轄權(quán)的確定勢必要涉及對合同性質(zhì)、履行地的審查認(rèn)定,但是,
    2023-06-18
    294人看過
  • 管轄權(quán)異議為什么不能再審
    一、管轄權(quán)異議為什么不能再審(一)如果當(dāng)事人在一審中沒有提出管轄權(quán)異議,或逾期不提出,法院不予審議的,就不存在對管轄權(quán)異議申訴;(二)當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議,后又在裁定前表示接受受訴,視為自動放棄異議,案件審理后再提出異議的,法院不再審議;不存在申訴問題。(三)一、二審法院駁回管轄權(quán)異議的裁定發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人就法院的管轄權(quán)問題申訴后,不影響法院對案件的實體審理。二、法院不能再審的條件(一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?(二)人民法院依照特別程序?qū)徖淼倪x民資格案件;(三)人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系、確認(rèn)婚姻關(guān)系無效的案件,但當(dāng)事人就財產(chǎn)分割問題申請再審的除外;(四)人民法院裁定撤銷仲裁裁決或者駁回撤銷仲裁裁決申請的;(五)人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者駁回不予執(zhí)行仲裁裁決申請的;(六)人民法院認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的案件。三、哪些情形不能申請再
    2023-06-19
    199人看過
  • 審查起訴檢察院管轄異議可以進行移送嗎
    可以進行提出的;公訴部門收到移送審查起訴的案件后,經(jīng)審查認(rèn)為不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)經(jīng)由案件管理部門移送有管轄權(quán)的人民檢察院。一、相關(guān)法律法律規(guī)定《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第三百六十二條各級人民檢察院提起公訴,應(yīng)當(dāng)與人民法院審判管轄相適應(yīng)。公訴部門收到移送審查起訴的案件后,經(jīng)審查認(rèn)為不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)經(jīng)由案件管理部門移送有管轄權(quán)的人民檢察院。刑事訴訟法第二章“管轄”。第十八條刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行,法律另有規(guī)定的除外。貪污賄賂犯罪,國家工作人員的瀆職犯罪,國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪,由人民檢察院立案偵查。對于國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時候,經(jīng)省級以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件,由人民法院直接
    2023-03-31
    369人看過
  • 刑事再審案件由哪個法院管轄
    一、刑事再審案件由哪個法院管轄申請人對已生效的刑事判決、裁定提出申請再審,應(yīng)向作出生效裁判的人民法院提出。原審法院經(jīng)審查符合申請再審條件的,應(yīng)依法受理。原審法院收到再審申請書后,按照當(dāng)事人是否選擇向原審法院申請再審,對案件進行第一次分流。當(dāng)事人選擇向原審法院申請再審的,原審法院應(yīng)審查申請再審的主體、事由、期間等是否符合法定條件以及申請再審的材料是否符合要求。再審申請符合法定條件,但申請再審材料不符合要求的,應(yīng)一次性告知當(dāng)事人需要補正的材料,待當(dāng)事人補正后,及時受理審查。二、對刑事案件申訴有無次數(shù)限制1、申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;2、對經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的刑事案件,當(dāng)事人再次提出申訴的,如果沒有新的充分理由,人民法院不予受理;3、對經(jīng)作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件,當(dāng)事人再次提出申訴的,人民法院不予受理
    2023-04-17
    270人看過
  •  法院對案件進行再次審查的意思
    法院復(fù)核是行政訴訟中的一項重要程序,當(dāng)公民、法人或其他組織對行政主體作出的具體行政處罰不服時,可以進行復(fù)核。復(fù)核分為三種情況:認(rèn)為原判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;認(rèn)為原判認(rèn)定事實正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;認(rèn)為原審人民法院違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。法院復(fù)核是指公民、法人或其他組織對行政主體作出的具體行政處罰不服時,由做出行政決定的機關(guān)再次進行審查核實的程序。復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。復(fù)核后認(rèn)為原審人民法院違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。 法 院 復(fù) 核 定 義 及 作
    2023-09-08
    481人看過
  • 如何對侵權(quán)案件提出管轄異議
    如何在侵權(quán)案件中提出管轄權(quán)異議根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,如果侵權(quán)案件的被告提出管轄權(quán)異議,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所與其經(jīng)常居住地不一致的,對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。第一百二十七條人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在答復(fù)期間提出。人民法院應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人提出的異議進行審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議成立的,裁定駁回。當(dāng)事人對管轄權(quán)不提出異議,不應(yīng)訴答辯的,視為被訴訟人民法院有管轄權(quán),除了違反級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)
    2023-05-07
    173人看過
  • 管轄權(quán)異議上訴停止審理嗎?管轄權(quán)異議的條件
    一、管轄權(quán)異議上訴停止審理嗎?管轄權(quán)異議上訴停止審理。當(dāng)事人在對管轄權(quán)異議的裁定不服而提出上訴時,必須等具備管轄權(quán)資格的法院對案件進行接手后,才能正常開展案件審理。當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后,法院應(yīng)當(dāng)進行審查,異議成立的,裁定移送至有管轄權(quán)的法院,異議不成立的,裁定駁回。在實踐中,對管轄權(quán)異議的審查不須開庭審理,而是由法院單方面依據(jù)管轄規(guī)則進行審查,對于復(fù)雜的、關(guān)系到實體問題定性的管轄權(quán)異議案件,應(yīng)開庭審理,通過訴訟程序解決。開庭審理管轄權(quán)異議問題,在雙方當(dāng)事人的參與下,依照一般程序進行調(diào)查辯論,對與管轄權(quán)相關(guān)的實體問題進行質(zhì)證認(rèn)定,以實體內(nèi)容推定管轄,既符合程序正義的要求,又可防止發(fā)生對同一問題前后認(rèn)定不一致的情況。二、管轄權(quán)異議的條件提出管轄權(quán)異議的條件有:1.異議的主體是當(dāng)事人;2.異議的對象只能是第一審法院的管轄權(quán),既可以針對地域管轄異議,也可以針對級別管轄異議;3.異議的時間通常是提
    2023-06-22
    440人看過
  • 管轄權(quán)異議法院要審法律關(guān)系嗎
    法院對管轄權(quán)異議作出裁定前,是會對管轄權(quán)異議進行審查的,主要審查過管轄權(quán)異議是否有法律的依據(jù)。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
    2023-06-13
    422人看過
  • 管轄異議移送案件后可以再移送嗎
    據(jù)此規(guī)定,移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件:(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件,經(jīng)審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán),因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。在具備上述三個條件的同時,還必須正確理解本條所規(guī)定的“不得再自行移送”的含義,才能正確認(rèn)識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送,是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理,不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認(rèn)為該院依法確無管轄權(quán)時,應(yīng)報請上級人民法院指定管轄。這樣規(guī)定,既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權(quán),又可以防
    2023-03-01
    365人看過
  • 法院可以不理管轄權(quán)異議嗎
    答案是法院不可以不理管轄權(quán)異議。不管這項請求是在答辯狀中一并提出還是單獨提出,法院均應(yīng)對該請求進行審查,不能不理睬。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百二十三條的規(guī)定“當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄異議,又針對起訴狀的內(nèi)容進行答辯的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定,對管轄異議進行審查。當(dāng)事人未提出管轄異議,就案件實體內(nèi)容進行答辯、陳述或者反訴的,可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定的應(yīng)訴答辯”,該解釋規(guī)定,只要當(dāng)事人在答辯期限內(nèi)提出了管轄權(quán)異議的請求,不管這項請求是在答辯狀中一并提出還是單獨提出,法院均應(yīng)對該請求進行審查,不能不理睬。管轄權(quán)異議,是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權(quán)時,而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。我國《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定“人民法院受理案件后,當(dāng)事人
    2023-06-02
    136人看過
  • 非訴訟執(zhí)行案件中法院管轄權(quán)異議如何處理
    首先審查反對意見是否成立。如果成立,移交有管轄權(quán)的法院。如果不成立,繼續(xù)審判。這是法律規(guī)定的。實踐中,如果異議成立,原告將撤回訴訟,然后向有管轄權(quán)的法院起訴。法院這樣做是為了減少工作量。所謂管轄權(quán)異議主體,是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人?!睹袷略V訟法》第127條規(guī)定,管轄權(quán)異議的主體為“當(dāng)事人”。在我國民事訴訟法中,當(dāng)事人概念的外延包括原告、被告、共同訴訟人和第三人。在民事訴訟實踐中,通常是被告人對管轄權(quán)提出異議。被告人管轄權(quán)異議的主體地位在法學(xué)理論和實踐中得到了一致的肯定。區(qū)別在于原告、共同原告和第三人是否有權(quán)對管轄權(quán)提出異議。大多數(shù)人認(rèn)為只有被告才有權(quán)對管轄權(quán)提出異議。理由如下:(1)《民事訴訟法》第127條規(guī)定,管轄權(quán)異議“應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出”。在一審程序中,只有被告有權(quán)提出答辯狀。(2)《民事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定:“涉外民事訴訟的被告人對人民法院管轄不服,答辯的
    2023-05-31
    126人看過
換一批
#海事海商
北京
律師推薦
    展開

    海事訴訟是指享有海事請求權(quán)的人在其合法權(quán)益受到損害或遭受人身傷亡時,為行使海事請求權(quán)而向有管轄權(quán)的海事法院提起訴訟的一切活動,海事訴訟具有較強的涉外性。... 更多>

    #海事訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 對方管轄權(quán)異議上訴法院對管轄權(quán)異議案件的審查范圍
      甘肅在線咨詢 2021-04-07
      由于我國對管轄權(quán)異議的審查采取行政化的模式,在實踐中引起另外一個爭議比較多的問題,即管轄權(quán)異議的審查范圍。對管轄權(quán)異議的審查范圍,理論界存在著三種爭議觀點:一是只能進行形式審理,二是應(yīng)當(dāng)進行實體審理,三是折衷觀點,以形式審理為主,實體審理為輔。管轄是由案件的糾紛性質(zhì)決定的,對其性質(zhì)的界定就成為異議是否成立的關(guān)鍵。事實上,案件的性質(zhì)總是與其內(nèi)容相連的,單從表面審查,很難保證其準(zhǔn)確性。但是,由于我國對
    • 最高人民法院對管轄權(quán)異議案件的再審審查有哪幾個要點
      福建在線咨詢 2022-10-11
      最高人民法院對管轄權(quán)異議案件的再審審查有以下幾個要點: 1、審查對象是已經(jīng)發(fā)生效力的關(guān)于管轄權(quán)異議的一審或二審裁定; 2、審查再審申請的合議庭一般由審判員組成,審查合議庭組成成員可以不通知當(dāng)事人,一般情況下僅會告知主辦法官; 3、對管轄權(quán)異議案件再審申請的審查,應(yīng)當(dāng)圍繞再審事由進行程序性審查而不是全面審查,侵權(quán)和違約之訴中,訴的可分性成為審查關(guān)鍵; 4、合議庭可以根據(jù)案情選擇采用徑行裁定、調(diào)卷審查
    • 出了再審案件可以進行管轄嗎
      山西在線咨詢 2023-10-10
      再審案件不可以進行移送管轄,因為再審的案件一般是由做出一身或者是二審的人民法院的上級人民法院或者是最高人民法院進行審理的,所以法院對于案件是有管轄權(quán)的,就不存在將案件進行移送管轄,但是也存在例外情況,可以由上級人民法院指令由原審人民法院進行再審。
    • 行政復(fù)議案件管轄法院如何進行審核
      四川在線咨詢 2022-08-04
      行政復(fù)議管轄人民法院是指行政復(fù)議機關(guān)受理復(fù)議申請的權(quán)限和分工,即某一行政爭議發(fā)生后,應(yīng)由哪一個行政機關(guān)來行使行政復(fù)議權(quán)。
    • 哪些情形法院不再審查管轄權(quán)異議
      青海在線咨詢 2022-07-20
      ⒈如果當(dāng)事人在一審中沒有提出管轄權(quán)異議,或逾期不提出,法院不予審議的,就不存在對管轄權(quán)異議申訴; ⒉當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議,后又在裁定前表示接受受訴,視為自動放棄異議,案件審理后再提出異議的,法院不再審議;不存在申訴問題。