久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺談刑事證據的審查和判斷
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-19 14:30:50 115 人看過

一、個別審查和判斷證據

個別審查判斷證據,就是根據各類證據的特點,逐個進行分析研究,鑒別真?zhèn)?,確定對案件事實的證明力。我國刑事訴訟法第42條明確規(guī)定了各種證據,這些不同種類的證據,各有其特點。偵查人員個別審查判斷證據,就是要解決證據的確實性,為案件定性和事實結論打下基礎。其內容有以下幾個方面:1、審查判斷證據的來源是否正常;2、審查判斷證據與案件事實有無聯(lián)系,特別是因果關系;3、審查判斷每一證據材料前后是否一致,有無矛盾,是否符合情理;4、審查證據的收集是否合法,用刑訊逼供等非法手段獲取的證據不能作為定案的證據;5、審查證據的保全情況,是否造成證據丟失。

在個別審查和判斷證據時,還有一個具體方法問題。根據司法實踐,通常采用以下具體方法:

1、甄別法。即審查鑒別的意思。這種方法主要是用于對收集的證據,逐個地進行單個審查和鑒別。運用甄別是審查判斷證據最先使用的方法,可以對證據進行初次篩選。

2、比較法。是指對案件中兩個以上具有可比性的證據進行了比較和對照,從中發(fā)現(xiàn)和尋找它們的共同點和差異點的方法。在一般情況下,經過比較,認為相符或一致,就是確實可靠的,反之,其中一個證據有問題,或都有問題,就需要進一步查證,排除問題和疑問。用比較法對證據進行分析研究,各證據之間必須具有可比性,即用來進行比較的證據,都是用來證明同一案件事實或事物的。不具有這種可比性,就不能進行比較。

3、辨認法。是指對某一事物不能確定的情況下,組織曾與該事物接觸過的有關人員加經指認與確定的活動。辨認不僅是收集證據的方法,也是審查判斷證據的一種有效方法。

4、鑒定法。有些物品或痕跡,只憑偵查人員的感官是無法判斷其性質和特征的。比如:化學物品的性質,血跡的血型、指紋等,都需要運用各種鑒定方法才能判明。因此,鑒定是審查案件物證、書證必不可的手段。

5、實驗法。即通過重演或再現(xiàn)等方式來判斷某證據內容是否屬實的方法。

6、對質法。指為了確認某一事實是否真實,由偵查人員依法組織了解該事實的兩個或兩個以上的人,就其真實情況進行互相質詢與質問的一種方法。

7、反證法。是指用否定某一證據的辦法來肯定與之恰恰相反的證據為真實的一種方法。反證法有一定的局限性,只能用來確認案件中的局部事實,不能單獨用來確認犯罪嫌疑人有罪或罪重的事實,因為我國法律規(guī)定,定罪必須證據確實、充分,僅有反證而無正面的證據,不符合法律規(guī)定的定案要求。

二、綜合審查判斷證據,就是將收集的證據按照其內在聯(lián)系排列組合起來,加以綜合分析,判斷它是否構成完整的證據體系,足以證明案件事實真相。綜合審查判斷證據就是要解決證據的充分性,對案件事實作出結論。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月10日 09:15
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多刑事訴訟法相關文章
  • 淺談審判方式和審判管理改革
    隨著我國經濟體制、政治體制改革的深化和社會主義市場經濟的發(fā)展,對法院的執(zhí)法活動提出了更高的要求。為了適應新形勢下審判工作的需要,人民法院對審判方式進行了一系列的改革。人民法院進行改革以來,對審判方式已經進行了一系列改革,并已初見成效。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,庭審方式改革。庭審方式改革的重要內容,從審判實踐看主要有以下幾個方面的轉變:從審判人員包攬取證、舉證轉變?yōu)橐援斒氯伺e證為主,法官與當事人調查取證、舉證分工明確;從審判人員訊(糾)問式轉變?yōu)楫斒氯岁愂鍪?;從審判人員與當事人質證轉變?yōu)楫斒氯酥g互相質證,并強調當庭質證;從不注重認證轉變?yōu)橹匾曊J證,并強調當庭認證;從證據由未經質證可被采用轉變?yōu)楸亟洰斒氯速|證的證據才能被采用于作為證明案件事實的證據;從審判人員站在一方當事人一邊為當事人問話轉變?yōu)榉ü偬幱谥辛⒌匚挥僧斒氯嘶ハ嗵釂?、質證(即訴訟主體地位轉變);從事實在庭前查清轉變?yōu)樵谕徤喜?/div>
    2023-04-22
    265人看過
  • 淺談刑事訴訟的證明
    監(jiān)外執(zhí)行
    一、刑事訴訟證明的概念和特征(一)刑事訴訟證明的概念刑事訴訟證明是指國家專門機關及有關的訴訟參與人,在刑事訴訟中,運用依法收集的證據,查明、證實案件事實的訴訟活動。刑事訴訟證明與刑事訴訟的中心任務緊密聯(lián)系。我們知道,解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任問題,首先必須查明案件事實,而查明案件事實的過程就是一個證明過程,即運用依法收集的證據,證實犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪、所犯何罪、應否處刑及處以何刑。因此,證明活動不僅貫穿刑事訴訟的始終,而且是刑事訴訟的核心內容。(二)刑事訴訟證明的特點證明作為一種提示真理的手段,從古至今,被人們廣泛運用。刑事訴訟證明作為其中的一種,與其他證明有許多共同之處。但刑事訴訟證明又是一種由法律調整的特殊證明活動,有其自身的特點。1、證明主體的特定性。證明主體的特定性是指刑事訴訟的證明主體必須是進入刑事訴訟程序,并依法享有證明權利或承擔證明責任的國家專門機關或者有關的訴
    2023-02-16
    260人看過
  • 淺談樓盤審查要點
    樓盤審查主要是對開發(fā)商或售房單位以及樓盤項目進行全面分析,對銷售樓盤合作的可行性進行分析和風險評估,其主要目的有兩個:一是評估擬合作樓盤能否順利建成,通俗說法是不會爛尾;二是評估擬合作樓盤能否順利銷售,防止在樓盤銷售不好的情況下開發(fā)商通過假按揭套現(xiàn)。最終保證銀行信貸資產的安全、銀行效益的實現(xiàn)。關鍵詞:樓盤;審查1對樓盤開發(fā)商的審查要點(1)審查申請辦理按揭貸款樓盤的房地產開發(fā)商是否經工商行政管理機構核準登記的企業(yè)法人和是否具備房地產開發(fā)資格。通過審查企業(yè)營業(yè)執(zhí)照,可了解開發(fā)商的經營是否合法,掌握開發(fā)企業(yè)的經營期限和經營范圍,了解開發(fā)企業(yè)注冊資本和法人代表,確定項目開發(fā)、銷售是否在開發(fā)企業(yè)的經營范圍內;通過審查開發(fā)商的開發(fā)資質證書來判斷其是否具備房地產開發(fā)資格。(2)通過審查開發(fā)商的資質等級、資信等級、納稅情況、企業(yè)會計報表、還款紀錄等來分析判斷開發(fā)商的資金實力、財務狀況、信譽狀況:①開發(fā)商
    2023-04-24
    145人看過
  • 怎么審查判斷證據
    審查判斷證據的重點審查起訴審查判斷證據是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據進行分析研究,鑒別證據的真?zhèn)?,確定證據的證明力并依據查證屬實的證據對整個案件事實作出是否起訴的訴訟活動。司法實踐中,在偵查階段收集的證據,由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有真;有的與案件事實有聯(lián)系,有的與案件事實沒有聯(lián)系;有的能相互印證,有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實和局部情況,如此等等。因此在審查起訴階段對偵查階段收集的證據進行審查判斷,是證明案件事實的決定性步驟。審查起訴階段審查判斷證據的重點是對證據三性的審查l、從證據的合法性來審查,主要審查證據是如何形成的、是由誰提供或收集的,收集的方法是否正確,證據的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關人員是否出于不良動機,提供虛假的證據;有關人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因,提供了不實的陳
    2023-06-06
    258人看過
  • 審查判斷刑事訴訟證據的標準是怎樣的
    (一)證據審查、判斷的標準1、個別證據審查判斷的標準是,定案證據必須客觀真實,與本案有關聯(lián),并具有合法性,且需經當事人質辯。2、全案證據審查判斷的標準是,案件事實清楚,證據確實、充分。但是,在采取緊急或臨時性措施時可適用優(yōu)勢證據標準,在對部分案件事實作出臨時性認定結論時可適用合理可能性標準。(二)各種證據審查、判斷的內容1、物證是否合法取得,是否為原物,是否與案件有聯(lián)系。2、書證是否合法取得,是否與本案有聯(lián)系,是否偽造、變造,是否是真實意思表示,是否確系某人制作并有制作資格,手續(xù)是否完備。3、證言的取得是否合法,來源是直接的還是間接的,證人是否受指使、收買或威脅,證人與案件或當事人是否有利害關系,證人的品格、知識,證人的作證能力及內容與年齡、智力是否相當,詢問未成年人、聾啞人是否依法辦理,筆錄是否核對、允許補正。4、被害人與被告人的平時關系,被害人的品質和人格,被害人陳述的取得、形成過程及
    2023-06-22
    116人看過
  • 刑事證據三性審查判斷技巧有哪些
    證據被譽為“訴訟之王”。認定事實應從證據三性入手,從形式和實質兩方面判斷,以利于正確適用法律。證據具有合法性、客觀性和關聯(lián)性三大特性,簡稱為證據“三性”。審查證據“三性”是公安偵查人員、檢察人員、審判人員和律師在刑事訴訟中不可或少的重要一環(huán),也是認定案件事實的前提和基礎。我們知道,某個證據材料要被用來作為定案的根據,就必須是合法可采、客觀和與案件事實相關的,三個特性缺一不可。如果收集來的證據材料是不合法的、非客觀的或者與本案無關聯(lián)的,就不得據以認定案件事實。一、合法性判斷證據合法性,側重于形式,主要解決證據資格也就是證明能力的問題。1、證據形式應當符合訴訟法的法定分類。2、取證主體要適格,取證方法和程序要合法。二、真實性判斷證據真實性,即證據所表達的事實或內容是真實的,不是臆想或虛構的。1、利害關系規(guī)則。如果證據與結果或當事人存在利害關系,通常會影響到言辭的真實性。2、生活邏輯規(guī)則。若言辭
    2023-06-03
    50人看過
  • 淺談審計證據的充分性與適當性
    審計證據是指審計人員為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息,包括財務報表依據的會計記錄中含有的信息和其他信息。審計證據的形式包括書面證據、實物證據、視聽或者電子數(shù)據資料、口頭證據、鑒定結論和勘驗筆錄以及其他證據。審計過程中,我們應當獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據,以得出合理的審計結論,作為形成審計意見的基礎。本文擬從審計證據充分性和適當性含義的理解以及二者之間的邏輯關系加以闡述。(一)審計證據的充分性審計證據充分性的實質性要求是指要求審計人員根據所獲證據足以對被審計對象提出一定程度保證的結論,是對審計證據數(shù)量的要求,主要與審計人員確定的樣本量有關。例如,對特定項目實施某一選定的審計程序,從100個樣本中獲得的證據比從50個樣本中獲得的證據更充分。審計人員需要獲取的審計證據的數(shù)量受錯報風險的影響,并受到錯報發(fā)生的可能性以及記錄金額的重要性的影響。當被審計單位的重要性水平被設在低水平的時,就
    2023-04-24
    119人看過
  • 淺談審查教育收費的基本方法和體會
    教育收費關系到千家萬戶,一直以來備受社會各界的關注。為此,國家和地方相繼制定實施了一系列的法規(guī)、政策,規(guī)范教育收費行為,促進教育教學工作健康發(fā)展。通過近幾年對公辦中、小學校的審計,使擅自設立收費項目、收費收入核算管理不規(guī)范以及收費不開票據和使用不合規(guī)票據收費等問題得到了有效的控制與糾正。現(xiàn)結合審計工作實際,從以下七個方面談一些審查教育收費的基本方法和體會。一、實地查看,審查收費公示制度執(zhí)行情況國家計委、財政部、教育部為進一步完善對教育收費的監(jiān)督管理,增加收費透明度,治理亂收費,減輕學生家長的負擔,于2002年制定了《教育收費公示制度》,明確要求學校要通過設立公示欄、公示牌、公示墻等形式,將經過學校所在地的省級或市、縣級物價、財政、教育行政部門審核過的收費項目和收費標準向社會公布。審計時,通過到被審計單位實地查看的方式,檢查其是否按規(guī)定將物價部門核準的收費項目和收費標準進行了公示,已公示的收
    2023-06-07
    211人看過
  • 對控訴證據合法性的審查和判斷方法
    總的而言,控訴證據在合法性方面易出現(xiàn)問題的主要集中在下列幾個方面,筆者認為在刑事辯護中辯護人可針對其依法進行審查和判斷:1、審查和判斷取證途徑是否合法。實踐中偵查機關犯罪嫌疑人和證人非法取證主要表現(xiàn)在兩個方面,一種是對犯罪嫌疑人采取變相的刑訊逼供方法獲取口供;另一種是如前所述對證人采取恐嚇或誘惑等辦法獲取有利于控方的證言。關于前一種情況,因目前偵查機關采用肉刑等直接刑訊逼供獲取口供現(xiàn)象相對較少,即使發(fā)生了,也因為辯方難于取得相關的證據佐證而使被告人(犯罪嫌疑人)無法得到相應的法律救濟。另一方面,部分偵查機關為避免肉刑等直接刑訊逼供給其帶來的各種潛在風險,現(xiàn)已較多改用超長時間輪番審訊、噪音干擾、強光照射等非肉刑方法,從而使犯罪嫌疑人無法得到正常休息,并因不堪忍受其精神折磨而交代相關問題,這就是我們所談到的變相刑訊逼供的問題。偵查機關在使用上述方法時一般會做到不留痕跡,而犯罪嫌疑人則有苦難言,
    2023-06-06
    348人看過
  • 淺談當事人調查取證權改革
    我國民事審判方式改革是以加強當事人的提供證據責任為切入點的。盡管當時改革的動機僅僅是為了使法院擺脫日益繁重的調查取證工作,但是改革的序幕一旦拉開,連鎖式的改革便接踵而至,一發(fā)不可收拾,最終引發(fā)了民事審判方式乃至民事訴訟制度的全面改革。證據制度改革的涉及面相當廣泛,包括證明責任、提供證據的責任、舉證期限、證據規(guī)則、證明標準、質證、認證、證據的具體種類等等方面。但令人遺憾的是,我國從上個世紀九十年代初開始發(fā)動的民事審判方式改革活動,中心是強調當事人的舉證責任,卻忽視了當事人履行舉證責任的程序保障,及當事人和代理律師的調查取證權,那就是當事人的調查取證權。①一、當事人調查取證權改革的現(xiàn)狀我國民訴法賦予了當事人兩種調查取證權:申請證據保全和申請法院調查取證。由于這兩種方法存在嚴格的條件限制,適用范圍狹小,并不能完全解決當事人證據材料收集難的問題。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:1、當證據為對方當事人持有時
    2023-04-22
    243人看過
  • 影響民事證據審查判斷的心理因素
    民事訴訟中,在法庭調查完畢后,審判人員對案件的所有證據都要進行審查,辨別真?zhèn)?從而作出判斷。審查判斷證據就是審判人員運用自己的思維,對證據進行分析研究、決定證據的取舍從而反映客觀事實的認識過程。故審判人員的主觀心理因素對案件的處理結果往往起著極其重要的作用。在實踐中,影響民事證據審查判斷的心理因素通常有:經驗。經驗豐富的審判人員,基于過去的實踐經驗和熟知的相類型案例,他往往會形成一種證據判斷的習慣模式。這種經驗固然有利于正確的判斷證據,有助于案件的公正處理。但必須看到經驗本身的局限性,加之證據與案件也有各自的特殊性,如果審判人員一味地憑經驗辦事,照搬以前的經驗模式,憑經驗下結論,就難免使判斷陷于片面和主觀。而且資歷較深的審判人員往往有一種優(yōu)越感,這就使得他們在審查判斷證據時不審慎從事,容易導致判斷失誤。而經驗相對較少的審判人員雖然審查判斷證據比較困難,但卻能不受經驗的左右,不受某種條條框框
    2023-06-06
    231人看過
  • 如何進行證據審查判斷
    證據審查判斷是指司法人員在訴訟過程中對收集的證據進行分析、研究和判斷,找出它們與案件事實之間的客觀聯(lián)系,確定其證據能力和證明力大小的一種特殊活動。這種對證據的審查判斷不僅僅是停留在表面的感性的認識,而是建立在感性認識的基礎上,通過概念、判斷、推理等思維活動。在刑事訴訟中,對證據的審查判斷貫穿在偵查、提起公訴、審判各個階段中。其中,偵查人員對證據進行審查判斷是為了確定該案是應繼續(xù)偵查、還是終結案件或是移送審查起訴;檢察人員對證據進行審查判斷是為了確定該案是否應移送起訴;法官對證據的審查判斷又稱為認證,這種認證對證據的證據能力和證明力的判斷是有決定意義的,法官經過法庭調查和法庭辯論后,認為有證據能力和證明力的證據才可以最終作為定案的依據。此外,在理論和實踐中還存在一些概念,如查證、質證等,易與證據的審查判斷相混淆,需要進一步明晰。有學者認為查證是指司法人員等證明主體對收集的證據進行審查判斷、鑒
    2023-06-06
    441人看過
  • 淺談行政事業(yè)審計
    根據《審計法實施條例》的規(guī)定,審計機關對與本級人民政府財政部門直接發(fā)生預算繳款、撥款關系的國家機關、軍隊、政黨組織和社會團體,依法進行審計監(jiān)督;對與本級人民政府財政部門直接發(fā)生預算繳款、撥款關系的企業(yè)和事業(yè)單位,依法進行審計監(jiān)督。對行政事業(yè)單位審計是國家審計機關的法定職責。一、行政事業(yè)審計的范圍行政事業(yè)審計的范圍可以概括為:1.對與本級人民政府財政部門直接發(fā)生預算繳款、撥款關系的國家機關、政黨組織和社會團體進行審計監(jiān)督。2.對與本級人民政府財政預算有財務收支關系的事業(yè)單位進行審計監(jiān)督。3.對預算外資金的管理和使用情況進行審計監(jiān)督。二、行政事業(yè)審計的目的行政事業(yè)審計的目的,一是保證行政事業(yè)單位財政財務收支的真實性和合法性,提高財政性資金的使用效益;二是經費的使用是否合理節(jié)約。三、行政事業(yè)審計的意義1.保障國有資產的安全和完整。通過審計,摸清行政事業(yè)單位的財政財務收支規(guī)模、來源渠道和使用方向,
    2023-04-24
    274人看過
  • 行政訴訟證據的審查與判斷
    在訴訟中,當事人為了追求勝訴,往往會提供大量的證據。這些證據難免和泥帶沙、魚龍混雜。因此,法院必須對當事人提供的證據進行審查,決定是否予以采納。(一)行政訴訟證據審查規(guī)則1.依案卷審查。在西方某些國家,法院對行政行為的司法審查從行政案卷入手,被訴行政行為的合法性只能由行政案卷已經記載的證據來支持;法院在審查被訴行為的合法性時,不接納行政機關在行政程序中沒有調查收集或者原告在行政程序中沒有提出的證據。這一規(guī)則被稱為行政案卷排除規(guī)則。從《行政訴訟法》第43條及《若干解釋》第26條的規(guī)定來看,我國也吸取了案卷排除規(guī)則的合理內涵。人民法院對被告提供的證據的審查,主要限于對被告在提交答辯狀時一并提出的事實材料的審查,即對被告在行政程序中已經收集到的證據進行審查。2.在庭審過程中審查?!缎姓V訟法》第31條的規(guī)定,表明人民法院對證據的審查應當在庭審過程中進行?!度舾山忉尅返?1條第1款規(guī)定未經法庭質證
    2023-06-06
    237人看過
換一批
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度,公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關咨詢
    • 間接證據如何審查判斷
      上海在線咨詢 2022-10-18
      在實踐中收集的間接證據有很多,相互之間關系復雜,真假并存,稍有不慎,就會出現(xiàn)偏差和錯誤。因此,對具體的間接證據審查判斷時,要從以下幾個方面進行: 1、一是查物證的來源是否合法,其外形、屬性是否與案件事實具有關聯(lián)性,看有無假冒和偽造的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來反映案件情況,不易受人的主觀因素影響,一經查證落實,對證明案件事實將起到重要的作用,只有出處可靠,并與案件有內在聯(lián)系的物品痕跡,才能成
    • 淺談遺囑公證
      上海在線咨詢 2022-06-13
      所謂遺囑公證是指公證機關對立遺囑人在神志清楚的情況下,因不愿意使自己未來的合法遺產全部交由其法定繼承人(如配偶,子女等),或根本不愿意讓其法定繼承人得到任何遺產,在公證機關的公證員面前當場書寫并簽名的遺囑,而出具的公證書。遺囑人應向遺囑行為發(fā)生地或住所地的公證處申請辦理遺囑公證。在遺囑公證中我們要注意以下幾點:。
    • 認定網絡詐騙罪的證據的收集和審查判斷
      內蒙古在線咨詢 2022-04-15
      認定網絡詐騙罪的證據的收集和審查判斷 (一)辦理電信網絡詐騙案件,確因被害人人數(shù)眾多等客觀條件的限制,無法逐一收集被害人陳述的,可以結合已收集的被害人陳述,以及經查證屬實的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數(shù)據等證據,綜合認定被害人人數(shù)及詐騙資金數(shù)額等犯罪事實。 (二)公安機關采取技術偵查措施收集的案件證明材料,作為證據使用的,應當隨案移送批準采取技術偵查措施的法律文書和
    • 審查判斷物證具有哪些依據
      甘肅在線咨詢 2022-11-28
      審查判斷物證一般采用辨認、鑒定和偵查實驗等方法,重點應該注意五個方面: (1)物證的真實性。由于物證的產生、存在、收集各個環(huán)節(jié)都可能造成物品或痕跡失真,如被雨水沖洗過的衣服可能褪色,被化學藥品侵蝕過的作案工具(刀、棒)可能生銹; (2)物證與案件本身的聯(lián)系。只有同案件事實有關聯(lián)性的物品或痕跡才會儲存案件有關信息,對證明案件事實情況才有實際意義。 (3)物證同其他證據的聯(lián)系,也就是要判明物證在整個案
    • 刑事訴訟中間接證據的審查判斷與證明當事人提供間接證據的具體要求
      安徽在線咨詢 2022-03-14
      一、間接證據的審查判斷證明案件真實情況的一切事實,都是證據。一起案件中的證據有很多,所謂間接證據,就是指本身不能直接證明案件的主要事實,而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯(lián)性,間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷,同時間接證據具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據的審查判斷,